ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ
ТЕХНОЛОГИЯ
тических формул, которая показала следующее.
1. Процесс контакгирования конических поверхностей неустойчив: конусы не только деформируются в продольном и поперечном направлениях, но и интенсивно поворачиваются в любом случайном направлении.
2. С увеличением угла конуса погрешность закрепления уменьшается.
3. С увеличением диаметра центрового конического отверстия увеличиваются погрешность закрепления и устойчивость положения конусов.
4. Для диаметров центровых отверстий от с/ = 4,0 мм и больше (сУ - диаметр центрового отверстия формы А, ГОСТ 14034-74) при отношении условного предела текучести материала к номинальному контактному давлению большем 8,75(ат/рк > 8,75, рк - контактное давление в сопряжении) теоретические зависимости имеют относительную погрешность в пределах от -5 до 123 %.
5. Относительная погрешность теоретических формул по сравнению с экспериментальными данными уменьшается при уменьшении значений шероховатости, волнистости и макроотклонений поверхностей конического сопряжения, а также при снижении несоосности осей охватываемого и охватывающего конусов.
6. На устойчивость положения нагружаемого конического соединения существенно влияют параметры шероховатости, волнистости и отклонения формы поверхности.
Работа выполнялась в соответствии с грантом Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых по теме «Определение и обеспечение оптимальных проектных параметров качества станочных приспособлений и их элементов» с финансированием Министерством образования и науки Российской Федерации (шифр МК-9356.2006.8).
ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ ШЛИФОВАЛЬНЫХ ЗЕРЕН ОБДИРОЧНЫХ КРУГОВ НА ТЕОЛОНАПРЯЖЕННОСТЬ ПРОЦЕССА ШЛИФОВАНИЯ
А.Н. Короткое, профессору доктор техн. наук, КузГТУ Д.М. Дубинкин, начальник конструкторского бюро ОГТ ООО «Кемеровохиммаш», г. Кемерово
В настоящее время обдирочные шлифовальные круги на бакелитовой связке широко применяются во многих сферах машиностроения.
Процесс обдирочного шлифования (как, впрочем, и других видов шлифования), как известно, сопровождается большим выделением тепла [1]. Значительная часть этого тепла уходит в обрабатываемую деталь и это непосредственно сказывается на качестве обрабатываемой поверхности. Шлифуемая поверхность под действием высокой температуры приобретает цвета побежалости, шлифовочные прижоги, трещины, и происходит её поверхностная закалка.
В этом свете представляется полезным знать, какие факторы и в какой мере влияют или могут повлиять на те-плонапряженность процесса шлифования. К таким факторам относится, в частности, форма шлифовальных зерен, из которых изготавливаются шлифовальные круги. В обычных кругах форма зерен произвольно колеблется от изометрических до пластинчатых разновидностей. Можно, однако, изготовить шлифовальные круги с контролируемой формой зерен. Такие круги были изготовлены на кафедре металлорежущих станков и инструментов КузГТУ, и в их составе находились зерна только одинаковой узкоклассифицированной формы. Характеристика этих кругов имела вид
ПП 150x25x32 13А 63Н [Кф] 35 37 БУ,
где параметр [Кф] - это коэффициент формы зерен, количественно интерпретирующий разновидность той или иной формы зерен в данном круге в виде отношения диаметров описанных и вписанных окружностей относительно контура рассматриваемых зерен.
Коэффициент формы зерен в инструментах дискретно изменялся следующим образом: /Сф1 = 1,28 - круги из
14 № 1(34)2007
зерен изометрической формы; Кф2 = 1,52 - круги из зерен промежуточной формы; /Сф3 = 1,81 - круги из обычных зе-рен; Кф4 = 2,3 - круги из зерен игольчатой формы.
Экспериментальные круги (в количестве 24 штук) испытывались на операции обдирки сварных швов специальных заготовок. Заготовки представляли собой фрагменты из листовой стали с двухсторонним скосом кромок по ГОСТ 8713-79-С21, соединенные между собой автоматической сваркой под слоем флюса. Сварка образцов пэоизводилась согласно стандартному сбороч-но-сварочному технологическому процессу автоматической сварки с применением соответствующих режимов сварки и сварочных материалов.
Для лабораторных исследований была спроектирована и изготовлена экспериментальная установка (рис.1), базой для которой послужил универсально-заточной станок мод. ЗА04Д, 1. Обдирочный круг 2 устанавливался на шпинделе станка. Заготовка 3 прижималась к кругу посредством балансира, установленного на кривошипнс-шатунном механизме 7, который закреплялся на столе 4 станка. Рычаг балансира 5 прижимал заготовку к кругу с постоянной силой за счет действия груза б. Круг закрь-вался съемным защитным кожухом 8. Продукты резания собирались в бункере 9.
Для оденки теплонапряженности процесса обдирки сварных швов был разработан программно-измерительный комплекс (рис. 2). В нем в сквозное отверстие, просверленное в середине обрабатываемой заготовки, закладывалась хромель-копелевая термопара (диам.0,4 мм) на расстоянии (Ц, максимально близком (и во всех случаях одинаковом) к зоне шлифования. Сигнал с термопары 2 передавался через одноканаль-ный измеритель-регулятор ТРМ1А-Щ2-ТП-И 1 и частотно-амплитудный преобразователь сигналов 5 на ЭВМ б, где он обрабатывался по специально разработанной
ТЕХНОЛОГИЯ
ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ
программе [3]. Шлифование осуществлялось испытуемым обдирочным кругом 3, приводимым во вращение экспериментальной установкой 4, моделирующей работу оператора-шлифовщика в ручном режиме с ^етко заданными и контролируемыми параметрами по усилию прижатия инструмента к детали и по подаче.
п. V.
Рис. 1. Экспериментальная установка
А
Рис. 2. Программно-измерительный комплекс
В исследованиях использовался метод математического планирования эксперимента [4] с дублированием опытов не менее трех раз.
В результате исследований формировалась математическая модель, которая отражала статистическую закономерность между коэффициентом формы зерен, элементами режима обработки и температурой резания. Для проведении исследований создавался план экспериментов 24. В качестве варьируемых параметров использовались: /Сф - коэффициент формы зерен; Кр ~ окружная скорость круга, м/с; Б - подача, м/мин; Рнаг ~ прилагаемая нагрузка, Н.
Интервалы варьирования переменных выбирались с учетом реальных возможностей лабораторной установки и содержащихся в литературе рекомендаций: Кф= 1,22...2,3; 1/,р=30...50 м/с; 5=2,32...4 м/мин; Рнаг=37...71 Н.
В результате математической обработки экспериментальных измерений температур (Г, 'С) получены следующие частные расчетные эмпирические формулы:
- при обработке металла сварного шва стали 09~2С ГОСТ 1Э281-89
(1)
Т= 0,232Vk™-P*™ K*™ S02Q*,'С
- при обработке металла сварного шва стали СтЗсп ГОСТ 330-94
7=0,886 -\С2-РТ-К1Г*Г- , "С
(2)
- при обработке металла сварного шва стали 12X18-Н1 ОТ ГОСТ 5632-72
(3)
Г=1,149 С36 РГ<'3,4 5-0,й, 'С
Учитывая вероятностный характер процесса, точность полученных уравнений оценивалась путем: расчета доверительных интервалов по критерию Стьюдента. при уровне значимости а = 0,05; статистикой Фишера; значимостью коэффициентов моделей. Проверка показала, что математические модели зависимостей адекватны.
На рис. 3 представлен график зависимости температуры поверхности шлифуемых заготовок (Т, 'С) из разных сталей обдирочными кругами от коэффициента формы зерна (/Сф).
Т,
1.28 1,62 1.81
■ Сяармлй шпя OQr?C (229Н8)
■ Сварной шов СтЗ (250НВ)
□ Сварной шов 12Х18Н10Т (285HB)
Рис.3. Влияние коэффициента формы зерна (Кф) на температуру поверхности металла шва
Анализ полученных данных показывает, что при переходе от зерна игольчатой формы (Кф ~ 2,3) к зерну изометрической формы (Кф ~ 1,28) температура на поверхности детали возрастает в среднем на 15...20%, а по отношению к стандартному кругу (Кф « 1,81) на 9... 12%. Эта тенденция наблюдается для всех испытуемых марок сталей.
Таким образом, исследования показали что, наряду с параметрами режима обработки на теплонапряжен-ность процесса эбдирочного шлифования активно влияет фактор формы зерен, находящихся в круге. Так, используя зерна игольчатых и пластинчатых разновидностей (/Сф«2,3), можно (при прочих равных условиях) существенно снизить температуру шлифования. С другой стороны, применение зерен с изометрической формой (Кф~ 1,28) может значительно поднять уровень теплообразования.
Приведенные статистические зависимости позволяют также подобрать режимы обработки и усилие прижатия инструмента к детали, при которых температура шлифования будет находиться в требуемом диапазоне.
Список литературы
1. Маслов Е.Н Теория шлифования материалов. - М.: Машиностроение, 1S74. 319 с.
2. Дубинкин Д.М., Креков O.A., Кадралеев С.Ю., Коваленко В.А. Эксперимзнтальная установка для оценки работоспособности обдирочных шлифовальных кругов // Сборник лучших докладов студентов и аспирантов 51-й научно-практической конференции КузГТУ. - Кемерово, 2006. - С. 167-170.
3. Свидетельсгво об официальной регистрации программы для ЭВМ №2006614134. WaveAnalizator / Д.М. Дубинкин, A.A. Язьков - №2006613319; Заявлено 03.09.06.; Опубл. 01.12.06.
4. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. -М.: Наука, 1976.-279 с.
№ 1 (34)2007