34
раздел БИОЛОГИЯ и МЕДИЦИНА
УДК 653.111«321»:632.4:631.461.5
ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЯ «АЗОЛЕН» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЕ УСТОЙЧИВОСТЬ К ФИТОПАТОГЕНАМ
© Т. Ю. Коршунова 1а, Н. Н. Силищев 1, О. Н. Логинов 2, Ю. Б. Монаков 3
1 Институт биологии Уфимского научного центра РАН Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450054, проспект Октября, 69.
Тел./факс: +7 (347) 235 62 47.
E-mail: korshunovaty@mail. ru 2 ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан»
Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450079, ул. Ульяновых, 65.
Тел./факс: +7 (347) 242 48 54.
3Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450074, ул. Фрунзе, 32.
Тел./факс: +7 (347) 273 67 78.
В работе представлены результаты полевых испытаний нового биопрепарата «Азолен» Ж в качестве биологического удобрения, предназначенного для повышения продуктивности яровой пшеницы, ускорения роста и развития растений и подавления жизнедеятельности патогенов, вызывающих поражение болезнями. Испытуемый биопрепарат показал высокую эффективность на яровой пшенице, увеличивая урожайность на 14.4%> и повышая сопротивляемость культуры к различным заболеваниям.
Ключевые слова: биопрепарат, биоудобрение «Азолен» Ж, яровая пшеница,
биометрические показатели посевов, структура урожая, фитосанитарное состояние посевов.
Интенсивное растениеводство предполагает использование значительных доз минеральных удобрений и химических средств защиты, что связано с большими энергетическими затратами и ведет к загрязнению окружающей среды и снижению плодородия почвы. Поэтому сегодня важнейшим направлением развития сельскохозяйственного производства является повышение его экологической устойчивости и безопасности. В связи с этим особенно актуальным является разработка и внедрение биотехнологических методов, при которых обеспечение растений основными элементами питания, их защита от сорняков, болезней и вредителей достигаются за счет использования эффективных и недорогих биопрепаратов. К таковым относится микробиологическое удобрение «Азолен», Ж на основе свободножи-вущих азотфиксирующих почвенных бактерий А2о1:оЬас1ег уте1апёп ИБ 4 (титр клеток 4-8*109 КОЕ/мл), разработанное в Институте биологии Уфимского научного центра РАН [1]. Промышленное производство осуществляется в г. Уфе на ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» (ТУ 9291-018-22657427-2005). Биоудобрение «Азолен», Ж безопасно для человека, сельскохозяйственных животных, птиц, рыб и пчел (СЭЗ 77.99.28.929. А.000284.05.06 от 16.05.2006). Оно предназначено для улучшения азотного питания растений за счет восполнения дефицита азота в грунте, повышения урожайности и качества получаемой продукции.
Целью работы была оценка нового биопрепарата «Азолен», Ж в качестве биологического удобрения, предназначенного для повышения продуктивности яровой пшеницы, ускорения роста и развития растений и подавления жизнедеятельности патогенов, вызывающих поражение болезнями.
Опыты проводились в Рязанской области в апреле-октябре 2006 г. на мягкой яровой пшенице среднеспелого сорта «Приокская». Схема опыта включала в себя обработку почвы «Азоленом», Ж
непосредственно пред посевом (расход препарата 10 л/га, рабочего раствора - 1000 л/га), а также опрыскивание посевов в фазу 3-х листьев (расход препарата 20 л/га, рабочего раствора - 300 л/га). На контрольных участках испытуемый биопрепарат не использовался.
Расположение вариантов в повторении систематизированное, повторность четырехкратная. Площадь учетной делянки 25 м2.
Агротехника в опыте применялась общепринятая. Предшественником под яровую пшеницу была озимая пшеница. Основная обработка состояла из лущения и вспашки, весной проводилось боронование и предпосевная культивация. В качестве удобрений использовалась нитрофоска. Внесение удобрений проведено под предпосевную культивацию в дозе N-30, Р-30, К-30.
Обработка почвы биопрепаратом «Азолен», Ж не повлияла на всхожесть семян яровой пшеницы. Отличие не превышало 0.5% по сравнению с контролем.
Дальнейшее развитие всходов подтверждало положительное действие «Азолена», Ж на процесс формирования вегетационных и репродукционных частей культуры. Опрыскивание посевов по вегетации в фазе 3-х листьев ускорило процесс прохождения фенофаз, сокращая период вегетации растений на 4-5 дней по сравнению с контролем.
Применение биопрепарата в достаточной степени изменяло биометрические показатели посевов яровой пшеницы (табл. 1). Длина стебля превосходила контрольные значения на 3 см. Общая и продуктивная кустистость была выше в вариантах с обработкой. Длина колоса, а также озернённость и выполненность семян также были больше на опытных участках. Использование «Азолена», Ж по сравнению с контрольным вариантом значительно улучшало структуру урожая и повышало продуктивность культуры.
Вестник Башкирского университета. 2007. Т.12, №3
35
Т аблица 1.
Структура урожая яровой пшеницы
Варианты опыта Высота растений, см Общая кустистость Продуктивная кустистость Длина колоса, см Количество зёрен в колосе, шт. Масса 1000 зёрен, г.
Контроль 83.2 1.46 1.24 8.1 21.9 36.4
Азолен, Ж 86.4 1.76 1.32 9.2 23.0 37.4
Таблица 2.
Урожайность яровой пшеницы
Варианты опыта Количество растений на м2 Количество колосьев на 1 м2, шт. Урожайность, ц/га Прибавка урожайности
В начале вегетации, шт. В конце вегетации, шт. ц/га %
Контроль 479 323 400 31.9 - -
Азолен, Ж 480 321 424 36.5 4.6 14.4
НСР05 ц/га 1.89 5.9
Таблица 3.
Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы
Варианты Влажность зерна, % (по ГОСТ 13586.5-83) Развитие болезни к концу вегетации, %
Корневые гнили Бурая ржавчина
Контроль 17.5 30-40 25-30
Азолен, Ж 16.3 10-20 15-20
Вегетационный период 2006 года был влажным и умеренно теплым. При данных климатических условиях биоудобрение оказало на посевы эффективное стимулирующее действие. Варианты с наиболее благоприятной структурой урожая закономерно являлись также и самыми продуктивными (табл. 2).
Анализ урожайности яровой пшеницы подтверждает достоверное превосходство вариантов с биопрепаратом «Азолен», Ж. Полученная прибавка урожая составляла 4.6 ц/га (14.4%) и являлась достоверной, поскольку превосходила значение НСР05=1,89 ц/га. К моменту уборки меньшая влажность зерна сформировалась на участках, обработанных биоудобрением (табл. 3).
В целом умеренная температура и количество осадков в весенний и летний периоды позволили нормально развиваться зерновым культурам, однако резкие перепады температур по декадам вегетации и ливневый характер выпадающих осадков провоцировали возникновение болезней яровой пшеницы. На контрольных участках развитие гельминтоспори-озно-фузариозных корневых гнилей получило широкое распространение и оценивалось по второму -третьему баллу 4-х бальной шкалы. В варианте с биопрепаратом «Азолен», Ж развитие заболевания соответствовало первому баллу (на посевах зафиксированы единичные штрихи, слабое побурение подземного междоузлия или основания стебля). Зараженность к концу вегетации на площадках без обработки достигала уровня 30-40%, а на опытных делянках - 10-20% (табл. 3).
Яровая пшеница также поражалась бурой ржавчиной на всех вариантах опыта. Развитие бо-
лезни на контрольном варианте было более интенсивным и на 5-10% превосходило таковой показатель для участков, где использовалось биоудобрение.
Ранее, в серии полевых мелкоделяночных экспериментов на яровой мягкой пшенице сорта «Жница» в Республике Башкортостан, нами было показано, что препараты на основе штаммов А^о1:оЬас1ег уіпеїап&і обеспечивают надежную защиту посевов от поражения корневыми гнилями и способствуют прибавке урожая [2].
Таким образом, биоудобрение «Азолен», Ж
показало высокую эффективность на яровой мягкой пшенице сорта «Приокская», увеличивая урожайность на 14.4% и повышая сопротивляемость культуры к различным заболеваниям.
Всероссийским НИИ агрохимии им. Д. Н. Прянишникова биоудобрение «Азолен», Ж (титр 48*109 КОЕ/мл) производства ГУП «Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан» рекомендовано для государственной регистрации в качестве бактериального удобрения для применения в сельскохозяйственном производстве и личных подсобных хозяйствах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Штамм бактерий ^оІюЬагїег уіпе1ап<ііі для получения биопрепарата для борьбы с корневыми гнилями пшеницы и повышения количества и качества урожая: патент 2245918 РФ/ Логинов О. Н., Пугачева Е. Г., Силищев Н. Н., , Бойко Т. Ф., Галимзянова Н. Ф.; заявл. 07.07.2003; опубл. 02.10.2005. Бюл. № 4.
2. Логинов О. Н., Пугачева Е. Г., Силищев Н. Н., Галимзянова Н. Ф., Бойко Т. Ф. // Сельскохозяйственная биология. 2004. № 5. С. 104-108.
Поступила в редакцию 23.04.2006 г.