Научная статья на тему 'Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника'

Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
504
120
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОДСОЛНЕЧНИК / БИОУДОБРЕНИЯ / РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА / УРОЖАЙНОСТЬ / ПРИБАВКА УРОЖАЯ / КАЧЕСТВО СЕМЯН / ОБРАБОТКА СЕМЯН / ОБРАБОТКА ПО ВЕГЕТАЦИИ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бельтюков Леонид Петрович, Ситало Григорий Михайлович, Мажара Виктор Михайлович, Кувшинова Елена Константиновна, Донцов Василий Геннадьевич

В нашей стране среди масличных культур особое место занимает подсолнечник, на долю которого приходится свыше 80% производства растительного масла. В то же время урожайность этой культуры в Ростовской области сравнительно невысокая и составляет 1,3-1,5 т/га. Основными причинами этого являются нарушения технологии возделывания и, в первую очередь, недостаточная обеспеченность растений питательными веществами. В нашей зоне в острозасушливые годы применение минеральных удобрений, особенно на пропашных культурах, зачастую не дает положительного результата, поэтому использование биоудобрений и регуляторов роста в жидком виде при обработке семян и растений в пе-риод вегетации в условиях засухи достаточно эффективно. В связи с этим в 2015-2016 гг. на полях Института повышения квалификации кадров АПК Донского ГАУ были проведены опыты по изучению влияния биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность крупноплодного подсолнечника сорта СПК, возделываемого по интенсивной технологии. В опытах изучали следующие препараты: Агровин Амиго, Агровин Микро, Агровин Универсал, Мивал Агро и Агрофон КУ-8 при обработке семян перед посевом и обработкой по вегетации растений в фазе 6-8 листьев подсолнечника. Опыты показали, что все изучаемые препараты оказали положительное влияние на продуктивность подсолнечника. Лучшие результаты по урожайности и качеству семян были получены при двукратной обработке биостимулятором Мивал Агро: 20 г/т при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации растений в фазе 6-8 листьев.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Бельтюков Леонид Петрович, Ситало Григорий Михайлович, Мажара Виктор Михайлович, Кувшинова Елена Константиновна, Донцов Василий Геннадьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника»

УДК 631.8:582.998.2:631.559

ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА

© 2017 г. Л.П. Бельтюков, Г.М. Ситало, В.М. Мажара, Е.К. Кувшинова, В.Г. Донцов

В нашей стране среди масличных культур особое место занимает подсолнечник, на долю которого приходится свыше 80% производства растительного масла. В то же время урожайность этой культуры в Ростовской области сравнительно невысокая и составляет 1,3-1,5 т/га. Основными причинами этого являются нарушения технологии возделывания и, в первую очередь, недостаточная обеспеченность растений питательными веществами. В нашей зоне в острозасушливые годы применение минеральных удобрений, особенно на пропашных культурах, зачастую не дает положительного результата, поэтому использование биоудобрений и регуляторов роста в жидком виде при обработке семян и растений в период вегетации в условиях засухи достаточно эффективно. В связи с этим в 2015-2016 гг. на полях Института повышения квалификации кадров АПК Донского ГАУ были проведены опыты по изучению влияния биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность крупноплодного подсолнечника сорта СПК, возделываемого по интенсивной технологии. В опытах изучали следующие препараты: Агровин Амиго, Агровин Микро, Агровин Универсал, Мивал Агро и Агрофон КУ-8 при обработке семян перед посевом и обработкой по вегетации растений в фазе 6-8 листьев подсолнечника. Опыты показали, что все изучаемые препараты оказали положительное влияние на продуктивность подсолнечника. Лучшие результаты по урожайности и качеству семян были получены при двукратной обработке биостимулятором Мивал Агро: 20 г/т - при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации растений в фазе 6-8 листьев.

Ключевые слова: подсолнечник, биоудобрения, регуляторы роста, урожайность, прибавка урожая, качество семян, обработка семян, обработка по вегетации.

In our country, sunflower takes particular importance among oilseed crops and accounts for over 80% of oil production. At the same time, the yield of this crop in the Rostov region is relatively low and is 1.3-1.5 t/ha.The main reasons of this are violation of cultivation technology and, above all, the nonsufficient nutrients supply of plants. In our zone during the acute dry years application of fertilizers, especially for cultivated crops, very often doesn't give positive result, so the use of biological fertilizers and growth regulators in liquid form during processing of seeds and plants during vegetation period under drought conditions is quite effective. In this regard, in 2015-2016 on the fields of Institute for Advanced Training of Agroindustrial Complex Personnel of Don SAU, experiments were conducted to study the effect of biological products and growth regulators on the productivity of large-fruited sunflower of SPK variety cultivated on intensive technology. In experiments the following drugs were studied: Agrovin Amigo, Agrovin Micro, Agrovin Universal, Mival Agro and Agrofon KU-8 under seed treatment before sowing and vegetation treatment in the phase of 6-8 leaves of sunflower. Experiments showed that all the studied drugs had positive impact on the sunflower productivity. The best results in terms of yield and seeds quality were obtained by double treatment with Mival Agro biostimulant: 20 g/t - at seed treatment + 20 g/ha at the processing vegetation in the phase of 6-8 leaves.

Keywords: sunflower, bio-fertilizers, growth regulators, yield, yield increase, quality of seeds, seed treatment, treatment at vegetation.

Введение. В Российской Федерации среди масличных культур основное внимание уделяется подсолнечнику, на долю которого приходится свыше 80% производства растительного масла [1]. В силу своих биологических особенностей и, в первую очередь, теплолюбивости растений основные площади этой культуры сосредоточены в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях. В то же время потенциальная урожайность новых сортов и гибридов подсолнечника, генетически заложенная селекционерами, реализуется не

полностью. Так, по данным ЦСУ, средняя урожайность его по Ростовской области варьирует от 1,3 до 1,5 т/га. Основными причинами этого являются, в первую очередь, нарушения требований технологии его возделывания [2-3]. В связи с этим в настоящее время очень важным является разработка новых технологий возделывания подсолнечника, способных обеспечить стабильно высокую урожайность этой культуры, о чем свидетельствуют результаты исследований многих ученых [4-6]. Причем большое влияние на повышение

урожайности и масличности семян в технологии возделывания подсолнечника оказывают удобрения [7-10] и биопрепараты [11-13].

В последние годы в хозяйствах ЮФО внедряется в сельскохозяйственное производство огромное количество разнообразных по действию, химическому составу и направлению биопрепаратов и регуляторов роста. Как правило, большинство из них оказывает положительное влияние на рост и развитие растений и, в конечном итоге, на повышение урожайности.

Целью исследований являлось изучение влияния биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность крупноплодного подсолнечника в условиях южной зоны Ростовской области.

Методика исследований. Изучение биопрепаратов и регуляторов роста проводилось на полях Учебно-демонстрационного центра по внедрению ресурсосберегающих технологий Института повышения квалификации кадров АПК ФГБОУ ВО Донского государственного аграрного университета, расположенных в южной зоне Ростовской области (г. Зерноград). Объектом исследований был крупноплодный сорт подсолнечника СПК. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый со средним уровнем обеспеченности Р2О5 - 20-25 мг/кг и повышенным К2О - 350-380 мг/кг. Содержание гумуса в пахотном слое почвы -

3,2%; рН - 7,1. Предшественником в опытах была озимая пшеница. Площадь учетной делянки - 1,2 га, повторность - четырехкратная. Посев подсолнечника проводили сеялкой СУПН-8 в оптимальные для зоны сроки с густотой стояния 35 тыс. растений на 1 га.

Минеральное удобрение азофоску по 250 кг/га ^45Р45К45) в виде фона под все варианты опыта вносили осенью под вспашку на глубину 27-30 см. Для борьбы с сорняками перед посевом использовали почвенный гербицид Трофи из расчета 2 л/га.

Обработку семян биопрепаратами и регуляторами роста проводили в день посева, а обработку по вегетации в фазе 6-8 листьев подсолнечника - согласно регламенту (таблица 1).

Приводим краткую характеристику изучаемых препаратов.

Агровин Амино и Агровин Микро -препараты, содержащие в своём составе важные аминокислоты и микроэлементы в хелатной форме, которые, проникая через листовую пластинку, ускоряют процессы прохождения окислительно-восстановительных реакций в растениях, что позволяет получить растению наиболее востребованные аминокислоты для синтеза белков. При этом экономятся значительные энергетические ресурсы, которые расходуются на повышение уровня фотосинтеза.

Таблица 1 - Регламент применения биопрепаратов и регуляторов роста на подсолнечнике

Наименование препарата Обработка препаратом

семян по вегетации

Агровин Амино - 0,25 л/га; 0,5 л/га; 0,75 л/га

Агровин Микро - 0,6 л/га; 0,8 л/га

Агровин Универсал - 1 кг/га

Мивал Агро 5 г/т; 10 г/т; 20 г/т 5 г/га; 10 г/га; 20 г/га

Агрофон КУ-8 2 л/т 2,0 л/га

Агровин Универсал - органомине-ральное водорастворимое удобрение с комплексом аминокислот растительного происхождения и микроэлементами. Позволяет получить в хорошо усвояемой форме набор востребованных аминокислот и микроэлементов. Аминокислоты расти-

тельного происхождения используются в качестве строительного материала для синтеза белков. Это экономит растению энергетические ресурсы, которые используются для увеличения фотосинтеза, способствует увеличению интенсивности обменных и ростовых процессов.

Мивал Агро — кремнийорганический биостимулятор аналогичен по действию с гетероауксином, при этом он проявляет свойства криопротектора (защита от холодов) и адаптогена приспосабливаться к условиям окружающей среды. Эффективно стимулирует синтез белка и нуклеиновых кислот. Стимулирует корнеобразование, снижает степень поражения корневыми гнилями. Не вступает во взаимодействие с удобрениями и пестицидами. Полностью растворим в воде. В его состав входит аналог фитогормонов из группы ауксинов -крезацин.

Агрофон КУ-8 - органоминеральное удобрение. Основой его являются отходы птицеводства - куриный помёт. Выпускает ООО «Вымпел» (г. Таганрог). Его обрабатывают токами высокой частоты СВЧ, что гарантирует полное уничтожение патогенной микрофлоры, яиц и личинок гельминтов, сальмонеллы, кишечной палочки и токсинов, образующих анаэробные бактерии. В процессе брожения и приготовления препарата Агрофон КУ-8 добавляются микроэлементы и аминокислоты. В своём составе содержит органическое вещество (не менее 50%), азот, фосфор и калий по 4%, а также Zn, Мп, Си, N1, РЬ, Со.

Опыты проводили по методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур [14]. Учет урожая был проведен комбайном «Вектор».

Результаты исследований. Погодные условия в годы проведения опытов сложились благоприятно, что позволило получить высокий урожай подсолнечника (таблица 2).

Приводим краткую характеристику изучаемых препаратов.

Наибольшая урожайность семян подсолнечника во всех вариантах опыта была получена в более благоприятном по погодным условиям 2016 году - 2,10-2,47 т/га. Более низкая урожайность - 1,51-2,12 т/га была в 2015 году.

В среднем за годы исследований урожайность на контроле составила 1,80 т/га. Применение всех изучаемых биопрепаратов и регуляторов роста положительно влияло на урожайность семян подсолнечника. Самая высокая урожайность -2,29 т/га была получена при двукратном применении Мивал Агро - 20 г/т при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации.

Таблица 2 - Влияние биопрепаратов на урожайность подсолнечника, т/га

Вариант опыта 2015 г. 2016 г. среднее ± к контролю

т/га %

Контроль (обработка водой) 1,51 2,10 1,80 - -

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 1,63 2,45 2,04 0,24 12

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 1,70 2,46 2,08 0,28 15

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 1,73 2,48 2,13 0,33 18

Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 1,85 2,36 2,10 0,30 16

Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 1,94 2,47 2,20 0,40 22

Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ 1,88 2,24 2,06 0,36 13

Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ 1,97 2,41 2,19 0,39 22

Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ 2,12 2,46 2,29 0,49 27

Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ 1,70 2,35 2,02 0,22 11

Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.

В этом варианте опыта прибавка урожайности составила 0,49 т/га, или 27%. Близкая к максимальной прибавка урожая семян была получена при совместном использовании по вегетации растений Агро-вин Микро - 0,8 л/га + Агровин Универсал

- 1 л/га прибавка урожайности составила 0,40 т/га, или 22%. Применение биопрепаратов и регуляторов роста улучшало показатели элементов структуры урожая растений подсолнечника (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на элементы структуры

урожая подсолнечника (2015-2016 гг.)

Вариант опыта Диаметр корзинки, см Число семян в корзинке, шт. Масса 1000 семян, г

Контроль (обработка водой) 21,1 1137 66,6

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 22,8 1288 68,1

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 22,9 1312 69,3

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 23,1 1340 70,1

Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 23,3 1352 70,0

Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 23,4 1381 72,2

Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ 23,5 1360 71,0

Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ 23,3 1370 71,9

Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ 23,8 1410 73,5

Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ 21,7 1250 68,4

Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.

При этом увеличился диаметр корзинки, возросло число семян в корзинке и повышалась масса 1000 семян в сравнении с контролем. Изучаемые биопрепараты и регуляторы роста повышали и показатели качества семян подсолнечника (таблица 4).

Из данных представленной таблицы видно, что биопрепараты и регуляторы роста увеличивали натуру семян и снижали их лузжистость. При этом масличность семян варьировала незначительно - 30,431,3%.

Таблица 4 - Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на показатели качества семян

подсолнечника (2015-2016 гг.)

Вариант опыта Натура, г/л Лузжистость, % Содержание масла, %

Контроль (обработка водой) 284 39,6 30,9

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 287 38,8 30,4

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 289 37,8 31,1

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 290 37,7 30,7

Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 290 37,9 30,9

Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ 293 37,5 30,8

Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ 294 37,4 31,3

Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ 292 37,7 31,1

Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ 298 37,6 31,3

Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ 286 38,9 30,5

Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.

Выводы. При возделывании крупно- тенсивной технологии для повышения уро-плодного сорта подсолнечника СПК по ин- жайности и улучшения качества семян це-

лесообразно проводить двукратную обработку биостимулятором роста Мивал Агро: 20 г/т - при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации растений в фазе 6-8 листьев.

Литература

1. Агафонов, Е.В. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника / Е.В. Агафонов // Научные труды Донского СХИ. -Ростов-на-Дону, 1980. - Вып. 15. - № 1. -С. 50-52.

2. Беленцев, Д.Н. Применение удобрений под подсолнечник в зоне недостаточного увлажнения / Д.Н. Беленцев // Основная обработка почвы и удобрений под масличные культуры. - Краснодар, 1977. -С. 81-91.

3. Бельтюков, Л.П. Роль технологий возделывания при производстве подсолнечника / Л.П. Бельтюков, Е.К. Кувшинова,

B.Г. Донцов // Вестник аграрной науки Дона. - 2013. - № 1 (21). - С. 83-89.

4. Бражник, В.П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях / В.П. Бражник // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: материалы семинара, 14-15 марта 2000 г., Краснодар. - Москва: ЭкоНива, 2000. - С. 124-130.

5. Вяткин, Ю.А. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве // Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве. - Москва: ЦИНАО, 1984. -

C. 3-7.

6. Удобрение подсолнечника / Ю.Г. Карцев, Ю.Л. Синицын, Б.К. Игнатьев и др. // Географические закономерности действия удобрений. - Москва: Колос, 1975. - С. 271-287.

7. Лукашев, А.А. Отзывчивость разных сортов подсолнечника на минеральные удобрения / А.А. Лукашев // Агрохимия. -1986. - № 2. - С. 49-55.

8. Лукомец, В.М. Перспективная ресурсосберегающая технология производства подсолнечника: методические рекомендации / В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев. -Москва: Росинформагротех, 2008. - С. 56.

9. Остапенко, А.П. Регуляторы роста и потенциал микробиологической активности в современных агроландшафтах / А.П. Остапенко // Северо-Кавказский регион / Управление плодородием агро-ландшафтов юга России. Естественные науки. - Спец. выпуск. Известия высших учебных заведений. - Ростов-на-Дону, 2003. - С. 145-149.

10. Рымарь, В.Т. Технология возделывания подсолнечника в Центральном Черноземье / В.Т. Рымарь, В.И. Турусов // Зерновое хозяйство. - 2000. - № 7. -С. 23-24.

11. Тишков, Н.М. Оптимизация способов обработки почвы и внесения минеральных удобрений для генотипов подсолнечника на светло-каштановой почве в засушливой зоне Ставропольского края / Н.М. Тишков, А.А. Гончаров // Масличные культуры. - 2011. - № 2. - С. 108-121.

12. Шурупов, В.Г. Подсолнечник в Ростовской области / В.Г. Шурупов, Д.Н. Беленцев, Ф.И. Горбаченко. - Ростов-на-Дону, 1997. - С. 105.

13. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. -Москва: Россельхозакадемия, 2005. - С. 154.

14. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - Москва, 1989. - Вып. 2. - С. 194.

References

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Agafonov E.V. Vlijanie udobrenij na urozhajnost' podsolnechnika [Effect of fertilizers on sunflower yield], Nauchnye trudy Donskogo SHI, 1980, Issue 15, No. 1, pp. 5052.

2. Belencev D.N. Primeneniе udobrenij pod podsolnechnik v zone nedostatochnogo uvlazhnenija [Fertilizer application under sunflower in the insufficient humidity zone], Os-novnaja obrabotka pochvy i udobrenij pod maslichnye kul'tury, 1977, pp. 81-91.

3. Bel'tjukov L.P., Kuvshinova E.K., Doncov V.G. Rol' tehnologij vozdelyvanija pri proizvodstve podsolnechnika [The role of

cultivation technology at sunflower production], Vestnik agrarnoj nauki Dona, 2013, No. 1 (21), pp. 83-89.

4. Brazhnik V.P. Nauchnoe obespeche-nie vozdelyvanija maslichnyh kul'tur v rynochnyh uslovijah [Scientific support for the cultivation of oilseed crops under the market conditions], Rynok maslichnyh kul'tur v Rossii segodnja i zavtra: materialy seminara, 14-15 marta 2000 g., Krasnodar, Moscow, JekoNiva, 2000, pp. 124-130.

5. Vjatkin Ju.A. Sostojanie i perspektivy sozdanija i primenenija reguljatorov rosta ras-tenij v sel'skom hozjajstve [State and prospects of development and application of plant growth regulators in agriculture], Primenenie reguljatorov rosta v sel'skom hozjajstve, 1984, pp. 3-7.

6. Karcev Ju.G., Sinicyn Ju.L., Ignat'-ev B.K. and others Udobrenie podsolnechnika [Sunflower fertilizing], Geograficheskie za-konomernosti dejstvija udobrenij, 1975, pp. 271-287.

7. Lukashev A.A. Otzyvchivost' raznyh sortov podsolnechnika na mineral'nye udo-brenija [Responsiveness of different varieties of sunflower for fertilizers], Agrohimija, 1986, No. 2, pp. 49-55.

8. Lukomec V.M., Bochkarev N.I. Perspektivnaja resursosberegajushhaja tehnolo-gija proizvodstva podsolnechnika: metodi-cheskie rekomendacii [The long-term resource-saving technology of sunflower production: guidelines], Moscow, Rosinformagroteh, 2008, p. 56.

9. Ostapenko A.P. Reguljatory rosta i potencial mikrobiologicheskoj aktivnosti v sovremennyh agrolandshaftah [Growth regulators and microbiological activity potential in

modern agricultural landscapes], Severo-Kavkazskij region. Upravlenie plodorodiem agrolandshaftov juga Rossii. Estestvennye nauki. Spec. vypusk. Izvestija vysshih ucheb-nyh zavedenij, 2003, pp. 145-149.

10. Rymar' V.T., Turusov V.I. Tehnologija vozdelyvanija podsolnechnika v Central'nom Chernozem'e [The technology of sunflower cultivation in the Central black earth region], Zernovoe hozjajstvo, 2000, No. 7, pp. 23-24.

11. Tishkov N.M., Goncharov A.A. Op-timizacija sposobov obrabotki pochvy i vnesenija mineral'nyh udobrenij dlja genoti-pov podsolnechnika na svetlo-kashtanovoj pochve v zasushlivoj zone Stavropol'skogo kraja [Optimization methods of tillage and application of mineral fertilizers for the sunflower genotypes on light-brown soils in the arid zone of the Stavropol Territory], Maslichnye kul'tury, 2011, No. 2, pp. 108121.

12. Shurupov V.G., Belencev D.N., Gorbachenko F.I. Podsolnechnik v Rostovskoj oblasti [Sunflower in the Rostov region], Rostov-on-Don, 1997, 105 p.

13. Tihonovich I.A., Kozhemjakov A.P., Chebotar' V.K. and others. Biopreparaty v sel'skom hozjajstve (Metodologija i praktika primenenija mikroorganizmov v rastenie-vodstve i kormoproizvodstve) [Biological drugs in agriculture (Methodology and application practice of micro-organisms in crop and fodder production)], Moscow, Rossel'hoz-akademija, 2005, 154 p.

14. Metodika gosudarstvennogo sor-toi spytanij a sel' skohozj aj stvennyh kul 'tur [Methods of state strain testing of agricultural crops], Moscow, 1989, Issue 2, 194 p.

Сведения об авторах

Бельтюков Леонид Петрович - Почетный работник науки и техники РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Агрономия и селекция сельскохозяйственных культур», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Россия). Тел.: +7-903-436-13-46.

Ситало Григорий Михайлович - заведующий отделом сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Зерноградского района (Зерноград, Ростовская область, Россия). Тел.: +7-988-951-00-80; +7-928-101-94-24.

Мажара Виктор Михайлович - главный агроном, Институт повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса - филиал ФГБОУ ВО «Донской государ-

51

ственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Россия). E-mail: [email protected].

Кувшинова Елена Константиновна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, профессор кафедры «Агрономия и селекция сельскохозяйственных культур», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Россия). Тел.: +7-909-407-30-82. E-mail:[email protected].

Донцов Василий Геннадьевич - кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель директора Агротехнологического центра, Азово-Черноморский инженерный институт -филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Россия). Тел.: +7-950-857-50-52. E-mail:[email protected].

Information about the authors

Beltiukov Leonid Petrovich - Honored Worker of Science and Technology of the Russian Federation, Doctor of Agricultural Sciences, professor of the Agronomy and breeding of agricultural crops department, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russia). Phone: + 7-903-436-13-46.

Sitalo Grigory Mikhailovich - Head of the Agriculture and environmental protection department of Zernogradskiy district administration (Zernograd, Rostov region, Russia). Phone: + 7-988-951-00-80; + 7-928-101-94-24.

Mazhara Viktor Mikhailovich - the chief agronomist of Institute for Advanced Training of Agroindustrial Complex Personnel - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russia). E-mail: [email protected].

Kuvshinova Elena Konstantinovna - Candidate of Agricultural Sciences, associated professor of the Agronomy and breeding of agricultural crops department, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russia). Phone: +7-909-407-30-82. E-mail: [email protected].

Dontsov Vasily Gennad'evich - Candidate of Agricultural Sciences, deputy director of Agrotechnological center, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russia). Phone: +7-950-857-50-52. E-mail: [email protected].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.