CC BY
23УДК 633.11"324":631.84:631.41(574.42/.51)
А.Т. Райымбекова1, С.Б. Кененбаев1 ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА НАКОПЛЕНИЕ БИОМАССЫ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМОЙ СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА
1ТОО «Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства», 040909 Алматинская область, Карасайский р-н, пос. Алмалыбак,ул.
Ерлепесова 1, Казахстан, е-таН: [email protected], [email protected]
Аннотация. Внесение возрастающих норм азотных удобрении при различном уровне содержания Р2О5 в почве (15,0-20,0 и 35,0-45,0 мг/кг) способствует увеличению урожайности зерна озимои пшеницы. Внесение азотных удобрении в норме N30, N60, N90 и N90+30 на пониженном фоне подвижного фосфора способствует получению урожая зерна озимои пшеницы порядка 29,1-37,0 ц/га, на повышенном - 37,3-44,1 ц/га. Установлено, что окупаемость 1 кг азотных удобрении прибавкои зерна в среднем за два года для обеих фонов была в диапазоне от 8,7 до 14,7 кг.
Ключевые слова: азотные удобрения, этапы органогенеза, фон пониженный фон повышенныи, окупаемость.
ВВЕДЕНИЕ
Однои из важнеиших задач современного сельского хозяиства является увеличение производства зерна, получение максимального экологически выгодного урожая, которое базируется на использовании интенсивных сортов, применении научно-обоснованных норм удобрении, своевременном и качественном выполнении всех агротехнических работ [1, 2]. Одним из важнеиших условии обеспечения оптимальных агрофизических и агрохимических своиств почвы является рациональное применение удобрении. Большое влияние на повышение уровня урожаиности сельскохозяиственных культур оказывают азотные удобрения. Азот является одним из наиболее важных элементов питания растении, которыи регулирует рост вегетативнои массы, повышает содержание белка и клеи-ковины в зерне и существенно влияет на формирование урожая. При этом важно поддерживать оптимальную обеспеченность растении и другими элементами минерального питания [3-5].
Рост озимои пшеницы является важнеишим физиологическим процессом, определяющим величину и качество урожая. Известныи физиолог, про-
фессор Д.А. Сабинин [6] дал следующее определение роста: «рост - процесс новообразования элементов структуры организма».
Рост растения зависит от многих факторов, среди которых одним из важных является условие питания. Рост растения и минеральное питание находятся в зависимости между собои. Поэтому регулируя питание растении, можно ускорить или замедлить темпы формирования и роста растении. Рост растении характеризуется накоплением их сырои и сухои массы. Наблюдения за накоплением сухои биомассы растении проводились в течение всеи вегетации.
В настоящее время в республике накоплен большои эксперименталь-ныи материал по влиянию азотных удобрении на общую продуктивность озимои пшеницы. При этом установлено, что внешние факторы жизни растении оказывают значительное воздеи-ствие на рост и развитие растении в период вегетации. Одним из показате-леи, отражающих этот процесс, служит значение накопления биомассы растении озимои пшеницы, которое является одним из важных показателеи в оценке эффективности применения минеральных удобрении.
Требование к экономически оправданному и экологически уравновешенному применению азотных удобрении обуславливает целесообразность проведения исследовании по оптимизации азотного питания растении ози-мои пшеницы на основе учета почвенного плодородия и агротехнических приемов рационального их внесения.
Цель исследовании состоит в оценке эффективности азотных удобрении под озимую пшеницу в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве, а также обоснование норм азотных удобрении с учетом этапов развития растении для формирования высоких урожаев озимои пшеницы в условиях орошаемои светло-кашта-новои почвы юго-востока Казахстана.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
В качестве объекта исследовании была выбрана мягкая озимая пшеница сорта Алмалы. Полевые исследования проводились в условиях длительного стационарного опыта отдела минерального питания и агроэкологии Казахского научно-исследовательского института земледелия и растениеводства на орошаемых светло-каштановых почвах при различном уровне обеспеченности почв подвижным фосфором. Схема опыта включала следующие варианты: 1. Контроль (без удобрении); 2. N30 (в подкормку на Ш-этапе органогенеза); 3. N60 (в подкормку на Ш-этапе); 4. N90 (в подкормку на Ш-этапе); 5. N120 (в подкормку N90 на Ш-этапе и N30 на V-этапе). Опыты закладывались на двух фонах обеспеченности (пониженнои (15-20 мг/кг почвы) - фон 1 и повы-шеннои (35-45 мг/кг почвы) - фон 2) подвижным фосфором (по Мачигину). Содержание обменного калия было на уровне 330-350 мг/кг почвы. Агрохими-ческии анализ почвы проводили по соответствующим ГОСТам. Содержание подвижного фосфора и обменного калия определяли из однои навески по Мачигину (ГОСТ 26205-91) [7].
Накопление сухои биомассы определяли весовым методом. Морфометри-ческие параметры определялись по результатам структурного анализа. Обработку результатов урожаиных данных проводили по методу Доспе-хова [8]. Повторность в опытах - 4-х кратная. Общая площадь делянки 120 м2. Подкормку посевов аммиачной селитрои проводили по этапам органогенеза на Ш-ем и на V-ом этапах конуса нарастания. Азотные удобрения вносились в виде аммиачнои селитры (34 % д.в.) в нормах согласно схемы опыта.
Метеорологические условия в период проведения полевых опытов были типичными для даннои зоны. Более обильными атмосферными осадками отмечался июль 2016 года.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате проведенных исследовании установлено, что чем лучше растения обеспечиваются питательными веществами, тем быстрее нарастает биомасса озимои пшеницы. Определение сухои биомассы озимои пшеницы в начальныи период ее роста показало, что внесение азотных удобрении положительно влияет на накопление ее массы.
Так если на контрольных вариантах опыта сухая биомасса 50 растении (таблица 1) на двух изучаемых фонах составила соответственно 20,8 и 30,8 г, то на вариантах с внесением азотных удобрении она повысилась на 25,234,0 г на пониженном фоне и внесение их на фоне с высоким содержанием подвижного Р2О5 обеспечило прибавку в 16,7-26,0 г. Деиствие азотных удобрении на биомассу озимои пшеницы зависело как от доз вносимых удобрении, так и от обеспеченности почвы подвижным фосфором. Проведение на посевах озимои пшеницы подкормки азотными удобрениями в дозах N30, N60, N90, N90+30 на Ш-ем этапе органогенеза, когда идет процесс закладки и формирование элементов продуктивности, способствова-
ло интенсивному нарастанию биомассы озимой пшеницы. При этом на этих фонах прибавка от N30 колебалась от 16,7 до 25,2 г/50 растении, от N60 - от
23,7 до 28,2 и от N90 - 26,3 до 31,2 г. На варианте N90+30 прибавка сухои биомассы была наибольшеи и составила 26,034,0 г/50 растении или 45,8-62,0 %.
Таблица 1 - Влияние азотных удобрении на накопление сухои биомассы растении озимои пшеницы (в г/50 растении), фаза кущения, среднее за 2015-2016 гг.
Варианты опыта Фон - 1 Фон - 2
Сухая биомасса 50 растении (г) прибавка Сухая биомасса 50 растении (г) прибавка
г % г %
Б/уд 20,8 - - 30,8 - -
N30 46,0 25,2 54,8 47,5 16,7 35,2
N60 49,0 28,2 58,2 54,5 23,7 43,1
N90 52,0 31,2 60,0 57,1 26,3 46,1
N120 (90+30) 54,8 34,0 62,0 56,8 26,0 45,8
Улучшение фосфатного режима почвы способствовало большему накоплению сухои биомассы и в зависимости от доз азотных удобрении она составляла от 47,5 до 57,1 г/50 растении (таблица 1), в то время как на пониженном фоне сухая биомасса озимои пшеницы от условии азотного питания
колебалась в среднем от 46,0 до 54,8 г/50 растении. Если в период кущения сухая масса накапливается только за счет листьев, то к периоду трубко-вания накопление его происходит за счет роста листьев и стеблеи. В фазу трубкования сухая масса растении увеличивается в 2,4-4,6 раза (таблица 2).
Таблица 2 - Влияние азотных удобрении на накопление сухои биомассы растении озимои пшеницы (в г/50 растении), фаза трубкования, среднее за 2015-2016 гг.
Варианты опыта Фон - 1 Фон - 2
Сухая биомасса 50 растении (г) прибавка Сухая биомасса 50 растении (г) прибавка
г % г %
Б/уд 96,2 - - 114,8 - -
N30 108,3 12,1 11,2 135,3 20,5 15,2
N60 121,7 25,5 21,0 145,3 30,5 21,0
N90 131,3 35,1 26,7 163,3 48,5 29,7
N120 (90+30) 135,3 39,1 28,9 162,0 47,2 29,1
В среднем за два года общая масса сухого вещества на улучшенном фосфорном фоне во всех вариантах заметно превышает сухую массу озимои пшеницы по сравнению с пониженным фоном. При этом закономерность деи-ствия возрастающих доз азотных удобрении сохраняется. Из результатов, представленных в таблице 2, видно,
что в фазу трубкования масса сухого вещества на контрольном варианте была выше на повышенном фосфорном фоне - 114,8 г/50 растении, в то время как при пониженом фоне на этом же варианте она была 96,2 г/50 растении. Наибольшее накопление сухои массы растении происходит при внесении высоких норм азотных удобрении в под-
кормку. Так, по пониженному фону максимальное накопление в эту фазу наблюдается в варианте N90+30 - 135,3 г/50 растении, а на повышенном фоне подвижным фосфором - на варианте с внесением азотных удобрении в норме 90 кг/га в один прием на Ш-ем этапе органогенеза - 163,3 г/50 растении.
Внесение азотных удобрении положительно отразилось и на структурные элементы урожая. На удобренных азотом вариантах продуктивная кустистость, общая биомасса растении, масса зерна и соломы были значительно выше, чем на контроле (таблица 3).
Таблица 3 - Влияние возрастающих доз азотных удобрении на структуру урожая озимои пшеницы, среднее за 2015-2016 гг.
Варианты опыта Кустистость, шт. Биомасса, г/10 растении Доля зерна в общеи массе, % Соотношение зерна к соломе
всего в том числе
общая продуктивная зерна соломы
Пониженныи фон подвижного фосфора
Контроль 3,0 2,9 111,1 38,2 72,9 34.4 1:1,91
N30 4,0 3,7 150,2 54,0 96,2 36,6 1:1,78
N60 4,0 3,8 164,2 61,3 102,9 37,3 1:1,68
N90 4,2 4,0 166,3 62,6 103,7 37,6 1:1,66
N90+30 4,4 4,0 168,3 65,4 102,9 38,9 1:1,57
Повышенныи фон подвижного фосфора
Контроль 4,0 4,0 162,3 58,7 103,6 36,2 1:1,76
N30 4,5 4,3 172,5 64,3 108,2 37,3 1:1,68
N60 4,6 4,3 182,2 69,1 113,1 38,0 1:1,64
N90 4,7 4,6 185,5 74,3 111,2 40,0 1:1,50
N90+30 4,8 4,6 197,8 75,5 122,3 38,2 1:1,62
Структурныи анализ растении в фазу полнои спелости зерна показал, что на кустистость оказали положительное деиствие как изучаемые нормы азотных удобрении, так и обеспеченность почв подвижным фосфором. Так, общая кустистость в среднем за два года на вариантах с внесением азотных удобрении превышала на пониженном фоне на 1,0-1,4 шт., на повышенном фоне - на 0,5-0,8 шт. при кустистости контрольного варианта 3,0 и 4,0 шт. соответственно. Если продуктивная кустистость на контрольном варианте пониженного фона была 2,9 шт., то на повышенном фоне - 4,0, т.е. повысилась на 37,9 %. Подкормка растении озимои пшеницы в ранних этапах роста и развития способствовала увеличению количества побегов на 0,8-1,1 шт. на фоне 1 и на 0,3-0,6 шт. на фоне 2, при этом наибольшая кусти-
стость формировалась на вариантах с внесением высоких норм (N90 - N90+30) азотных удобрении - соответственно 4,0 и 4,6 шт. Следует отметить, что за счет улучшения обеспеченности почв подвижным фосфором продуктивная кустистость повысилась по сравнению с соответствующими вариантами на удобренных вариантах от 13,2 до 16,2 %.
Накопление биомассы растении озимои пшеницы так же зависело от норм азотных удобрении. Так, если на пониженном фоне подвижного фосфора увеличение сухои биомассы растении на варианте с внесением N30 составило 39,1 г/10 растении, то при внесении N90+30 - 57,2 г/10 растении, то есть на 35,2 и 51,5 %. Аналогичное повышение биомассы наблюдалось и на повышенном фоне, но в меньшеи мере и составило соответственно 10,2 и 35,5 г/10 растении или на 6,3 и 21,9 %. На тесную
зависимость накопления биомассы и норм азотных удобрении указывают и высокие коэффициенты корреляции, которые составили г=0,86 по пониженному фону и г=0,99 - по повышенному фону.
Накопление сухои массы отдельных органов пшеницы (зерна и соломы) подчинялась тои же закономерности, что и массы целого растения. Сухая биомасса зерна с 10 растении на пониженном фоне на подкормленных вариантах составила от 54,0 до 65,4 г при 38,2 г на контрольном варианте или увеличивалась от 41,4 до 71,2 %. На аналогичных вариантах повышенного фона превышение составило от 5,6 до 16,8 г/10 растении или 9,5 и 28,6 % по сравнению с вариантом без удобрении - 58,7 г/10 растении. Максимальное накопление биомассы зерна наблюдалось на варианте с внесением в подкормку N90 на Ш-этапе и дополнительно N30 на V-этапе органогенеза по обеим фонам обеспеченности подвижным фосфором и составило соответственно 65,4 и 75,5 г/10 растении. Улучшение условии минерального питания растении за счет повышения содержания подвижного фосфора в почве способствовало большему накоплению биомассы растении. Так, на удобренных вариантах превышение составило от 7,8 до 11,7 г/10 растении или на 12,719,1 %. Коэффициенты корреляции зависимости между накоплением биомассы зерна и норм удобрении составили соответственно по фонам г=0,91 и г=0,98.
Накопление сухои соломы или листостебельнои массы также находилось в теснои связи с нормами внесенных в подкормку в ранние фазы роста и развития растении озимои пшеницы с коэффициентами корреляции г=0,81 и г=0,92 по соответствующим фонам опыта. При этом большее накопление наблюдалось по фону повышенного содержания подвижного фосфора в
почве. Так, если на контрольном варианте без удобрении пониженного фона оно составило 72,9, то на повышенном фоне - 103,6 г/10 растении. Внесение возрастающих норм азотных удобрении повышало листостебельную биомассу по обеим фонам - от 96,2 до 103,7 и от 108,2 до 122,3 г/10 растении, при этом достигая максимальных значении на вариантах N90 и N90+30 соответственно.
Доля зерна в общеи массе растении озимои пшеницы варьировала в зависимости от обеспеченности почв подвижным фосфором от 36,6 до 39,9 % на пониженном и от 37,3 до 40,0 % на повышенном фонах, при этом на контрольном варианте она составила соответственно 34,4 и 36,2 %. Наибольшую долю зерна обеспечивало внесение N90 на Ш-ем этапе органогенеза, которая составила 40,0 % против 36,2 % на варианте без азотного удобрения.
Соотношение зерна к соломе было в некоторои степени выше на пониженном фоне. В связи с тем, что доля зерна в общеи массе растении повышалась с внесением возрастающих норм азотных удобрении, соответственно снижалась доля листо-стебельнои массы по сравнению с контрольным вариантом на обеих фонах обеспеченности почв подвижным фосфором. Так, если на варианте без удобрении соотношение на фонах составило 1:1,91 и 1:1,76, то на удобренных вариантах оно снижалось до 1:1,57 и 1:1,50 соответственно.
Азотные удобрения высокоэффективны во всех зонах республики при возделывании сельскохозяиствен-ных культур, поэтому рациональное применение их и наиболее продуктивное использование азота почвы является ключевои проблемои в повышении урожая культур и улучшении качества продукции.
Высокую эффективность азотных удобрении при внесении их под ози-
мую пшеницу на фосфорно-калиином фоне на различных типах почв отмечают многие исследователи [9-11].
Главным показателем изучаемого агротехнического приема является его влияние на урожаиность даннои культуры. Урожаиность озимои пшеницы зависит от агротехнических приемов, уровня минерального питания,
Известно, что азотные удобрения на орошаемых землях проявляют высокую эффективность, что хорошо подтверждается нашими исследованиями. Исследования показали, что на светло-каштановых почвах с низким и повышенным содержанием подвижного фосфора соответственно 15,0-20,0 и 35,045,0 мг/кг внесением возрастающих норм азотных удобрении можно существенно повысить урожаиность озимои пшеницы. Согласно полученных результатов при возрастании вносимои нормы азота, происходит увеличение урожая озимои пшеницы. Внесение одних азотных удобрении в подкормку при низком содержании Р2О5 в норме N30, N60, N90 и N90+30 способствует полу-
погодно-климатических условии в период вегетации, а также биологических особенностеи сортов. В таблице 4 представлены результаты исследовании по урожаиности зерна озимои пшеницы в зависимости от подкормки азотными удобрениями в возрастающих нормах на разных фонах обеспеченности почв подвижным фосфором.
чению урожая зерна озимои пшеницы порядка 29,1-37,6 ц/га. При этом получена достоверная прибавка урожая к контролю от 4,4 до 12,9 ц/га, что составляет 15,0-34,3 %. Изучение таких же норм азотных удобрении на повышенном фосфорном фоне привело к достоверному увеличению в среднем по вариантам на 9,9-23,8 % при урожае на варианте без удобрении 33,6 ц/га. Дальнеишее увеличение дозы азота до 120 кг/га практически не отразилось на повышении урожая. При этом наибольшее влияние на урожаи зерна (44,1 ц/га) оказало внесение N90 на III-ем этапе органогенеза на повышенном фоне обеспеченности почв. Статистическая обработка полученных данных по-
Таблица 4 - Влияние азотных удобрении на урожаиность зерна озимои пшеницы
Варианты опыта Урожаиность зерна, ц/га Прибавка урожая Масса 1000 зерен, г Окупаемость 1 кг тука зерном, кг
2015 2016 средняя ц/га %
Пониженныи фон подвижного фосфора
Контроль 26,1 23,2 24,7 - - 39,6 -
N30 30,3 27,8 29,1 4,4 15,0 40,6 14.7
N60 35,0 29,6 32,3 7,6 23,5 40,0 12,7
N90 39,2 34,0 36,6 11,9 32.5 40,3 13.2
N90+30 40,3 34,8 37,6 12,9 34,3 40,0 10,8
НСР, ц/га 2,9 3,6 - - - - -
Повышенныи фон подвижного фосфора
Контроль 35,4 31,7 33,6 - - 39,7 -
N30 38,3 36,2 37,3 3,7 9,9 39,8 12.3
N60 43,3 37,7 40,5 6,9 17,0 40,1 11.5
N90 46,7 41,5 44,1 10,5 23,8 40,1 11.7
N90+30 47,0 40,8 44,0 10,4 23,6 40,2 8.7
НСР, ц/га 4,8 3,8 - - - - -
казала наличие теснои коррелятивнои связи между урожаиностью и нормами внесенных в подкормку азотных удобрении. Были получены высокие коэффициенты корреляции г=0,98 - по пониженному фону и г=0,97 - по повышенному фону.
При дефиците дорогостоящих минеральных удобрении основным показателем их использования является уровень их окупаемости. В агрохимических исследованиях принято оценивать эффективность удобрении опла-тои каждого килограмма внесенных удобрении дополнительнои продукци-еи. Известно, что с увеличением норм удобрении увеличивается и урожаи-ность до определенного уровня, но не всегда увеличение норм удобрении оправдывается оплатои, поэтому при выборе норм удобрении надо учитывать их окупаемость [12]. Нами установлено, что окупаемость 1 кг азотных удобрении прибавкои зерна в среднем за два года для обеих фонов была в диапазоне от 8,7 до 14,7 кг/кг
при нормативнои окупаемости 7-12 кг/ кг зерна пшеницы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результаты исследовании показали, что наибольшеи урожаиностью и отзывчивостью на азотные удобрения отличаются варианты, где они вносились на повышенном подвижным фосфором фоне, что следует учитывать при оценке эффективности внесения азотных удобрении. На основании вышеизложенного следует заключить, что в условиях орошаемои светло-каштановои почвы юго-востока Казахстана наибольшая эффективность азотных удобрении проявляется при высокои обеспеченности почв подвижным фосфором. Однако даже при содержании подвижного фосфора в почве порядка 15,0-20,0 мг/кг почвы азотные удобрения также обладают высокои эффективностью и характеризуются высокои окупаемостью прибавки урожаем зерна озимои пшеницы, что немаловажно для сельскохозяи-ственного производителя.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожаи. - М.: Изд-во ВНИИА, 2005. - 302 с.
2 Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышение качества зерна. -М.: Колос, 1981. - 288 с.
3 Окорков В.В., Окоркова А.А., Фенова О.А. Влияние уровня плодородия серых лесных почв на урожаиность озимои пшеницы и окупаемость минеральных удобрении после пласта многолетних трав // Агрохимия. - 2015. - №6. - С. 25-36.
4 Рамазанова С.Б., Оспанбаев Ж.О., ^уныпияева Г.Т. Минералды тыцаитцыш-тардын, куздж бидаидын, цургак; биомасса ешмше эсерi // Жаршы. - 2005. - №12. - Б. 40-42.
5 Пирогова Н.Н. Усвоение азота удобрении озимои пшеницеи на орошаемых сероземах Киргизии // Агрохимия. - 1988. - №1. - С. 31.
6 Сабинин Д.А. Физиология развития растении. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. -
196 с.
7 ГОСТ 26205-91. Определение подвижного фосфора по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 10 с.
8 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1973. - 336 с.
9 Басибеков Б.С. Влияние предшественников и условии азотного питания на урожаи и качество зерна озимои пшеницы на лугово-сероземных почвах юга Казахстана // Агрохимия. - 1977. - №7. - С. 48-52.
1Ü Тастанбекова Г.Р., Турбеков С.О. Влияние подкормки азотными удобрениями на продуктивность сортов озимои пшеницы в условиях орошения юга Казахстана // Проблемы стабилизации и развития сельского хозяиства Казахстана, Сибири и Монголии: матер. межд. научно-практическои конф. - Алматы, 2000. - С. 162-163.
11 Сапахова З.Б., Елешев Е.Р., Кохметова А.М., Салыкова А., Сабирова С. Влияние минеральных удобрении и средств защиты растении на урожаиность перспективных сортов озимои пшеницы // Научные основы и перспективы развития зерноводства в Узбекистане: матер. межд. конф., посвященнои 100-летию Гал-ляаральского НИИ зерновых и зернобобовых культур, Узбекистан. - Галляарал, 2013. - С. 172-175.
12 Боротник Т.Ю., Башков А.С., Загребина М.Н. Окупаемость удобрения продуктивностью культур зернопропашного севооборота при многолетнем использовании различных систем удобрении // Состояние и перспективы агрохимических исследовании в географическои сети опытов с удобрениями: матер. межд. научно-практическои конф. учреждении - участников Геосети опытов России и стран СНГ. - М., 2010. - С. 148-150.
REFERENCES
1 Zavalin A.A. Biopreparaty, udobreniya i urozhay. - M.: Izd-vo VNIIA, 2005. - 3Ü2 s.
2 Mineyev V.G., Pavlov A.N. Agrokhimicheskiye osnovy povysheniye kachestva zer-na. -M.: Kolos, 1981. - 288 s.
3 Okorkov V.V., Okorkova A.A., Fenova O.A. Vliyaniye urovnya plodorodiya serykh lesnykh pochv na urozhaynost ozimoy pshenitsy i okupayemost mineralnykh udobreny posle plasta mnogoletnikh trav // Agrokhimiya. - 2Ü15. - №6. - S. 25-36.
4 Ramazanova S.B., Ospanbayev Zh.O., ^ynypiyaeva G.T. Mineraldy tyHaytKysh-tardyH, kyzdik bidaydyH Kyrran; biomassa enimine 9seri // Zharshy. - 2005. - №12. - B. 40-42.
5 Pirogova N.N. Usvoyeniye azota udobreny ozimoy pshenitsey na oroshayemykh serozemakh Kirgizii // Agrokhimiya. - 1988. - №1. - S. 31.
6 Sabinin D.A. Fiziologiya razvitiya rasteny. - M.: Izd-vo AN SSSR, 1963. - 196 s.
7 GOST 26205-91. Opredeleniye podvizhnogo fosfora po metodu Machigina v modifikatsii TsINAO. - M.: Izd-vo standartov, 1992. - 1Ü s.
8 Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. - M.: Kolos, 1973. - 336 s.
9 Basibekov B.S. Vliyaniye predshestvennikov i uslovy azotnogo pitaniya na urozhay i kachestvo zerna ozimoy pshenitsy na lugovo-serozemnykh pochvakh yuga Ka-zakhstana // Agrokhimiya. - 1977. - №7. - S. 48-52.
1Ü Tastanbekova G.R., Turbekov S.O. Vliyaniye podkormki azotnymi udobreniyami na produktivnost sortov ozimoy pshenitsy v usloviyakh orosheniya yuga Kazakhstana // Problemy stabilizatsii i razvitiya selskogo khozyaystva Kazakhstana, Sibiri i Mongolii: mater. mezhd. nauchno-prakticheskoy konf. - Almaty, 2ÜÜÜ. - S. 162-163.
11 Sapakhova Z.B., Yeleshev Ye.R., Kokhmetova A.M., Salykova A., Sabirova S. Vliyaniye mineralnykh udobreny i sredstv zashchity rasteny na urozhaynost perspek-tivnykh sortov ozimoy pshenitsy // Nauchnye osnovy i perspektivy razvitiya zernovod-stva v Uzbekistane: mater. mezhd. konf., posvyashchennoy 100-letiyu Gallyaaralskogo NII zernovykh i zernobobovykh kultur, Uzbekistan. - Gallyaaral, 2Ü13. - S. 172-175.
12 Borotnik T.Yu., Bashkov A.S., Zagrebina M.N. Okupayemost udobreniya produk-tivnostyu kultur zernopropashnogo sevooborota pri mnogoletnem ispolzovanii razlich-nykh sistem udobreny // Sostoyaniye i perspektivy agrokhimicheskikh issledovany v
geograficheskoy seti opytov s udobreniyami: mater. mezhd. nauchno-prakticheskoy konf. uchrezhdeny - uchastnikov Geoseti opytov Rossii i stran SNG. - M., 2010. - S. 148-150.
TYmH
А.Т. Райымбекова1, С.Б. Кененбаев1 КАЗАКСТАННЫН, ОH,ТYСТIК-ШЫFЫСЫНДАFЫ СУАРМАЛЫ АШЬЩ КАРА КЩЫР ТОПЫРАКТАРЫ ЖАFДАЙЫНДА КYЗДIК БИДАЙ 0С1МД1КТЕР1 БЙОМАССАСЫНЫН, ЖИНАКТАЛУЫНА АЗОТ ТЬЩАЙТКЫШТАРЫНЫН, ЭСЕР1 1ЖШС «К,азак, егшшшк жэне eciMdiK шаруашылыгы гылыми-зерттеу институты», 040909 Алматы облысы, Карасай районы, Алмалыбак ауылы, Ерлепесов квшеа 1, К,азак,стан, e-mail: [email protected], [email protected] Топырак;тары Р2О5 курамыньщ эртYрлi децгеш (15,0-20,0 жэне 35,0-45,0 мг/кг) жагдайында азот тыцайт;ыштарыныц YДемелi мeлшерлерiн енгiзу ^здж бидай дэнiнiц eнiмдiлiгiн арттыруга эсерш тйгiздi. Азот тыцайт;ыштарыныц N30, N60, N90 жэне N90+30 мелшерлерш енпзу кYздiк бйдай дэнiнiц eнiмiн теменп фонда 29,1-37,0 ц/га, жогаргы фонда 37,3-44,1 ц/га шамасында алуды ;амтамасыз еттi. EKi жылды; орташа есеппен енпзыген 1 кг азот тыцайт;ыштарыныц ;айталымы екi фон Yшiн 8,7 - 14,7 кг/кг аралыгында болганы аныщталды.
ТYйiндi свздер: азот тыцайтк;ыштары, органогенез кезецдерi, тeменгi фон, жогаргы фон, ;айталым.
SUMMARY A.T. Raymbekova1, S.B. Kenenbaev1 EFFECT OF NITROGEN FERTILIZERS ON BIOMASS ACCUMULATION BY WINTER WHEAT PLANTS IN THE CONDITIONS OF SOUTH-EAST KAZAKHSTAN IRRIGATED
LIGHT CHESTNUT SOILS 1LLP «Kazakh Research Institute of Agriculture and Plant growing», 040909 Almaty region, Karasay district, Almalybak village, Erlepesov street, 1, Kazakhstan, e-mail: [email protected], [email protected] The introduction of increasing rates of nitrogen fertilizers at different levels of P2O5 in the soil (15.0-20.0 and 35.0-45.0 mg/kg) contributes to an increase in the yield of winter wheat. The introduction of nitrogen fertilizers in the norm N30, N60, N90 and N90 + 30 on a reduced background of mobile phosphorus contributes to the yield of a grain of winter wheat of the order of 29.1 -37.0 c/ha, at an elevated level of 37.3-44.1 c/ha. It has been established that the payback of 1 kg of nitrogen fertilizers by adding grain on average for two years for both backgrounds was in the range from 8.7 to 14.7 kg.
Key words: nitrogen fertilizers, stages of organogenesis, low background, high background, recoupment.
