CC BY
57
дельные показатели белкового и липидного обмена у подопытных животных всех групп существенно не различались, а в 6-месячном возрасте с уверенностью можно сказать, что дозировка гума-та натрия 300 мг/кг живой массы животных первой опытной группы обладает более выраженным действием на обменные процессы анаболического характера. В сыворотке крови животных данной группы, количество общего белка составило 78,9 г/л, что на 4,8 г/л больше чем у животных контрольной группы (Р<0,05), содержание аминного азота увеличилось на 12,5%, а мочевины уменьшилось на 0,12 ммоль/л, или на 3% (Р<0,05).
С увеличением дозы гумата натрия до 500 мг/кг живой массы в рационах свиней на откорме анаболический характер течения обменных процессов в организме снижается. В сыворотке крови животных 1 опытной группы, по сравнению с контрольной количество общего белка повысилось на 3,7 г/л или на 5%, общих липидов на 0,58 г/л или на 18,6%, в то же время наблюдается снижение аминного азота на 0,01 г/л, или на 12,5%, мочевины на 0,04 ммоль/л, Р-липопроте-идов на 11,8 мг/% или на 22,6% (Р<0,05).
В конце опыта биохимические исследования сыворотки крови подопытных животных имеют аналогичную закономерность. Наблюдается повышение течения обменных процессов анаболического характера в организме животных первой опытной группы. Так, в сыворотке крови количество общего белка повысилось на 3,9 г/л, или на 5,5% при (Р<0,01), аминного азота на 0,01 г/л, общих липидов на 0,69 г/л , или на 26,8% (Р<0,05), Р-липопротеидов на 15, мг/% или на 24,5% (Р<0,05), а мочевина уменьшилась на 4,8%.
У животных второй опытной группы соответственно из всех анализируемых показателей, содержание общего белка в сыворотке крови увеличилось на 3,2 г/л, Р-липопротеидов на 14,5 мг/% (Р<0,01).
Таким образом, необходимо отметить, что оценка биохимического статуса организма животных, по отдельным показателям белкового и липидного обмена подтверждает целесообразность использования гумата натрия в дозе 300 мг/кг живой массы в рационах молодняка свиней на откорме.
Т.Л. Соколова
ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ ^ЮОСНАЕТА, LUMBRICIDAE)
Преамбула. Приводятся данные оценки биоразнообразия и численности дождевых червей пригородных и городских биогеоценозов.
В условиях возрастающих масштабов антропогенного действия на окружающую среду в период научно-технического прогресса сохранение среды обитания человека возможно только при рациональном природопользовании и охране окружающей среды. Выполнение этих задач невозможно без регулярной информации о состоянии окружающей среды.
Почва представляет неотъемлемую важнейшую составную часть биосферы, где протекает многочисленные процессы трансформации и миграции вещества, являющиеся важнейшими звеньями биогеохимических круговоротов, осуществляющие связь между разными структурными компонентами биогеоценозов и биосферы в целом и определяющие их устойчивость [3].
Беспозвоночные - обитатели почвенного и подстилочного ярусов - уже в силу специфики
места их обитания является группой животных, в наибольшей мере испытывающей прямое и косвенное воздействие антропогенных нагрузок [4]. Наилучшим индикатором состояния окружающей среды в зооиндикации считается почвенная мезофауна (дождевые черви, многоножки, личинки насекомых), так как почва для них выступает как среда обитания в целом, они могут взаимодействовать со многими компонентами своей экосистемы [2].
В современных условиях усиливающегося влияния антропогенных нагрузок на природные экосистемы актуальным становится изучение и сравнение городских и естественных ландшафтов путем зоологического метода диагностики почв, предложенного М.С. Гиляровым [2].
Lumbricidae играют огромную роль в процессах почвообразования. Данных по вопросу видо-
© Т.Л. Соколова, 2006
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 4, 2006
19
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
Т.Л. Соколова
Таблица
Видовой состав и численность дождевых червей семейства Lumbricidae в городских и пригородных биоценозах
Вид Городские биоценозы (экз./м2) Пригородные биоценозы (экз./м2)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Eisenia rosea 1,4 + 0,5 1,08 1,2 + 0,8 0,58 +
2. Eisenia foetida - - 0,34 0,92 0,52 - - - 0,76
3. Bimastus tenius 1,28 0,5 0,64 + 0,62 - + + 0,76
4. Lumbricus rubellus 1,32 0,62 0,72 1,34 0,48 0,46 0,18 + +
5. Lumbricus castaneus 0,52 0,44 + 1,3 0,26 0,86 0,22 + 0,42
6. Lumbricus terrestris - + 0,86 1,34 + - 1 - 0,5
7. Octolasium lacteum 0,44 - - - - - 0,52 0,3 0,26
8. Allolobophora caliginosa - - 0,22 1,48 0,74 0,34 0,21 - -
9. Allolobophora longa + - 0,24 - + 0,44 - - -
10. Dendrobaena octraedra - - - - 0,36 - 0,32 0,52 -
Общее число особей (экз.) 248 92 176 373 209 105 170 70 120
Примечание: «+» - единичные экземпляры.
вого разнообразия и численности дождевых червей города Костромы недостаточно. Это и послужило обоснованием выбора объекта исследования.
При изучении биоразнообразия и структуры комплексов Lumbricidae применялись общепринятые в почвенно-зоологических исследованиях методы выборки и разборки почв вручную в полевых условиях. Раскопки проводились три раза в сезон - весной, летом и осенью, чтобы снивили-ровать сезонные колебания численности люмбри-цид. Исследования проводились с 2004 по 2006 год.
Для определения видового состава Lumbricidae использовались определительные таблицы, предложенные О.В. Чекановской [6], Т.С. Перель [5], на основании которых выделены следующие виды дождевых червей (табл.). Численность дождевых червей учитывалась методом прямого учета - количество учитываемых объектов на единицу площади поверхности почвы (экз./м2). В работе представлены результаты исследований следующих биоценозов: березовая роща в окрестностях завода (1 - порядковый номер в таблице); смешанный лес в черте города Костромы (2); агроценоз в 10-ти км от города Костромы (4); агроценоз в черте города (3); березняк (5) и смешанный лес (6) в Красносельском районе; березняк (7), смешанный лес (8), агроценоз (9) в Антроповском районе Костромской области.
В результате исследования городских и пригородных биоценозов выявлено 10 видов дождевых червей, относящихся к 6 родам семейства Lumbricidae. Наиболее высокая численность
дождевых червей зарегистрирована в пригородных биоценозах. Так, 33% от общей численности дождевых червей приходится на городские биоценозы, 43,9% - в Красносельском районе. Наибольшее видовое разнообразие в березняке и агроценозе обнаружено также в окрестностях города (березняк в окрестностях завода - 7 видов, березняк в Красносельском районе - 9 видов). Вид Dendrobaena octaedra, являющийся типично лесным, не зарегистрирован в смешанном лесу в черте города. Доминирующими видами люмбрицид являются следующие: Eisenia rosea, являющийся доминантным как в городских, так и пригородных биогеоценозах; Lumbricus rubellus - в черте города; Lumbricus terrestris - в пригородных биогеоценозах.
Выявленные виды Lumbricidae относятся к различным морфо-экологическим группам и принадлежат к двум морфо-экологическим типам (классификация жизненных форм дана по [5]). К одному из них отнесены дождевые черви, использующие в пищу опад, и слабо разложившиеся растительные остатки. Эта способность у люмбрицид коррелирует с наличием адаптаций, связанных со способностью к выходу на поверхность. Эти формы обычно более подвижны, что обеспечивается перистым типом расположения мышечных волокон в продольной мускулатуре стенки тела [5].
В городе Костроме и его окрестностях дождевые черви, относящиеся к этому типу, представлены всеми тремя морфо-экологическими группами:
20
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 4, 2006
40,00% т
35,00%----
30,00%----^^^
25,00%--
20,00%--
15,00%--
10,00%--
5,00%--
0,00% J---
□ подстилочные
□ почвенно-подстилочные
□ норники
□ собст венно-почв енные
Диаграмма 1. Экологический состав
комплексов дождевых червей городских биоценозов, % от общей численности
1. Подстилочные - Lumbricus castaneus, Bimastus tenius, Dendrobaena octaedra.
2. Почвенно-подстилочные - Lumbricus rubellus, Eiseniafoetida.
3. Норники - Lumbricus terrestris.
Ко второму морфо-экологическому типу принадлежат люмбрициды, которые используют в пищу почвенный перегной. Они не пигментированы либо слабо пигментированы, головная лопасть эпилобическая либо про-эпилобичес-кая [5]. Они менее подвижны, чем черви, питающиеся растительными остатками, и имеют нередко более примитивный пучковатый тип расположения мышечных волокон в продольной мускулатуре стенки тела [5]. В городе Костроме и его окрестностях собственно почвенные черви представлены преимущественно среднеярус-ными люмбрицидами (Allolobophora calliginosa, Eisenia rosea), способных при пересыхании почвы уходить вглубь и свертываться внутри земляных капсул, а также верхнеярусными видами (Octolasium lacteum). Соотношение морфо-эко-логических типов Lumbricidae наглядно показано в диаграммах 1 и 2.
В результате исследования выявлено, что доминирующими являются подстилочные и собственно-почвенные (верхне- и среднеярусные) виды.
В сезонной динамике численности дождевых червей наблюдалось два пика активности - в конце мая - начале июня и в конце августа.
40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%
□ подстилочные
□почвенно-подстилочные
□ норники
□ собственно-почвенные
Диаграмма 2. Экологический состав комплексов дождевых червей пригородных биоценозов, % от общей численности
Таким образом, изменения условий окружающей среды, прямым или косвенным образом сказываются на видовом составе и численности педобионтов, в частности на дождевых червей. Рекреационные нагрузки на пригородные и городские экосистемы существенно влияют на обилие и видовой состав Lumbricidae, реорганизуют их трофическую структуру Об этом свидетельствуют максимальные показатели разнообразия и обилия этой группы животных.
Библиографический список
1. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Шеремет Б.В., Терешина Т.В. Почвы СССР. - М.: Мысль, 1979.
2. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. - М.: Наука, 1965.
3. Гришина Л.А., Копцик Г.Н., Моргун Л.В. Организация и проведение исследований для экологического мониторинга. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1991.
4. Криволуцкий Д.А. Основные направления современной почвенной зоологии // Почвенная фауна Северной Европы. - М.: Наука, 1987. - С. 11-17.
5. Перель Т. С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. - М.: Наука, 1979.
6. Чекановская О.В. Дождевые черви и почвообразование. - М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1960.
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 4, 2006
21
