CC BY
22
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 633.16:631.811.98
ВЛИЯНИЕ АКТИВАТОРОВ РОСТА НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ СОРТА ДОНЕЦКИЙ-8 В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
THE EFFECT OF APPLICATION OF GROWTH STIMULATORS ON YIELD OF BARLEY OF THE DONETSKY-8 VARIETY IN THE LOWER VOLGA REGION
А.В. Куприянов, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
A.V. Kupriyanov
Volgograd state agricultural academy
В настоящее время все большее значение в комплексе мероприятий, способствующих повышению урожайности яровых культур на неорошаемых землях, приобретает экологическое обоснование минерального питания растений.
Nowadays ecological mineral plant nutrition is getting more important significance, which assist increasing of spring crops productivity on unirrigated soil.
Ключевые слова: инновации, ячмень, препараты, рост, урожайность.
Проведены исследования по изучению влияния предпосевной обработки семян препаратами бишофит, эпин и гумистим на рост, развитие и урожайность ярового ячменя сорта Донецкий-8. Установлено, что предпосевная обработка семян положительно воздействует на активность физиологических процессов, оказывая определяющее влияние на величину урожая.
Цель исследований. Изучить влияние бишофита, эпина и гумистима на рост, развитие и формирование урожая ярового ячменя Донецкий-8 на светло-каштановых почвах Волгоградской области.
Исследования проводились в 2003-2005 гг. на опытном поле Волгоградской ГСХА.
Предшественник - паровая озимь. В опытах высевался яровой ячмень Донецкий-8 с нормой высева 3,5 млн всхожих семян на гектар.
Площадь опытной делянки 36 м2, повторность четырехкратная. Сроки сева для ярового ячменя в 2003 году - 18 апреля, в 2004 году - 21 апреля, в 2005 году - 15 апреля.
В опыте изучалось восемь вариантов обработки семян перед посевом растворами бишофита: 1 %, 3 %, 5 %; гумистима: 1 %, 4 %, 7 %, 10 % и эпина. Контролем служил вариант без обработки семян.
Яровой ячмень высевался по двум фонам минерального питания: контроль (б/у) и N60P60. Удобрение вносили под предпосевную культивацию.
Результаты структуры урожая в среднем за 2003-2005 гг. представлены в таблице 1.
№ 4 (12) 2008
Таблица 1
Влияние предпосевной обработки семян активаторами роста и удобрений на структуру урожая ярового ячменя (среднее за 2003-2005 гг.)
Вид обработки Количество растений, млн шт./га Продуктивн ая кустистость, шт. Количество зерен в колосе, шт. Масса 1000 зерен, г Биологичес кая урожайност ь, т/га
1 2 3 4 5 6
Контроль
Контроль (без обработки) 1,67 1,45 17,6 42,3 1,79
Бишофит 1 % 1,88 1,50 16,1 40,6 1,83
Бишофит 3 % 1,68 1,54 17,1 41,7 1,83
Бишофит 5 % 1,89 1,49 16,0 40,1 1,81
Гумистим 1 % 1,73 1,45 16,2 40,5 1,65
Г умистим 4 % 1,87 1,49 15,7 39,5 1,71
Г умистим 7 % 1,81 1,39 16,0 40,1 1,62
Гумистим 10 % 1,72 1,48 16,7 41,1 1,74
Эпин 1,74 1,46 16,5 40,9 1,72
N60? 60
Контроль (без обработки) 1,89 1,48 17,8 42,6 2,11
Бишофит 1 % 2,02 1,65 17,4 42,6 2,45
Бишофит 3 % 2,14 1,51 16,7 41,8 2,24
Бишофит 5 % 1,90 1,60 16,9 42,1 2,27
Гумистим 1 % 2,10 1,47 16,3 41,2 2,08
Г умистим 4 % 1,98 1,64 17,3 42,4 2,37
Г умистим 7 % 1,94 1,49 17,2 42,3 2,09
Гумистим 10 % 1,78 1,62 17,9 43,9 2,26
Эпин 1,67 1,59 17,6 43,3 2,02
Таблица 2
Урожайность ярового ячменя сорта Донецкий-8 в зависимости от концентрации применяемых препаратов и удобрений, т /га 2003-2005 гг.
Варианты 2003 год 2004 год 2005 год
урожайност ь, т/га прибав ка к контро лю (+) урожайность, т/га прибав ка к контро лю (+) урожайность, т/га прибав ка к контро лю (+)
N60 Р60 Кон т- роль ^„Р 60 Конт- роль НиР 60 Конт- роль
Бишофит 1 % 2,1 1,4 0,7 2,4 1,8 0,6 2,2 1,7 0,5
Бишофит 3 % 1,6 1,5 0,1 2,5 1,8 0,7 2,1 1,7 0,4
Бишофит 5 % 1,9 1,6 0,3 2,4 1,7 0,7 2,0 1,6 0,4
Гумистим 1 % 1,6 1,3 0,3 2,3 1,6 0,7 1,8 1,6 0,2
Гумистим 4 % 2,1 1,4 0,7 2,3 1,6 0,7 2,1 1,6 0,5
Гумистим 7 % 1,8 1,2 0,6 2,1 1,7 0,4 1,9 1,5 0,4
Гумистим 10 % 2,1 1,5 0,6 2,2 1,6 0,6 2,0 1,6 0,4
Эпин 1,6 1,4 0,2 2,2 1,7 0,5 1,8 1,6 0,2
Контроль (без обработки) 1,9 1,6 0,3 2,1 1,8 0,3 1,9 1,6 0,3
№ 4 (12), 2008
Анализируя данные урожайности (табл. 2), мы видим, что в 2003 году максимальную урожайность дали варианты на удобренном фоне ^0Р60 с обработкой регуляторами роста Бишофит 1 % - 2,1 т/га; Гумистим 4 % - 2,1 т/га; Гумистим 10 % - 2,1 т/га, что дало прибавку по отношению к контролю без внесения удобрений: Бишофит 1 % - 0,7 т/га; Гумистим 4 % -0,7 т/га; Гумистим 10 % - 0,6 т/га. В 2004 году максимальная урожайность получена на удобренном фоне ^0Р60 с обработкой Бишофитом 3 % - 2,5 т/га, прибавка составила по отношению к контролю 0,7 т/га.
В 2005 году максимальную урожайность дали варианты на удобренном фоне ^0Р60 с обработкой регуляторами роста Бишофит 1 % - 2,2 т/га; Гумистим 4 % - 2,1 т/га, что дало прибавку относительно контроля: Бишофит 1 % - 0,5 т/га; Гумистим 4 % - 0,5 т/га.
Таким образом, применение бишофита и гумистима позволяет повысить и стабилизировать урожайность ярового ячменя на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья.
Библиографический список
1. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России: учеб. пособие / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. -
Ставрополь: ГОУ СГСХА, 2001. - 352 с.
2. Алабушев, В.А. Площадь питания и продуктивность растений ярового ячменя / В.А. Алабушев, Н.А. Ткачева, А.К. Джаватханов // Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя: сб. науч. тр. / Донской СХИ. - Персиановка, 1985. - С. 29-34.
3. Борисоник, З.Б. Яровой ячмень / З.Б. Борисоник. - М.: Колос, 1974. - 255 с.
4. Букин, С.В. Продуктивность сортов ячменя в зависимости от основных элементов технологии возделывания
на каштановых почвах Саратовского Заволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Букин С.В. - Саратов, 2004. - 23 с.
