Таким образом, проанализировав различные теоретические подходы к рассматриваемой проблеме, можно отметить, что на практике защитник имеет закрепленное в уголовно-процессуальном законодательстве право собирать доказательства. Однако, норма, закрепляющая это право, носит во многом декларативный характер, поскольку в реальной действительности некоторые собранные защитником доказательства нередко являются лишь такими сведениями, которые не признаются судом юридически значимыми доказательствами. Они сами по себе не всегда могут оцениваться относительно их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку, защитник, с точки зрения закона, не всегда признается надлежащим субъектом собирания доказательств, несмотря на то, что как участник стороны защиты в уголовном судопроизводстве, он наделен правом на участие в процессе доказывания. Попытка его наделения законодателем некоторыми правами на собирание доказательств в досудебных стадиях уголовного производства на практике не может быть в полной мере реализована. Такое положение объективно требует дальнейшего совершенствования соответствующих уголовно-процессуальных норм.
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, N 31, ст. 4412
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022) // [Электронный ресурс] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc /
3. Должен ли адвокат собирать доказательства? — Текст: электронный // Адвокатская газета»: [сайт]. — URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/dolzhen-li-advokat-sobirat-dokazatelstva/). (дата обращения: 15.10.2023).
4. Колоколов Н. А. Адвокат в уголовном процессе: учебное пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. 511 с.
5. Применима ли к адвокату-защитнику норма УК РФ о фальсификации доказательств? — Текст: электронный // Адвокатская газета»: [сайт]. — URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/primenima-li-k-advokatu-zashchitniku-norma-uk-rf-o-falsifikatsii-dokazatelstv/. (дата обращения: 16.10.2023).
6. Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2004 г. — Текст: электронный // Официальный сайт Конституционного суда РФ: [сайт]. — UPL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision15122.pdf (дата обращения 16.10.2023).
© Колядина В.А., 2024
УДК 34
Кочумова С., преподаватель. Абдыкадыров Д., студент. Туркменский государственный университет имени Махтумкули.
Ашхабад, Туркменистан.
ВИДЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА
Аннотация
Выдвигаются две теории относительно связи международного права и национального права.
Монистическая теория исходит из единства и единства двух правовых систем. Дуалистическая теория -признает существование двух независимых правовых систем. Так что истина должна быть где-то рядом. То есть с точки зрения способа нормотворчества отечественное и международное право являются самостоятельными системами, но с точки зрения юридической практики они тесно связаны.
Ключевые слова:
международное право, применение норм, правовые институты, юрист, правовые методы.
Kochumova S., teacher.
Abdykadyrov D., student.
Magtymguly Turkmen State University.
Ashgabat, Turkmenistan.
TYPES OF RELATIONSHIP BETWEEN INTERNATIONAL LAW AND NATIONAL LAW
Abstract
Two theories are put forward regarding the connection between international law and national law. Monistic theory is based on the unity and unity of the two legal systems. Dualistic theory - recognizes the existence of two independent legal systems. So the truth must be out there somewhere. That is, from the point of view of the method of rule-making, domestic and international law are independent systems, but from the point of view of legal practice they are closely related.
Key words:
International law, application of norms, legal institutions, lawyer, legal methods.
Выдвигаются две теории относительно связи международного права и национального права. Монистическая теория исходит из единства и единства двух правовых систем. Дуалистическая теория -признает существование двух независимых правовых систем. Так что истина должна быть где-то рядом. То есть с точки зрения способа нормотворчества отечественное и международное право являются самостоятельными системами, но с точки зрения юридической практики они тесно связаны. Как только государства соглашаются выполнять свои международные обязательства, они обязаны делать это всеми учреждениями и отдельными лицами, находящимися под их юрисдикцией. Такая система деятельности называется реализацией. Реализация международного права осуществляется различными методами. Государство может конституционно утверждать, что нормы международного права непосредственно применимы на его территории. Например, согласно Конституции России (1993 г.) (пункт 4 статьи 15), международное право является частью национальной правовой системы. В случае коллизии между нормами международного права и нормами национального права преимущественную силу имеют нормы международного права. Если в конституции не предусмотрена такая ситуация, то государство в целях выполнения своих международных обязательств вводит данную норму в действующее законодательство или принимает новую норму и закон. Этот метод называется трансформацией. Во многих странах ратифицированное международное соглашение становится непосредственно частью национального законодательства. Одной из сложных и важных проблем юриспруденции сегодня является проблема соотношения международного и национального права. Ее практическое значение для каждого человека и государственных учреждений возрастает с каждым днем. Например, основные права человека определены международным правом. В конце XIX века было разработано учение о дуализме. Согласно ему международное и национальное право действуют в разных сферах и образуют самостоятельную правовую систему, не подчиненную друг другу. Дуализм также широко признан в доктрине. Доктрина дуализма более точно описывала отношения между международным и национальным правом. После 1-й мировой войны австрийский юрист Г. Кельцен заложил основы учения о примате международного
права. Соответственно, высший закон международного права выступает регулятором и определяет порядок действия национального права. Когда государство создает свою правовую систему, оно также должно обеспечить выполнение международных обязательств. На основе уважения прав человека в государствах можно обеспечить мир и международный правопорядок, если будут подтверждены демократическое устройство и верховенство закона. Законность и демократия в международной жизни могут быть достигнуты только тогда, когда есть закон и демократия внутри государства.
Можно встретить ряд особых случаев взаимоотношений между международным правом и национальным правом. Во-первых, они включают интегрированные правовые системы. Одной из наиболее продвинутых является система Европейского Союза. Международные соглашения, основанные на нем, образовали отдельную правовую систему. Соглашения, вступившие в силу после ратификации, являются частью правовой системы государств-участников и имеют примат над национальным законодательством. Еще одним особым случаем является мирный договор. 1947 год Мирное соглашение обязывает государства взять на себя ответственность за агрессию, а также отменить антидемократическое законодательство и принять законы, необходимые для новых демократических перемен. Список использованной литературы:
1. Филимонова М.В. Источники современного международного права. М.1987.
2. Лукашук И.И. Нормы международного права.М. 1997.
3. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве.М.1988.
4. Действующее международное право в 3-х томах. М., 1996 (разд.11).
© Кочумова С., Абдыкадыров Д., 2024
УДК 34
Суханбердиева О.,
Преподаватель кафедры конституционного права юридического факультета,
кандидат юридических наук.
Бекиев О.,
Студент юридического факультета. Туркменский государственный университет имени Махтумкули.
Ашхабад, Туркменистан.
ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Аннотация
В этой научной статье даётся понятие о преступлении и преступности, выделяют их признаки и особенности, а также определяются критерии о состоянии преступности несовершеннолетних.
Ключевые слова:
преступление, несовершеннолетние, преступное поведение, состояние преступности, латентность.
CRIMINAL BEHAVIOR AMONG MINORS Annotation
This scientific article gives the concept of crime and criminality, highlights their signs and characteristics, and also defines criteria for the state of crime of minors.