CC BY
87
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
2015, Том 10, Номер 1, с 67-103 2015, Volume 10, Issue 1, рр. 67-103
УДК 595.76 (470.67)
ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЭКОЛОГО-ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ ВНУТРЕННЕГО ГОРНОГО ДАГЕСТАНА
Мухтарова Г.М., Абдурахманов Г.М.
Дагестанский государственный университет, эколого-географический факультет,
ул. Дахадаева 21, г. Махачкала, 367001 Россия
Резюме. Работа представляет собой сводку по жукам-долгоносикам Внутреннего горного Дагестана, выполненную на основании полного, всестороннего анализа видового состава. В результате фаунистических исследований для района исследования зарегистрированы 415 видов жуков-долгоносиков, из которых 35 видов - монофаги, 135 видов - узкие олигофаги, 165 видов - широкие олигофаги, 48 видов - полифаги. Зоогеографический анализ изучаемой фауны показал, что палеарктический комплекс наиболее многочисленный и представлен 109 видами (26 %), кавказский комплекс - 83 (20 %), степной комплекс - 47 (11,3%), европейский комплекс - 36 (8,67 %), европейско-средиземноморский комплекс - 30, туранский комплекс - 28, европейско-сибирский комплекс - 28, восточно-средиземноморский комплекс - 19, средиземноморский комплекс - 17 (4,1 %), переднеазиатский комплекс - 10, голарктический комплекс - 5, космополитический комплекс - 2 и палеотропический комплекс - 1. Проведенные исследования и анализ литературных данных позволил выявить кормовые связи для 94 % видов фауны долгоносиков района исследования.
Ключевые слова: жуки-долгоносики, экологические группы, трофическая специализация, кормовые связи, зоогеографический анализ, монофаги, полифаги, олигофаги.
SPECIES COMPOSITION AND ECOLOGICAL-ZOOGEOGRAPHICAL ANALYSIS OF THE WEEVILS (CURCULIONIDAE) IN THE INNER-MOUNTAINOUS DAGESTAN
Mukhtarova G.M., Abdurakhmanov G.M.
Dagestan State University, Ecological-geographical faculty, 21 Dakhadaeva Street, Makhachkala, Russia, 367001
ABSTRACT. Aim. The purpose of this research study is to determine the species composition of the study area, ecological and zoogeographical analysis, identification of trophic specialization, showing the dependence of the weevils to certain life forms of plants. Location. The work is based on observations and contributions received as a result of complex expeditions Ecological-geographical faculty of the Dagestan State University and the Institute of Applied Ecology in the territory of Inner Mountainous Dagestan. Methods. Materials presented of collection: of assistant professor of the Department Biology and Biodiversity Dagestan State University - Gul'nara Mukhtarova (Magomedova) 1995 - 2002; of professor of the Department Biology and Biodiversity Dagestan State University -Madina Ismailova 1990, 1992, 1995 - 2002; of professor of the Department Biology and Biodiversity Dagestan State University - Gaiirbeg Abdurakhmanov 1985, 1986, 1987, 1996 - 2002. Analysis ranges of species of the studied fauna carried out using the classical works on zoogeography. Results. As
67
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
a result of faunal studies for the study area recorded 415 species of the weevils. Conducted research and analysis of published data identified food connections for 94 % species of the fauna of weevils in the study area. Zoogeographical analysis of the faunal showed that the Palaearctic complex are most numerous and presented by 109 species (26%), the Caucasian complex - 83 (20%), the Steppe complex - 47 (11.3%), the European complex - 36 (8,67%), the Euro-Mediterranean complex - 30, the Tu-ran complex - 28, the European-Siberian complex - 28, the Eastern Mediterranean complex 19, the Mediterranean complex - 17 (4.1%), the Persian complex - 10, the Holarctic complex - 5, the Cosmopolitan complex - 2, and the Paleotropics complex - 1. Main conclusions. Analysis of the findings shows a great similarity in the composition of the forage base of weevils for the different areas that probably indicates the predominance in the composition of these faunas steppe and riparian groups. A significant number of endemic species present in the fauna of the region apparently is not only the result of the restructuring of migrants which had entered here and due to autochthonous speciesforming process that began much earlier.
Keywords: weevils (Curculionidae), environmental groups, trophic specialization, fodder ties, zoogeographical analysis, monophagy, polyphages, olygophages.
Для выделения экологических групп долгоносиков были использованы работы Емельянова (1974), Шаровой (1986), Пойраса (1990), Исаева (1994). Кроме того, для более точной характеристики трофического спектра мы используем ряд дополнительных градаций.
По трофической специализации мы выделяем монофагов, узких олигофагов, широких олигофагов и полифагов. Данные представлены в таблице 1, 2 и рис. 1.
Таблица 1
Экологические группы долгоносиков, выделенные в зависимости от трофической специализации, локализации и приуроченности к жизненным
формам растений
Table 1
Ecological groups of weevils allocated depending on trophic specialization, localization and adaptation to the life forms of plants
\ Экологические \ группы Трофичес- кая специали- зация Приуроченность к жизненным формам растений Трофическая адаптация и локализация личинки - Л имаго - И
Наименование \ вида \ U 53 -8- o = о 2 узкий олигофаг широкий олигофаг = ■в- S ч о в н = о S VS о о. п X п н = о S VS о = 53 н н = о S VS о н о. о и - 53 -8- о Н -8- - -8- о н = «3 - «3 -8- о X о. «3 - «3 -8- о 4 5 - «3 -8- о X £ «3 - «3 -8- о S О. - «3 -8- о н S о. н := п
СЕМЕЙСТВО APIONIDAE
П/С APIONINAE
1. Apion brevirostre Hbst. + + + и и л
2. A. violaceum Kirby + + и л
3. A. affine Kirby + + и л
4. A. sedi Germ. + + и и л
5. A. oblongum Gyll. + + и л
6. A. curtirostre Germ. + + и л и
7. A. simum Germ. + + и л
68
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
8. A. rufirostre Fabr. + + и и л л
9. A. fulvirostre Gyll. + + и л
10. A. malvae Fabr. + + и л
11. A. aeneum Fabr. + + и л л
12. A. radiolus Kirby + + и и л
13. A. validum Germ. + + и л и л л
14. A. curvirostre Gyll. + + и л
15. A. longirostre Oliv. + + и л
16. A. holosericeum Gyll. + + и л
17. A. graecum Desbr. + + и и л л
18. А. minimum Hbst. + + и и
19. A. urticarium Hbst. + + и л
20. A. elongatum Germ. + + и л
21. A. millum Bach. + + и л
22. A. atomarium Kirby + + и л
23. A. flavimanum Gyll. + + и л
24. A. samarense Fst.
25. A. seniculus Kirby + + и л
26. A. pubescens Kirby + + и и л л
27. A. burdigalense Wench. + + и л
28. A. detritum Muls. et Rey + + и
29. A. stolidum Germ. + + и л
30. A. sulcifrons Hbst. + + и л
31. A. onopordi Kirby + + и л
32. A. allariae Hbst. +
33. A. penetrans Germ. + + и л
34. A. carduorum Kirby + + и л
35. A. buddebergi Bed. + + и л
36. A. hookeri Kirby + + и л
37. A. ametistinum Mill. + + и л
38. A. meliloti Kirby + + и и л
39. A. loti Kirby + + и и л
40. A. tenue Kirby + + и л
41. A. platalea Germ. + + и л
42. A. gullenhali Kirby + + и л
43. A. afer Gyll. + + и л
44. A. aestimatum Fst. + + и и л
45. A. aethiops Hbst. + + и л
46. A. gracilicolle Gyll. + + и л
47. A. spencei Kirby + + и л
48. A. punctigerum Pk. + + и л
49. A. facetum Gyll. + + и л
50. A. reflexum Gyll. + + и л л
51. A. pavidum Germ. + + и л
52. A. punctirostre Gyll. + + и л
53. A. vorax Hbst. + + и л
54. A. simile Kirby + + и и л
55. A. viciae Pk. + + и л
56. A. ervi Kirby + + и л
57. A. melancholicum Wenck + + и л
58. A. ochropus Germ. + + и л
59. A. subulatum Kirby + + и л
69
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
60. A. fausti Desbr. + + и л
61. A. cerdo Gerst. + + и и л
62. A. craccae Lin. + + и и л
63. A. pomonae Fabr. + + + + и и л
64. A. elegantulum Germ. + + и л
65. A. astragali Pk. + + + и л
66. A. flavipes Pk. + + + + и л
67. A. nigritarse Kirby + + и л
68. A. filirostre Kirby + + и л л
69. A. trifolii Lin. + + и л
70. A. ruficrus Germ. + + и и л
71. A. apricans Hbst. + + и и л
72. A. varipes Germ. + + и л
73. A. assimile Kirby + + и л
74. A. ononicola Bach + + и и л л
75. A. schoenheri Boh. + + и л
76. A. haematodes Kirby
П/С NANOPHYINAE
77. Nanophyes telephii Bed. + + и л
78. N. globiformis Ksnw. + + и л
79. N. brevis Boh. + + и л
80. Corimalia setulosa Tour. + +
81. C. pilosella Voss + + и л
82. C. komaroffi Fst. + + и л
83. C. languida Boh. + + и л
84. C. fausti Ret. + + и л
85. C. minitissima Tour. + + и л
СЕМЕЙСТВО RHYNCHOPHORIDAE
П/С RHYNCHOPHORINAE
86. Sphenophorus piceus Pall. + + и л
87. Sitophilus oryzae Lin. + и л
88. S. granarius Lin. + и л
СЕМЕЙСТВО CURCULIONIDAE
П/С BRACHYCERINAE
89. Bachycerus lutosus lutosus Gyll. + + и л л
П/С OTIORHYNCHINAE
90. Otiorhynchus chaudoiri Hochh. + и л
70
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
91. Ot. simulans Strl. + + и л
92. Ot. histrio Gyll. + + + + и л
93. Ot. ligustici Lin. + + + + и л
94. Ot. velutinus Germ. + + и л
95. Ot. brunneus Stev. + + и л
96. Ot. fullo Schrank + + + + и л
97. Ot. scopularis Hochh. + + и и л
98. Ot. ovalipennis Boh. + + + + и л
99. Ot. reitteri Strl. + + и и л
100 Ot. ciscaucasicus Korot. + + и л
101 Ot. lederi Strl. + и л
102 Ot. erinaceus Strl. + и л
103 Ot. nasutus Strl. + + и л
104 Ot. pseudomias Hoch. + + + и л
105. Ot. cinereus Strl. + и л
106 Ot. ovatus Lin. + + + + и и л
107. Ot. sieversi Fst. + и л
108. Ot. moestificus Schonh. + и л
109. Meiranella caucasica Strl. + и и л
110. Ptochus gulnari sp.n.Ism. + + и и л
111. P. abrieni sp.nIsm. + + и и л
112. P. davidiani sp.nIsm. + + и и л
113. P. korotyaevi sp.nIsm. + + и и л
114. P.avaricus sp.nIsm. + + и и л
115 Chloebius immeritus Boh. + + и и л
116 Ch. steveni Boh. + + и и л
117 Trachyphloeus spinimanus Germ. и л
118 T. alternans Gyll. и л
119 T. aristatus Gyll. и л
120 Omias verruca Stev. и л
121 O. globosus Gyll. и л
122 Urometopus georgicus Reitt. и л
123 U. daghestanicus Kor. и л
124 Hlavena subconstricta Reitt. л
125 Phyllobius pictus Stev. + + + и л
126 Ph. schneideri Schils. и л
127 Ph. pallidipennis Hochh. + + + и л
128 Ph. pyri Lin. + + + + и л
129 Ph. brevis Gyll. + + и л
71
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
130 Ph. contemptus Stev. + + + и л
131 Ph. oblongus Lin. + + + + и л
132 Ph. deyrollei Tourn. и л
П/С BRACHYDERNAE
133 Polydrusus inustus Germ. + + + и л л
134 P. pillifer Hochh. + + + и л л
135 P. mollis Stroem + + + и и л л
136 P. rufulus Hochh. и л л
137 P. pterygomalis Boh. + + + и л
138 P. sp. n. + л
139 Psalidium maxillosum Fab. + + и л
140. Eusomus ovulum Germ. + + + и л л
141. Brachysomus echinatus Bonsd. + + + + и л
142 Sciaphilus asperatus Bonsd. + + + + и л
143 Foucartia squamulata Hrbst. + +
144 Strophomorphus porcellus Schoenh. + + + и и л
145 Pholicodes albidus Boh. + + + и и л
146. P. gubareviDav. + + и и л
147. P. semicalvus Reit. + + и и л
148. P. pancaucasicus Dav. + + и и л
149. P. bogossicus Dav. + + и и л
150. P. belousovi Dav. + и
151. P. caspicus Strl. + и и л
152. P. moestificus Dav. + и и л
153. Sitona lineatus Lin. + + и л
154 S. suturalis Steph. + + и л
155 S. ononidis Sharp + + и л
156. S. sulcifrons Tunb. + + и л
157. S. longulus Gyll. + + и л
158 S. puncticollis Steph. + + и л
159 S. flavescens Marsh. + + и л
160 S. crinitoides Reit. + + и л
161. S. hispidulus Fabr. + + и л
162 S. cylindricollis Fahr. + + и л
163 S. inopsGyll. + + и л
164 S. languidus Gyll. + и л
72
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
165 S. humeralis Steph. + + и л
166 S. concavirostris Hoch. + + и л
167 S. callosus Gyll. + + + и л
П/С TANIMECINAE
168. Tanymecus dilaticollis Gyll + + и л
169 T. palliatus Fabr. + + и л
170. T. sp. n.
171 Megamecus variegatus Gebl. + + и л
172 M. argentatus Gyll. + + и л
173 Chlorophanus caudatus Fahr. + + + + и л
174 Ch. vittatus Schoen. + + + + и л
175. Ch. sellatus Fabr. + + + и л
176 Phacephorus argyrostomus Gyll. + + + и л
177 P. nebulosus Fahr. + + + и
178 Cycloderes pilosus Fab. + + и л
179 Xylinophorus scobinatus Menetr.
П/С CLEONINAE
180 Conorhynchus nigrivittis Pall. + + и и л
181 Temnorhinus hololeucus Pall. + + и и л
182 Rabdorhynchus varius Hbst. + + и и л
183 R. mixtus Fabr. + + и и л
184 Cleonis pigra Scop. + + и и л
185 Cyphocleonus achates Fahr. + + и и л
186 C. tigrinus Panz. + + и и л
187 Coniocleonus nigrosuturatus Gz. + + и и л
188 Leucomigus candidatus Pall. + + и л и л
189 Chromonotus vittatus Zoubk. + + и и л
190 Chromoderus fasciatus Mull. + + и и л
191 C. declivis Oliv. + + и л л
192. Stephanophorus strabus Gyll. + + + и л
193. Pseudocleonus marginicolus Fahr. in Sch. + + и л
73
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
194. P. grammicus Panz. + + и л
195. P. cinereus Schrank + + и л
196. Pachycerus obliquatus Fst. + + и и л
197 Bothynoderes carinatus Zoubk. + + и л
198 B. punctiventris Germ. + + и и л и л
199 Rhinocyllus conicus Frol. + + и л
200 Bangasternus orientalis Cap. + + и и и л
201 Larinus inaequalicollis Cap. + + и и л л л
202 L. latus Hbst. + + и и л л
203 L. jaceae Fabr. + + и и л
204 L. sturnus Schaller + + и и л л
205 L. planus Fabr. + + и и л л
206 L. turbinatus Gyll. + + и и л л
207 L. syriacus Gyll. + + и и л л л
208 L. curtus Hochh. + + и и л л
209 L. canescens Gyll. + + и и л л
210 L. minutus Gyll. + + и и л л
211 Lachnaeus crinitus Boh. + + и и л л
212 Lixus canescens Fisch. von Waldh. + + и л
213 L. iridis Oliv. + + и л
214 L. myagri Oliv. + + и л
215 L. subtilis Boh. + + и л
216 L. ochraceus Boh. + + и л
217 L. albomarginatus Boh. + и л
218 L. furcatus Oliv. + + и л
219 L. cylindricus Lin. + + и л
220 L. punctiventris Boh. + + и л
221 L. fasciculatus Boh. + + и л
222 L. elongatus Gz. + + и л
223 L. cardui Oliv. + + и л
74
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
224. L. livilis + и л
225 L. scopolax Boh. + + и л
226 L. kraatzi Cap. et Lepr. + + + и л
П/С MECYSLOBINAE
227 Mecyslobus karelini Boh. + + и и
П/С TANYRHYNCHYNAE
228 Myorhinus albolineatus Fabr. + + и и л
П/С MOLYTINAE
229 Lepyrus palustris Scop. + + + и л
230 Hylobius abietis Lin. + + + и л и л
231 H. transversovittatus Gs. + + и л
232 Plinthus fallax Fald. + и л л
233 P.orientalis Dav. + и л л
234 P. abdurachmanovi Dav. + и л л
235 P. kubanicus Mereg. + и л л
236 Liparus tenebrioides Pall. + + и л л
237 Anchonidium ulcerosum Aube + + и
П/С ACICNEMIDINAE
238 Trachodes hystrix Gyll. + + и л
239 T. oblongus Reit.
П/С HYPERINAE
240 Hypera punctata Fabr. + + и л л
241 H. fasciculata Hbst. + + и л л
242 H. rumicis Lin. + + и л л
243 H. arator Lin. + + и л
244 H. meles Fabr. + + и л л
245 H. farinosus Boh. + + и л
246 H. plantaginis Deg. + + и л л
247 H. variabilis Hbst. + + и л л
248. H. denominanda Cap. + + и л л
249 Limobius borealis Payk. + + и
75
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
250. Metadonus distinguendus Boh. + + и
251 Metadonus anceps Boh. + + и
252 Coniatus schrencki Gebler + + и
253 C. splendidulus Fabr. + + и
254 C. steveni Cap. + + и
П/С COSSONINAE
255 Hexarthrum culinaris Grm + + и л
П/С MAGDALINAE
256 Magdalis ruficornis Lin. + + + и л
257 M. flavicornis Gyll. + + + и и л
258 M. armigera Geof. + + и л
259 M. caucasica Tourn. + + и л
П/С CRYPTORHYNCHIN AE
260 Gasterocercus depressirostris Fabr. + + и и л
261 Acalles lederi Meyer и л
262 A. reitteri Meyer и л
П/С CEUTORHYNCHINAE
263 Mononychus punctumalbum Hbst. + + и и л л
264 Rhinoncus perpendicularis rufofemoratus Schult. + + и
265 Rh. pericarpius Lin. + + и и л
266 Rh. bosnicus Schult. + + и л и л
267 Zacladus exiguus Oliv. + + и л л
268 Z. asperatus Gyll. + + и л л
269 Z. geranii Payk. + + и л л
270 Ceutorhynchus roberti Gyll + + и и л
271 C. syrites Germ. + + и и л
272 C. theonae Kor. et Chol. + + и и л
273 C. coarctatus Gyll. + + и л
274 C. inaffectatus Gyll. + + и л
275 C. pleurostigma Marsh. + + и л л
276 C. nitidipennis Schul. + + и л
277 C. filirostris Reit. + + и л
278 C. assimilis Payk. + + и л
279 C. nanus Gyll. + + и
76
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
280 C. sophiae Stev. + + и
281 C. hirtulus Germ. + + и л л
282 С. avtandili Korot. + + и
283 C. picitarsis Gyll. + + и л л
284 C. carinatus Gyll. + + и
285 C. viridanus Gyll. + + и
286 C. sulcatus Bris. + + и
287 C. sulcicollis Payk. + + и л л
288 C. chalybaeus Germ. + + и л л л
289 C. cardariae Korot. + + и
290 C. erysimi Fabr. + + и
291 C. biseriatus Fst + + и
292 C. contractus Marsh. + + и л
293 C. aeneicollis Germ. + + и
294 C. floralis Payk. + + и л л
295 C. piceolatus Bris. + + и
296 C. pulvinatus Gyll. + + и л
297 C. sisymbrii Dieck. + + и
298. C. consputus Germ. + + и л
299 C. faeculentus Gyll. + + и
300 C. obsoletus Germ. + и
301 C. humeralis Gyll. + и
302 C. brevirostris Schul. + + и л л
303 C. steveni Boh. + + и
304 C. herbsti Fst. + + и л и л
305 C. distinctus Ch. Bris. + + и л
306 C. brevicollis Schul. + + и
307 C. polystriatus Schul. + + и
308 C. fatidicus Gyll. + + и л и л л
309 C. cruciger Hbst. + + и л и л л
310 C. t-album Gyll. + + и л
311 C. hyrcanus Korot. + + и
312 C. austriacus Bris. + + и
313 C. asperifoliarum Gyll. + + и
314 C. audisioi Colon. + + и
315 C. scabrirostris Hochh. + и
316 C. trimaculatus Fabr. + + и
77
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
317. C. korotyaevi Korot. + + и
318. C. kipchac + и
319 Thamiocolus sinapis Desb. + + и и
320 T. signatus Sahlb. + + и
321 Sirocalodes nigrinus Marsh + + и
322 Cidnorrhinus quadrimaculatus Lin. + + и л
323 Platygasteronyx solskyi Fst. + + и
324 Barioxyonyx daghestanicus Korot. + + и л
325 Theodorinus transcaucasicus Korot. + + и л
326 Trichosirocalus horridus Panz. + + и
327 T. troglodytes Fabr. + + и и
328. T. borneville
П/С BARIDINAE
329 Baris timida Ros. + + и и и л л
330 B. scolopacea Germ. + + и и л
331 B. coerulescens Scop. + + и и л л
332 B. janthina Boh. + + и и л л
333 B. concinna Boh. + + и и л л
334 B. melaena Boh. + + и и л л
335 B. semistriata Boh. + + и и л
336 B. noaeae Becker + и и л
337 B. sulcataBoh. + + и и л
338. B. spnova 1.
339. B. sp nova 2.
340. Limnobaris pilistriata St. + +
П/С CURCULIONINAE
341 Curculio venosus Grav. + + и л
342 C. glandium Marsh. + + и л
343 C. pyrrhoceras Marsh. + + и л
344 C. pellutus Boh. + + и л
П/С ERIRRHININAE
345 Arthrostenus ignoratus Fst. + и л
346 A. fullo Stev. + и л
78
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
347 Notaris scirpi Fabr. + + и л
348 Acentrus histrio Boh. + + и л
349 Dorytomus schoenherri Fst. + + и и л
350 D. tremulae Fabr. + + и и л
351 D. suratus Gyll. + + и и л
352 D. melanophthalmus Payk. + + и и л
П/С SMICRONYCHINAE
353 Smicronyx jungermanniae Reich + + и
354 S. smreczynskii Sol. + + и
355 S. coecus Reich + + и
356 S. brevicornis Sol. + + и
П/С BAGOINAE
357 Hydronomus alismatis Marsh. + + и и л
358 H. sinuatocollis Fst. + + и и л
359 Bagous lutulentus Gyll.l + + и и л
П/С TYCHINAE
360 Lignyodes enucleator Pnz + + и и л
361 L. suturatus Fairm. + + и и л
362 Tychius subsulcatus Tourn. + + и л
363 T. quinquepunctatus Lin. + + и л и
364 T. rufirostris Schoen. + + и л
365 T. festivus Fst + + и л
366 T. astragali Becker + + и и л
367 T. lautus Gyll.l + + и л
368 T. russicus Desbr. + и л
369 T. polylineatus Germ. + + и л и л
370 T. squamulatus Gyll. + + и л
371 T. argentatus Chevr. + + и л л
372 T. flavus Beck. + + и и л
373 T. medicaginis Bris. + + и л
374 T. aureolus Kies. + + и и л
375 T. junceus Reich + + и л л
376 T. crassirostris Kirsch + + и л
79
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
377 T. meliloti Steph. + + и л л
378 T. breviusculus Desb. + + и л
379 T. lineatulus Steph. + + и л
380 T. cuprifer Panz. + + и л
381 T. sp. nova. + и л
382 Sibinia bipunctata Kirsch + + и и л
383 S. phalerata Gyll. + + и и л
384 S. subelliptica Desbr. + + и и л
385 S. pellucens Scop. + + и и л
П/С ANTHONOMINAE
386 Anthonomus pedicularius Lin. + + + и
387 A. pomorum Lin. + + и и л
388 A. rubi Hbst + + + и л
389. A. varians Paik + и л
390. Bradybatus melanophtalmus Bach + + и и л
391 B. kellneri Bach + + и и л
П/С RHAMPHINAE
392 Rhynchaenus avellanae Donov. + + и л
393 Rhynchaenus fagi Lin. + + и л
394 Rhamphus oxyacanthae Marsh. + + + и л
395 П/С ANOPLINAE
396 Anoplus caucasicus Reit. + + и л
П/С CIONINAE
397 Cionus scrophulariae Lin. + + и л
398 C. hortulanus Geof. + + и
399 C. thapsi Fabr. + + и
П/С MECININAE
400 Gymnaetron crassifemur Arzan.
401 G. labile Hbst. + + и
402 G. ictericum Gyll. + + и
403 G. pascuorum Gyll. + + и
404 G. linkei Reit.
405 G. pseudomelanarium Reit. + + и
406 G. rotundicolle Gyll. + + и
407 G. tetrum Fabr. + + и л
80
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
408 G. neturn Germ. + + и л
409 G. brevipile Desbr. + + и
410 Mecinus pyraster Hbst. + + и
411 M. janthinus Germ. + + и л
412 M. collaris Germ. + + и
413 Miarus ajugae Hbst. + + и и л
414 M. meridionalis Bris. + + и и л
415 M. graminis Gyll. + + и и л
ВСЕГО 1П ГО in го in 40 00 (N NO <N ГО
ОБЛИГАТНЫЕ о го in 40 ГО
И ^Г го го ОО (N ГО ''Г ^г (N On
Л го го 40 2 VC г-' On On 40
Монофаги - 35 видов (9,1%) развитие которых происходит на одном виде кормовых растений.
Узкие олигофаги составляют 135 видов (35,4 %), развитие которых связано с разными видами растений одного рода.
Широкие олигофаги - 165 видов (43%) трофически связаны с растениями одного семейства.
Полифаги - 48 видов (12,5%), которые питаются и развиваются на растениях разных семейств. Сюда относится большинство видов родов Otiorhynchus, Ptochus, Phyllobi-us, Polydrusus и др.
Таблица 2
Экологические группы долгоносиков в зависимости от трофической специализации
Table 2
Ecological groups weevils depending on trophic specialization
Трофическая специализация Количество видов %
Монофаги 35 9,1
Узкие олигофаги 135 35,4
Широкие олигофаги 165 43
Полифаги 48 12,5
81
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
12,5
□ Монофаги
□ Узкие олиг
□ Широкие о
□ Полифаги
Рис. 1. Спектр экологических групп долгоносиков в зависимости от трофической специализации
Figure 1 Range of ecological groups weevils depending on trophic specialization
В зависимости от приуроченности к определенным жизненным формам растений фауна долгоносиков может быть распределена следующим образом.
Дендробионты. С древесной растительностью в своем развитии связано 62 вида долгоносиков, из которых облигатными дендробионтами является 30 видов (многие виды родов Bradybatus, Trachodes, Anchonidium, Hexarthrun, Magdalis, Curculio, Dorytomus и др.); 19 видов связано с деревьями и кустарниками (виды родов Hylobius, Magdalis, An-thonomus, Rhamphus); 13 видов, кроме деревьев и кустарников связаны еще и с травянистой растительностью (некоторые виды родов Otyorhynchus, Phyllobius, Polydrusus, Sci-aphilus, Brachysomus, Chlorophanus и др.).
Тамнобионты - В районе исследования 47 видов долгоносиков в своем развитии связано кустарниками и полукустарниками, из которых облигатными тамнобионтами является 15 видов (виды родов Corimalia, Sphenophorus, Chloebius, Coniatus, Platygasteronics, Barioxyonix, Theodorinus), остальные 32 вида связаны еще с древесной или травянистой растительностью, или с той и другой вместе.
Хортобионты - 342 вида, связаны с травянистой растительностью, из которых облигатными хортобионтами является 316 видов, а 26 видов может питаться и развиваться, также, на деревьях и кустарниках.
В результате проведенного анализа мы имеем: 30 видов (7,5%) - дендробионтов, 15 видов (3,75%) - тамнобионтов, 316 видов (79%) - хортобионтов, и 39 видов (9,75%) долгоносиков, не отдающих предпочтения какой-то одной жизненной форме растений (табл. 1, 3; рис.2).
82
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
Таблица 3
Экологические группы долгоносиков в зависимости от приуроченности к жизненным формам растений
Table 3
Ecological groups of the weevils (Curculionidae) depending on the affinity
to the life forms of plants
Приуроченность к жизненным формам растений Общее число видов Количество облигатных видов Доля облигатных видов, %
Дендробионты 62 30 7,5
Тамнобионты 47 15 3,75
Хортобионты 346 316 79
Учитывая, что большинство долгоносиков на разных этапах жизненного цикла питаются и развиваются в разных частях растений или в почве, мы будем рассматривать трофическую адаптацию и локализацию отдельно для имагинальной и личиночной стадий (таб. 1, 4; рис 2).
79
□Дендробионты
■ Тамнобионты
□ Хортобионты
□ Не дают предпочтений одной жизненной форме растений_______________
Рис. 2. Спектр экологических групп долгоносиков в зависимости от приуроченности к жизненным формам растений Figure 2 Range of ecological groups of the weevils (Curculionidae) depending on the affinity to
the life forms of plants
Филлофаги - 334 вида в фазе имаго и 33 в фазе личинки. Жуки, большей частью, питаются на поверхности листьев, выгрызая дырки и ямочки, или обгрызая листовую пластинку по краю. Личинки могут развиваться в листовой пластинке, серединной жилке, черешке, образуя при этом вздутия, мины или галлы, могут питаться открыто, как жуки.
Антофаги. Цветами или соцветиями питается 128 видов долгоносиков в фазе имаго и 46 в фазе личинки. Это большинство видов родов Apion, Nanophyes, Corimalia, Larinus, Dorytomus, Anthonomus, Sibinia и Miarus, некоторые виды Ceutorhynchus и Tychi-us.
Карпофаги. Плодами питается 3 вида долгоносиков в фазе имаго и 106 в фазе личинки. Это жуки и личинки Sitophilus oryzae Lin. и S. granarius Lin., вредящие в зерно-
83
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
хранилищах, личинки Curculio venosus Grav., C. glandium Marsh., C. pyrrhoceras Marsh., C. pellutus Boh.- развивающиеся в желудях и орехах; многие личинки видов родов Apion, Tychius, некоторые личинки видов рода Ceutorhynchus. Особый интерес представляют виды рода Larinus, личинки которых истребляют семена осотов и чертополохов.
Ксилофаги - 4 вида в фазе имаго и 7 в фазе личинки, питающиеся в древесине. Это виды Anchonidium ulcerosum, Trachodes hystrix, Hexarthrum culinaris, Gasterocercus depressirostris, виды рода Magdalis и др.
Каулисофаги - 14 видов в фазе имаго и 71 в фазе личинки, которые питаются стеблем травянистых растений или развиваются в стебле. Это виды рода Lixus, большинство видов рода Nanophyes, Rhinoncus, Zacladus, Baris, Arthrostenus, Hydronomus, некоторые виды Apion, Hypera, Ceutorhynchus. Личинки могут вызывать «махровость», карликовость, пожелтение стеблей, образование галлов.
Ризофаги. 24 вида в фазе имаго и 99 в фазе личинки, трофически связаны с корнями растений. Это виды родов Otiorhynchus, Ptochus, Pholicodes, Conorhynchus, Temno-rhinus, Rabdorhynchus, Cleonis, Cyphocleonus, Coniocleonus, Chromonotus, Chromoderus, Stephanophorus, Pseudocleonus, Pachycerus, Bothynoderes, Baris, некоторые виды рода Pol-ydrusus и др. Сюда мы относим и личинок долгоносиков рода Sitona, развитие которых, в начале, происходит за счет азотфиксирующих клубеньков бобовых, а затем тканей корневой системы.
Дейтритофаги - 9 видов в фазе имаго и 46 в фазе личинки - сапрофиты, питающиеся растительным дейтритом. Это обитатели почвы, подстилки, опада, жуки и личинки родов Trachyphloeus, Omias, Urometopus, Acalles, личинки видов родов Bachycerus, Phyl-lobius, Polydrusus, Tanymecus, Megamecus, Chlorophanus, Phacephorus.
Apion minimum Herbst инквилин в галлах пилильщиков Pontania, Iteomyia capreae Winn., Oligotrophus caprea L. (Dieckmann, 1977).
Учитывая, что мы имеем дело с живыми объектами, необходимо иметь в виду, что многие виды в зависимости от природных и географических условий могут в некоторой степени менять характер питания или оттенок трофизма, что свидетельствует о некоторой условности приводимых нами или другими учеными градаций. Также мы столкнулись со сложностями при разделении хортобионтов и тамнобионтов, дейтритофагов, которые питаются мертвыми корнями и ризофагами.
Таблица4
Экологические группы долгоносиков в зависимости от трофической адаптации и локализации
Table 4
Ecological groups of the weevils (Curculionidae) depending on trophic adaptation and
localization
Стадия развития Трофическая адаптация и локализация
Филло- фаги Анто- фаги Карпо- фаги Ксило- фаги Каули- софаги Ризо- фаги Дейри- тофаги
Имаго 334 128 3 4 14 24 9
Личинка 33 46 106 7 71 99 46
84
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
400
300
200
100
0
□ Имаго
□Личинка
Рис.3. Спектр экологических групп долгоносиков в зависимости от трофической адаптации и локализации Figure 3 Range of ecological groups of the weevils (Curculionidae) depending on trophic
adaptation and localization
Трофические связи жуков-долгоносиков Внутреннего горного Дагестана
В результате проведенных исследований и анализа литературных данных выявлены кормовые связи для 94 % видов фауны долгоносиков района исследования. Эти сведения отображает таблица 5, где приведены роды долгоносиков (в скобках число видов), связанные с определенными семействами растений.
Таблица 5
Трофические связи жуков-долгоносиков Внутреннего горного Дагестана
Table 5
Trophic relations of the weevils (Curculionidae) _____in the Inner-Mountainous Dagestan
Семейства растений Роды долгоносиков и число видов из этих родов Всего
родов Видов
Equisetaceae Bagous (1) 1 1
Pinaceae Otiorhynchus (2), Phyllobius (2), Polydrusus (1), Hylobius (1), Hexathrum (1), Anthonomus (1) 6 8
Ephedraceae Platygasteronyx (1), Barioxyonyx (1), Theodori-nus (1) 3 3
Alismaceae Hydronomus (1) 1 1
Poaceae Otiorhynchus (1), Sphenophorus (1), Sitophilus (2), Tanimecus (2), Myorhinus (1), Limnobaris (1), Hydronomus (1). 7 9
Cyperaceae Limnobaris (1), Arthrostenus (2), Notaris (1) 3 4
Liliaceae Brachycerus (1), Limnobaris (1) 2 2
Alliaceae Ceutorhynchus (1) 1 1
Iridaceae Mononichus (1) 1 1
Salicaceae Apion (1), Phyllobius (2), Polydrusus (3), Brachysomus (1), Sciaphilus (1), Pholicodes (2), Chlorophanus (3), Lepyrus (1), Dorytomus (4) 9 18
Corylaceae Apion (1), Otiorhynchus (10), Polydrusus (1), Hy-
85
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
lobius (1), Anchonidium (1) 5 14
Betulaceae Apion (1) 1 1
Fagaceae Otiorhynchus (12), Phyllobius (3), Polydrusus (1), Brachysomus (1), Hexartrhum (1), Gasterocercus (1), Curculio (3), Rhynchaenus (2) 8 24
Ulmaceae Phyllobius (1), Magdalis (1), Bradybatus (2) 3 4
Urticaceae Apion (1), Cidnorrhinus (1) 2 2
Polygonaceae Apion (4), Phyllobius (1), Phacephorus (1), Lixus (2), Phytonomus (1), Rhinoncus (3), Sibinia (1) 7 13
Chenopodiaceae Otiorhynchus (8), Ptochus (4), Psalidium (1), Tanymecus (1), Megamecus (2), Phacephorus (1), Cycloderes (1), Conorhynchus (1), Temnorhinus (1), Chromoderus (2), Stephanophorus (1), Pachy-cerus (1), Bothynoderes (2), Lixus (1), Lepyrus (1), Metadonus (2), Baris (2) 17 32
Caryophyllaceae Sibinia (3) 1 3
Ranunculaceae Ceutorhynchus (1) 1 1
Papaveraceae Ceutorhynchus (1), Acentrus (1) 2 2
Fumaricaceae Sirocalodes (1) 1 1
Brassicaceae Lixus (3), Ceutorhynchus (33), Baris (2) 3 38
Crassulaceae Apion (1), Nanophyes (1) 2 2
Resedaceae Baris (1) 1 1
Rosaceae Otiorhynchus (12), Phyllobius (4), Polydrusus (4), Brachysomus (1), Sciaphilus (1), Chlorophanus (1), Hylobius (1), Magdalis (3), Anthonomus (3), Rhamphus (1) 10 31
Fabaceae Apion (41), Otiorhynchus (15), Chloebius (1), Omias (1), Phyllobius (3), Polydrusus (2), Psalidium (1), Brachysomus (1), Sciaphilus (1), Pholicodes (3), Sitona (16), Tanymecus (1), Chlorophanus (3), Chromoderus (1), Phytonomus (6), Tychius (20) 16 116
Geraniaceae Limobius (1), Zacladus (3) 2 4
Euphorbiaceae Chromoderus (1) 1 1
Vitaceae Otiorhynchus(5), Sciaphilus (1) 2 6
Tiliaceae Phyllobius (2) 1 2
Malvaceae Apion (8), Lixus (1), Baris (1) 3 10
Hypericaceae Apion (2) 1 2
Tamaricaceae Corimalia (5), Chloebius (2) Chlorophanus (2), Stephanophorus (1), Coniatus (2) 5 12
Elaeagnaceae Chlorophanus(1) 1 1
Lythraceae Nanophyes (2), Hylobius (1) 2 3
Apiaceae Lixus (3), Liparus (1), Phytonomus (1) 3 5
Primulaceae Sciaphilus (1), Pholicodes (3) 2 4
Oleaceae Lignyodes(2) 1 2
Convolvulaceae Chromoderus (1), Cionus (1) 1 2
Cuscutaceae Sphenophorus (1), Smicronyx (4), Gymnetron (1) 3 6
Boraginaceae Rabdorhynchus (2), Ceutorhynchus (5) 2 7
Lamiaceae Apion (4), Otiorhynchus (6), Ptochus (4), Phyllobius (1), Eusomus (1) Pholicodes (4), Conio- 9 24
86
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
cleonus (1), Thamiocolus (2), Baris (1)
Solanaceae Otiorhynchus (7) 1 7
Scrophylariaceae Cionus (3), Gymnetron (2) 2 5
Plantaginaceae Phytonomus (1), Trichocirocalus (1), Gymnetron (5), Mecinus (1) 4 8
Campanulaceae Miarus (3) 1 3
Asteraceae Apion (8), Otiorhynchus (16), Ptochus (4), Omias (1), Phyllobius (2), Polydrusus (2), Psalidium(1), Eusomus(1), Sciaphilus (1), Foucartia (1), Pholicodes (3), Tanymecus (1), Megamecus (1), Cleonis(1)Cyphocleonus (2), Leucomigus (1), Pseudocleonus (3), Rhynocillus (1), Bangasternus (1), Larinus (10), Lachnaeus (1), Lixus (8), Phy-tonomus (1), Ceutorhynchus (7), Trichosirocalus (1) 25 79
Анализ количественного распределения долгоносиков по семействам растений показывает, что наибольшее число видов отмечено на Fabaceae - 116 и Asteraceae - 79, затем идут группы связанные в своем развитии с Brassicaceae - 38, Chenopodiaceae - 32, Rosaceae - 31, Fagaceae - 24, Lamiaceae - 24, Salicaceae - 18, Corylaceae - 14, Polygonaceae - 13. Наименьшее количество видов связано с растениями семейств Alismaceae, Alliaceae, Iridaceae, Betulaceae и Elaeagnaceae.
Для сравнения с фауной Низменного и Предгорного Дагестана и расположенных к северу от Дагестана территорий Ростовской области и Калмыкии в таблице 6 приведены 10 семейств растений, с которыми связано максимальное число видов долгоносиков
Таблица 6.
Распределение числа видов долгоносиков по десяти ведущим семействам кормовых растений
Table 6
The distribution of the number species of weevils By ten leading families of forage plants
Внутренний горный Дагестан Низменный и Предгорный Дагестан (Исмаилова, 1993 г.) Ростовская область и Калмыкия (Арзанов, 1989 г.)
Fabaceae - 116 Fabaceae - 89 Asteraceae - 56
Asteraceae - 79 Brassicaceae - 63 Fabaceae - 52
Brassicaceae - 38 Asteraceae - 52 Brassicaceae - 49
Chenopodiaceae - 32 Chenopodiaceae - 28 Chenopodiaceae - 32
Rosaceae - 31 Lamiaceae - 18 Polygonaceae - 21
Fagaceae - 24 Salicaceae - 15 Salicaceae - 15
Lamiaceae - 24 Polygonaceae - 14 Poaceae - 15
Salicaceae - 18 Scrophylariaceae - 14 Scrophylariaceae - 13
Corylaceae - 14 Fagaceae - 12 Lamiaceae - 12
Polygonaceae - 13 Tamaricaceae - 12 Boraginaceae - 10
Анализ данных таблицы показывает большое сходство в составе кормовой базы долгоносиков достаточно разных районов, что, вероятно, свидетельствует о преобладании в составе этих фаун степных и пойменных группировок. Наиболее заметные разли-
87
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
чия в составе кормовых растений - резкое превышение доли бобовых в Дагестане, что связано с большим разнообразием условий в нашем регионе, наличием высотной поясности и пестроты местных климатов, вызванных сложной орографией. В Дагестане довольно большое число видов долгоносиков связано с дубом, лещиной и буком, особенно во Внутреннем горном Дагестане (24 вида), а на юге Ростовской области и Калмыкии лесов мало и Fagaceae не входит в число ведущих семейств растений и, соответственно, количество видов долгоносиков, приуроченных к древесным видам растений, невелико. Обращает на себя внимание высокая доля долгоносиков, развивающихся на видах семейства Polygonaceae для Ростовской области и Калмыкии.
Зоогеографический анализ фауны жуков-долгоносиков Внутреннего Горного Дагестана
Геоморфологические особенности Дагестана и его расположение на стыке трех зоогеографических подобластей определили в значительной степени, наличие сложного фаунистического узла, которым представлен животный мир Дагестана и, в частности, его жесткокрылые насекомые. Зоогеографический анализ фауны жуков-долгоносиков исследуемого района показывает сложный характер этой фауны, где на фоне высокого автохтонного эндемизма сталкиваются различные фаунистические комплексы.
В табл. 7 приводятся ареалы отмеченных видов. Анализ ареалов видов обсуждаемой фауны осуществлен с использованием классических работ по зоогеографии (А.С. Семенов-Тянь-Шанский, 1936; И.М. Пузанов, 1938; Крыжановский О.Л., 1965, 1975; Г.М. Абдурахманов, И.К. Лопатин и др., 2001)
Таблица 7
Зоогеографический анализ фауны жуков-долгоносиков Внутреннего горного Дагестана
Table 7
Zoogeographical analysis of fauna of the weevils (Curculionidae)
________ in the Inner-Mountainous Dagestan __________________________
Тип ареала Наименование \ вида :S s a о <u T s H a a я <u n es a Европейско-сибирский Европейский IS s a о a о S о s s <u pi S et <u a 0 1 о a a И Степной :S s a о a о S о s s <u pp S et <u a U := К и a о S 0 X s ■V M К et 4) a и 1 о X ер о н и о со Кавказский « S а и S я a >, Н Перед неазиатский « S а и <и Т S S о a н о <и п Я В Голарктический Космополитический
СЕМЕЙСТВО APIONIDAE
П/С APIONINAE
Apion brevirostre Hbst. +
A. violaceum Kirby +
A. affine Kirby +
A. sedi Germ. +
88
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
A. oblongum Gyll. +
A. curtirostre Germ. +
A. simum Germ. +
A. rufirostre Fabr. +
A. fulvirostre Gyll. +
A. malvae Fabr. +
A. aeneum Fabr. +
A. radiolus Kirby +
A. validum Germ. +
A. curvirostre Gyll. +
A. longirostre Oliv. +
A. holosericeum Gyll. +
A. graecum Desbr. +
А. minimum Hbst. +
A. urticarium Hbst. +
A. elongatum Germ. +
A. millum Bach. +
A. atomarium Kirby +
A. flavimanum Gyll. +
A. samarense Fst. +
A. seniculus Kirby +
A. pubescens Kirby +
A. burdigalense Wench. +
A. detritum Muls. et Rey +
A. stolidum Germ. +
A. sulcifrons Hbst. +
A.onopordi Kirby +
A. allariae Hbst.
A. penetrans Germ. +
A. carduorum Kirby +
A. buddebergi Bed. +
A. hookeri Kirby +
A. ametistinum Mill. +
A. meliloti Kirby +
A. loti Kirby +
A. tenue Kirby +
A. platalea Germ. +
A. gullenhali Kirby +
A. afer Gyll. +
A. aestimatum Fst +
A. aethiops Hbst. +
A. gracilicolle Gyll. +
A. spencei Kirby +
A. punctigerum Payk. +
A. facetum Gyll. +
A. reflexum Gyll. +
A. pavidum Germ. +
A. punctirostre Gyll. +
A. vorax Hbst. +
A. simile Kirby +
89
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
A. viciae Payk. +
A. ervi Kirby +
A. melancholicum Wnck. +
A. ochropus Germ. +
A. subulatum Kirby +
A. fausti Desbr. +
A. cerdo Gerst. +
A. craccae Lin. +
A. pomonae Fabr. +
A. elegantulum Germ. +
A. astragali Payk. +
A. flavipes Payk. +
A. nigritarse Kirby +
A. filirostre Kirby +
A. trifolii Lin. +
A. ruficrus Germ. +
A. apricans Hbst +
A. varipes Germ. +
A. assimile Kirby +
A. ononicola Bach. +
A. schoenheri Boh. +
A. haematodes Kirby +
П/С NANOPHYINAE
Nanophyes telephii Bed. +
N. globiformis Kisenw. +
N. brevis Boh. +
Corimalia setulosa Tourn. +
C. pilosella Voss +
C. komaroffi Fst. +
C. languida Boh. +
C. fausti Ret. +
C. minitissima Tourn. +
СЕМЕЙСТВО RHYNCHOPHORIDAE
П/С RHYNCHOPHORINAE
Sphenophorus piceus Pall +
Sitophilus oryzae Lin. +
S. granarius Lin. +
СЕМЕЙСТВО CURCULIONIDAE
П/С BRACHYCERINAE
Bachycerus lutosus lutosus Gyll. +
П/С OTIORHYNCHINAE
90
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
Otiorhynchus chaudoiri Hoch +
Ot. simulans Stierl. +
Ot. histrio Gyll. +
Ot. ligustici Lin. +
Ot. velutinus Germ. +
Ot. brunneus Stev. +
Ot. fullo Schrank +
Ot. scopularis Hochh. +
Ot. ovalipennis Boh. +
Ot. reitteri Stierl. +
Ot. ciscaucasicus Korot. +
Ot. lederi Stierl. +
Ot. erinaceus Stierl. +
Ot. nasutus Stierl. +
Ot. pseudomias Hochh. +
Ot. cinereus Stierl. +
Ot. ovatus Lin. +
Ot. sieversi Fst. +
Ot. moestificus Schonh. +
Meiranella caucasica Strl. +
Ptochus gulnari sp.n.Ism. +
P. abrieni sp.nIsm +
P. davidiani sp.nIsm. +
P. korotyaevi sp.nIsm. +
P.avaricus sp.nIsm. +
Chloebius immeritus Boh +
Ch. steveni Boh. +
Trachyphloeus spinimanus Germ. +
T. alternans Gyll. +
T. aristatus Gyll. +
Omias verruca Stev. +
O. globosus Gyll. +
Urometopus georgicus Reit. +
U. daghestanicus Korot. +
Hlavena subconstricta Reit. +
Phyllobius pictus Stev. +
Ph. schneideri Schil. +
Ph. pallidipennis Hochh. +
Ph. pyri Lin. +
Ph. brevis Gyll. +
Ph. contemptus Stev. +
Ph. oblongus Lin. +
Ph. deyrollei Tourn. +
91
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
П/С BRACHYDERNAE
Polydrnsus inustus Germ. +
P. pillifer Hochh. +
P. mollis Stroem +
P. rufulus Hochh. +
P. pterygomalis Boh. +
P. sp. n. +
Psalidium maxillosum Fabr. +
Eusomus ovulum Germ. +
Brachysomus echinatus Bons. +
Sciaphilus asperatus Bons. +
Foucartia squamulata Hbst. +
Strophomorphus porcellus Schoenh. +
Pholicodes albidus Boh. +
Ph. gubarevi Dav. +
Ph. semicalvus Reit. +
Ph. pancaucasicus Dav. +
Ph. bogossicus Dav. +
Ph. belousovi Dav. +
Ph. caspicus Stierl. +
Ph. moestificus Dav. +
Sitona lineatus Lin. +
S. suturalis Steph. +
S. ononidis Sharp +
S. sulcifrons Tunb. +
S. longulus Gyll. +
S. puncticollis Steph. +
S. flavescens Marsh. +
S. crinitoides Reit.
S. hispidulus Fabr. +
S. cylindricollis Fahr. +
S. inops Gyll. +
S. languidus Gyll. +
S. humeralis Steph. +
S. concavirostris Hochh. +
S. callosus Gyll. +
П/С TANIMECINAE
Tanymecus dilaticollis Gyll. +
T. palliatus Fabr. +
T. sp. n. +
Megamecus variegatus Gebl. +
M. argentatus Gyll. +
92
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
Chlorophanus caudatus Fahr. +
Ch. vittatus Schoenh. +
Ch. sellatus Fabr. +
Phacephorus argyrostomus Gyll. +
P. nebulosus Fahr. +
Cycloderes pilosus Fabr. +
Xylinophorus scobinatus Men +
П/С CLEONINAE
Conorhynchus nigrivittis Pall +
Temnorhinus hololeucus Pall +
Rabdorhynchus varius Hbst +
R. mixtus Fabr. +
Cleonis pigra Scop. +
Cyphocleonus achates Fahr. +
C. tigrinus Panz. +
Coniocleonus nigrosuturatus Gz +
Leucomigus candidatus Pall. +
Chromonotus vittatus Zoub. +
Chromoderus fasciatus Mull. +
C. declivis Oliv. +
Stephanophorus strabus Gyll. +
Pseudocleonus marginicolus Fahr.in Sch. +
P. grammicus Panz. +
P. cinereus Schrank +
Pachycerus obliquatus Fst +
Bothynoderes carinatus Zoub. +
B. punctiventris Germ. +
Rhinocyllus conicus Frol. +
Bangasternus orientalis Cap. +
Larinus inaequalicollis Cap. +
L. latus Hbst. +
L. jaceae Fabr. +
L. sturnus Schal. +
93
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
L. planus Fabr. +
L. turbinatus Gyll. +
L. syriacus Gyllenhal +
L. curtus Hochhuth +
L. canescens Gyll. +
L. minutus Gyll. +
Lachnaeus crinitus Boh. +
Lixus canescens Fisch.von Waldh. +
L. iridis Oliv. +
L. myagri Oliv. +
L. subtilis Boh. +
L. ochraceus Boh. +
L. albomarginatus Boh. +
L. furcatus Oliv. +
L. cylindricus Lin. +
L. punctiventris Boh. +
L. fasciculatus Boh. +
L. elongatus Gz. +
L. cardui Oliv. +
L. livilis +
L. scopolax Boh. +
L. kraatzi Cap.et Lepr. +
П/С MECYSLOBINAE
Mecyslobus karelini Boh. +
П/С TANYRHYNCHYNAE
Myorhinus albolineatus Fabr. +
П/С MOLYTINAE
Lepyrus palustris Scop. +
Hylobius abietis Lin. +
H. transversovittatus Gs. +
Plinthus fallax Fald. +
P.orientalis Dav. +
P. abdurachmanovi Dav. +
P. kubanicus Mereg. +
Liparus tenebrioides Pall. +
Anchonidium ulcerosum Aub +
П/С ACICNEMIDINAE
Trachodes hystrix Gyll. +
T. oblongus Reit. +
П/С HYPERINAE
Hypera punctata Fabr. +
H. fasciculata Hbst. +
H. rumicis Lin. +
H. arator Lin. +
H. meles Fabr. +
H. farinosus Boh. +
94
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
H. plantaginis Deg. +
H. variabilis Hbst. +
H. denominanda Cap. +
Limobius borealis Payk. +
Metadonus distinguendus Boh +
Metadonus anceps Boh. +
Coniatus schrencki Gebl. +
C. splendidulus Fabr. +
C. steveni Cap. +
П/С COSSONINAE
Hexarthrum culinaris Germ. +
П/С MAGDALINAE
Magdalis ruficornis Lin. +
M. flavicornis Gyll. +
M. armigera Geof. +
M. caucasica Tourn. +
П/С CRYPTORHYNCHINAE
Gasterocercus depressirostris Fabr. +
Acalles lederi Meyer +
A. reitteri Meyer +
П/С CEUTORHYNCHINAE
Mononychus punctumalbum Hbst. +
Rhinoncus perpendicularis rufofemoratus Schul. +
Rh. pericarpius Lin. +
Rh. bosnicus Schul. +
Zacladus exiguus Oliv. +
Z. asperatus Gyll. +
Z. geranii Payk. +
Ceutorhynchus roberti Gyll. +
C. syrites Germ. +
C. theonae Korot.et Chol. +
C. coarctatus Gyll. +
C. inaffectatus Gyll. +?
C. pleurostigma Marsh. +
C. nitidipennis Schul. +
C. filirostris Reit. +
C. assimilis Payk. +
C. nanus Gyll. +
C. sophiae Stev. +
C. hirtulus Germ. +
С. avtandili Korot. +
C. picitarsis Gyll. +
95
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
C. carinatus Gyll. +
C. viridanus Gyll. +
C. sulcatus Bris. +
C. sulcicollis Payk. +
C. chalybaeus Germ. +
C. cardariae Korot. +?
C. erysimi Fabr. +
C. biseriatus Faust +
C. contractus Marsh. +
C. aeneicollis Germ. +
C. floralis Payk. +
C. piceolatus Bris. +?
C. pulvinatus Gyll. +
C. sisymbrii Dieck. +
C. consputus Germ. +
C. faeculentus Gyll. +
C. obsoletus Germ. +
C. humeralis Gyll. +
C. brevirostris Schul. +
C steveni Boh. +
C. herbsti Fst +?
C. distinctus Ch. Bris. +
C. brevicollis Schul. +
C. polystriatus Schul. +
C. fatidicus Gyll. +
C. cruciger Hbst. +
C. t-album Gyll. +
C. hyrcanus Korot. +?
C. austriacus Bris. +
C. asperifoliarum Gyll. +
C. audisioi Colon. +
C. scabrirostris Hochh. +
C. trimaculatus Fabr. +
C. korotyaevi Col. +
C. kipchac Korot. +
Thamiocolus sinapis Desbr. +
T. signatus Sahlb. +
Sirocalodes nigrinus Marsh. +
Cidnorrhinus quadrimaculatus Lin. +
Platygasteronyx solskyi Fst. +
Barioxyonyx daghestanicus Korot. +
Theodorinus transcaucasicus Korot. +
Trichosirocalus horridus Panz +
96
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
T. troglodytes Fabr. +
T. borneville Gren. +
П/С BARIDINAE
Baris timida Rossi +
B. scolopacea Germ. +
B. coerulescens Scop. +
B. janthina Boh. +
B. concinna Boh. +
B. melaena Boh. +
B. semistriata Boh. +
B. noaeae Beck. +
B. sulcata Boh. +
B. sp nova 1. +
B. sp nova 2. +
Limnobaris pilistriata Steph. +
П/С CURCULIONINAE
Curculio venosus Grav. +
C. glandium Marsh. +
C. pyrrhoceras Marsh. +
C. pellutus Boh. +
П/С ERIRRHININAE
Arthrostenus ignoratus Fst. +
A. fullo Stev. +
Notaris scirpi Fabr. +
Acentrus histrio Boh. +
Dorytomus schoenherri Fst. +
D. tremulae Fabr. +
D. suratus Gyll. +
D. melanophthalmus Payk. +
П/С SMICRONYCHINAE
Smicronyx jungermanniae Reich +
S. smreczynskii Sol. +
S. coecus Reich +
S. brevicornis Sol. +
П/С BAGOINAE
Hydronomus alismatis Marsh. +
H. sinuatocollis Fst. +
Bagous lutulentus Gyll. +
П/С TYCHINAE
Lignyodes enucleator Panz. +
L. suturatus Fairm. +
97
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
Tychius subsulcatus Toum. +
T. quinquepunctatus Lin. +
T. rufirostris Schoenh. +
T. festivus Fst. +
T. astragali Becker +
T. lautus Gyll. +
T. russicus Desbr. +
T. polylineatus Germ. +
T. squamulatus Gyll. +
T. argentatus Chev. +
T. flavus Becker +
T. medicaginis Bris. +
T. aureolus Kies. +
T. junceus Reich +
T. crassirostris Kirsch +
T. meliloti Steph. +
T. breviusculus Desbr. +
T. lineatulus Steph. +
T. cuprifer Panz. +
T. sp. nova. +
Sibinia bipunctata Kirsch +
S. phalerata Gyll. +
S. subelliptica Desbr. +
S. pellucens Scop. +
П/С ANTHONOMINAE
Anthonomus pedicularius Lin. +
A. pomorum Lin. +
A. rubi Hbst. +
A. varians Paik. +
Bradybatus melanophtalmus Bach.
B. kellneri Bach +
П/С RHAMPHINAE
Rhynchaenus avellanae Don. +
Rhynchaenus fagi Lin. +
Rhamphus oxyacanthae Marsh. +
П/С ANOPLINAE
Anoplus caucasicus Reit. +
П/С CIONINAE
Cionus scrophulariae Lin. +
C. hortulanus Geof. +
C. thapsi Fabr. +
П/С MECININAE
Gymnaetron crassifemur Arz. +
G. labile Hbst. +
98
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
G. ictericum Gyll. +
G. pascuornm Gyll. +
G. linkei Reit. +
G. pseudomelanarium Reit. +
G. rotundicolle Gyll. +
G. tetrum Fabr. +
G. neturn Germ. +
G. brevipile Desbr. +
Mecinus pyraster Hbst. +
M. janthinus Germ. +
M. collaris Germ. +
Miarus ajugae Hbst. +
M. meridionalis Bris. +
M. graminis Gyll. +
ИТОГО 109 28 36 30 47 17 19 83 28 10 1 5 2
% l> fN VO fN Ю vo VO 00 rb гъ CO О 00 О fN Ю vo cT fN О 00 о
Таблица 8
Зоогеографический состав фауны жуков-долгоносиков Внутреннего горного Дагестана
Table 8
Zoogeographical composition of fauna of the weevils (Curculionidae) in the Inner___________________________Mountainous Dagestan__________________________
№ п/п Зоогеографические комплексы Количество видов % соотношения
1. Палеаркти ческие 109 26,27
2. Европейско-сибирские 28 6,75
3. Европейские 36 8,67
4. Европейско-средиземноморские 30 7,23
5. Степные 47 11,33
6. Средиземноморские 17 4,10
7. Восточно-средиземноморские 19 4,58
8. Кавказские 83 20,00
9. Туранские 28 6,75
10. Переднеазиатские 10 2,41
11. Палеотропические 1 0,24
12. Голарктические 5 1,20
13. Космополитические 2 0,48
ВСЕГО 415 100
Зоогеографический состав фауны жуков-долгоносиков Внутреннего горного Дагестана отображают данные таблиц 7, 8 и рис. 4.
Палеарктический комплекс наиболее многочисленный и представлен 109 видами (26 %), широко распространенными в Палеарктике. Данный комплекс включает в себя большое количество вредителей плодово-ягодных, овощных, кормовых, технических культур, бобовых трав.
99
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
Кавказский комплекс. Данный комплекс представлен 83 видами (20 %) кавказского корня, и видами, эндемичными для Кавказа из групп имеющих другие корни. Это большинство видов подсемейства Otiorhunchinae (25 видов), роды Pholicodes (10 видов), Plinthus (4 вида) и др., придающие своеобразие и оригинальность фауне района.
□ Палеарктический □ Европейско-сиби
□ Европейский ПЕвро-средиземнс
Рис. 4. Зоогеографический спектр жуков-долгоносиков Внутригорного Дагестана Figure 4 Zoogeographical range of the weevils (Curculionidae) in the Inner-Mountainous Dagestan
Степной комплекс составляет 47 видов (11,3%). В этой группе наиболее богато представлено подсемейство Cleoninae (15 видов), роды Baris, Sibinia, Ceutorhynchus, Gymnaetron и др. По данным пыльцевого анализа и палеофаунистики, сформировался уже в плейстоцене. Допускается, что заселение равнинных районов региона представителями степной фауны восточно-европейского и североказахского комплексов могло происходить в несколько этапов, начиная еще со среднего плиоцена. Время от времени этому способствовало восстановление связи между Предкавказьем и территорией Крыма. Слабая струя степных элементов, наиболее древняя из степных мигрантов, вместе со средиземноморскими комплексами продвинулась по побережью Манычского пролива и дошла до юга региона. Массовое проникновение степных группировок и частичное вытеснение средиземноморцев из северо-западных равнинных районов региона происходит значительно позже в плейстоцене.
Европейский комплекс представлен 36 видами (8,67 %) распространенными в Европе, встречающимися и на Кавказе.
Европейско-средиземноморский комплекс представлен 30 видами, ареал которых охватывает обычно всю европейскую неморальную область, Средиземноморье и Кавказ, а часто и степи Европы.
Туранский комплекс в районе исследования представлен 28 видами. Туранский центр - один из важнейших и достаточно древних очагов формирования фауны аридных
100
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
областей, который оказал довольно ощутимое влияние на генезис фауны жесткокрылых восточной части Большого Кавказа.
Наиболее древнюю волну эта фауна могла иметь в неогеновом периоде, когда поверхности выравнивания многих горных систем по своим амплитудам были близки к Кавказу.
Истинно псамофильная туранская фауна проникла на Кавказ значительно позже, по мере освобождения северной части территории обоих регионов от моря. При этом решающее значение имел именно этот северный путь, чем объясняется наличие в регионе ряда характерных среднеазиатских и северотуранских эндемичных и субэндемичных видов.
Европейско-сибирский комплекс во Внутреннем горном Дагестане насчитывает 28 видов, ареал которых охватывает большей частью территорию Европы и Сибири. Основным моментом в проникновении европейских и европейско-сибирских видов в регион была связь Кавказа с территориями, расположенными севернее. Дальнейшая аридизация территории восточной части Большого Кавказа сократила число мезофилов и обусловила локализацию многих видов.
Восточно-средиземноморский комплекс представлен 19 видами, область распространения которых охватывает, как правило, кроме Кавказа Балканский полуостров, Крым, Малую Азию, а иногда степи юга европейской части России.
Средиземноморский комплекс насчитывает 17 видов (4,1 %). Первая волна средиземноморских видов вместе с переднеазиатскими видами проникла на Кавказ в неогене с юго-запада. Вторая волна вселенцев из средиземноморья, по-видимому, двигалась в период среднего плейстоцена по южному побережью Манычского пролива (северозападный путь). Уменьшение общего количества таких видов в зоогеографическом спектре северо-восточных районов Кавказа и относительное их обилие на юге региона, по-нашему мнению, обусловлено оттеснением их на юг в верхнем плейстоцене с северозапада степным, а с северо-востока северотуранским зоогеографическими комплексами.
Переднеазиатский комплекс в фауне Внутреннего горного Дагестана представлен 10 видами. В неогене, при установлении сухопутной связи Кавказских островов с Передней Азией в условиях всевозрастающей аридизации ксерофильные элементы фауны Передней Азии и Средиземноморья начинают вытеснять остатки субтропических, тропических палеокомплексов. Эта волна шла с юго-запада, дошла до аридного, впоследствии изолированного горного массива, каким является внутренний Дагестан, и нашла в нем оптимальные условия. Длительная (с позднего плиоцена) изоляция привела к образованию и расцвету здесь дагестанского центра ксерофильной фауны, в котором виды Средиземноморья и Передней Азии занимают ведущее место.
Голарктический комплекс представлен 5 видами, встречающимися в Голаркти-ке: Apion longirostre, A. simile, A. viciae, Phytonomus rumicis, Anthonomus pomorum.
Космополитический комплекс представлен двумя видами Sitophilus granarius и Sitophilus oryzae, которые являются синантропными космополитами, важнейшими вредителями запасов продуктов, особенно зерновых.
Палеотропический комплекс представлен одним видом Coniocleonus nigrosutur-atus Goeze, который кроме Палеарктики указан еще из Восточной Индии (Тер-Минасян, 1988).
В ареологическом отношении фауну Внутреннего горного Дагестана можно охарактеризовать как типично кавказскую, так как в естественных экосистемах доля кавказских видов выше, чем в агроценозах. Значительное число эндемичных видов, имеющихся в фауне рассматриваемого района, по-видимому, является результатом не только перестройки мигрантов, проникших сюда, а обусловлено автохтонными видоформообразовательными процессами, начавшимися значительно ранее.
В аридных ландшафтах, ксерофитных редколесьях и в поймах рек значительную долю составляют представители степного, туранского и переднеазиатского комплексов.
101
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
Под антропогенным воздействием произошло значительное изменение фауны долгоносиков Внутреннего горного Дагестана. При освоении территорий под огороднобахчевые, полевые, плодово-ягодные культуры из экосистем, как правило, постепенно выпадают ксерофильные формы долгоносиков и, напротив, сохраняются те виды, которые биологически связаны с возделываемыми культурами. Вместе с тем, новообразованная фауна агроценозов пополняется теми вселенцами, которые вместе с внедренными культурами зашли с других территорий.
В результате развития оросительных систем и постройки гидротехнических сооружений появляются мезофитные вторичные луга. Это в свою очередь обуславливает обогащение видового состава фауны долгоносиков, биологически связанной с мезофиль-ной растительностью, за счет вертикальной миграции альпийских и субальпийских видов по ущельям и ложбинкам гор, и горизонтальной - с других прилегающих территорий.
1. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозр. 1974. Т. 53, вып. 3. С. 497-522.
2. Пойрас А.А. Дендрофильные долгоносики (Coleoptera: Anthribidae, Attelabidae, Apionidae, Curculio-nidae) Молдавии: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Баку, 1990
3. Исаев А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Центральной части Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1994.
4. Исаев А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Apionidae, Rhyncho-phoridae, Curculionidae) Ульяновской области. Природа Ульяновской области. Ульяновск, 1994. Вып. 4. 78 с.
5. Семенов-Тян-Шанский А.П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1936. N 3. С. 397-410
6. Крыжановский О.Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. Ленинград, 1965. 420 с.
7. Абдурахманов Г.М., Лопатин И.К. Основы зоологии и зоогеографии. Москва: Академия, 2001. 496 с.
8. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera: Curculionidae (Apioninae). Beitr. Ent. Berlin. 1977. Bd 27, N. 1. P. 7-143.
9. Тер-Минасян М.Е. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae фауны СССР. Корневые долгоносики (триба Cleonini). Ленинград: Наука. 1988. 232 с.
10. Исмаилова М.Ш., Коротяев Б.А., Абдурахманов Г.М., Мухтарова Г.М. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Apionidae, Nanophyidae, Brachycepidae, Dryophthoridae, Erirhinidae, Curculionidae) СевероВосточного Кавказа (фауна, экология, зоогеография). Махачкала: Юпитер. 2007. 297 с.
1. Emelyanov A.F. Proposals for the classification and nomenclature of areas. Entomologicheskoe obozre-nie [Entomological review]. 1974, V.53 no. 3, pp. 497-522. [in Russian]
2. Poiras A.A. Dendrofil'nye dolgonosiki (Coleoptera: Anthribidae, Attelabidae, Apionidae, Curculionidae) Moldavii (avtoref. cand. diis.) [Dendrophilous weevils (Coleoptera: Anthribidae, Attelabidae, Apionidae, Curculionidae) in Moldova. Author's Abstract of Cand. Diss.]. Baku, 1990
3. Isaev A. Yu. Ekologo-faunisticheskii obzor zhukov-dolgonosikov (Coleoptera, Curculionidae) Tsentral'noi chasti Srednego Povolzh'ya (avtoref. cand. diis.) [Ecological and faunistic review of the weevils (Coleoptera, Curculionidae) of the Central part of the Middle Volga Region. Author's Abstract of Cand. Diss.]. St. Petersburg, 1994
4. Isaev A. Yu. Ecological and faunistic review of the weevils (Coleoptera, Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) of Ulyanovsk Oblast. Priroda Ul'yanovskoi oblasti [The nature of Ulyanovsk Oblast]. 1994, no. 4, p.78 [in Russian]
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
REFERENCES
102
Экология животных
Ecology of animals
Юг России: экология, развитие, 2015, Том 10 № 1
The South of Russia: ecology, development, 2015 Vol. 10 N 1
5. Semenov-Tyan-Shanskii A.P. [Limits and zoogeographic subdivisions of the Palaearctic realm for terrestrial land animals on the basis of the geographical distribution of Coleoptera]. Trudy Zoologicheskogo institute akademii neuk SSSR [Proceedings of the Zoological Institute of the USSR Academy of Sciences], 1936, no. 3, pp. 397-410 [in Russian]
6. Kryzhanovskii O.L. Sostav i proiskhozhdenie nazemnoi fauny Srednei Azii [Composition and origin of the terrestrial fauna of Middle Asia]. Leningrad, 1965, 420 p.
7. Abdurakhmanov G.M., Lopatin I.K. Osnovy zoologii i zoogeografii [Basics of Zoology and Zoogeography]. Akademiya Publ., 2001, 496 p.
8. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera: Curculionidae (Apioninae). Beitr. Ent. Berlin. 1977. Bd 27, N. 1. P. 7-143.
9. Ter-Minasyan M.E. Zhuki-dolgonosiki podsemeistva Cleoninae fauny SSSR. Kornevye dolgonosiki (triba Cleonini) [Weevils of the subfamily Cleoninae fauna of the USSR. Root weevils (tribe Cleonini)]. Leningrad, Nauka Publ., 1988, 232 p.
10. Ismailova M.Sh., Korotyaev B.A., Abdurakhmanov G.M., Mukhtarova G.M. Zhuki-dolgonosiki (Coleoptera: Apionidae, Nanophyidae, Brachycepidae, Dryophthoridae, Erirhinidae, Curculionidae) Severo-Vostochnogo Kavkaza (fauna, ekologiya, zoogeografiya). [Weevils (Coleoptera: Apionidae, Nanophyidae, Brachycepidae, Dryophthoridae, Erirhinidae, Curculionidae) in the North-Eastern Caucasus (fauna, ecology, zoogeography)]. Makhachkala, Upiter Publ., 2007, 297 p.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Мухтарова Гульнара Магомедовна - кандидат биологических наук, доцент, Дагестанский государственный университет, эколого-географический факультет, ул. Дахадаева 21, г. Махачкала, 367001 Россия, тел. (8722) 56-21-40^-17^: [email protected] Абдурахманов Гайирбег Магомедович - доктор биологических работ, профессор, Дагестанский государственный университет, эколого-географический факультет, ул. Дахадаева 21, г. Махачкала, 367001 Россия, тел. (8722) 56-21-40, e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHORS
Mukhtarova Gul'nara Magomedovna - Сandidate of Biology Science, Assistant professor of the Department Biology and Biodiversity Dagestan State University, Ecological-geographical faculty, 21, Dakhadaeva Street, Makhachkala, Russia, 367001, tel. +7 (8722) 56-21 -40,е-mail: [email protected]
Abdurakhmanov Gaiirbeg Magomedovich - Doctor of Biology Science, Professor of the Department Biology and Biodiversity Dagestan State University, Ecological-geographical faculty, 21, Dakhadaeva Street, Makhachkala, Russia, 367001, tel. +7 (8722) 56-21-40, е-mail: [email protected]
103
