CC BY
53
УДК 93
ВЕТЕРАНЫ ВОЙН В ЦАРСКОЙ, СОВЕТСКОЙ И СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР
© А.А. Агеев1
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Исследованию изменения положения ветеранов войн в обществе в отечественной науке уделено недостаточно внимания. Изучение данного вопроса возможно в основном за счет привлечения источников, не стоит игнорировать и научную литературу, которой в настоящее время издано немного. Автором предпринята попытка систематизировать накопленный материал. Данная статья представляет собой краткий историографический обзор. Библиогр. 17 назв.
Ключевые слова: история; ветераны войны; источники; историография.
WAR VETERANS IN TSAR, SOVIET AND MODERN RUSSIA: HISTORIOGRAPHIC REVIEW A.A. Ageev
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The changes in war veteran positions in society are insufficiently studied in domestic science. To be researched this problem requires the involvement of sources, including the scientific literature, very few of which has been published at the present time. The author attempts to systematize the collected material. This article is a brief historiographic overview.
17 sources.
Key words: history; war veterans; sources; historiography.
В России, которая на протяжении всей своей истории вела войны с самыми разными противниками, всегда была большая армия. Численность военнослужащих увеличивалась почти во все времена, что было обусловлено присоединением новых территорий, постоянными войнами и военными конфликтами. Естественно, при такой обстановке в стране всегда было немало отставных солдат. Так, к середине XIX века военное сословие составляло четырнадцать процентов городского населения и около семи процентов сельского населения Российской империи.
Положение ветеранов войн в России всегда было незавидным. Лишь в конце XIX века исследователи стали обращать внимание на положение этой категории граждан в обществе, на государственную поддержку ветеранов, отношение социума к ним и другие проблемы, касающиеся указанной проблемы. Когда в европейских странах уже формировались министерства и ведомства, занимающиеся делами ветеранов, а в некоторых государствах наблюдались устойчивые традиции по поддержке этих людей, тогда как в России только начали замечать эту проблему.
Интерес к проблеме положения ветеранов обусловлен рядом факторов. Сильным импульсом к появлению первых исследований послужила отмена крепостного права, поскольку тогда современники вспомнили об отставных солдатах. Несмотря на то, что во второй половине XIX века военное министерство контролировало публикации, посвященные, в том числе, и отставным солдатам, в это время появились
два исследования о положении отставных военных чинов [1, 2]. Опубликованы они были без указания автора.
Уже в то время цензура всячески пыталась не допустить повышения интереса к положению отставных офицеров, что свидетельствует об их не самом лучшем положении в обществе. Однако отмена крепостного права, буржуазные реформы Александра II и ряд других факторов сделали эту тему интересной для современников, поэтому цензорам не удалось этот интерес каким-то образом погасить.
Основными источниками для исследователей того времени являлись воспоминания участников боевых действий. Кроме того, большую роль играли их дневники. Одним из первых опубликованных источников стали «Записки солдата Памфила Назарова, во иночестве Митрофана», которые появились в журнале «Русская старина» в 1878 году. Записки одного из немногих грамотных являются интереснейшим и очень важным во всех смыслах источником при изучении ряда исторических проблем, в первую очередь касающихся положения отставных военных.
Примерно в это же время появились и другие подобные источники. Это и воспоминания кавалергарда Д. Подшивалова [3], где отражено изменение положения отставных военнослужащих в последней трети XIX столетия и воспоминания Ивана Меньшова [4]. Эти источники уникальны тем, что, как известно, солдаты в российской армии были малограмотными: большинство не умело читать, а о ведении дневников
1Агеев Александр Александрович, соискатель кафедры общественных дисциплин заочно-вечернего факультета, тел.: 89536302072, e-mail: [email protected]
Ageev Alexander, Competitor for a scientific degree of the Department of Social Sciences of the Correspondence and Extramural Faculty, tel.: 89536302072, e-mail: [email protected]
и публикации воспоминаний вообще говорить не приходится. Хотя стоит отметить, что именно во время службы многие крестьяне учились основам грамоты. Поэтому, несомненно, были среди солдат и грамотные люди, которые решили поделиться своими мыслями с современниками, чем облегчили работу историкам.
Намного чаще свои мемуары, книги, дневники публиковали офицеры царской армии, которые были образованы. Кроме того, проблема стала интересной для представителей различных движений из числа интеллигенции. Так, военный инженер генерал-лейтенант В.Д. Кренке, участвовавший в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. в очерке «Быт саперов двадцать пять лет назад» представляет читателю детали быта отставных солдат [5]. Этой же проблемы высокопоставленный чиновник того времени Н.А. Качалов касался в своих «Записках» [6]. Интереснейшие факты использования отставных солдат для выполнения офицерских функций и поведения бывших военнослужащих содержатся в записках начальника Штаба Корпуса жандармов Л.В. Дубельта [7] и штаб-офицера И.Э. Стогова [8]. Своеобразными гражданскими журналистами того времени выступали представители интеллигенции, высказывающие свои взгляды и наблюдения не только в публикациях, но и в письмах, которые являются ценными источниками. Это Аксаков, Богатырев, Новиков и ряд других видных представителей интеллигенции.
Подводя итог этому этапу историографии проблемы отставных офицеров, можно сделать некоторые выводы и дать оценку указанных источников. Нет никаких оснований не доверять воспоминаниям крестьян, участвовавших в войнах, поэтому при рассмотрении источников сквозь призму известных оговорок, их можно отнести к категории вполне достоверных. То же самое можно сказать о письмах интеллигенции. Понятно, что высшие офицерские чины того времени опасались цензуры и недовольства властей, поэтому рассматривать эти публикации более критично, учитывая, что если в них и нет искажения фактов, то наверняка в определенной мере присутствует их сокрытие.
В Советской России публикаций, касающихся положения военных в отставке, почти не было. В этот период не было принято писать о том, что могло бы подорвать веру в Советскую власть.
Режим всячески пытался доказать, что крестьяне (да и другие сословия) жили в Российской империи плохо, всячески угнетались, поэтому царская власть и пала. Однако периодически появлялись исследования, не противоречащие идеологии Советского государства. Так, было немало работ, посвященных (как тогда было принято говорить) классовой борьбе крестьянства. Поскольку в деревне второй половины XIX века, как уже было упомянуто, бывших солдат было немало, то обойти эту тему стороной не представляется возможным. Так об участии в народных выступлениях, в том числе отставных военных, рассказали в своих исследованиях Ю. Герасимова, М. Найденов [9, 10] и ряд других авторов. В. Александров детально охарактеризовал положение дел в крестьянских семь-
ях отставных военнослужащих [11]. Были и другие работы, однако при их изучении исследователю стоит быть внимательным и относиться с известной долей недоверия, поскольку не секрет, что в советское время можно было писать лишь то, что не вызывает никаких нареканий со стороны властей. При этом стоит иметь в виду, что исследований положения отставных советских военных тогда не было.
В качестве источников советского периода при изучении изменения положения ветеранов боевых действий в обществе, а также зарождения и развития законодательства в отношении этой категории граждан большое значение имеют постановления Советской власти, которыми и были заложены основы современного законодательства. Первым и наиболее важным документом является Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 17 января 1983 г. № 59 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории демократической республики Афганистан, и их семьям». В документе отражены основы социальной политики в отношении категории граждан, которая в современной России называется «Ветераны боевых действий». В дальнейшем было принято еще несколько подобных документов, дополняющих этот, однако отдельно останавливаться на них не имеет смысла.
В современной историографии интерес к проблеме сохраняется, однако назвать его распространенным среди историков нельзя. Периодически в свет выходят исследования, чаще всего небольшого объема. В качестве примера можно привести статьи Ю. Попова [12] и П. Щербинина [13]. В других исследованиях положение отставных солдат до Октябрьской революции иногда затрагивается, однако не является объектом изучения. Стоит отметить, что современные историки возвращаются к дореволюционному прошлому, редко уделяя внимание положению ветеранов в Советском Союзе и современной России. Основным источником для изменения положения ветеранов боевых действий, как и любых других категорий ветеранов, в постсоветской России, несомненно, является Федеральный закон Российской Федерации «О ветеранах» [14] от 12 января 1995 г № 5-ФЗ. В документе прописаны все положения, касающиеся различных категорий ветеранов. Кроме того, к источникам можно отнести другие Федеральные законы и нормативные акты, вносившие изменения в «Закон о ветеранах». Их очень много, поэтому останавливаться подробно на каждом не имеет смысла. Стоит лишь отметить основные из них. Это Федеральный закон от 29.12.2004 № 199-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований» [15] и Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании, утратившими
силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [16]. Указанные нормативные акты интересны, прежде всего, тем, что они вносили качественные изменения с социального обеспечения ветеранов, в том числе и ветеранов боевых действий. Кроме того, исследователю обозначенной проблемы необходимо работать с такими документами как Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» [17], Трудовой кодекс РФ. Естественно, нужно отслеживать процесс изменения данных нормативных актов на протяжении всего периода их существования, чтобы понять, какие нормы в отношении рассматриваемой категории граждан менялись и почему это происходило. Воспоминания и дневники участников Афганской войны и других военных локальных конфликтов при рассмотрении положения данной категории граждан значения не имеют, поскольку в них чаще всего описывается именно военное время, а не адаптация к условиям жизни в обществе.
При этом каких-либо фундаментальных исследований, посвященных изменению положения ветеранов боевых действий в современном обществе или модернизации законодательства в отношении рассматриваемой категории граждан нет. Также не вызывают интереса историков и просто отставные военные. Между тем эти проблемы очень важны, что показывает и исторический опыт.
Как уже упоминалось выше, отставные военные нередко становились участниками крестьянских выступлений. Нельзя сказать, что они составляли основную массу бунтующих, но при этом это были люди, реально принимавшие участие в военных действиях, а, следовательно, представлявшие большую опасность для высших классов, нежели простые крестьяне, никогда не державшие в руках оружие и не знакомые с тактикой ведения боев. Отчасти и поэтому во второй половине XIX века, власти не одобряли публикации, в которых показывалось реальное положение отставных военных.
В годы Советской власти - особенно при Сталине - массовый террор касался в том числе и бывших солдат. Если истребление тех, кто выступал на стороне белого движения еще можно объяснить идеологическими и политическими причинами, то преследования бывших солдат Красной армии, а затем и многих участников Второй мировой войны наталкивает на мысль о том, что власть видела в бывших военных определенную опасность для общества. Когда советские войска вернулись из Берлина, стало понятно, что солдаты видели, как живут люди в Европе и многие мифы, на протяжении двух десятков лет создаваемые советской пропагандой, не имеют ничего общего с действительностью. Участники войны стали потенци-
ально опасны для советской власти, что и стало одной из причин массовых арестов и приговоров к длительным срокам заключения. Кроме того, военный, в чем-то не согласный с политикой государства намного опаснее обывателя, поэтому именно этих людей всячески контролировали соответствующие органы. Одним из жертв таких репрессий стал известный А. Солженицын, однако на самом деле военных, пострадавших от власти, тогда было довольно много.
Афганская война вынудила компартию признать ветеранов боевых действий категорией граждан, требующей социальной поддержки. Поэтому с 1980-х годов началось развитие законодательства в отношении этих людей. Несомненно, это было справедливее, чем репрессии конца первой половины прошлого столетия.
Однако медленное развитие законодательства и недостаточность мер поддержки ветеранов боевых действий (как, впрочем, и современных отставных военных) неблагоприятно отражается на всем обществе. После того, как власть осудили за ввод советских войск в Афганистан, отношение к ветеранам этой войны в обществе и во многих публикациях резко ухудшилось. При этом в умах большинства обывателей под ветеранами боевых действий понимаются, прежде всего, именно «афганцы». Кроме того, как уже говорилось выше, за последнее время не появилось ни одного серьезного исследования о положении отставных военных в годы Советской власти и в современной России.
В начале 90-х годов XX столетия воины-интернационалисты играли довольно важную роль в обществе. Кроме военно-патриотической работы, они, например, в Иркутской области выставляли свои кандидатуры в Советы разных уровней. Однако уже тогда избиратели не поддерживали их, а нередко и открыто высказывались о воинах-интернационалистах очень нелицеприятно. Подрыв авторитета армии начался в нашей стране именно тогда.
В настоящее время этот процесс продолжается. Если об «афганцах» еще встречаются публикации в средствах массовой информации и в некоторых исследованиях, то об «интернационалистах», несших службу в других странах, вообще забыли, а эта прослойка общества довольно велика.
Появившийся в конце XIX столетия процесс исследования темы отставных военных свидетельствует об их социальной незащищенности и о том, что эта тема стала волновать общество. В то время также наблюдался процесс возрастающего неуважения и недоверия к армии, который привел к, мягко говоря, не очень удачным действиям в Первой мировой войне. Вероятно, отчасти эта тенденция спровоцировала и социальные взрывы, потрясшие Россию в 1917 году. Люди, которые видели положение ветеранов прошлых войн, боялись, что вернувшись домой с фронта, окажутся в той же нише социально незащищенных людей. Следовательно, большого желания идти на фронт и воевать они не испытывали. Когда же подвернулась возможность что-то изменить, многие из них встали на сторону большевиков, обещавших пре-
кратить войну и защитить угнетенных.
Конечно, говорить, что небольшое внимание к отставным офицерам стало одной из причин революции, пожалуй, не стоит, однако вкупе с множеством других факторов этот, несомненно, сыграл свою роль.
В настоящее время наблюдается похожая ситуация. Авторитет армии стремительно падает, желающих идти служить в вооруженные силы становится все меньше. Патриотическое воспитание молодежи подорвано, поскольку заниматься им могут те люди, которые сами брались за оружие по приказу властей. Еще десятилетие назад с этой задачей справлялись ветераны Великой Отечественной войны, однако по известным причинам их становится все меньше, и было бы логично, если бы эта миссия легла на плечи следующего поколения ветеранов. Однако, как уже говорилось, отношение к тем, кто воевал в Афганистане в обществе далеко не всегда положительное. То же касается, молодых людей, воевавших в Чечне. А о том, что во времена Советского Союза наши солдаты отправлялись еще во многие страны, где также рисковали жизнью, выполняя приказ, большинство современников и разу не слышало.
После развала Советской власти роль ветеранов боевых действий в обществе стала незаметной. Сегодня они почти не участвуют в политической жизни страны. Как правило, на добровольных началах общественные организации ветеранов пытаются проводить
беседы и другую военно-патриотическую работу с молодежью, однако без поддержки государства и большей части социума их усилия являются каплей в море.
Как показывает исторический опыт, подобная ситуация чрезвычайна опасна. Когда началась Афганская война, немалая часть солдат, а также гражданского персонала отправлялись в республику добровольно, искренне веря, что исполняют долг перед своей страной, перед своим народом, при этом выручая угнетенных афганцев. Можно много говорить о том, было ли это ошибкой или нет, но факт остается фактом. Сегодня же, по всей видимости, в подобной ситуации немногие молодые люди вызовутся отправляться в «горячую точку» добровольно. В случае же мобилизации не исключен вариант массового дезертирства, что уже наблюдалось в годы Первой мировой войны.
При этом опять же вкупе с рядом других факторов сложившаяся ситуация грозит социальными взрывами, поскольку большинство ветеранов боевых действий чувствуют себя обделенными и ненужными.
В России насчитывается около 1 миллиона граждан, отнесенных к категории «Ветераны боевых действий». Это большое количество людей, способное влиять на общество и политику государства. Изменение отношения социума и власти к данной категории граждан необходимо, что показывает исторический опыт.
Библиографический список
1. Капитан Россов, Исторический очерк призрения в России отставных военных чинов в прошлом веке и в начале нынешнего столетия // Военный сборник. 1863. № 4. С. 240-256.
2. Исторический очерк призрения отставных военных чинов в России с XIV по XVII вв. // Военный сборник. 1863. № 12. С. 315-390.
3. Подшивалов Д.И. Воспоминания кавалергарда. Тверь, 1904.
4. Меньшой И.М. Воспоминания Ивана Меньшого [Электронный ресурс] // Репринты старинных книг [сайт] URL:http://www.bibliotekar.ru/reprint-126/index.htm (Дата обращения: 10.05.2013).
5. Кренке В.Д. Быт саперов пятьдесят лет назад // Исторический вестник. 1885. № 8. С. 265-294.
6. Качалов Н.А. Записки Николая Александровича Качалова // Голос минувшего. 1916. № 5-6; 1917. № 2.
7. Дубельт Л.В. Дневник 1851 г. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVШ-XX вв.: Альманах. М.: Студия «ТРИТЭ-Рос. Архив, 1995. С. 142-304. [Т.] VI.
8. Стогов Э.И. Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I. М., 2003.
9. Герасимова Ю.И. Крестьянское движение в России в 1844-1849 гг. // Исторические записки. М., Т. 50. С. 230.
10. Найденов М.Е. Классовая борьба в пореформенной деревне (1861-1863 гг.). М., 1955. С. 98-99
11. Александров В. А. Сельская община в России (XVII -начало XIX в.). М., 1976.
12. Попов Ю.М. Зарождение системы социальной защиты военнослужащих (XVIII в.) // Воронежский вестник архивиста. Вып. 2. Воронеж, 2004. С. 137.
13. Щербинин П.П. Особенности социальной защиты ветеранов военной службы в Российской империи в XVIII - начале ХХ вв. [Электронный ресурс] // The Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies [сайт]. URL: http://pipss.revues.org/973#ftn17 (Дата обращения: 20.05.2013)
14. О ветеранах: федер. закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ // Российская газета, № 19. 25.01.1995.
15. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований» [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант» [сайт]. URL: http://base.garant.ru/12138259/ (Дата обращения: 21.05.2013).
16. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: фе-дер. закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ [Электронный ресурс] // Правовая система «Референт» [сайт]. uRL: http://www.referent.ru/1 /68478 (Дата обращения: 21.05.2013).
17. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ // Российская газета, № 2859, 20.12.2001.
