CC BY
79
АЛЕКСЕЕВ Даниил Юрьевич
канд. полит. наук, доцент кафедры политологии Восточного института - Школы региональных и международных исследований ДВФУ (г. Владивосток) Электронная почта: [email protected]
Великая Русская Социалистическая революция 1917-1922: первый этап
УДК 323.272:94(47).084.2 асш dx.doi.org/10.24866/2542-1611/2018-4/19-28
В данной статье автор предлагает собственный научный политический процесс, анализ революционных событий 1917 г. в России, которые социальная революция, завершились в 1922 г. созданием СССР. В статье выделяются февральская четыре основных этапа революции, даётся краткая характе- революция, ристика каждого из них и подробная первого. Первый этап (февраль-октябрь 1917 г.) - характеризуется как Буржуазно-демократический, его основным содержанием стало свержение самодержавия и установление неустойчивого «двоевластия», которое продолжалось до Октябрьского переворота.
Октябрьская революция,
свержение монархии,
Гражданская война,
Учредительное собрание,
Социальные революции - ключевые события в политическом
й - Советы,
процессе, знаменующие собой качественные изменения в по- '
литической и социально-экономической системе. Они вы- Временное
зывают множество споров, но долг политологов и историков правительство
абстрагироваться от эмоций и дать объективный научный
анализ.
В 2017 году не только в России, но и во всём мире отмечается столетие революционных событий 1917 г. У нас традиционно делят их на Февральскую и Октябрьскую революции, что, на наш взгляд, неправомерно, поскольку Октябрь, несомненно, вытекает из Февраля. Февральская революция не решила главный вопрос любой революции - вопрос о власти, приведя к установлению фактического двоевластия. Двоевластие, как показывает практика, объективно ведёт к смуте и может завершиться либо победой одной из сторон, либо полным распадом государственности.
В России оно завершилось победой большевиков и созданием первого в мире социалистического государства, что во многом предопределило содержание политического процесса в XX в., как противостояние систем социализма и капитализма. Поэтому, на наш взгляд, Февраль и Октябрь, безусловно, являются этапами одной Великой Русской Социалистической революции, начавшейся в феврале 1917 г. в Российской империи и завершившейся 30 декабря 1922 г. созданием Союза Советских Социалистических Республик. Её следует называть Великой - поскольку она оказала огромное влияние на политический процесс в России и во всём мире, Русской - так как она произошла в России и Социалистической - поскольку она для цитирования: привела к появлению на политической карте мира первого со- Алексеев Д. Ю. Великая циалистического государства. Ру!;о1лаюяц<ияц19а1711с19и2'2':;ская
В ходе Великой Русской Социалистической революции первый этап // Известия
можно выделить четыре основных этапа: ^сточного института. 2Ш8.
, Т-, _ /1 , №4. С. 19-28. doi: СхЛш.
1. Буржуазно-демократический этап (февраль-октябрь ^до.гтш^шшо^ 1917 г.) - его основным содержанием стало свержение само- 4/19-28
державия и установление «двоевластия», которое продолжалось до Октябрьского переворота.
2. Установление диктатуры большевиков (октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) - этап начался свержением Временного правительства и завершился разгоном Учредительного собрания, что привело к Гражданской войне.
3. Гражданская война (январь 1918 г. - ноябрь 1920 г.) - открытое вооружённое противостояние «красных» и «белых», начавшееся после роспуска Учредительного собрания и завершившееся взятием «красными» Крыма.
4. Формирование СССР (ноябрь 1920 г. - декабрь 1922 г.) - этап характеризуется укреплением советской власти, подавлением контрреволюционных мятежей (в том числе и на Дальнем Востоке) и завершается образованием СССР [1, с. 18].
К 1917 г. Российская империя была капиталистической страной с неизжитым наследием абсолютизма и крепостничества.
После революции 1905-1907 гг. она не была уже классической абсолютной монархией, но не стала и классической парламентской монархией. Фактически Россия была дуалистической («думской») монархией, сходной по своему устройству с некоторыми современными арабскими монархиями. Её политическое устройство определялось «Основными Государственными Законами», «Высочайше утверждёнными» Николаем II 23 апреля 1906 г., которые сегодня многие рассматривают как первую конституцию России [7].
В пункте 4 Главы Первой «О существе Верховной Самодержавной Власти» недвусмысленно сказано: «Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть», повиноваться которой «Сам Бог повелевает» [8].
В его руках была сосредоточена вся исполнительная власть и большая часть законодательной. Члены Совета министров во главе с его председателем назначались монархом и были ответственны перед ним, а не перед Думой. Согласно «Основным Государственным Законам», Император определяет основные направления внутренней и внешней политики, единолично «объявляет войну и заключает мир, а равно и договоры с иностранными государствами». Законодательную власть он осуществляет «в единении с Государственным Советом и Государственною Думою», но при этом «без Его утверждения никакой закон не может иметь своего совершения» и лишь «по его почину Основные Государственные Законы могут подлежать пересмотру» [8].
Фактически Дума была лишь законосовещательным органом при Императоре, что не устраивало обе стороны и приводило к острым конфликтам. Достаточно сказать, что первая дореволюционная Дума проработала лишь 720 дней, а вторая и вовсе только 103 дня [5, с. 397,402].
Передовая общественность мечтала об «Учредительном собрании», «всеобщих, равных, прямых и тайных выборах» и переделе помещичьей земли. А Николай II считал, что унаследовал от отца всю полноту власти и должен оставаться самодержцем. Начиная с 1914 г. он стал назначать премьеров, не заинтересованных ни в сотрудничестве с Думой, ни в продолжении реформ, начатых П. А. Столыпиным.
Справедливости ради отметим, что нигде в Европе в то время не было всеобщего равного избирательного права, а в США выборы пре-
зидента и по сей день не прямые и не равные. Женщины впервые в Европе получили избирательное право в Финляндии (автономной части Российской империи) в 1906 г., а в Англии в 1917 г. лишь 30 % взрослого населения имели право голоса [4, с. 24].
Начавшаяся Первая мировая война сплотила правительство и общество в патриотическом подъёме ровно на один год. Но поражения лета 1915 г. возобновили недовольство. В результате стал формироваться второй полюс власти. В «прогрессивный блок» вошло 300 из 442 депутатов Государственной Думы, которые требовали «правительства общественного доверия» [1, с. 19].
Сотрудничать с Думой на условиях умеренных реформ готовы были многие члены Государственного Совета и почти все министры. Но царь упустил возможность опереться на союз реформаторского чиновничества с либеральной общественностью, чем обрёк себя на полное одиночество в дальнейших событиях. Ещё одной грубой ошибкой Николая II стал отъезд в августе 1915 г. из столицы в Ставку в Могилёв, что ещё больше усилило отрыв монарха от политической элиты. В Петрограде он оставил заниматься государственными делами царицу, полагавшуюся на советы одиозного Г. Е. Распутина, что привело к министерской чехарде. За 2,5 года сменилось 4 премьера, 6 министров внутренних дел, 3 министра иностранных дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и 4 обер-прокурора Священного Синода. В 1916 г. были отстранены от дел самые способные члены правительства: министр иностранных дел С. Д. Сазонов, военный министр А. А. Поливанов и министр народного просвещения П. Н. Игнатьев [4, с. 31-32].
К осени 1916 г. всё население остро ощутило тяготы войны: перебои в снабжении, рост цен, ограничения на продажу мяса, карточки на сахар. «Сухой закон», введённый в начале войны, затруднял жизнь на фронте и наносил огромный ущерб бюджету. Русская армия несла тяжёлые потери: около 2,2 млн. убитых, 0,7 млн. демобилизовано по инвалидности, 2,4 млн. попало в плен, выбита большая часть кадрового офицерства, погибла опора престола - гвардия [4, с. 32, 34].
Долгое время главным виновником всех бед считался Распутин, но после его убийства 17 декабря 1916 г. недовольство переключилось непосредственно на Николая II, которого предлагали заменить другим монархом. Император в ответ готовил роспуск Думы.
23 февраля 1917 г. (8 марта н. с., устранение путаницы со стилями - ещё одна заслуга революции, отделившей государство от церкви) в Петрограде прошла мирная демонстрация, приуроченная к Международному женскому дню, ставшая толчком к революции. К женщинам присоединились бастующие и уволенные рабочие, недовольные низкой зарплатой и очередями за хлебом. Вскоре появились и политические лозунги: «Долой войну!», «Долой самодержавие!» 26 февраля (11 марта) войска открыли по ним стрельбу, появились убитые. На следующий день солдаты трёх запасных полков перешли на сторону демонстрантов. В ночь с 27 на 28 февраля (с 12 на 13 марта) царский Совет министров самораспустился. 27 февраля Дума, получив от царя приказ об отсрочке сессии, образовала Временный комитет - основу будущего Временного правительства. В тот же день социалисты образовали Совет рабочих и солдатских депутатов [4,
с. 33], ставший третьим полюсом власти. Так было положено начало будущему «двоевластию».
Бунт перекинулся в Кронштадт (убит адмирал Верен и 60 офицеров) и Гельсингфорс (убито 39 офицеров). Характерно, что революционный террор начался задолго до прихода к власти большевиков, на этапе революции, который многие считают «демократическим». 27 февраля царь приказал отправить на усмирение 11 полков с фронта, но затем отменил приказ, что вызвало недовольство военных. 1-2 марта высший генералитет, епископат, аристократия и ряд видных представителей династии поддержали Временный комитет. 2 (15) марта Николай II подписал отречение от престола [4, с. 33-34]. Фактически это стало концом русского самодержавия.
Следует отметить, что институт монархии был стержнем, на котором держалась Российская империя, и уничтожение этого стержня привело к перерастанию политического кризиса 1915-1917 гг. в хаос социальной революции. Согласно политической теории основными условиями успешности революции являются возникновение второго полюса власти и переход значительной части политической элиты на его сторону. Как мы отмечали, второй полюс власти начал формироваться ещё в 1915 г. вокруг «прогрессивного блока» в Госдуме. По мере утраты легитимности Николаем II, значительная часть элиты стала переходить на сторону «прогрессивного блока». Но появился и третий полюс в лице Совета. Новую легитимную власть должны были дать выборы в Учредительное собрание. Таким образом, после отречения Николая II в России не осталось легитимной власти, но сформировались два конкурирующих властных полюса.
Формально власть перешла к Временному правительству, которое должно было управлять страной до созыва Учредительного собрания. Именно Учредительному собранию предстояло определить будущий политический строй России и избрать законную власть. Легитимность Временного правительства была весьма шаткой и основывалась на том, что его члены, как депутаты Госдумы, были избраны народом, а царь перед отречением утвердил князя Г. Е. Львова как его председателя. Однако Дума больше не собиралась, а правопреемственность от свергнутого императора само Временное правительство считало для себя политически невыгодной. Поэтому оно даже скрыло последний царский приказ по армии, призвавший к верности Временному правительству. Но главной причиной, подрывающей легитимность и эффективность нового правительства, стало параллельное существование конкурирующего центра власти.
Как уже отмечалось, вторым полюсом власти стал Совет рабочих и крестьянских депутатов (Петросовет). Этот орган пользовался значительной поддержкой солдат и рабочих в охваченном революцией городе и готов был поддерживать Временное правительство только «постольку, поскольку» оно следовало его политике. Крестьянство сначала не было представлено в Советах, а затем стало создавать свои собственные. Распространяясь по стране, Советы строили параллельную правительству систему власти. Её полномочия не были определены, а её лидеры проводили время в нескончаемых митингах. Так в стране установилось двоевластие, перерастающее в безвластие.
Временное правительство состояло в основном из думских либералов, пришедших к власти во многом неожиданно для самих себя и
не готовых к осуществлению функций управления страной, тем более в чрезвычайных условиях революционного хаоса и продолжающейся войны. Следует отметить, что оно приняло ряд давно назревших законов: об отмене ограничений в гражданских правах по сословным, национальным и религиозным признакам, уравняло женщин в правах с мужчинами, назначило перевыборы городского и земского самоуправления на основе всеобщего равного, а не сословного голосования. Но многие его решения объективно способствовали разрушению страны.
Так всеобщая амнистия по «политическим» делам распространилась на грабителей банков и террористов. Из тюрем и ссылок вернулись не только «противники царизма», но и враги демократического строя, и обычные уголовники. В этих условиях разрушалась властная вертикаль, и правительство само лишало себя силовых ресурсов. В частности, была отменена власть губернаторов, а полиция распущена. Многие губернаторы были готовы служить новому правительству, и, отказавшись от них, оно лишило себя рычагов власти на местах. Вместо полиции местному самоуправлению поручили формировать народную милицию с выборным начальством, но данный процесс шёл очень медленно. В результате поддерживать правопорядок оказалось некому, что привело к росту преступности. Отмена смертной казни, в том числе на фронте, так же способствовала падению дисциплины и росту хаоса.
Крупной и во многом роковой ошибкой стала задержка с проведением выборов в Учредительное собрание, которое могло бы укрепить новую власть своим авторитетом, сформировать постоянное легитимное правительство.
Временное правительство стало во многом заложником уличной стихии и Советов. В угоду Петросовету всем военнослужащим в неслужебное время были даны общегражданские права, что означало и свободу антивоенной агитации. Гарнизону Петрограда обещали не разоружать и не выводить его из столицы, чтобы он мог «защищать завоевания революции».
1 (14 н. с.) марта 1917 г. (ещё до формирования Временного правительства) Петросовет издал роковой «Приказ № 1», образовавший в армии подчинённые ему выборные комитеты, в ведение которых поступали склады оружия. Офицерам оружие выдавалось только с согласия комитетов, которые могли отменять приказы офицеров. Этот приказ предназначался для Петроградского гарнизона, но быстро распространился на всю армию и флот. Его целью было не дать правительству использовать войска для подавления революции. На практике он привёл к тому, что армия стала неуправляемой, теряла боеспособность и превращалась в митингующую толпу.
В марте 1917 г. в поддержку Временного правительства выступили самые разные силы: многие великие князья, Синод, жандармские офицеры, рабочие и солдаты Петрограда, а также многие жители провинциальных городов. Однако это единство оказалось недолгим.
Уже в апреле между Временным правительством и Советом возник конфликт по вопросу о целях войны. Октябристы и кадеты в правительстве выступали за войну «до победного конца» и признание обязательств перед союзниками. А большинство социалистов в Совете выступали за «мир без победителей и побеждённых». После антиво-
енных демонстраций лидер октябристов А. И. Гучков и лидер кадетов П. Н. Милюков ушли в отставку с постов военного министра и министра иностранных дел. В правительство вошли несколько социалистов, а бывший ранее министром юстиции эсер А. Ф. Керенский стал военным министром.
В мае произошёл новый кризис в связи с провозглашением автономии Украины, который привёл к отставке правительства. Вместо него было сформировано коалиционное правительство, которое также возглавил князь Львов.
В июне 1917 г. состоялся I Всероссийский съезд Советов, на который прибыли делегаты из 390 мест, в основном эсеры и меньшевики. Постоянно действующий орган Советов - Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) - возглавил меньшевик Н. С. Чхеидзе. Большевики на съезде составляли лишь 13,5 %, но их лидер В. И. Ленин заявил о готовности своей партии взять власть в стране. Однако съезд поддержал буржуазное Временное правительство и отклонил требование большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам [4, с. 45].
В том же месяце Временное правительство пыталось организовать наступление, но армия была разложена агитаторами-большевиками, и оно закончилось позорным бегством из Галлиции, что ещё больше усугубило кризис.
3-4 (16-17) июля в Петрограде по призыву большевиков восстали части гарнизона. Но восстание подавили верные правительству войска при поддержке Петросовета. Несколько сот зачинщиков были арестованы по обвинению в связи с немцами. 8 июля было сформировано второе коалиционное правительство, в составе 7 социалистов (эсеров и меньшевиков) и 4 кадетов, которое возглавил социалист Керенский. Верховным главнокомандующим вместо генерала А. А. Брусилова он, по рекомендации своего заместителя и губернатора Петрограда Б. В. Савинкова, назначил генерала от инфантерии Л. Г. Корнилова. Министра-председателя подкупила лояльность генерала к правительству, его авторитет среди военных, демократизм убеждений. Учитывая же тот факт, что в Петрограде только что было подавлено вооружённое выступление, в тылу также требовалась «твёрдая власть» [6].
После назначения Корнилова правые круги стали рассматривать его как главного кандидата в диктаторы, способного навести порядок. Среди его сторонников были военные, казаки, крупные собственники и дворяне. Керенский в целом был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него - оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой, желали продолжения войны.
В то же время Керенский, ярчайший представитель радикальной интеллигенции, с юности привык обличать военщину, а профессиональный военный Корнилов не без презрения относился к многословным интеллектуалам, в особенности адвокатам. К тому же Керенский не без оснований опасался, что если Корнилов наведёт порядок, то именно он станет «спасителем Отечества», а сам Керенский вскоре окажется не нужен. Можно вспомнить, как в 1991 г. Б. Н. Ельцин выступил в роли спасителя демократии и самого М. С. Горбачёва от «реакционного путча», но после победы над ГКЧП Горбачёв по существу
превратился в заложника Ельцина, а через несколько месяцев был вынужден уйти в отставку. Керенский, как и Горбачёв, был достаточно мягким человеком и пытался делать ставку на убеждение, а не на силовые методы. Так же, как и Горбачёв, он пытался усидеть на двух стульях сразу, а эти стулья всё больше разъезжались.
Чтобы справиться с нарастающей анархией, Керенский попытался максимально расширить свою социальную базу и опереться не только на социалистов, но и на государственников. 12-15 августа 1917 г. в Москве прошло Государственное совещание, на котором были представлены депутаты советов и Госдумы всех четырёх созывов, делегаты от кооперативов, профсоюзов, торгово-промышленных, офицерских и казачьих организаций, городов и волостей, всего более 2000 человек. Однако вместо национального единения произошёл глубокий раскол между государственниками, ставившими во главу угла спасение армии и страны от развала, и социалистами, требующими «углубления революции», двумя основными лагерями будущей Гражданской войны. В центре внимания была фигура Корнилова, который ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнёс яркую политическую речь.
Угрожающие перемещения верных Корнилову частей начались ещё во время Московского совещания. А после захвата немцами Риги 21 августа (3 сентября) Корнилов потребовал роспуска небоеспособных воинских частей и жёстких дисциплинарных мер для укрепления фронта и тыла. Керенский первоначально согласился с планом наведения порядка с условием, что Корнилов очистит своё окружение в Ставке от слишком открытых и воинственных реакционеров. В частности, Керенский требовал отстранить от командования за реакционные взгляды и заменить на более лояльного правительству командира генерала А. М. Крымова. Но 25 августа Корнилов двинул к Петрограду конный корпус во главе с генералом А. М. Крымовым и «Дикую дивизию». «Фактор Крымова» и другие противоречия, а также сохраняющееся взаимное недоверие привели к тому, что Керенский объявил Корнилова мятежником и приказал сместить его с занимаемой должности. Для борьбы с «корниловщиной» был создан единый революционно-демократический фронт всех социалистических партий. За несколько дней был сформирован Комитет народной борьбы с контрреволюцией из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков. Комитет организовал распределение оружия и боеприпасов по частям Петроградского гарнизона, мобилизовал железнодорожников и почтово-телеграфных служащих с тем, чтобы помешать продвижению участников мятежа к столице. К концу августа 1917 г. угроза военного мятежа была ликвидирована, а Крымов застрелился [2, с. 54, 57, 73, 77].
Провал Корниловского выступления привёл к тому, чего стремились избежать и Корнилов, и Керенский - приход к власти большевиков. Правый политический фланг был разгромлен организационно и дискредитирован морально - для Керенского это означало, в частности, то, что он более не может проводить прежнюю политику ла-
вирования и гораздо более зависит от поддержки Советов. Но сами Советы всё более и более переходили в руки большевиков, которые благодаря активной организации сопротивления Корнилову не только полностью оправились и реабилитировали себя в глазах масс после июльской катастрофы, но и перешли в активное наступление.
В этом отношении характерна судьба Л. Д. Троцкого. 4 сентября он вместе с другими большевиками, арестованными после июльского выступления, освобождён из тюрьмы «Кресты», а уже 20 сентября стал председателем Петроградского совета и ещё спустя три недели в этом качестве сформировал Военно-революционный комитет [3, с. 48].
Правительство Керенского, лишённое поддержки справа, не могло ничего противопоставить большевикам и было способно вести лишь соглашательскую политику. В воспоминаниях Л. Д. Троцкий отмечал стремительную радикализацию советских кругов уже в ходе подавления корниловского выступления. Меры, предпринятые правительством Керенского для ликвидации корниловского движения, нанесли смертельный удар идее коалиционного правительства и развязали руки большевикам, призванным Керенским для борьбы против Корнилова.
Если большевики и Советы в августовские дни выступили в глазах масс как спасители революционной демократии, то Временное правительство и лично Керенский серьёзно дискредитировали себя, продемонстрировав в лучшем случае беспомощность, в худшем - готовность к сговору с «контрреволюцией». Кадеты, явно замешанные в корниловском движении, были политически полностью дискредитированы, и требование вывода их из правительства стало в сентябре-октябре одним из основных требований советских кругов. Сам Керенский дал все основания большевистской пропаганде называть себя (устами Ленина) «корниловцем».
При этом в августовские дни большевикам была предоставлена возможность совершенно легально вооружаться и создавать боевые структуры, которой они и воспользовались затем для подготовки переворота. По свидетельству Урицкого, в руки петроградского пролетариата попало до 40 тысяч винтовок. В эти дни в рабочих районах началось также усиленное формирование отрядов Красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления не могло идти и речи [3, с. 50]. Это оружие и было использовано большевиками против Временного правительства менее чем через 2 месяца - в октябре 1917 г.
Двоевластие должно было рано или поздно завершиться установлением диктатуры, необходимой для наведения порядка в условиях войны и революционного хаоса. Вопрос был лишь в том, чья это будет диктатура. Провал правого переворота расчистил дорогу левым радикалам.
Литература
1. Алексеев Д. Ю. Великая Русская Социалистическая революция 1917-1922: февральский пролог // Посев. 2017, № 5. С. 18-20.
2. Деникин А. И. Очерки русской смуты [Электронный документ] // Ми-литера. Военная литература [сайт]. URL http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ ai2/2_07.html (дата обращения: 25.09.2017).
3. Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть // Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мель-гунов; предисл. Ю. Н. Емельянова. - М.: Айрис-пресс, 2007. 640 с.
4. Пушкарёв Б. С. Две России XX века. Обзор истории 1917-1993. - М.: Посев, 2008. 592 с.
5. Пушкарёв С. Г. Россия 1801-1917:
власть и общество. - М.: Посев, 2001. 672 с.
6. Цветков В. Ж. Лавр Георгиевич Корнилов [Электронный документ] // 1868 Добровольческий корпус [сайт] URL http:// www.dk1868.ru/statii/kornilov2.htm (дата обращения: 25.09.2017).
7. Яцкова А. П. Основные государственные законы Российской империи 23 апреля 1906 г. - первая российская конституция. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001.
8. 23 апреля 1906 г. Высочайше утверждённые Основные Государственные Законы [Электронный документ] // Библиотека электронных ресурсов Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. URL http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ apr1906.htm (дата обращения: 25.09.2017).
Daniil Yu. ALEKSEEV
Ph. D. (in Political Science), Associate Professor, Department of Political Sciences, Oriental Institute - School of Regional and International Studies, Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia) E-mail: [email protected]
The Great Russian Socialist Revolution 1917-1922: the First Stage
UDC 323.272:94(47).084.2
doi: dx.doi.org/10.24866/2542-1611/2018-4/19-28
The author offers his own scientific analysis of the revolutionary events of 1917 in Russia, which ended in 1922 with the creation of the USSR. He identifies 4 main stages in the great Russian Socialist revolution: 1) Bourgeois-democratic stage (February-October 1917) - its main content was the overthrow of the autocracy and the establishment of «dual power», which lasted until the October revolution. 2) The establishment of the Bolshevik dictatorship (October 1917 - January 1918) - the stage began with the overthrow of the Provisional government and ended with the dispersal of the Constituent Assembly, which led to the Civil war. 3) The civil war (January 1918 - November 1920) was an open armed confrontation between the «red» and «white», which began after the dissolution of the Constituent Assembly and ended with the capture of the «red» Crimea. 4) Formation of the USSR (November 1920 - December 1922) - the stage is characterized by the strengthening of Soviet power and suppression of counter-revolutionary revolts (including those in the Far East), which ends with the formation of the USSR.
political process, social revolution, February revolution, October revolution, overthrow of monarchy, Civil war,
Constituent assembly, Councils,
Provisional government
For citation: Alekseev D. Yu. The Great Russian Socialist revolution 1917-1922: the first stage // Oriental Institute Journal. 2018. № 4. P. 19-28. doi: dx.doi.org/10.24866/2542-1611/2018-4/19-28
References
1. Alekseev D. YU. Velikaya Russkaya Sotsialisticheskaya revolyutsiya 1917-1922: fevral'skij prolog // Posev. 2017, № 5. S. 18-20.
2. Denikin A. I. Ocherki russkoj smuty [EHlektronnyj dokument] // Militera. Voennaya literatura [sajt]. URL http://militera. lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/2_07.html (data obrashheniya: 25.09.2017).
3. Mel'gunov S. P. Kak bol'sheviki zakhvatili vlast' // Kak bol'sheviki zakhvatili vlast'. «Zolotoj nemetskij klyuch» k bol'shevistskoj revolyutsii / S. P. Mel'gunov; predisl. YU. N. Emel'yanova. - M.: Ajris-press, 2007. 640 s.
4. Pushkaryov B. S. Dve Rossii XX veka. Obzor istorii 1917-1993. - M.: Posev, 2008. 592 s.
5. Pushkaryov S. G. Rossiya 1801-1917: vlast' i obshhestvo. - M.: Posev, 2001. 672 s.
6. TSvetkov V. ZH. Lavr Georgievich Kornilov [EHlektronnyj dokument] // 1868 Dobrovol'cheskij korpus [sajt] URL http:// www.dk1868.ru/statii/kornilov2.htm (data obrashheniya: 25.09.2017).
7. YAtskova A. P. Osnovnye gosudarstvennye zakony Rossijskoj imperii 23 aprelya 1906 g. - pervaya rossijskaya konstitutsiya. Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. - M., 2001.
8. 23 aprelya 1906 g. Vysochajshe utverzhdyonnye Osnovnye Gosudarstvennye Zakony [EHlektronnyj dokument] // Biblioteka ehlektronnykh resursov Istoricheskogo fakul'teta MGU im. M. V. Lomonosova. URL http://www.hist.msu.ru/ ER/Etext/apr 1906.htm (data obrashheniya: 25.09.2017).
