CC BY
222
Шевцов В. М.
ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА:
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Минуло 65 лет с того дня, когда победоносно закончилась Великая Отечественная война советского народа над фашистской Г ерманией. Победа в Великой Отечественной войне, безусловно, была достигнута самоотверженными усилиями всего нашего народа и его Вооруженных Сил в сотрудничестве с США, Великобританией, Францией, Китаем и другими странами антигитлеровской коалиции.
Выступая на Параде Победы в 1945 г., маршал Г.К. Жуков напомнил всем, что «на советско-германском фронте был растоптан авторитет германского оружия и предрешен победоносный исход войны в Европе. Война показала не только богатырскую силу и беспримерный героизм нашей армии, но и полное превосходство нашей стратегии и тактики над стратегией и тактикой врага ...».
В годы войны советскими Вооруженными Силами было разгромлено 507 немецко-фашистских дивизий и 100 дивизий ее союзников - почти в 3,5 раза больше, чем на всех остальных фронтах Второй мировой войны. На советско-германском фронте вермахт потерял более 73% убитыми, ранеными и пленными из общих потерь за войну. Здесь же была уничтожена основная часть военной техники вермахта: свыше 70 тыс. (более 75%) самолетов, около 50 тыс. (до 75%) танков и штурмовых орудий, 167 тыс. (74%) артиллерийских орудий, а также более 2,5 тыс. боевых кораблей, транспортов и вспомогательных судов.
Небывалым в истории был пространственный размах вооруженной борьбы на советско-германском фронте. С первых же дней боевые действия развернулись на рубежах протяженностью свыше 4 тыс. км. К осени 1942 г. фронт превысил 6 тыс. км. В целом протяженность советско-германского фронта была в четыре раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов, вместе взятых. О глубине территории, на которой происходило военное противоборство Красной Армии и армий фашистского блока, можно судить по тому, что советские войска прошли от Сталинграда до Берлина, Праги и Вены более 2,5 тыс. км. От немецко-фашистских захватчиков было освобождено не только 1,9 млн кв. км советской земли, но и 1 млн. кв. км территории стран Центральной и Юго-Восточной Европы.
Конечно, в ходе войны были крупные неудачи и поражения 1941-1942 гг., но были и масштабные победы под Москвой, Сталинградом, Курском и в других сражениях, а в операциях 1944-1945 гг. советские Вооруженные Силы настолько превосходили армии противника во всех отношениях (в вооружении, технике, умении воевать, высоком моральном духе), что в короткие сроки прорывали его оборонительные рубежи, с ходу форсировали водные преграды, окружали и уничтожали крупные группировки противника, показывая высочайшие образцы военного искусства. Именно эти блестящие наступательные операции, о которых теперь многим в странах дальнего и ближнего зарубежья принято «скромно» умалчивать, привели нас в конечном счете к долгожданной победе.
Цена войны, выраженная в жертвах, потерях и разрушениях, для советского народа была велика. Это более 27 млн человеческих жизней. В их числе, прежде всего, жертвы агрессии, преступной деятельности немецко-фашистских захватчиков на территории СССР. Только на временно оккупированных территориях Украины, Белоруссии, РСФСР и Прибалтики гитлеровцы уничтожили более 10 млн человек мирного населения, в основном женщин, стариков и детей. Миллионы погибли на каторжных работах в Германии, в фашистских концлагерях, сотни тысяч стали жертвами бомбардировок, пожаров, болезней и голода. Германский фашизм нанес огромный урон материальной и духовной культуре страны. Советский Союз потерял в войне около 30% национального богатства. Агрессор наносил удар по всему нашему народу, по первоосновам его бытия, по будущему нашего общества. Все эти жертвы и потери - страшная цена войны.
На величину потерь в людях, военной технике, материальной и духовной культуре противоборствующих сторон существенное влияние оказывал принятый агрессором способ ведения войны. Политическое и военное руководство фашистской Германии развязало тотальную войну. Директива Гитлера гласила: «Нам недостаточно просто разбить русскую армию и захватить Ленинград, Москву, Кавказ. Мы должны стереть с лица земли эту страну и уничтожить ее народ». Своих генералов в марте 1941 г. Гитлер напутствовал: «На войне сама жестокость - благо для будущего». Такой бесчеловечной идеологией были пропитаны директивы и приказы СС и вермахта. Ее подкрепляла политика тотального уничтожения целых народов, беспощадного истребления мирного населения Советского Союза, военнопленных. Жертвы геноцида целиком и полностью на счету оккупационного режима. Их могло бы и не быть, ибо эти потери произошли не на полях сражений.
На величину боевых потерь Красной Армии оказал влияние и тот факт, что Советский Союз не только принял на себя главный удар агрессора во Второй мировой войне, но и выдержал основную тяжесть борьбы с ним. Нашей стране дорого обошлось промедление с открытием второго фронта в Европе, которое объясняется не только объективными трудностями союзников, но и их расчетами «сэкономить» собственные силы.
Цена Победы оказалась высока, но жертвы, принесенные на алтарь Отечества, не были напрасны, так как решался вопрос о жизни и смерти страны, об исторической судьбе государства, о независимом существовании.
Безусловно, наши потери могли быть и меньшими, если бы не существенные просчеты и ошибки политического и военного руководства страны накануне и в начале войны. Сказались и некомпетентность ряда военачальников, и слабая профессиональная подготовка части командиров и личного состава, предвоенные репрессии против командных кадров, а также и неблагоприятные обстоятельства вступления Красной Армии в боевые действия в начале войны.
В Великой Отечественной войне на фронте и в тылу у советских людей со всей силой проявились самоотверженность и дисциплина, массовое самопожертвование и огромная энергия, напор и невиданная стойкость, без которых победа была бы невозможна.
Такой стойкости история не знала. Не знала она и такой воли, и силы убеждений. В этой убежденности в правоте своего дела оказались слитыми воедино идея защиты Отечества и национальная идея, вера в справедливость социализма и религиозная вера, доверие к власти. Это укрепляло Красную Армию, спасало ее во время поражений и неудач, делало страну единым военным лагерем, способствовало мобилизации всех материальных и духовных ресурсов во имя победы.
Существовавший общественный строй, политическая система смогли обеспечить такой порядок, который в целом отвечал требованиям войны. Великая Отечественная война показала, что силе можно противопоставить только силу, победить в ней могло только сплоченное общество, народ, уверенный в правоте своего дела, твердо знающий, во имя чего он сражается и за что умирает. Наверное, лучше всех понимали это политработники - выпускники Военнополитической академии (ВПА). Уже в первые дни войны на фронт убыло большинство слушателей и преподавателей, в том числе начальник академии
Ф.Е. Боков, начальник кафедры А.И. Ковалевский, преподаватели Б.И. Пугачёвский, Г.Д. Спирин, И.Г. Ефременков и многие другие.
В июле 1943 г. в связи с возросшей потребностью действующей армии в кадрах политработников и в целях сокращения сроков их подготовки решением ГКО СССР ВПА была преобразована в Высшие всеармейские военнополитические курсы с годичным сроком обучения. Курсы в основном комплектовались политработниками действующей армии - заместителями командиров батальонов и полков по политической части, парторгами и агитаторами полков, работниками политических отделов соединений, многие из которых были награждены боевыми орденами и медалями.
Научно-педагогическую работу на факультетах и кафедрах вели около 100 преподавателей, в составе которых было 3 доктора наук, 5 профессоров, 22 кандидата наук и 24 доцента. Военно-политическая академия и созданные на её базе Высшие всеармейские военно-политические курсы в годы Великой Отечественной войны успешно решали возложенные на них задачи. Они подготовили и направили в действующую армию около 13 тыс. политработников, которые не только пламенным словом, но и личным примером, активной боевой деятельностью способствовали достижению победы над врагом.
Тысячи выпускников академии и академических курсов за героические подвиги на фронтах Великой Отечественной войны были награждены орденами и медалями, из них свыше 150 воспитанников были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. В ознаменование 25-й годовщины образования академии 13 декабря 1944 г. за выдающиеся заслуги в подготовке кадров политических работников Высшие всеармейские военно-политические курсы были награждены орденом Красного Знамени.
В годы Великой Отечественной войны победу над фашизмом приближали и выпускники Военно-юридической академии. Только в 1941-1942 гг. на фронт в военно-юридические органы и органы военного управления убыло более 1000 преподавателей, слушателей и адъюнктов академии.
Всего за годы Великой Отечественной войны основные факультеты академии произвели 7 выпусков и направили в действующую армию 762 человека, а с учётом выпускников краткосрочных курсов - около 4 тыс. высококвалифицированных специалистов юридического профиля.
Значительный вклад в победу над фашистской Германией внесли также и военные переводчики. Их подготовку осуществляли военный факультет 2-го Мо-
сковского государственного педагогического института иностранных языков, а также военный факультет при Московском институте востоковедения.
12 апреля 1942 г. военные факультеты западных и восточных языков, а также военные курсы иностранных языков (г. Орск) были объединены в одно высшее военно-учебное заведение - Военный институт иностранных языков Красной Армии, предназначенный для подготовки военных переводчиков-референтов и преподавателей для высших и средних военно-учебных заведений.
Всего за годы войны были подготовлены и направлены на фронт и в органы военного управления около 4,5 тыс. квалифицированных военных переводчиков и других специалистов. За большой вклад в Победу и подготовку военных кадров для армии и флота более 2 600 работников и слушателей Военного института иностранных языков были награждены орденами и медалями.
Для России память о Великой Отечественной войне особенно важна теперь, когда на смену фронтовикам фактически пришли поколения, знающие о войне лишь по книгам и кинофильмам и подчас склонные недооценивать добытый большой кровью исторический опыт вооруженной защиты Отечества.
Не сбросить со счетов и длящуюся, как минимум, последние два десятилетия информационно-психологическую кампанию, развязанную против России и преследующую цель пересмотреть ее роль в спасении цивилизации от коричневой чумы. Уже пять лет назад подготовка и празднование 60-летия Великой Победы наглядно показали, что атака на память, на историческое сознание россиян идет не на отдельных участках, а по всему фронту. Сегодня эти процессы активизировались. Исторические реваншисты принуждают нас полностью сменить взгляды: признать агрессором и оккупантом не нацистскую Германию, а ее победителя - Советский Союз; согласиться с тем, что не военная машина Гитлера, а сталинское руководство планомерно уничтожало во время войны советский народ; смириться с мыслью, что все в нашей истории было неправильным, а то и преступным. В нас культивируют чувство вины: за большие потери в войне, за характер политических режимов, утвердившихся в странах Восточной Европы. На очереди - требования со стороны некоторых соседей России о многомиллиардных выплатах за возмещение экономического ущерба от «оккупации» и территориальные претензии.
Многие бывшие республики СССР, как и ряд других стран, при поддержке международных организаций допускают весьма вольные трактовки прошлого, отказывают Красной Армии в освободительной миссии, реабилитируют фашист-
ских пособников, ставят вопрос о равной ответственности гитлеровского и сталинского режимов за развязывание Второй мировой войны.
В стремлении обратить День Победы в день нашего национального позора доморощенные «правдолюбцы» смыкаются с оголтелыми русофобами и покровителями нацистских пособников в Прибалтике. Великая Отечественная была, оказывается, не войной за освобождение народов Европы от фашизма, а банальным столкновением двух тоталитарных режимов. Прислушайтесь к аргументации литовских парламентариев, объявивших о запрете использования наряду с нацистской символикой советской символики под тем предлогом, что «советский и гитлеровский режимы - близнецы-братья». В Латвии и Эстонии сделали это давно. Таким образом, Знамя Победы, под которым советский солдат нес освобождение, в том числе и народам Прибалтики, от нацистской оккупации, «уравнено» со штандартами гитлеровских захватчиков.
Почему исторические реваншисты исходят злобой, ясно: они вынуждены признавать, что без Советского Союза, без Красной Армии весь нынешний цивилизованный мир, в том числе западные демократии, вряд ли могли рассуждать об источниках и уроках Победы. Попробуй опровергнуть того же У. Черчилля, который при всей нелюбви к нашей стране заявил, что «именно Красная Армия выпустила кишки из германской военной машины». Удастся ли клеветникам России их подлая задумка? Это зависит от каждого из нас, от нашей убежденности в правоте дела, сотворенного нашими прадедами, дедами и отцами в мае 1945-го, от осознания непреложного факта, что мы - их наследники и продолжатели их дела.
Последнее время мы стали как-то побаиваться пафоса Победы, стесняться, говоря о подвигах наших отцов и дедов, а это недопустимо. Думали ли генералы вермахта, что Брестская крепость, на взятие которой отводилось каких-нибудь час-два, будет держаться месяц? Авангарды фашистских войск были уже за Смоленском, а над Бугом все еще грохотала канонада. Безымянный герой, 20 июля нацарапавший штыком надпись на стене крепостного каземата: «Умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!», этими словами выразил единый настрой всех, кто встал на защиту Отечества. Этот высокий пафос сохраняется в российском обществе и ныне. По данным социологических опросов, не менее 85% граждан России признают победу СССР над фашизмом главным событием ХХ века. Это, на наш взгляд, более чем зримое свидетельство сопротивления большинства нашего общества попыткам исказить исход войны, принизить роль советского народа в разгроме фашизма.
Растет понимание, в том числе и у молодежи, того, что даже мрачные, трагические страницы в истории, без чего не обошлось прошлое ни одного государства и ни одного народа, - вовсе не повод для культивирования национальных комплексов. Тем более нельзя уходить в глухую оборону, когда речь идет о подвиге во имя человечества и человечности, каковым и была победа над фашизмом. Страна, народ сильны способностью не к самоуничижению, а к твердой исторической памяти, умением отделять правду от вымысла, не забывая ни о плохом, ни о хорошем.
Победа в Великой Отечественной войне - это «сердце» нашей нравственности и нашего гуманизма. Измена по отношению к памяти о войне - это не только измена по отношению к старшим поколениям, породившим нас (а ведь почти в каждой советской семье есть кто-то, кто погиб на фронтах Великой Отечественной за нас с вами), но и измена по отношению к нам самим. Последствия этой измены будут страшные - нас не будет, как о том мечтают геополитические противники России. Исходя из этого, главная задача образования, культуры, всего, что есть в нашей стране умного, честного, совестливого, - восстанавливать память о Великой Отечественной войне, о Победе как великом духовном подвиге народа, сохранять достоинство граждан России.
Не менее актуальными представляются и уроки одержанной в 1945 г. победы над силами нацизма и милитаризма с точки зрения строительства послевоенного мироустройства. Даже сейчас, спустя 65 лет, когда мир неузнаваемо изменился, элементы послевоенного устройства Европы и всего мира сохраняют огромное значение для дела обеспечения мира и безопасности на нашей планете.
Стремление навсегда избавить человечество от бедствий войны вдохновило страны антигитлеровской коалиции на создание глобального механизма обеспечения международного мира и безопасности - Организации Объединенных Наций. Ее Устав стал общепризнанной основой современного международного права, фундаментальным кодексом поведения государств и международных организаций. Он стал первым международным документом, в котором применение силы в международных отношениях было поставлено вне закона. Принципы и норма устава ООН, выдержавшие испытания «холодной войны», являются сегодня безальтернативной основой для формирования нового, безопасного и справедливого мира эпохи глобализации.
Основные параметры послевоенного мироустройства были заложены на конференциях лидеров антигитлеровской коалиции в Ялте и Потсдаме. В закон-
ченном виде оно оформилось в последующие несколько лет в результате раздела мира на два социально-политических лагеря. Биполярный мир выдержал, как минимум, полувековое испытание. Ялтинско-Потсдамская система мироустройства оказалась вполне устойчивой. Соперничество двух геополитических систем, может быть, и не идеальный выход из ситуации, но оно лучше, чем уничтожение друг друга. Президент США Джон Кеннеди по поводу установления Берлинской стены, ставшей едва ли не самым зримым символом противостояния двух социально-политических систем, философски заметил: «Это не слишком приятное решение, но стена, чёрт возьми, всё же лучше, чем война».
Пока мир стоял на двух опорах, он сохранял равновесие, а зашатался лишь тогда, когда с крушением СССР одна из опор подломилась. США и другие страны НАТО не смогли избежать соблазна воспользоваться уходом с исторической арены своего геополитического конкурента и начиная с 1991 г. предпочитают все дальше и дальше уходить от зафиксированных в Ялте и Потсдаме, а позднее в Хельсинки (1977 г.) договоренностей относительно нерушимости послевоенных границ. Под предлогом наступления необратимых перемен в мире раздаются призывы отправить ООН и провозглашенные ею принципы на свалку истории, а в определении сфер влияния руководствоваться лишь текущей расстановкой сил.
Зародившаяся тенденция крайне опасна. Кровопролитный конфликт, каким обернулись война НАТО в Югославии 1999 г., и распад этого балканского государства показали, что пренебрежение нормами международного права отнюдь не сделали современный мир более стабильным и безопасным по сравнению с периодом «холодной войны». А грубый, чреватый крайними международными осложнениями дрейф НАТО на Восток? А немыслимое число территориальных претензий, которые многие европейские страны предъявляют ныне своим соседям?
Мероприятия, посвященные 70-й годовщине начала Второй мировой войны еще более обнажили намерения западных стран окончательно отбросить международно-правовые нормы, по которым Европа и мир жили последние полвека. В поборниках такого подхода, к сожалению, нет недостатка и в нашей стране. Они поддерживают усилия западных стран по «радикальному изменению послевоенной системы координат» на том основании, что «вечно жить в «послевоенном» мире, мире Ялтинских соглашений, - невозможно... Послевоенные ориентиры исчерпываются так же, как и «постсоветское пространство».
Да, исчерпываются. Когда-то ушла в прошлое Вестфальская система, была отброшена Версальско-Вашингтонская. Придет черед и нынешней, Ялтинской и
Потсдамской, но человечество живет не в каменном веке, а в цивилизованном XXI веке, и ответственные политики (если они действительно ответственные) должны понимать, что односторонний отказ от принятых обязательств чреват крушением всей международно-правовой системы, хаосом, беспределом, полным торжеством силы.
Позиция России в данном отношении заявлена предельно ясно: если устарела Ялтинско-Потсдамская система, следует договариваться о новой системе мировых координат, а не разрушать ранее достигнутый компромисс. Эта позиция нашла отражение в предложении, с которым с трибуны последней Генеральной Ассамблеи ООН выступил Президент РФ Д.А. Медведев - приступить к разработке нового всеобъемлющего международного соглашения, отражающего принцип неделимости безопасности. «Мы все надеемся на то, что "холодная война" уже позади, - говорил российский Президент, - но мир не стал более безопасным. Сегодня нужны не декларации, не демагогия, а современные решения и четкие юридические рамки уже имеющихся политических обязательств, в том числе закрепляющие принцип в международном праве: не обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других».
В европейском контексте Россия выступила с инициативой заключить Договор о европейской безопасности, который, в отличие от односторонних шагов США и НАТО, мог бы стать универсальным механизмом для урегулирования наиболее сложных международных ситуаций. Обращает на себя внимание то, что реакции на это российское предложение пока не последовало.
История народов, населяющих Землю, показывает, что мир обеспечивается не только дипломатическими, но и военными средствами. Реальность такова, что на международной арене считаются в первую очередь с сильным субъектом. В условиях нестабильной международной ситуации приходится, образно говоря, держать порох сухим.
5 февраля нынешнего года Президент России Д.А. Медведев утвердил новую Военную доктрину Российской Федерации. Ее действие рассчитано на все ближайшее десятилетие. В отличие от версий 1993 г. и 2000 г. документ претерпел структурные изменения, в нем, как говорят в таких случаях военные, стало больше штабной культуры. Дано определение основных понятий, которыми оперирует документ, таких как военная безопасность, военная угроза, локальная, региональная и крупномасштабная войны, военная организация государства и др. В отдельной главе сформулированы внешние и внутренние военные опасности и воз-
можные военные угрозы, отражен также характер военных конфликтов, в которые может быть вовлечена наша страна.
Президент Д.А. Медведев и глава правительства В.В. Путин неоднократно заявляли, что обладание ядерным оружием - это определяющее условие для проведения Россией своей независимой политики и для сохранения ее суверенитета. Обладая статусом ядерной державы, Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия, на осуществление ядерного сдерживания потенциальных противников от развязывания агрессии против нее и ее союзников.
Данная позиция руководства страны носит принципиальный характер. В современной ситуации, когда никто из членов «ядерного клуба», кроме РФ и США, не участвует в процессе сокращения ядерных вооружений и когда совершенно неуправляемым становится процесс фактического приобщения к этому клубу не менее десятка держав (вообще ничем не ограниченных и даже скрывающих наличие у них ядерного оружия), нашей стране стремиться к безъядерному миру смертельно опасно. Безъядерный мир в этих условиях означает на практике возврат к доядер-ному миру, когда крупномасштабные войны происходили реально. Но Россия уже не будет иметь в своем арсенале абсолютного средства сдерживания крупных конфликтов в виде ядерного оружия.
Таким образом, в обозримом будущем речь может идти лишь о постепенном сокращении накопленных ядерных арсеналов, причем не только России и США, свидетельством чего стал новый российско-американский договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Пришло время подключиться к этому процессу и другим членам «ядерного клуба», чтобы процесс сокращения ядерных вооружений стал действительно всеобъемлющим.
Главным гарантом обеспечения военной безопасности России являются ее Вооруженные Силы, которые обретают новый облик. «Главная цель качественного совершенствования Вооружённых Сил, - заявил Д.А. Медведев 5 марта с.г. на расширенной коллегии Министерства обороны РФ, - это создание современных, оснащённых новейшими вооружениями армии и флота». В течение прошлого года создана организационная основа Вооружённых Сил, штатная численность военнослужащих доведена до 1 млн человек.
Важнейшей задачей, подчеркнул Президент России, «остаётся подготовка офицерского корпуса. Армии и флоту нужны, безусловно, высококлассные специалисты, владеющие современной техникой и глубоко мотивированные в отношении избранной ими военной профессии». Надо совершенствовать систему
военного образования, развивать его материальную базу, а она, к сожалению, за последние годы деградировала, поддерживать опытных и преданных своему делу педагогов.
В целом обретение Вооруженными Силами нового облика позволит вывести их на такой уровень, который сможет обеспечить адекватный ответ на вызовы и угрозы военной безопасности России извне. А это и будет лучшим примером того, как наш народ и его армия извлекают уроки из Великой Отечественной войны, уроки Победы.
