ФИТОРАЗНООБРАЗИЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ 2008.№ 5 С.205-207.
УДК 591.9
ВАЖНАЯ РАБОТА ПО СИСТЕМАТИКЕ И ХОРОЛОГИИ МАРЕВЫХ РОССИИ
(Рецензия на статью A.P. Suchorukow. Zur Systematik und Chorologie der in Russland und den benachbarten Staaten (in den Grenzen der ehemaligen USSR) vorkommenden Atriplex-Arten (Chenopodiaceae). In: Ann. Naturhist. Mus. Wien. 108B, 307-420, Wien, Mai 2007 (нем. яз.). [К систематике и хорологии видах рода Atriplex, распространенных в России и сопредельных государствах (в пределах бывшего СССР))
Т.М. Лысенко, С.В. Саксонов*
В 2007 г. в австрийском журнале «Annales des Naturhistorischen Museums in Wien» вышла монографическая статья А.П. Сухорукова о видах рода Atriplex L. Появление данной публикации очень своевременно - на сегодняшний день в разных регионах России накопилось много новых данных о распространении видов этого рода и, соответственно, много новых вопросов, связанных с правильностью определения гербарных образцов и уточнения ареалов видов.
Статья предназначена для систематиков, флористов, геоботаников, связанных в своей работе с видами рода Atriplex. Библиографический список включает 208 источников, иллюстраций - 66.
Автор поставил перед собой цель провести систематическую ревизию видов рода Atriplex в границах бывшего СССР и прилегающих территорий. В начале статьи А.П. Сухоруков рассказывает об истории исследования евроазиатских видов рода Atriplex и, как и другие исследователи (Ильин, 1936; Пратов, 1972; Медведева, 1996) высказывает мнение об искусственности выделения родов Obione Gaertn. и Halimione Aellen некоторыми своими предшественниками (Moquin-Tandon, 1840; Ascherson & Grabner 1913; Ul-brich 1934; Akeroyd 1991); виды, отнесенные к ним, рассматривает в рамках рода Аtriplex.
В основу публикации положены результаты собственных полевых исследований автора, проведенных в Российской Федерации (Центральная Россия, Нижняя Волга, Южный Урал, Южная Сибирь), Республике Казахстан (Западный, Юго-Восточный и Восточный Казахстан), Узбекистане (восточные области), Украине (Киевская область) и Белоруссии (Минская и Могилевская области); кроме того, для проведения критической ревизии были привлечены материалы гербариев AA, B, BILAS, H, KATH, KW, KWHA, LE, LECB, MHA, MOSM, MOSP, MW, MWG, NS, NSK, PKM, RV, SARAT, TASH, VOLG, W, WI, WIR, а также Тимирязевской сельскохозяйственной академии, Ростовского ботанического сада, Орловского госуниверситета. Помимо этого, просмотрены сборы локальных коллективов из Ярославля, Тольятти, Рязани, Оренбурга,
© 2008 Татьяна Михайловна Лысенко, Сергей Владимирович Саксонов
* Институт экологии Волжского бассейна РАН. Г. Тольятти Поступила в редакцию 17 августа 2007 г.
Магадана и Кустаная, проведены анатомические и карпологические исследования.
Отдельный раздел статьи посвящен сравнительному морфологическому исследованию видов рассматриваемого рода - характеризуются вегетативные (жизненная форма, характер опушения и листорасположения, анатомическое строение листьев, признаки прицветников) и генеративные признаки.
В систематической части приводится диагностический ключ для определения видов рода Atriplex в пределах России и бывшего СССР.
Автор предлагает свое, отличающееся от последней схемы H.A. Медведевой (1996), таксономическое разделение изучаемого рода: подрод Atriplex, «кция Atriplex, виды Atriplex hortensis L., A. sagittata Borkh., A. ausche-ri Moq.; секция Teutliopsis Dumort. emend. Sukhor. (изменена формулировка диагноза секции), виды Atriplex patula L., A. oblongifolia Waldst. & Kit., A. litto-talis L., A. intracontinentalis Sukhor. (это новый внутриконтинентальный вид, впервые описываемый в данной статье; ранее часто растения, теперь отнесенные к нему, определялись как Atriplex laevis и A. littoralis), A. patens (Litv.) Iljin, A. laevis C.A. Mey. (указывается на ошибочность определения образцов растений из Самарской области), A. crassifolia C.A. Mey, A. tichomirovii Sukhor., A. micrantha C.A. Mey., A. iljinii Aellen, A. prostrata Boucher ex DC., A. calotheca (Rafn) Fries, A. glabriuscula Edmondston, A. praecox Hülph., A. nudicaulis Bogusl., A. longipes Drej., A. gmelinii C.A. Mey.; секция Sclerocalymma Aschers., виды Atriplex rosea L., A. sphaeromorpha Iljin, A. tatarica L., A. fominii Iljin, A. pratovii Sukhor., A. paradoxa E. Nikit., A. pungens Trautv., A. pamirica Iljin, A. schugnanica Iljin, A. altaica Sukhor., A. megalotheca M. Pop., A. tianschanica Pratov; секция Psammophila Sukhor. (впервые описываемая секция), виды Atriplex di-morphostegia Kar. & Kir., A. ornate Iljin; секция Obione (Gaertn.) C.A. Mey, виды Atriplexsibirica L., A. centralasiatica Iljin, A. belangeri (Moq.) Boiss.; секция Suffru-ticosae (Medvedeva) Sukhor. (новая комбинация и новый статус), вид Atriplex cana C.A. Mey.; секция Stylosa Aellen, вид Atriplex lehmanniana Bunge; секция Pedillatae Sukhor. (впервые описываемая секция), вид Atriplexpedunculata L.; секция Durae Sukhor. (впервые описываемая секция), вид Atriplex fera (L.) Bunge; секция Halimis (S.F. Gray) Sukhor. (новая комбинация), вид Atriplex ver-rucifera Bieb.; подрод Pterotheca (Aellen) Sukhor. (новая комбинация и новый статус), виды Atriplexmoneta Bunge in Boiss., A. flabellum Bunge.
Для всех 45 видов указываются типовые образцы, синонимы, приводятся характеристики, время цветения и плодоношения, числа хромосом, распространение на территории России и сопредельных государств и общее распространение.
Распространение видов представлено в сравнении с опубликованными ранее данными и приведено в виде карт.
Для территории Самарской области А.П. Сухоруков указывает Atriplex hortensis, A. patula, A. oblongifolia, A. intracontinentalis, A. prostrata, A. rosea, A. tatarica и A. verrucifera. Необходимо заметить, что в рецензируемой статье нет указаний на находки в нашей области Atriplex patens (Litv.) Iljin (Голуб, Лысенко, 1999; Лысенко и др., 2GG3).
В целом статья производит очень благоприятное впечатление и, несомненно, найдет применение в широких ботанических кругах России и Ближнего Зарубежья.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Голуб В.Б., Лысенко Т.М. Травянистая растительность нижней части поймы р. Тишерек (Самарская область) // Бюлл. «Самарская Лука» 1999, № 9-1G. С. 119-142.
2Q6
Ильин М.М. Chenopodiacaea // Флора СССР. Т. VI. Под ред. В.Л. Комарова. М.-Л., 1936. С. 2354.
Лысенко Т.М., Карпов Д.Н., Голуб В.Б. Галофитные растительные сообщества Ставропольской депрессии (Самарская область) // Растительность России. 2003. № 4. С. 42-50.
Медведева Н.А. Род Лебеда - Atriplex L. // Флора Восточной Европы. Т. IX. Под ред. Н.Н. Цвелева. СПб., 1996. С. 44-54.
Пратов У. Chenopodiaceae // Конспект флоры Средней Азии. Т. III. Под ред. А.И. Введенского. Ташкент, 1972. С. 29-137.
Akeroyd J.R. Atriplex & Halimione // Flora Europaea. V. 1, ed. 2. Tutin T.G. et al. (eds.). Cambridge, 1991. P. 115-117.
Ascherson P. & Grabner P. Synopsis der mitteleuropäischen Flora. B. 5. Berlin, 1913. S. 1-948. Moquin-Tandon A. Chenopodearum monographica enumeratio. Paris, 1840. S. 1-183.
Ulbrich E. Chenopodiaceae // Die natürlichen Pflanzenfamilien, ed. 2, 16c. Leipzig, 1934. S. 379-584.