CC BY
14
Санкт-Петербургская православная духовная академия
Архив журнала «Христианское чтение»
П.Н. Жукович
Варшавский сейм 1627 года и его значение в истории борьбы православных с унией
Опубликовано:
Христианское чтение. 1910. № 2. С. 173-192.
@ Сканированій и создание электронного варианта: Санкт-Петербургская православная духовная академия (www.spbda.ru), 2009. Материал распространяется на основе некоммерческой лицензии Creative Commons 3.0 с указанием авторства без возможности изменений.
СПбПДА
Санкт-Петербург
2009
Варшавскій сеймъ 1627 года и его значеніе въ исторіи борьбы православныхъ съ уніей.
ЩОРУНСКІЙ сеймъ 1626 года,—второй уже польскій сеймъ <р$ послѣ Куруковскаго разгрома запорожскихъ казаковъ,— отказалъ имъ въ удовлетвореніи ихъ просьбы объ уве-$ личеніи имъ содержанія отъ казны, хотя эта просьба
У мотивирована была кровавыми заслугами запорожскаго войска въ недавней (9 окт. 1626 г.) битвѣ съ татарами подъ Бѣлою-Церковыо. Удовлетвореніе казацкихъ желаній отложено было до другого времени, болѣе благопріятнаго въ финансовомъ отношеніи.
Но запорожское казачество очень скоро послѣ Торунскаго сейма вновь обратилось со своими просьбами къ центральному польскому правительству. 3 января 1627 года гетманъ Дорошенко отправилъ къ королю (изъ Переяслава) особое письменное прошеніе съ тремя посланцами. По данной имъ инструкціи, они должны были просить короля 1) объ «исправленіи вольностей» казацкихъ, 2) объ увеличеніи ежегоднаго жалованія, какъ самому запорожскому войску, какъ и разнымъ людямъ, нужнымъ ему въ походѣ и сраженіяхъ, а также объ увеличеніи средствъ на снаряженіе артиллеріи, 3) объ особомъ вознагражденіи за Бѣлоцерковскую битву, 4) о назначеніи для казаковъ мѣста для отдыха послѣ понесенныхъ ими трудовъ, а также о доставленіи имъ средствъ пропитанія, 5) о воспрещеніи королевскимъ урядникамъ на Украинѣ подчинять своей власти казацкихъ вдовъ, 6) о разрѣшеніи внести въ шеститысячный реэстръ запорожскаго войска, на мѣсто многихъ убитыхъ уже и вообще умершихъ казаковъ, годныхъ людей изъ числа выписчиковъ или иныхъ, 7) о защитѣ ка-
заковъ отъ притѣсненій со стороны украинскимъ землевладѣльцевъ и объ облегченіи строгостей Куруковскаго договора относительно занятія ремеслами и винокуренія. Гетманъ и все войско запорожское, въ виду тяжелаго матеріальнаго положенія казачества, убѣдительно просили короля исполнить ихъ просьбы, обѣщая постоять противъ всякаго врага короля и государства *).
Военная сила запорожскаго казачества въ моментъ особенно обострившагося тогда польско-шведскаго вооруженнаго столкновенія представляла собой нѣчто цѣнное и заманчивое для правительства Сигизмунда III. Даже шляхетское представительство на Торѵнскомъ сеймѣ не прочь было употребить въ дѣло запорожскую военную силу при дальнѣйшемъ веденіи польско-шведской войны въ Пруссіи. Направленіе па театръ этой войны двухтысячнаго казацкаго отряда входило въ военнофинансовый планъ очень популярнаго тогда въ шляхетскихъ кругахъ короннаго подчашаго кн. Хр. Збаражскаго 2). Польское общественное и правительственное вниманіе къ запорожской военной силѣ станетъ въ данномъ случаѣ еще болѣе понятнымъ, если вспомнить, что и шведскій король дѣлалъ тогда попытки къ привлеченію на свою сторону запорожскаго казачества 3).
Въ самомъ началѣ 1627 года польское правительство вступило съ запорожскимъ казачествомъ въ особые переговоры по вопросу объ участіи его въ шведской войнѣ. Посредникомъ въ этихъ переговорахъ избранъ былъ зугвульскій староста Ѳома ПІимковичъ-Склинскій, одинъ изъ четырехъ королевскимъ коммиссаровъ по приведенію въ исполненіе Куруковскаго договора. Онъ и обратился къ гетману Дорошенко отъ имени короля съ письменнымъ предложеніемъ набрать двѣ тысячи лучшихъ молодцовъ (но не изъ числа состоящихъ уже на службѣ казаковъ), чтобы затѣмъ отправить ихъ по ѵказа-
Жерела до історіі Украіни—Руси, VIII, 298—302. Дорошенко (Зянв. 1627 г.) обратился съ посланіемъ и къ королевичу Владиславу, прося его походатайствовать за казаковъ передъ королемъ. Въ посланіи упоминается о грамотѣ Владислава къ казакамъ (ibid., 303—304).
*) Рук. Ими. ІІуб. Вибл., Пол. Г. IV. .N« 241, л. 667—669.
3) Въ 1626 г. пріѣзжали въ Москву особые послы Густава—Адольфа, просившіе московское правительство пропустить ихъ черезъ московскія владѣнія въ Запорожье. Московское правительство отказало имъ въ этой ихъ просьбъ въ виду заключеннаго имъ съ Польшей перемирія (Соловьевъ, IX, 177—179).
нію короля туда, гдѣ будетъ въ нихъ нужда. Дорошенко, отвѣчая на это предложеніе, прежде всего выражалъ свое недоумѣніе. откуда набрать этихъ молодцовъ. Тѣ казаки, которые не попали въ реэстръ (объяснялъ онъ), такъ угнетены и истерзаны своими панами—владѣльцами, что уже едва живы: тѣмъ же, которые состоятъ на службѣ, слишкомъ много дѣла съ врагами креста Христова. Притомъ же и самую эту службу имъ нести не на что. Они надѣялись, что за недавнія кровавыя заслуги имъ дано будетъ надлежащее вознагражденіе; но и до сихъ поръ еще они ничего за нихъ не получили. Все, что только было, они уже проѣли, а что надѣть на спину, и не знаютъ. Голодъ и холодъ, вотъ ихъ удѣлъ... Наконецъ (и это главное), казаки не привычны ходить на королевскую службу на судахъ... Въ виду всего этого, Дорошенко (въ письмѣ къ Склинскому отъ 18 февр. 1627 г. изъ Канева) высказался отрицательно по вопросу объ участіи запорожскаго войска въ шведской войнѣ, найдя и самый способъ обращенія къ нему правительства по этому дѣлу несогласнымъ съ обычаями запорожскаго войска.
Еще до полученія отвѣта отъ Дорошенки, прибылъ къ Склинскому отъ короля второй посланецъ, торопившій его выполненіемъ королевскаго порученія относительно казаковъ. Склинскій въ этотъ моментъ вѣрилъ въ успѣхъ порученнаго ему дѣла. Онъ отвѣтилъ королю (19 февр. 1627 г.), что лишь только позволитъ поправляющееся уже его здоровье, онъ немедленно отправится на Украину и постарается, какъ можно скорѣе, набрать желательный королю казацкій отрядъ. Онъ просилъ только короля назначить сборный пунктъ для этого отряда, послать приказъ кіевскому подвоеводѣ о предоставленіи въ его распоряженіе укрытыхъ подъ Кіевомъ казацкихъ лодокъ (тѣхъ, которыя гетманъ велѣлъ было сжечь ) и выслать иоскорѣе въ Бѣлую-Церковь казакамъ жалованье за одинъ мѣсяцъ, и притомъ казацкимъ эсауламъ, сотникамъ и прочей старшинѣ—въ увеличенномъ размѣрѣ. Склинскій еще просилъ короля разрѣшить его недоумѣніе, можно ли вербовать въ составъ казацкаго отряда «добрыхъ и вѣрныхъ хлоповъ»... Когда послѣ написанія этого отвѣта королю Склинскій получилъ приведенный нами выше отвѣтъ запорожскаго гетмана на свое письмо къ нему, онъ удивился, что «паны молодцы такъ горделивы». Но, пересылая этотъ гетманскій отвѣтъ королю, Склинскій просилъ не придавать ему особеннаго значенія.
Склинскій писалъ, что оправившись отъ болѣзни, онъ уже выѣхалъ на Украину съ надеждой на успѣхъ въ порученномъ ему дѣлѣ (писано 2 марта 1627 г.) 4).
Изъ сношеній центральнаго польскаго правительства съ запорожскими казаками при посредствѣ Склинскаго ничего не вышло. Ничего, повидимому, не вышло и изъ непосредственныхъ сношеній его съ ними въ Варшавѣ 5 6).
Отвлеченіе съ Украины значительныхъ казацкихъ военныхъ силъ въ 1627 году само по себѣ было небезопасно. Правда, казацко-татарскія отношенія весной и лѣтомъ 1627 года къ серьезнымъ столкновеніямъ не привели в). Но въ одно время само турецкое правительство приняло угрожающее по отношенію къ ГІольшѣ положеніе. Турецкій капитанъ—паша Гас-санъ лѣтомъ 1627 года, собравши значительное войско подъ Тегиніей и соединившись тутъ съ молдавскимъ и валашскимъ воеводами, обнаружилъ намѣреніе двинуться къ Днѣпру для устройства особой крѣпости на правомъ его берегу. Коронный региментарій Стефанъ Хмелецкій своевременно предупредилъ объ этомъ запорожскихъ казаковъ и приготовился оказать вмѣстѣ съ ними сопротивленіе дальнѣйшему турецкому движенію. Гассанъ-паша поворотилъ тогда къ Очакову и занялся починкой находившихся возлѣ него укрѣпленій, не оставляя совсѣмъ и прежняго своего намѣренія. Въ то же время Шагинъ-гирей Крымскій сталъ строить крѣпость на лѣвомъ берегу Днѣпра... И для польскаго правительства, и для запорожцевъ обѣ эти крѣпости, если бы онѣ были устроены, представили бы серьезную опасность, хотя турки мотивировали сооруженіе ихъ простой необходимостью самозащиты. Хмелецкій для устраненія этой опасности прибѣгнулъ къ посредничеству молдавскаго господаря Мирона МогиЛы. Для личныхъ переговоровъ съ Гассанъ-пашей отправленъ былъ Хмелецкимъ особый посланецъ (Витковскій). При содѣйствіи
4) Жерела, VIII. 304—308. О сношеніяхъ польскаго правительства
съ казаками извѣстно было и въ Москвѣ (Акты Москов. государства, I. 215).
6) Послы {запорожскихъ казаковъ представлялись королю 5 марта 1627 г., вторично представлялись передъ отъѣздомъ 11 марта (рук. Имп. Публ. Библ., Пол., F. IV. № 138, л. 11).
6) О нихъ см. въ Жерелахъ, VIII, 314, 320. Въ февралѣ 1627 года примасъ Гембицкій въ письмѣ къ королю жаловался на недавнее татарское вторженіе (рук. Имп. Публ. Библ., Разнояз., F. И. Ml 4 л. 412—413).
молдавскаго господаря, этому посланцу (въ августѣ 1627 г.) удалось добиться отъ турокъ оффиціальнаго отказа отъ сооруженія упомянутыхъ крѣпостей. Но понадобилась еще (въ сентябрѣ 1627 года) отправка къ Гассанъ-пашѣ особаго королевскаго посланца (ротмистра Ал. Хоцимирскаго), чтобы окончательно уладить возникшій конфликтъ. Вмѣстѣ съ турецкими тогда же улажены были и татарскія отношенія: татары обязались не дѣлать нападеній на польскія владѣнія, если только казаки не будутъ нападать на нихъ ’’).
Осенью 1627 года, уже послѣ дипломатическаго улаженія возникшаго конфликта, въ татарско-казацкихъ отношеніяхъ обнаружилось нѣкоторое обостреніе. Съ одной стороны, запорожскіе казаки (надо думать, выписчики) на 86 лодкахъ вышли въ море, давши туркамъ поводъ обвинять польское правительство въ нарушеніи мира *). Съ другой стороны, и татары обнаружили намѣреніе вторгнуться въ Украину 9). Хме-лецкій настигъ ихъ при переправѣ и истребилъ въ числѣ около двухъ тысячъ человѣкъ 10). Но эти съ обѣихъ сторонъ обнаружившіяся попытки къ нарушенію мирныхъ взаимоотношеній не имѣли сколько-нибудь серьезнаго значенія, и въ общемъ 1627-ой годъ оказался спокойнымъ годомъ. Объ этомъ, какъ увидимъ ниже, прямо заявилъ самъ король въ своей сеймовой пропозиціи («Господь Богъ такъ благоустроилъ, что со стороны невѣрныхъ мы остались спокойны»).
Въ то время, какъ на югѣ возникшее было тутъ политическое осложненіе мирнымъ образомъ разрѣшилось, на сѣверѣ польско-шведское столкновеніе на прусской территоріи продолжало удерживать свой грозный для Польши характеръ. Недостаточность ассигнованій Торунскаго сейма на шведскую войну не могла не чувствоваться на прусскомъ театрѣ этой войны, тѣмъ болѣе, что и не всѣ установленные Варшавскимъ сеймомъ 1626 года налоги поступили фактически въ распоряженіе сражавшагося на этомъ театрѣ войска (какъ это будетъ видно ниже изъ представленнаго сейму 1627 года доклада короннаго подскарбія). Правда, послѣсеймовые сеймики * 8
:) Жерела, ѴЩ, 308—325.
8) Жерела, Ѵ'Ш, 323, 324.
'•') Рук. Имп. Публ., Библ., Пол., F. IV. № 217, письмо А. Любенѳц-каго къ Хр. Радивилу отъ 17 сент. 1627 г.
1и) Рук. Ими. ІІубл. Бил., Пол., F. IV. № 215, письмо Фащевскаго къ Я. С. Саиѣгѣ отъ 22 окт. 1627 г.
въ нѣкоторой мѣрѣ восполнили недостаточность ассигнованій Торунскаго сейма на шведскую войну * 9 * 11), но это сдѣлали не всѣ сеймики или не въ доллсной мѣрѣ (какъ видно изъ того же доклада). Правда, собравшіеся въ Варшаву (15 марта 1627 г.) депутаты отъ послѣсеймовыхъ сеймиковъ вмѣстѣ съ сенаторами создали новую широкую программу улучшенія общаго финансоваго положенія Польши въ интересахъ военно-оборонительнаго дѣла. Одни изъ проектированныхъ ими средствъ основывались на дѣйствующемъ правѣ и уже въ прежнія времена были или испробованы на дѣлѣ, или хоть установлены (депутатамъ въ этомъ случаѣ пришлось позаботиться только о справедливости податнаго обложенія). Другія же «выбраны были депутатами изъ разныхъ мнѣній (sentencyi), но проистекли изъ стремленія къ общественному благу и безопасности, хотя и могли показаться необычайными и неслыханными» 12 13). Но хотя въ числѣ новыхъ средствъ спасенія отечества находилось (по современному компетентному отзыву) немало очень серьезныхъ средствъ, они осуществлены не были изъ-за отсутствія общаго на нихъ согласія ,а). Вслѣдствіе неудачи, постигшей правительство на послѣсеймовыхъ сеймикахъ и на варшавской депутатской комиссіи, положеніе польскаго войска въ Пруссіи и особенно его командира стало довольно затруднительнымъ. 22 мая 1627 г. коронный гетманъ Стан. Конецпольскій жаловался королю на то, что это войско не получило еще жалованія за первую четверть года. Тогда же въ письмѣ къ коронному канцлеру онъ угрожалъ, что если оно жалованья за эту четверть вскорѣ не получитъ, звуки трубъ его вмѣсто лагеря раздадутся внутри государства 11).
Несмотря на недостатокъ финансовыхъ средствъ, война на прусскомъ театрѣ военныхъ дѣйствій, благодаря выдающейся энергіи Конецпольскаго, продолжалась почти безостановочно, и даже по временамъ съ давно небывалымъ для Польши ѵспѣ-
и) Въ отвѣтной грамотѣ Сигизмунда III Виленскому сеймику (отъ
9 іюня 1627 г.) содержится указаніе на то, что „нѣкоторыя воеводства сравнялись въ налогахъ съ другими и обѣщали дальнѣйшую свою го-
товность помочь дѣлу обороны“ (рук. Ими. Публ. Библ., Разнояз., F. IV.
№ 67, 136—136 об.).
12) Собр. автогр. Имн. Публ. Библ., .М 124, л. 123—126; ср. Разнояз., F. п, № 4, л. 475—478,
13) Рук. Имп. Публ. Библ., Разнояз., F. II, № 4, л. 450 об.—453, рѣчь примаса Яна Венжика на сеймѣ 1627 г.
u) Przylecki, Pamietniki о Koniecpolskich, 55, 56.
хомъ. Хотя Густавъ-Адольфъ уѣхалъ въ Швецію, военныя дѣйствія въ Пруссіи не прекращались во всю зиму 1626— 1627 г. Конецпольекій не переставалъ всю зиму безпокоить шведовъ небольшими отдѣльными нападеніями, даже въ окрестностяхъ Эльбинга, сдѣлалъ даже попытку, хотя и' не удавшуюся, прервать сообщеніе Эльбинга съ моремъ. Весной 1627 года онъ перешелъ уже въ наступленіе. 2 апрѣля онъ отнялъ у шведовъ г. Луцкъ, окруживши его съ суши пѣхотой и обстрѣлявши сильнымъ артиллерійскимъ огнемъ (Гдан-щане помогли ему своими судами). Двѣ недѣли спустя, 15 апрѣля, тотъ же Конецпольекій настигъ подъ Гаммершти-номъ и разбилъ вспомогательный (шеститысячный) отрядъ, шедшій изъ Мекленбурга въ Пруссію па помощь Густаву. Побѣдителю достались 26 непріятельскихъ знаменъ, все оружіе и обозъ. Непріятельская пѣхота поступила на польскую службу.
Въ іюнѣ прибылъ въ Пруссію Густавъ-Адольфъ. Первое его нападеніе на польскій отрядъ, находившійся недалеко отъ Гданска (у г. Гловы) было отбито, и самъ онъ раненъ былъ въ ногу. Главное польское войско подъ начальствомъ Конец-польскаго въ это время сосредоточилось подъ Тчовомъ, куда прибылъ и шведскій король. Онъ прежде всего принудилъ галицкаго каштеляна Казановскаго отступить отъ Фрауенбурга, которымъ онъ едва не овладѣлъ. Но Конецпольекій въ свою очередь отнялъ у шведовъ г. Гнѣвъ. Густавъ затѣмъ возобновилъ нападеніе на польскій отрядъ у г. Гловы и принудилъ его къ сдачѣ. Конецпольекій опоздалъ со своей помощью этому отряду. Оба враждебныхъ войска послѣ этого расположились другъ противъ друга возлѣ Гданска. Небольшія стычки между ними не прекращались. Прибытіе (въ іюлѣ) голландскихъ пословъ съ цѣлью посредничества въ мирныхъ переговорахъ не прекратило военныхъ дѣйствій. Враждебныя арміи лишь нѣсколько отодвинулись отъ Гданска. Польское войско отошло къ дер. Либишову (около Тчова). Здѣсь и сдѣлалъ на него рѣшительное нападеніе Густавъ-Адольфъ. Ожесточенное сраженіе въ первый же день несчастливо было для поляковъ, а на другой день можно было уже ожидать общаго бѣгства ихъ съ поля сраженія. Но случайная рана (въ плечо), полученная Густавомъ, измѣнила неожиданно дальнѣйшій ходъ битвы. Шведскому войску велѣно было отступить къ Тчову 15).
15) Прусская война 1627 г. подробно описана въ особомъ днѳйникѣ (Przyfeeki, 17 — 35). Ср. рук. Ими. Бубл. Вибл.. Пол. F. IV. № 138, л. 11—12).
Посредничество голландскихъ пословъ, дѣятельно хлопотавшихъ о примиреніи 1в), не имѣло успѣха, несмотря на то, что и польскіе сенаторы сильно къ нему стремились. Густавъ такъ жаждалъ мира, что соглашался возвратить Польшѣ, при заключеніи тридцатилѣтняго перемирія, всѣ свои завоеванія, за исключеніемъ одной Риги. Ее онъ удерживалъ за собой временно, впредь до окончательнаго рѣшенія въ теченіе этого срока вопроса о наслѣдованіи шведскаго престола. И Сигизмундъ III, повидимому, склонился было уже къ заключенію перемирія. Но почти наладившееся уже дѣло еще разъ разстроила австрійско-испанская дипломататія, для которой слишкомъ было выгодно, чтобы Густавъ-Адольфъ подольше увязъ въ польской Пруссіи, чтобы онъ возможно дольше не являлся въ Германію со своей помощью протестантскимъ ея государямъ 11). На предварительныя поѣздки голландскихъ пословъ туда и сюда не мало ушло времени. Наконецъ, уже въ сентябрѣ открылись при ихъ посредствѣ польско-шведскіе мирные переговоры. Самъ Сигизмундъ еще съ іюля находился па территоріи польской Пруссіи. Но двѣ недѣли продолжавшіеся мирные переговоры не дали по указаннымъ выше причинамъ желательнаго результата. Лишь только безуспѣшность стала очевидной, Густавъ-Адольфъ тотчасъ же усилилъ свою военную энергію. Начался рядъ непрерывныхъ стычекъ, особенно участившихся и усилившихся послѣ отъѣзда Сигизмунда на сеймъ въ Варшаву (куда онъ прибылъ 8 октября, за четыре дня до открытія сейма). Въ первой половинѣ октября на прусскомъ театрѣ польско-шведской войны замѣтно было особенное оживленіе. Густавъ съ восьмитысячнымъ отрядомъ переправился черезъ Вислу и двинулся къ Орнетѣ. Конецпольскій поспѣшилъ къ ней на помощь, но опоздалъ съ нею. Орнета сдалась шведамъ 18). Такимъ образомъ сеймовыя совѣщанія въ Варшавѣ начались и продолжались среди постоянно доно-
1в) По словамъ современнаго придворнаго дневника, голландскіе послы говорили Сигизмунду III: „Намъ нужно добывать у васъ хлѣбъ, а вамъ у насъ деньги за хлѣбъ, а пока продолжается война, трудно достать и то и другое (рук. Имп. Публ. Библ., ІІол., F. IV, Кг 138, л. 11—12).
”) Piasecius, Chronica, 391 — 392 (Woycicki, I, 136). Г. В. Форстевъ, Балтійскій вопросъ въ XVI и XVII ст. (Спб., 1894), 251.
18) Przyieeki, 37. Рук. Имп. Публ. Библ., Пол. F. IV, № 215, письмо Фащевскаго отъ 22 окт. 1627 г.
сившихся до нея изъ Варшавы тревожныхъ военныхъ- извѣстій.
На другомъ, инфлянтскомъ, театрѣ польско-литовско-швѳд-ской войны съ началомъ 1627 года установилось затишье. Но это затишье, съ польской точки зрѣнія, не особенно было желательнымъ, и изъ-за него между Польшей и Литвою возникъ своего рода дипломатическій конфликтъ, показывающій, что, хотя болѣе столѣтія минуло уже со времени Люблинской уніи, великое княжество Литовское способно было еще проявлять иногда нѣкоторые признаки государственной самостоятельности, даже во внѣшнихъ дѣлахъ. Объ этомъ конфликтѣ узнаемъ изъ переписки литовскихъ сенаторовъ съ королемъ.
Литовскіе сенаторы писали королю (22 февр. 1627 г.), что командовавшій литовскимъ отрядомъ въ Инфлянтахъ, смоленскій воевода Ал. Гонсевскій, послѣ нѣкотораго счастливаго успѣха 18), попавши въ тѣсныя и болотистыя мѣста, вынужденъ былъ отступить за Двину. Войско его (по ихъ словамъ) понесло при этомъ большой уронъ въ людяхъ и оружіи, подверглось тяжкимъ болѣзнямъ; многіе изъ него разъѣхались; оставшіеся не хотѣли дольше служить безъ денегъ. Узнавшій объ этомъ непріятель готовъ уже былъ вторгнуться въ самую Литву. Были слухи, что онъ собирается расположиться на зиму въ Литвѣ и Жмуди, хочетъ взять Ковно и Динабургъ, а затѣмъ, весной, и Полоцкъ и Витебскъ. Не имѣя ни войска, ни денегъ, невозможно было (объясняли королю литовскіе сенаторы) воспрепятствовать этому. Литовскій великій гетманъ (Левъ Сапѣгаі, при такомъ положеніи дѣла, счелъ нужнымъ спросить литовскихъ сенаторовъ, что ему предпринять. На общемъ собраніи находившихся въ Вильнѣ сенаторовъ и рѣшено было, чтобы гетманъ подъ какимъ-либо благовиднымъ предлогомъ заключилъ съ непріятелемъ перемиріе. Гетманъ воспользовался для этого переговорами объ обмѣнѣ плѣнныхъ и черезъ своихъ делегатовъ достигъ того, что ІІонтусъ заключилъ съ нимъ перемиріе до 1-го іюня. Шведы при этомъ возвратили Литвѣ Биржи (столь для нея важныя), взамѣнъ отнятой у нихъ Гонсевскимъ небольшой крѣпости въ Ынфлян-тахъ Лавданъ, которую трудно было бы и удержать за собою... Извѣщая короля о заключенномъ со шведами перемиріи, ли-
,в) Гонсрвскій въ концѣ 1626 года отнялъ у шведовъ нѣсколько не^ большихъ замковъ (Kognowicki, Zycia Sapiehow, I, 148).
товскіе сенаторы просили его не порицать того, что сдѣлано въ силу крайней необходимости и что болѣе выгодно отечеству, чѣмъ непріятелю, потому что наиболѣе удобнѣе для военныхъ дѣйствій время и настанетъ около 1 -го іюня. Еъ этому же времени и войско можетъ быть лучше подготовлено: поступятъ въ казну установленные на войну налоги, будутъ налицо всѣ военные припасы. Сенаторы просили короля не обижаться тѣмъ, что перемиріе заключено безъ предварительныхъ сношеній съ нимъ: это произошло изъ-за слишкомъ короткаго. имѣвшагося въ ихъ распоряженіи, времени и въ виду великой угрожавшей Литвѣ опасности. Вмѣстѣ съ этимъ сенаторы просили короля позаботиться о дальнѣйшемъ болѣе успѣшномъ веденіи тяжелой войны. Для успѣха въ пей (писали они) слишкомъ многаго недостаетъ. Установленные налоги не могутъ дать много денегъ вслѣдствіе крайней нищеты крѣпостныхъ крестьянъ, а также вслѣдствіе закрытія морскихъ гаваней. Ни пѣхоты, ни артиллеріи для взятія крѣпостей совсѣмъ почти нѣтъ. Поляки не обѣщаютъ Литвѣ помощи, совѣтуютъ ей самой о себѣ думать, а между тѣмъ литовцы, не мало уже времени одни неся на себѣ тяжести Инфлянтской войны, очень уже ослабѣли. Наконецъ, и со стороны Москвы угрожаетъ Литвѣ опасность... Въ виду всего изложеннаго, литовскіе сенаторы оканчивали свое посланіе къ королю просьбой созвать поскорѣе новый сеймъ 20).
Королевскій отвѣтъ (22 февр. 1627 г.) литовскимъ сенаторамъ звучалъ весьма рѣзко. Сигизмундъ писалъ, что Гон-севскій послѣ стычки со шведами подъ Кесью вовсе но понесъ, какъ онъ самъ доноситъ, такого пораженія, чтобы непремѣнно стало нужнымъ искать съ непріятелемъ мира. Литовскіе сенаторы притомъ же (писалъ король) приступили къ заключенію, перемирія, не снесшись предварительно съ королевскою властью, не спросивши совѣта у всего сената который справедливо видитъ въ этомъ нарушеніе условій уніи (Люблинской). Они заключили перемиріе на реляційномъ сеймикѣ, гдѣ мѣсто только для выслѵшанія сообщеній сеймовыхъ пословъ и гдѣ не разрѣшается дѣлать постановленій о важныхъ государственныхъ дѣлахъ... Обмѣнъ Лавданъ на
•°) Рук. Имп. ГІубл. Библ., Разнояз., Г. IV. № 67, л. 134—135. Литовскіе сенаторы жаловались, что коронное войско, расположенное въ Пруссіи возлѣ литовской границы, силой преграждаетъ движеніе къ Кролевцу изъ Литвы обозовъ съ хлѣбомъ.
Биржи король не считалъ большимъ счастьемъ. Онъ находилъ, что перемиріе выгодно одному непріятелю: нужно было разрывать силы непріятеля, а не давать ему возможность ихъ возстановлять. Король, по его словамъ, ни въ какомъ случаѣ не можетъ одобрить того, что литовскіе сенаторы постановили своею собственною властью. Король не видитъ, чтобы для нихъ была въ томъ крайняя нужда, не видитъ и того, чтобы у нихъ совсѣмъ не было времени для своевременнаго его о томъ увѣдомленія. Въ виду того, что литовскіе сенаторы своимъ постановленіемъ затруднили самое собираніе налоговъ, король приказывалъ имъ помочь литовскому гетману собрать столько войска, сколько его можно собрать на установленные сеймомъ налоги. Созвать новый сеймъ тотчасъ же король находилъ невозможнымъ въ виду затрудненій со стороны непріятеля, не отказывался, впрочемъ, созвать его въ обычномъ порядкѣ 21). Нѣсколько мѣсяцевъ спустя, въ отвѣтной грамотѣ виленскому сеймику, Сигизмундъ еще разъ повторилъ свое требованіе, чтобы Литва не нарушала прерогативъ королевской власти заключеніемъ перемирій безъ ея согласія, причемъ указывалъ на вредныя послѣдствія недавно заключеннаго Литвой со шведами перемирія для самихъ же обывателей великаго княжества Литовскаго, не мало уже натерпѣвшихся отъ своеволія своихъ возратившихся жолнеровъ и'2).
Вообще тогда какъ на югѣ литовско-польскаго государства особыхъ опасностей со стороны турокъ и татаръ къ концу 1627 года не предвидѣлось, на сѣверѣ, на прусскомъ театрѣ польско-шведской войны, послѣ постигшей голландское дипломатическое посредничество неудачи, все полно было тревогъ и неизвѣстности. Установившееся же на инфлянтскомъ театрѣ этой войны временное затишье, признанное Польшей невыгоднымъ для нея, само по себѣ было грознымъ симптомомъ военно-финансоваго истощенія Литвы. Осенью 1627 года, когда происходили предсеймовые сеймики и собирался затѣмъ самый сеймъ въ Варшавѣ, вопросъ о дальнѣйшемъ продолженіи долгой уже шведской войны опять становился во весь свой ростъ передъ шляхетскимъ представительствомъ страны.
Объ этомъ прямо, заявляла и королевская пропозиція
-1) Та же рукопись, 135 об,—136. *“) 'Га же рукопись, 136—136 об.
сейму м). Она и началась съ указанія того, что болѣе всего тревожитъ государство (maxime urget). Врагъ (говорилось въ пропозиціи) находится въ нашихъ предѣлахъ. Уже годъ минулъ съ тѣхъ поръ, какъ онъ, овладѣвъ нашими морскими берегами и гаванями, укрѣпился въ нихъ и осѣлъ на нашей землѣ. Держитъ въ своихъ рукахъ наши крѣпости и замки. Выдвигаетъ впередъ свои окопы. Вести войну съ ними трудно, потому что стоя за окопами, онъ пробуетъ военнаго счастья только вблизи своихъ крѣпостей, и самой выдержкой своей желаетъ принудить насъ къ принятію недостойныхъ польскаго имени условій мира. Передъ всѣмъ свѣтомъ онъ дѣлаетъ видъ, будто бы жаждетъ мира, но это совершенная ложь. Какъ шли съ нимъ переговоры, изъ-за чего оборвались, подастъ реляцію объ этомъ хелминскій епископъ (Яковъ Жадзикъ), ведшій ихъ съ другими назначенными на то депутатами. Гордый врагъ ничѣмъ не хотѣлъ удовольствоваться. Между тѣмъ король не только не жалѣлъ своей жизни и жизни королевича Владислава, два раза находясь лично при храбромъ и мужественномъ гетманѣ, но и изъ любви къ отечеству готовъ уже былъ въ нѣкоторой мѣрѣ отречься отъ своихъ наслѣдственныхъ правъ. Но врагъ хотѣлъ еще болѣе изъ него вытянуть и такія подалъ условія, что если бы мы приняли ихъ (мерзко и вспомнить ихъ), мы признали бы себя побѣжденными. Но этого не дождется заморскій врагъ, такъ какъ надъ нимъ уже виситъ Божіе мщеніе. Мы только не станемъ усваивать себѣ мысль, что Швеція превосходитъ Польшу благосостояніемъ или мужествомъ, что шведы болѣе любятъ пролаза, чѣмъ мы законнаго государя. Правда, надъ государствомъ тяготѣетъ великій неуплаченный войску долгъ: государственные отчеты покажутъ, сколько денегъ пошло уже на войско и сколько должны ему. Но, однако, когда принято будетъ надлежащее рѣшеніе, непріятель усумнится въ себѣ и не станетъ говорить такъ гордо, какъ говоритъ теперь, когда онъ надѣется, что сеймъ займется какими-нибудь иными дѣлами. Тутъ, на сеймѣ онъ больше, нежели въ Пруссіи, ожидаетъ и своей побѣды, и нашего посрамленія, желая достигнуть своего при помощи на- 23
23) Благодаря любезности проф. М. С. Грушевскаго, намъ удалось получить копію хранящагося въ Краковѣ въ Ягеллоновсцой библіотекѣ рукописнаго дневника Варшавскаго сейма 1627 года. Въ этомъ дневникѣ находится королевская пропозиція сейму, рѣчи сенаторовъ по поводу ея и подробное изложеніе дальнѣйшаго теченія сейма.
щейгщнутреійшй: невбузданности, Когда же онъ вовремя ѵслй-■плиту что .мы' шгішъ. сохранять евое гражданское достоинство, и свое1 праш,г онъ понизитъ-свой высокомѣрный тонъ. Щйско' нашеу находящееся въ . Пруссіи, справедливо требуетъ уплатьг ему ясалованвя и награды сверхъ жалованья. Кто не признаетъ1 этого? Оно выдержало тяжелую зиму подъ шатрами въ і лагерѣ, выдержало разныя съ непріятелемъ столкновенія, понесло■ большой ущербъ въ людяхъ и имуществѣ. Нужно, какъ можно скорѣе, уладить эту неблагопріятную сторону дѣла... За то съ другой стороны такъ Господь Богъ благоустроилъ, что;ютъ невѣрныхъ мы остались спокойными. ІІо истинѣ ;это было особое благодѣяніе Неба,' что въ такое время оказалась та^ъ надлежащая отъ нихъ защита подъ начальствомъ опытнаго вождя, что нашлись тамъ люди, которые проникли въ непріятельскіе замыслы и разстроили1 ихъ... Литовское войско со своимъ гетманомъ въ Инфлянтахъ встрѣтило помѣху своимъ дѣйствіямъ,'1 вслѣдствіе чего пріостановило свое наступленіе и лѵже само постаралось заключить перемиріе. Нужно принята, мѣры къ тому, чтобы съ этой стороны государство не потерпѣло ущерба:
1 Въ концѣ сравнительно небольшой по размѣрамъ королевской.'пропозиціи нѣсколько строкъ удѣлено было внутреннимъ дѣламъ. Въ нихъ1'говорилось, что эти дѣла нетрудно исправить,' fтолько > бы- отложивши вт. сторону неудовольствія, обез-пенщь;общее государственное дѣлб.; Король съ своей стороны обѣщалъ постараться объ удовлетвореніи >всякихъ желаній. Обѣщалъ и остатокъ. своей жизни отдать на пользу государства... Оканчивалась пропозиція обращеніемъ къ Господу Богу, подателю спасительныхъ совѣтовъ, чтобы онъ самъ направлялъ совѣщанія на сеймѣ, чтобы онъ вдохнулъ во всѣхъ любовь къ отечеству, стремленіе къ славѣ, вѣрность государю. Король просилъ1 объ; общемъ согласіи, объ умноженіи славы Божіей,
о.1 сохраненіи цѣлости государства. 24).
Открытіе. сейма назначено было на 12 октября 1627 года. Но въ виду малочисленности собравшихся въ Варшаву къ атому■ числу, сенаторовъ и земскихъ пословъ, избраніе мар-«ш'аяка. посольской избы произошло только 1 3 октября. Послѣ обычныхъ '•прщгирателвствъ о томъ, подавать ли голоса : поголовно, или воеводствами (болѣе всего упорствовали маиовец-
24і Сеймовый дневникъ, королевская проповиція.
кіе послы), избранъ былъ маршалкомъ литовскій писарь j кн. Соколинскій. Съ него тотчасъ же взято было обязательство въ томъ, что при первомъ же представленіи; королю онъ напомнитъ ему о необходимости удовлетворить іземскихъ пословъ въ ихъ требованіяхъ (какъ-то уже обѣщано было королемъ въ инструкціи, разосланной на предсеймовые сеймики).
14 октября произошло оффиціальное представленіе мар-шалка и земскихъ пословъ королю. Маршаловъ свою привѣтственную рѣчь королю началъ съ воспоминаній о томъ, что древніе римляне давали своимъ государямъ наименованія сообразно съ дѣлами ихъ. Послѣдуя обычаю римлянъ, короля Сигизмунда III всего справедливѣе назвать (говорилъ онъ) воинственнымъ и религіознымъ (bellicosus et religiosus). Маршаловъ вспомнилъ счастливыя войны его, а также то, «какъ много орденовъ (Religie) при немъ основалось». Присовокупилъ и то. что шляхетскія вольности при немъ очень увели-лись. Въ заключеніе рѣчи, упомянувши о стремленіи родственника короля отобрать у него наслѣдственное государство, просилъ Сигизмунда найти способъ къ примиренію, съ нимъ и благодарилъ короля и королевича (Владислава) за отвагу ихъ.
Коронный подканцлеръ (Стан. Лубянскій) отъ имени короля объявилъ, что король сь удовольствіемъ принимаетъ при-вѣтствованіе и благопожеланія земскихъ пословъ, что онъ видитъ ихъ горячую любовь и расположеніе къ себѣ, что онъ надѣется на то, что совѣщанія примутъ на сеймѣ направленіе, неутѣшительное для непріятеля... Вслѣдъ за тѣмъ прочитана была короннымъ подканцлеромъ приведенная нами выше королевская пропозиція сейму 25). •
Послѣ прочтенія пропозиціи, началась въ тотъ же день (14 октября) подача мнѣній сенаторами. Первымъ говорилъ гнѣзненскій архіепископъ (Янъ Венжикъ). Онъ началъ свою рѣчь съ выраженія признательности королю (за личное присутствіе въ пожиломъ уже возрастѣ на театрѣ военныхъ дѣйствій и за готовность пожертвовать наслѣдственными своими нравами для спасенія государства), королевичу (за то же), коронному гетману Конецпольскому (за боевые труды его, нѣсколько разъ увѣнчавшіеся тріумфами), всѣмъ полковникамъ и ротмистрамъ и всему войску (за самоотверженіе ихъ) и, наконецъ, г, Гданску (за его вѣрность отечеству). Затѣмъ онъ
и) Сеймовый дневникъ.
перешелъ къ обрисовкѣ переживаемаго ІІолыдей политическаго момента. Заморскій непріятель (говорилъ онъ) тяжелъ для насъ не могуществомъ своимъ, а по причинѣ нашихъ раздоровъ. Онъ тяжелъ потому, что измѣнилъ способъ войны: дѣйствуетъ при помощи окоповъ, рврвъ и иныхъ укрѣпленій, а мы по прежнему успѣшны только въ открытомъ полѣ. Онъ тяжелъ намъ изъ-за общаго нашего обѣдненія. Тридцать уже лѣтъ ведемъ съ нимъ войну. Вслѣдъ за Инфлянтами завладѣлъ онъ теперь и Пруссіей. Съ потерей же этой провинціи изсякли источники нашихъ доходовъ. Раньше говорили: «у кого есть хлѣбъ, у того есть все»: Теперь говорятъ: «у кого есть хлѣбъ, у того ничего нѣтъ»... Въ виду того, что все спасеніе въ арміи, примасъ считалъ наиболѣе важнымъ дѣломъ изысканіе способовъ уплаты жалованія войску. Нужно (продолжалъ онъ) благодарить рыцарство не словами, а дѣломъ. Къ удивленію, послѣ Торѵнскаго сейма не было выплачено войску полностью установленное жалованье. Нужно провѣрить установленные сеймами налоги и настоять на внесеніи ихъ всѣми воеводствами: въ свободномъ государствѣ всѣ должны нести одинаковыя податныя тягости. Въ виду того, что войско долѣе не можетъ уже ожидать уплаты жалованія, пусть коронный подскарбій немедленно, до окончанія сейма, озаботится изысканіемъ нужной суммы подъ поручительство государства, чтобы тотчасъ же ее передать войску въ счетъ слѣдуемаго ему жалованья. Солдатъ жертвуетъ своею жизнью, а мы удерживаемъ то, что онъ заслужилъ! Нѣкоторыя воеводства думаютъ, что если закрыть гавани, то легче будетъ побѣдить непріятеля или принудить его къ миру. Правда, голландцамъ тягостно безъ хлѣба, но и намъ безъ денегъ несладко... Трудно при нашемъ безнарядьѣ (продолжалъ примасъ) отыскать новыя финансовыя средства для веденія войны. Состоявшаяся послѣ Торунскаго сейма коммиссія нашла было нѣкоторыя новыя и очень полезныя для этого средства; но они не были осуществлены, потому что не было на нихъ общаго согласія. Приходится по необходимости обратиться къ старымъ средствамъ, къ налогамъ. Во всякомъ случаѣ, нужно какъ можно скорѣе освободить изъ рукъ непріятеля Прусскую землю, сколько бы ни понадобилось для этого денегъ, потому что, чѣмъ дальше, тѣмъ все большія опастности и бѣды надвигаются на государство... Татарскую опасность придется отражать обычнымъ способомъ—кварцяными жолнерами, которые и те~
перъ, по милости Божіей, счастливо несутъ свою службу. Опасность со стороны турецкаго императора отвратилъ отъ насъ самъ Господь Богъ: у него много своего дѣла. Истекаетъ срокъ перемирія съ Москвой. Счастливо то государство, которое во время мира подготовляетъ то, что нужно для войны. Представляется во всякомъ случаѣ, умѣстнымъ послать въ Москву посольство съ вопросомъ, хочетъ ли она жить съ нами въ мирѣ и дальше... Сказавши еще довольно много по вопросу о монетѣ, примасъ закончилъ свою рѣчь призывомъ къ сейму—положить конецъ взаимнымъ внутреннимъ раздорамъ 2<і).
Начавшаяся 14 октября подача мнѣній сенаторами продолжалась 15 марта. Познанскій епископъ говорилъ, что нечего удивляться тому, что сеймы всѣмъ надоѣли. Они надоѣли не потому, что вызываютъ расходы, а потому, что оканчиваются совершенно безплодно. Это же происходитъ оттого, что на нихъ не столько интересуются общимъ благомъ государства, сколько частными дѣлами... Познанскій епископъ отмѣтилъ три причины безуспѣшности тридцать уже лѣтъ продолжающейся войны съ Швеціей. 1) Господь не даетъ успѣха, чтобы іюльскій народъ не впалъ въ гордость. 2) Поляки терпятъ наказаніе за неблагодарность свою по отношенію къ своему же королю, которому не хотятъ помочь въ отмщеніи за его обиду.
3) Поляки никогда не ожидали такой затяжной войны и никогда къ ней надлежащимъ образомъ не готовились. Если бы сразу вт, свое время ассигновано было на шведскую войну то. что въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ на нее пошло, она давно бы уже окончилась... Соглашаясь съ примасомъ относительно способа скорѣйшей уплаты жалованья войску и другихъ финансовыхъ мѣропріятій, познанскій епископъ находилъ въ то же время, что «Украина не такъ обезопашена, какъ нужно, потому что у пана Хмелецкаго только двѣ тысячи войска». Кромѣ того, онъ находилъ нужнымъ, чтобы «на казаковъ обращено было вниманіе».
Рѣчь короннаго подканцлера (того же 15 октября) посвящена была попреимуществу внутреннимъ дѣламъ. Онъ началъ съ жалобы на то, что въ Польшѣ всѣ вѣчно критикуютъ одинъ другого, что въ частности постояннымъ порицаніемъ подвергаются его собственныя слова. Затѣмъ онъ благодарилъ
Бога за то, что онъ . долго терпитъ еще совѣщаніямъ пола-' коцъ,,-^хотя и безплоднымъ. Благодарилъ и короля за его государственныя заботы и личное мужество. Жаловался на отсутствіе общаго согласія въ Польшѣ. На сеймикахъ (говорилъ онъ); сатана сѣетъ сѣмена раздоровъ, и тѣ, кто на нихъ предводительствуетъ, пропитываются ненавистью. Подканцлеръ призывалъ короля и особенно сенаторовъ оказать этому злу дѣйствительное противодѣйствіе... Онъ, затѣмъ, жаловался на то, что всѣ всюду кричатъ объ общемъ государственномъ разг геройствѣ, но что никто не хочетъ сдѣлать что-либо для его исправленія. Подканцлеръ при этомъ находилъ не справедливымъ исправленіе законовъ начинать съ духовнаго сословія. Жаловался, далѣе, на общій упадокъ нравовъ, на увеличеніе всякихъ преступленій, говорилъ о монетѣ, о вздорожаніи соли и другихъ предметахъ. Въ заключеніе подканцлеръ благодарилъ короннаго гетмана и войско его за подвиги ихъ и совѣтовалъ принять серьезныя мѣры военной обороны отъ непріятеля, который слѣдитъ за тѣмъ, какъ пойдутъ сеймовыя совѣщанія. Особенный интересъ (15 ноября) представляла рѣчь короннаго польнаго гетмана, сандомирскаго воеводы Стаи. Ко-ыецпольскаго, прибывшаго на сеймъ прямо съ прусскаго театра военныхъ дѣйствій. Эта рѣчь начиналась обширнымъ предисловіемъ, посвященнымъ развитію и обоснованію мысли о необходимости взаимнаго согласія государя съ его подданными, какъ основы успѣха всѣхъ государственныхъ дѣлъ. Затѣмъ, онъ перешелъ къ изложенію польско-шведскихъ отношеній въ связи съ общей внѣшней политикой Польши. Причиной неудачи короля въ его давнемъ стремленіи кь возвращенію себѣ наслѣдственнаго шведскаго престола Конецполь-скій считалъ интриги бранденбургскаго курфюрста, дѣйствующаго заодно съ Бетлемъ-Габоромъ, семиградскимъ воеводой, и съ другими. И въ настоящее время (продолжалъ онъ) датскій король хлопочетъ въ Константинополѣ о томъ, чтобы турецкій султанъ выступилъ. противъ ими. Фердинанда II и разорвалъ его силы. Густавъ-Адольфъ (говорилъ далѣе Конец-польскій) не соглашается ни на какія условія мира, откуда явствуетъ, что онъ хочетъ вести дальше войну съ нами. Ко-нецпольскій особенно настаивалъ на снаряженіи военнаго флота на Балтійскомъ морѣ, съ тѣмъ, чтобы перенести войну въ самую Швецію. Перенесеніе войны въ Швецію представлялось Конецпольскому, хотя н труднымъ, по не неисполни-
мымъ: былъ же когда-то польскій король съ своимъ войскомъ въ Даніи. Все это возможно, если государство дастъ нужныя средства. Нужно только вновь проявить любовь къ королю такую же, какая бывала прежде: больше было при немъ военнаго счастья, чѣмъ йесчастья... Сказавши о нѣкоторыхъ внутреннихъ дѣлахъ (о монетѣ, о соли и пр.), Конѳцпольскій закончилъ свою рѣчь пожеланіемъ того, чтобы шляхетское сословіе въ предъявляемыхъ: къ королю требованіяхъ дѣйствовало non extorquendo, seel deprecando.
Сѣраздзскій каштелянъ, подававшій свое мнѣніе- также 15 октября, находилъ, что Густавъ-Адольфъ насмѣхался надъ переговорами, что онъ велъ ихъ съ безчестьемъ для Польши, что король слишкомъ много ему уступалъ. Поэтому продолженіе войны считалъ дѣломъ неотвратимой необходимости. Онъ говорилъ, что не на одинъ 'годъ, а сразу на нѣсколько' лѣтъ, во всякомъ же случаѣ на два года, необходимо установить военные налоги. Выразилъ сочувствіе мысли о военномъ флотѣ. Соглашался съ примасомъ по вопросу о скорѣйшемъ отысканій подскорбіемъ денегъ для уплаты жалованья войску йодъ поручительство государства, хотя и признавалъ, что это' поручительство уже утратило кредитъ... Пробилъ н о томъ., чтобы уплачено было казакамъ заслуженное ими жалованье... Въ заключеніе прочилъ короля не падать духомъ при видѣ Господнихъ ему наказаній въ эти послѣдніе годы, утѣшая его надеждой на то, что Господь скоро уже его утѣшитъ, а врагу его отомститъ!
іб октября ноДача мнѣній сенаторами продолжалась. Пространную, искусственно построенную рѣчь произнесъ > пере-мышльскій епископъ,'сравнивавшій различныя части польскаго государственнаго организма съ частями человѣческаго тѣла. Эта рѣчь имѣла своей задачей защиту короля и сената отъ разныхъ на нихъ нареканій... Перейдя въ концѣ рѣчи къ изложенію своихъ практическихъ пожеланій, епископъ .предлагалъ образованіе двухъ коммиссій, изъ которыхъ одна занялась бы разсмотрѣніемъ пунктовъ инструкцій отдѣльныхъ воеводствъ, а другая въ то же самое время обсуждала вопросъ объ оборонѣ. По вопросу о защитѣ Украины онъ совѣтовалъ увеличить назначенное для этой-защиты войско, въ виду угрожающаго положенія; занятаго построенными тамъ недавно крѣпостями. •
Въ тотъ же‘День, 16 октября, произнесли свои сеймовыя рѣчи коронный канцлеръ^ литовскій канцлеръ съ литовскимъ же подканцлерояъ и коронный подскарбій. Въ ихъ рѣчахъ
всем-рельефнѣе отравились, по самому ихъ служебному положенію,! ъзглады высшаго центральнаго польскаго правительства.
Коронный канцлеръ (В. Лещинскій) началъ свою рѣчь съ выражеиіл благодарности королю, королевичу Владиславу, коронному гетману, войску и сендомирскомѵ подкоморію Хр. Осеолинскому (послѣднему за заботы по военно-провіантской части). Затѣмъ, онъ перешелъ къ указанію зловѣщихъ признаковъ начавшагося паденія польскаго государства. Первымъ признакомъ паденія государства (говорилъ онъ) является то обстоятельство; что установленія предковъ подвергаются' пренебреженію.- Римское государство стояло древними нравами! Въ Польшѣ есть люди Храбрые и въ военномъ дѣлѣ опытные, но нѣтъ ДревНихъ1 нравовъ и обычаевъ. Былъ древній обычай устанавливать : законы и приводить въ извѣстность государственныя нестроенія тутъ, на сеймѣ. Сеймъ—врачевство противъ всѣхъ злыхъ болѣзней въ отечествѣ. Но какъ тутъ да-' ватъ лекарство, когда рецепты пишутъ въ другихъ мѣстахъ? Второй признакъ: умирающаго государства—пренебреженіе къ • равнымъ'<^бѣ.> Мы, сенаторы, равны всѣмъ. Безъ > насъ нельзя постановлять? законовъ. Земскимъ посламъ не > принадлежитъ: sic* volo, sicrijobeo. : Они должны дѣйствовать заодно съ сеня^ • торами.1 Третій признакъ умирающаго государства—ненависть' вмѣсто любви къ государю. Развѣ изъ любви происходитъ, что'щок^шаются -на его права, что отнимаютъ у него право чеканить), монету? Спасеніе государства теперь въ возстанов- t леніи•'этой "утраченной любви... Переходя къ обсужденію ко-ролевской сеймовой пропозицій, канцлеръ прежде всего доказывалъ, ^ что вопросъ о войнѣ и мирѣ нужно обсуждать .не въ "вбщеміе. собраніи сейма, а въ - особомъ малочисленномъ собраній. -. іКанщіеръ порицалъ рѣчь сеймоваго маршалка къ королю ^необходимости"примиренія съ Густавомъ,- такъ-какъ ойа’і■ййидѣтельствуегн объ упадкѣ духа -и -можетъ побудить Густава жъ большему упорству во время переговоровъ еы нимъ. : Относительно цѣли и содержанія этихъ послѣднихъ нужно- составить секретную бумагу, не подлежащую1 общему обсужденію. Къ коронному -гетману нужно прикомандировать* особыхъ депутатовъ, снабдивши ихъ полномочіемъ- для заключенія мира на почетныхъ для Польши условіяхъ. Нужно поспѣшитъ *съ* ассигнованіемъ на войну и съ уплатой войску уже выслуженнаго жалованья. Нужно снестись съ короннымъ гетманомъ по вопросу о привлеченіи на службу иноземнаго-
войска..., Закончилъ. ко|шин,ий.;каыірерЪ:,^ою р^рдьти^ошь; нірмъ своихъ мнѣній-о ,моцедѣ, о закрытіи ,гаваН£Йі.и яр.леч'* *;1
Литовскій канцлеръ (Кд. А. С. Радивцдь) также-' давалъ свою рѣчь съ благодарностей королю, кородевді.у. гетману.;и войску. Густавъ-Адольфъ, по его мнѣнію, достигъ такихъ большихъ успѣховъ ВЪ войнѣ СЪ Польшей И ! Литвой .потому, что онѣ сразу недостаточно его оцѣнили, ншо одѣ: .отнеслись къ. нему съ пренебреженіемъ (какъ персы къ Александру Ма-кедонскому). Онъ дѣйствуетъ, хитростью (трактаты), и вѣро-ломствомъ (отыскивая для себя всюду прикрытія), -и грубостью (требуя устраненія короля съ. престола). Покончить съ. намъ войну было бы легко, но для этого нужны; деньги,; а мы (закончилъ онъ свою рѣчь) съ этимъ не торопимся.;.. Литовскій подканцлеръ (П. 0. Сапѣга) къ этому только прибавилъ;.*въ Литвѣ не только на новые военные расходы нѣргь денегъ, но и старыхъ долговъ не чѣмъ уплатить». - :; ;
Коронный подскарбій (Е. Лигедза) представилъ сейму сносокъ воеводствъ и земель, не внесшихъ установленныхъ: Варшавскимъ сеймомъ 1626 года налоговъ на войну. -Всего .разными воеводствами и землями це было внесено 18 ідаломшъ. Онъ же представилъ и списокъ воеводствъ и земель, -не . внесшихъ военныхъ налоговъ, установленныхъ Торунскимъсейифмъ 1626 года. Всего не было внесено нми 50 налоговъ.; un;
По окончаніи рѣчей сенаторовъ коронный канцлеръ»подвелъ имъ пижеслѣдѵющій итогъ: Король, > какъ всегда заботился о государственныхъ нуждахъ и для отстраненія угрожавшихъ государству опасностей созывалъ сеймы, какъ ,и-настоящій сеймъ созванъ для того, чтобы передать-на общее обсужденіе то, что угнетаетъ. государство. Г([зъ: рѣмей. Сенаторовъ ясно стало, какъ хитро поступаетъ непріятель. іНѳлрзя -отказать коронному гетману въ храбрости, но непріятели, неискренними переговорами оттягиваетъ время битвы. - Послѣ выслушанія авторитетныхъ рѣчей сенаторовъ и. указанныхъ ими мѣръ, спасенія отечества земскимъ посламъ Остается только приступить къ осуществленію основной цѣди своего прибытія на сеймъ. Король (сказалъ канцлеръ) желаетъ,-ічтобы сеймовыя совѣщанія окончились съ дѣйствительной пользой для дѣла, чтобы послы серьезно отнеслись къ тому,; что усне* таетъ государство 27) *). П,:Жуновмч».і;іі г
*7) Сеймовый дневникѣ.
• *) Продолженіе слѣдуетъ. ч
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ДУХОВНАЯ АКАДЕМИЯ
Санкт-Петербургская православная духовная ака-демия Русской Православной Церкви - высшее учебное заведение, целью которого является подготовка священнослужителей, преподавателей духовных учеб-ных заведений и специалистов в области богословских и церковных наук. Подразделениями академии являются: собственно академия, семинария, регентское отделение, иконописное отделение и факультет ино-странных студентов.
Проект по созданию электронного архива журнала «Христианское чтение»
Проект осуществляется в рамках процесса компьютеризации Санкт-Петербургской православной духовной академии. В подготовке электронных вариантов номеров журнала принимают участие студенты академии и семинарии. Руководитель проекта - ректор академии епископ Гатчинский Амвросий. Куратор проекта - проректор по научно-богословской работе священник Димитрий Юревич. Матери-алы журнала подготавливаются в формате pdf, распространяются на компакт-диске и размещаются на сайте академии.
На сайте академии
www.spbda.ru
> события в жизни академии
> сведения о структуре и подразделениях академии
> информация об учебном процессе и научной работе
> библиотека электронных книг для свободной загрузки
