CC BY
227
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-2/2017 ISSN 2410-700Х
позволяет определить интегральный показатель надежности, что исключает возможность получения единого результирующего показателя надежности.
7. Метод можно применять для расчета показателей надежности тепловой сети на стадиях проектирования и эксплуатации.
Список использованной литературы: 1. Пашенцев А.И. Технические императивы обеспечения надежности городских систем теплоснабжения: монография / Пашенцев А.И., Пашенцева Л.В., Гармидер А.А. - Симферополь: АСА, 2016. - 167 с.
© Пашенцев А.И., Пашенцева Л.В., Гармидер А.А., 2017
УДК 621.515
Рахимов А.Б.
магистр, 2 курс, кафедра Промышленная теплоэнергетика ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»
г.Уфа, Российская Федерация
УТИЛИЗАЦИЯ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ НА НЕФТЯНЫХ ПРОМЫСЛАХ
Аннотация
В настоящее время проблема утилизации нефтесодержащих отходов (нефтешламов) становится все более актуальной. Крупные нефтедобывающие компании озабочены проблемой неполной переработки нефтешламов. К наиболее опасным с точки зрения экологии относятся нефтешламы, образующиеся на всех этапах добычи, транспортировки и переработки нефти.
Ключевые слова Нефтешлам, утилизация, декантер-трикантер.
По статистике на нефтегазовых месторождениях на каждую тысячу тонн сырой нефти образуется от одной до пяти тонн нефтешлама. Более того, по разным оценкам доля нефтешлама в России может достигать 5-8% от объема годовой добычи. Учитывая то, что использование и утилизация нефтешламов составляет не более 10 %, данная проблема приобретает серьезный характер.
Одним из факторов, сдерживающих решение поставленной задачи, является отсутствие реальных требований по очистке нефтешламов и нефтепродуктов. Требование по концентрации нефтепродуктов в почве в размере 0,2 мг/кг не достижимо в реальных производственных условиях [1, с.10] и создает непреодолимые препятствия при согласовании с органами охраны природы любых работ по очистке шламов.
В качестве примера рассмотрена одна из крупных нефтяных Компаний, в состав которой входят 7 нефтегазодобывающих управлений (далее НГДУ) [2, с.274]. При анализе результатов эксплуатации одного из подразделенийбыли выявлены факты неполной переработки образующихся нефтешламов на производственных площадках.
В предыдущие годы на площадках утилизации нефтешлама (ПУНШ) долгое время использовались традиционные методы, не позволяющие эффективно утилизировать нефтесодержащие отходы. Руководство НГДУ решает эту проблему [3, с.22], но в целом она остается весьма актуальной.
Одним из главных препятствий решению вопроса с утилизацией нефтешламов является использование старых методов [4, с.274] и отсутствие комплексного подхода к проблеме [5, с.375].
Нефтешламы содержат нефть, воду, твердые частицы различного диаметра. Зачастую нефтешламы образуют стойкую, не расслаивающуюся эмульсию, что затрудняет процесс ее полной переработки. Инфраструктура Компании содержит в себе 6 Центров по отмывке шламов и нефтезагрязненного грунта, 3 установки по утилизации нефтезагрязненной жидкости с трехфазными сепараторами, 4 мобильные
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-2/2017 ISSN 2410-700Х_
установки по зачистке резервуаров и первичной отмывке нефтешламов, 5 установок «Сжигатель» для термического обезвреживания нефтешламов, 8 установок «Форсаж» и «Вулкан» для термического обезвреживания твердых нефтесодержащих отходов. Эксплуатируется 16 шламонакопителей, полигон утилизации нефтешламов.
Однако стандартные способы утилизации нефтешламов не способны полностью переработать нефтешламы по следующим причинам:
- отстаивание - является медленным и неэффективным способом;
- фильтрование через пресс - продолжительный процесс, так как пропускная способность фильтров является незначительной; кроме того, остается не решенной проблема утилизации отфильтрованного материала;
- сжигание - самый дорогой и неэффективный процесс, т.к. ценная углеводородная составляющая безвозвратно сжигается [6, с.218].
На данный момент существуют 5 наиболее эффективных методов обработки нефтешламов:
- термический метод;
- биологический метод;
- химический метод;
- физический метод;
- физико-химический метод.
Изучив опыт использования всех методов утилизации нефтешлама, было выявлено, что наиболее эффективным методом будет комплексный подход, объединяющий термический, химический и физический методы.
Этого можно достичь при использовании специально разработанного трехфазного декантера -трикантера (рисунок 1). Трикантер предназначен для непрерывной сепарации потока трехфазной смеси и разделяет нефтешламы на основные компоненты: нефть, воду и механические примеси всего за один этап.
Рисунок 1 - Технологическая схема трикантера [7, с.24]
Данные установки имеют положительный опыт эксплуатации на многих производственных площадках крупных нефтяных Компаний:
— Роснефть (9 установок);
— Лукойл (9 установок);
— ТНК ВР (4 установки);
— Татнефть (6 установок);
— Славнефть (2 установки);
— Мунай-экология (8 установок).
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-2/2017 ISSN 2410-700Х_
Реально подтвержденная эффективность применения трехфазного декантера - трикантера позволяет рекомендовать его к широкому применению в нефтегазовой отрасли на всех ее этапах от нефтедобычи до нефтепереработки.
Список использованной литературы:
1. Сулейманов А.М., Хафизов Ф.М. Оценка погрешности измерений. - Уфа, УГНТУ: 2007. - 32 с.
2. Трофимов А.Ю., Хафизов Ф.М., Бурдыгина Е.В. Анализ эффективности работы наземного оборудования НГДУ//в сб.: Трубопроводный транспорт-2009: Материалы V Международной учебно-научно-практической конференции.2009.С.274-278.
3. Леонтьева С.В., Закирова З.А., Смородова О.В., Воробьева А.С. Повышение экологической безопасности нефтегазовой отрасли путем разработки способа переработки нефтешлама//Уральский экологический вестник. 2014. №2. С.22.
4. Каримова Г.Ф., Носова К.А., Сулейманов А.М. Способы повышения энергоэффективности трубчатых печей//в сб.: Трубопроводный транспорт-2013: Материалы IX Международной учебно-научно-практической конференции.2013.С.347-348.
5. Бурдыгина Е.В., Сулейманов А.М., Хафизов Ф.М. Анализ работы технологических печей с целью повышения их энергоэффективности//в сб.: Трубопроводный транспорт-2012: Материалы VIII Международной учебно-научно-практической конференции.2012.С.375-377.
6. Китаев С.В., Колоколова Е.А., Смородова О.В. Утилизация попутного нефтяного газа на установках сжигания промстоков//в сб.: Трубопроводный транспорт-2008: Материалы IV Международной учебно-научно-практической конференции.2008.С.218-219.
7. Смородова О.В., Сулейманов А.М. Автоматизация учета жидких и газообразных энергоносителей. - Уфа, УГНТУ: 2004. - 95 с.
©Рахимов А.Б., 2017
УДК 531.787
Р.Ю. Резяпов
Бакалавр, 2 курс Научный руководитель: А.М.Сулейманов к.т.н., доцент каф. «Промышленная теплоэнергетика» ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»
г. Уфа, Российская Федерация [email protected]
СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В СИСТЕМЕ ОТОПЛЕНИЯ ЧАСТНОГО ДОМА ИЛИ КВАРТИРЫ
Аннотация
Основной показатель работы системы отопления - текущий температурный режим. Он зависит от схемы трубопровода и параметров оборудования. В результате нагрева и циркуляции воды, появляется внутреннее давление. Целостность системы и эксплуатационные свойства зависят от нормального значения этого показателя.
Ключевые слова
Давление, контроль, стабилизация, система отопления, датчики, манометр.
Давление в системе отопления появляется в результате влияния нескольких факторов [1, с.93]. Оно характеризует воздействие на внутренние поверхности элементов (труб, радиаторов) теплоносителя. До того,
