CC BY
93
tivnostx sortov ozimoj tritikale v CentraVnom Nechernozem^e: avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata sel'skohozyajstvennyh nauk / Nauchno-issledovatel'skij institut seFskogo hozyajstva central 'nyh rajonov Nechernozemnoj zony. Nemchinovka, 2008.
8. Torikov V.E., MeFnikova O.V., Pronichev V.V. Vliyanie mineraFnogo pitaniya na urozhajnost' i soderzhanie aminokislot v zerne ozimoj tritikale i ozimoj rzhi // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014. № 2. S. 35-38.
9. Vozdelyvanie sortov zernovyh kuFtur selekcii NIISH CzRNZ po tehnologiyam raznoj intensivnosti / E.V. Dudincev, P.M. Polityko, E.F. Kiselyov, A.S. Kalanchina, V.K. Afanas'eva, A.M. Magurova, M.N. Parygina, S.V. Tonoyan, A.Yu. Bogdanov, V.M. Nikiforov, A.A. VoFpe, A.G. Prokopenko, N.A. Eroshenko, D.N. Pasechnik, L.E. Pivovarova, A.Yu. Rudenko, V.G. Egorov //Rekomendacii. Novoivanovskoe (Nemchinovka), 2008. 15 s.
10. Chumachenko I.N., Proshkin V.A., Vojtovich N.V. Perspektivy primeneniya mikroudobrenij // Himiya v seTskom hozyajstve. 1995. № 6. S. 22.
11. O mehanizme dejstviya helatnyh form mikroudobrenij na kletki yarovoj pshenicy pri nekornevoj obrabotke / V. M. Pahomova, E. K. Buntukova, I. A. Gajsin, A. I. Daminova // Vestnik RASHN. 2005. №3. S. 26-28.
12. IspoVzovanie polifunkcionaVnyh helatnyh kompleksov pri vozdelyvanii yarovoj pshenicy / G.V. Chekin, V.M. Nikiforov, A.L. Silaev, E.V. SmoVskij, M.I. Nikiforov, M.M. Nechaev //Problemy ekologizacii seTskogo hozyajstva i puti ih resheniya: materialy nacionaFnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Bryansk. 2017. S. 49-54.
13. Perspektivy primeneniya polifunkcionaVnyh helatnyh kompleksov dlya formirovaniya vysokih urozhaevpivovarennogo yachmenya / V.M. Nikiforov, A.L. Silaev, G.V. Chekin, E.V. Smol'skij, M.I. Nikiforov, M.M. Nechaev // Vestnik Bryanskoj gosudarstvennoj seV'skohozyajstvennoj akademii. 2017. № 6. S.8-14.
14. Belous N.M., Torikov V.E., MeVnikova O.V. Zernobobovye kuVtury i odnoletnie bobovye travy: biologiya i tehnologii vozdelyvaniya /Pod redakciej V.E. Torikova. Bryansk, 2010.
15. Nikiforov V.M. Vliyanie predshestvennikov na urozhajnost' sortov yarovoj myagkoj pshenicy v usloviyah CentraVnogo Nechernozem'ya // Vestnik Bryanskoj gosudarstvennoj seV'skohozyajstvennoj akademii. 2014. № 6. S. 42-44.
16. Spisok pesticidov i agrohimikatov, razreshyonnyh k primeneniyu na territorii Rossijskoj Feder-acii. Spravochnoe izdaniya, 2017. 792 s.
17. Dospehov B. A. Metodikapolevogo opyta. 5-e izd., dop. ipererab. M. : Agropromizdat, 1985. 351 s.
18. Metodika opredeleniya agronomicheskoj i ekonomicheskoj effektivnosti mineraVnyh i organich-eskih udobrenij /1. M. Bogdevich, G. M. Safronovskaya., N. D. Tereshhenko i dr. Minsk: Izd-vo instituta pochvovedeniya i agrohimii, 2010. 20 s.
УДК 635.21:632.768.12 Кж
УСТОЙЧИВОСТЬ КАРТОФЕЛЯ К КОЛОРАДСКОМУ ЖУКУ
Potatoes Resistance to Colorado Beetle (Leptinotarsa decemlineata)
хМолявко А.А., д. с.-х. н., профессор хМарухленко А.В., хЕренкова Л.А., Борисова Н.П., к с.- х.н.
2Белоус Н.М., д. с.-х. н., профессор, 2Ториков В.Е., д. с.-х. н., профессор
Molyavko A.A., Marukhlenko A.V., Erenkova L.A., Borisova N.P., Belous N.M., Torikov V.E.
:ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха», E-mai: [email protected] Lorkh Reseach Istitute of Potato Farming 2ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Экспериментальные исследования свидетельствуют, что выявление устойчивых к колорадскому жуку гибридов позволяет создавать сорта с этими качествами и дает возможность ограничить дорогостоящие химические меры борьбы с вредителем. Используя защитные эколого-генетические механизмы, создано 5 сортов картофеля, относительно устойчивых к колорадскому жуку: Брянский надежный, Болвинский, Престиж, Ноктюрн и Дарковичский. Степень повреждения растений картофеля колорадским жуком зависит от устойчивости сортов и систем химической защиты
посевов. Наибольшее повреждение ботвы к концу вегетации отмечено в контроле, что отрицательно сказалось на урожайности клубней. Снижалось повреждение ботвы при профилактическом опрыскивании посевов ядохимикатами в период массового заселения растений, появления яйцекладок и при обработке во время перехода личинок колорадского жука в 4-й возраст. На этих вариантах к концу вегетации даже на неустойчивом сорте Невский степень повреждения ботвы вредителем составляла 6 баллов. Наиболее эффективны профилактические химические опрыскивания посевов картофеля на средне и высоко устойчивых сортах. Двухкратное химическое опрыскивание растений картофеля в борьбе с колорадским жуком не эффективно.
Summary. Experimental studies show that the identification of hybrids resistant to Colorado beetle allows creating varieties with these qualities and makes it possible to limit expensive chemical pest control measures. Using protective environmental and genetic mechanisms, five varieties of potatoes resistant to Colorado beetle (Bryanskiy nadezhniy, Bolwinskiy, Prestizh, Nocturne and Darkovichskiy) were created. The damage level ofpotatoes plants by the Colorado potato beetle depends on the stability of varieties and chemical protection systems of crops. The greatest damage to the tops by the end of the growing season was noted in the control, which had a negative impact on the yield of tubers. Damage to the tops of the plants was reduced by preventive spraying of crops with pesticides during the mass occupation of plants, the oviposition and by treatment during the transition of the larvae of the Colorado potato beetle to the late (4th) instar stage. In these variants, by the end of the growing season, even on the unstable variety Nevskiy, the damage level to the tops of the pest was 6 points. The preventive chemical spraying of potato crops on medium and high resistant varieties is the most effective. The twofold chemical spraying of potato plants as a means of Colorado potato beetle pest control is not effective.
Ключевые слова: картофель, гибрид, степень устойчивости сортов, колорадский жук, защитные эколого-генетические механизмы.
Keywords: potato, hybrid, degree of variety stability, Colorado beetle, protective ecological and genetic mechanisms.
Введение. Из вредителей картофеля наиболее распространен колорадский жук (Leptinotarsa decemlineate Say). Вредитель зимует в стадии имаго в почве на глубине 20-40 см. Выход перезимовавших жуков наблюдается при достижении среднесуточной температуры воздуха + 15 0С и продолжается 2-3 месяца. После нескольких дней питания и спаривания самки начинают откладывать яйца плотными кладками по 25-30 штук, как правило, на нижней стороне листьев. Через 1-2 недели, в зависимости от температуры воздуха, появляются личинки. Весь цикл развития насекомого от яйца до имаго может пройти за 1 -2 месяца. За год может развиться 1 -2 поколения жуков, в южных областях -2-3. Наибольший вред приносят личинки, особенно 3-4 возрастов [1]. При наличии на кусте 25 личинок может быть уничтожено до 80% листовой поверхности растений картофеля. Экономический порог вредоносности перезимовавших жуков является заселение ими 5% растений картофеля, а личинок 1-4 возрастов - свыше 15% кустов. Экономический порог вредоносности корректируется для разных сортов и конкретной агроэкологической ситуации с учетом агрометеорологических условий, качества семенного материала и уровня агротехники, сортовых особенностей картофеля, густоты стояния растений [2].
Для эффективной защиты картофеля от колорадского жука в производственных условиях проводится 3-4 химические обработки, увеличивая пестицидный прессинг. В сухие годы ускоряется развитие популяции вредителя и эффективность химических препаратов в рекомендуемых дозах низкая. Поэтому учитывая ненадежность, высокую стоимость и затратность мероприятий по обработке посевов целесообразно разрабатывать систему защиты картофеля от колорадского жука на основе устойчивых сортов [3,4,5].
По характеру устойчивости растений картофеля к колорадскому жуку выделяется три типа: антиксеноз, антибиоз, выносливость. Антиксеноз - полная неповреждаемость, основанная на препятствиях механического порядка и связанная с невозможностью откладки яиц жуком и его питания вследствие морфологических особенностей растений: наличие железистого опушения, особой формы листьев, повышенной их плотности габитуса, а также действием отпугивающих веществ, содержащихся в растениях картофеля. Антибиоз - неповреждаемость основанная на биохимической природе растений и связанная с наличием ядовитых веществ - гликоалкалоидов. Они ядовиты для личинок, у взрослого жука снижают плодовитость. Выносливость - способность поврежденных растений к быстрому восстановлению утраченной ботвы. Проявление выносливости связано с регенерационной способностью растений, поэтому она в большей степени, чем антиксеноз и антибиоз варьирует от внешних условий и агротехники [6].
Одним из основных защитных механизмов картофеля является физиологический барьер. Он обусловлен содержанием альфа-томатина и его метаболитов. В листьях устойчивых генотипов этот уровень обычно в 2,5-3 раза выше, чем у неустойчивых и составляет 300-600 мкг/г сырой массы. Питание на сортах с повышенным содержанием этих веществ вызывает изменения в обмене веществ колорадского жука, что усиливает активность оксидаз и повышает содержание биогенных аминов. Это вызывает патологические изменения у вредителя, которые могут перейти в стресс и, в конечном итоге, ингибировать ростовые и репродуктивные функции фитофага [7].
Гликоалкалоиды демиссин, томатин, полиаденин, а также отсутствие или блокирование стероидов, недостаток необходимых для развития колорадского жука аминокислот, каротиноидов и витаминов, главным образом токоферолов, а в большей части все в комплексе является основным в устойчивости растений картофеля к этому вредителю [8,9,10]. В исследованиях Л.Т. Шпакова [4] устойчивость к колорадскому жуку сортов картофеля обусловило наличие в листьях гликоалкалоида томатина. Неустойчивые сорта Невский и Лорх отличались небольшим его количеством - 6,0 и 8,4 мг%, среднее - 14,5 мг% имел Брянский ранний. Сорта с повышенной устойчивостью Пересвет и Зарево в среднем за 1989-1990 гг. содержали 31,5 и 26,9 мг%. Содержание соланина в клубнях, придающего им горьковатый привкус, находилось в сортах Пересвет и Зарево в допустимых пределах 20,1 и 28,9 мг%.
В селекции Р.И. Высоцкая и др. [11] рекомендуют использовать вид картофеля S. caripense, как высоко устойчивый к колорадскому жуку. Содержание соланина и чаконина невелико 20-25 мг%, альфа-томатина - 45-65 мг%, что в 2,5-3,5 раза ниже, чем его содержание у устойчивого вида S. de-missum (175-190 мг%), однако примерно равно содержанию у других устойчивых видов. Вероятно, антибиотическая устойчивость его обусловлена не названными соединениями, а другими гликоалка-лоидами, которые разнообразны и часто видоспецифичны. Колорадский жук сильно изменчивый, полиморфный в генетическом и адаптивном отношении, чем обусловлена его экологическая пластичность. Полиморфизм вредителя проявляется различиями пищевых адаптаций его географических популяций и внутри популяционных форм, включая их способность преодолевать те или иные механизмы устойчивости видов и сортов кормовых растений. Поэтому новые сорта должны сочетать с высокими товарными качествами одновременно целый комплекс защитных механизмов различной генетической природы. Для их выведения следует выявлять и вводить в селекционный процесс виды рода Solanum, лежащие за пределами всей видовой нормы пищевой специализации вредителя: S. chomatophilum, S. lesteri, S. neocardenasii, S. neorosii и подобные им. Отбирать устойчивые селекционные формы следует, очевидно, среди образцов, удовлетворяющих требованиям качества, то есть не перенасыщенных гликоалкалоидами (кроме альфа-томатина). Основным принципом их отбора на заключительных этапах селекции и при сортоиспытании должна быть многовариантность оценки. В полевых условиях этому требованию отвечает экологических подход и независимая оценка сорта по комплексу показателей заселенности и поврежденности растений вредителем [12].
В конкретных экологических условиях наши исследования были направлены на создание устойчивых к колорадскому жуку гибридов и сортов картофеля и влияния минимальной кратности химической обработки посевов на повреждение ботвы вредителем, урожайность и качество клубней.
Материалы и методы исследований. Исследования проводили в 1992-1999 гг. на бывшей Брянской опытной станции по картофелю (ныне лаборатория клонального микроразмножения перспективных сортов ФГБНУ ВНИИКХ) на дерново-подзолистой супесчаной почве с содержанием гумуса (по Тюрину) - 1,0-1,1%, подвижного фосфора (по Кирсанову) - 21,7-24,6 мг, обменного калия (по Масловой) - 10,3-11,8 мг на 100 г почвы, рНка 6,0-6,2. Климатические условия не одинаково влияли на устойчивость гибридов картофеля к колорадскому жуку, на его выход после зимовки, спаривание, яйцекладку, отрождение личинок и появления молодых особей после окукливания, а также на степень повреждения растений. В 1992 г. очень теплая погода в мае-июне благоприятно способствовала расселению колорадского жука, развитию личинок и повреждению картофеля. Недостаток тепла, обильные дожди и почвенные заморозки в мае-июне 1993-1994 гг. сдерживали выход жука из зимовки. Теплая и влажная погода в мае-июне 1995-1997 гг. способствовала интенсивному его выходу после перезимовки, отрождению и развитию личинок. Благоприятным для колорадского жука был
1998 г. Жаркая погода в мае-июне способствовала выходу жука после зимовки, появление которого на опытном участке отмечено 29 мая или на 9-10 дней раньше прошлых лет, а также на яйцекладку, отрождение и выход личинок. Массовый выход колорадского жука после окукливания был раньше прошлых лет на 10-14 дней. В связи с этим вредитель дал два поколения, что в сильной степени повлияло на пораженность гибридов. Самим благоприятным для развития колорадского жука оказался
1999 г. Высокий снежный покров зимой и незначительное промерзание почвы способствовало почти
полному сохранению популяции вредителя, летняя сухая погода обеспечила его массовый выход из зимовки, ускоренное размножение и высокую плодовитость. Поэтому в 1998-1999 гг. произошел жесточайший естественный отбор испытуемых гибридов.
Оценку повреждения ботвы колорадским жуком проводили по 9-ти бальной шкале [5]:
9 - повреждение отсутствует или повреждено 10% листовой поверхности - высокая устойчивость;
7 - повреждено 10-24% поверхности - относительно высокая устойчивость;
5 - повреждено 25-49% поверхности - средняя устойчивость;
3 - повреждено 50-79% поверхности - слабая устойчивость;
1 - повреждено более 80% поверхности - устойчивость отсутствует.
Содержание крахмала определяли по удельной массе клубней на весах ВЛКТ-500. Вкусовые качества вареного картофеля оценивали органолептическим методом по 9-ти бальной шкале [13]: 9 - отличный, 7 - хороший, 5 - удовлетворительный, 3 - невкусный (пресный), 1 - плохой (горький, неприятный). Урожай клубней убирали вручную с последующим взвешиванием. Данные урожайности обрабатывали дисперсионным методом вариационной статистики [14].
Результаты исследований. При изучении в 1992-1994 гг. 102 гибридов, из них отобрано три 67/3-1, 87.3/2-33 и 2666-18, которые оказались относительно высоко устойчивыми к повреждению ботвы колорадским жуком (табл. 1).
Таблица 1 - Урожайность и качество гибридов картофеля устойчивых к колорадскому жуку на естественном фоне заселения
Гибрид Устойчивость, баллов Урожайность по годам, ц/га Крахмал, % Вкус, баллов
1992 1993 1994 среднее
67/3-1 5,0 119 329 188 212 15,6 5,4
87.3/2-33 5,0 112 378 245 245 15,0 5,5
2666-18 6,0 153 304 229 229 19,1 5,1
1993 1994 1995 среднее
88.17/122 6,0 136 115 154 135 16,5 5,4
88.2/87 6,0 136 100 145 127 16,8 7,1
18/9-33 6,3 303 109 158 190 18,4 5,9
1848-54 6,0 282 130 183 198 16,1 5,9
1994 1995 1996 среднее
91.3/14 6,3 162 255 264 227 16,5 7,3
91.8/25 6,7 102 196 356 218 20,6 5,8
91.7/60 7,0 129 253 298 227 18,2 7,2
91.3/29 7,0 155 217 323 232 19,4 7,0
91.5/2 6,7 148 250 262 220 18,1 7,1
91.14/65 7,0 107 166 291 188 18,3 5,7
1997 1998 1999 среднее
95.20-3 5,0 205 54 158 139 15,4 6,8
95.16-19 3,7 215 38 83 112 16,8 6,7
95.16-16 4,3 250 42 68 120 13,1 5,5
95.16-9 4,3 200 83 166 150 15,5 6,1
95.16-3 6,0 215 98 68 122 14,1 4,9
95.14-38 5,7 320 83 58 158 14,5 6,7
За годы испытания среднепоздний гибрид 2666-18 (Мавка х Пересвет) превысил среднепозд-ний стандартный сорт Пересвет по устойчивости ботвы на 1,7 балла, урожайности - на 87 ц/га, содержанию крахмала - на 3,6%, вкусовым качествам - на 0,6 балла, а сорт Зарево соответственно - на 1,7 балла, 111 ц/га, 1,1%, на 0,3 балла. Этот гибрид прошел Государственное сортоиспытание и занесен в Государственный реестр селекционных достижений в 1996 г. как сорт Никулинский [15].
В 1993-1995 гг. из 27 гибридов наиболее устойчивыми оказались 18/9-33; 1848-54; 88.17/122; 88.2/87. Из 24 гибридов в 1994-1996 гг. относительно высокую устойчивость (6,7-7,0 баллов) имели гибриды: 91.7/60; 91.14/65; 91,3/14; 91,3/29; 91,5/2; 91,8/25. Гибрид 91,3/14 по устойчивости к поражению колорадским жуком был на уровне сорта Зарево превосходя его по урожайности на 67 ц/га, вкусовым качествам - на 0,5 балла уступая по крахмалистости на 1,5%.
За 1997-1999 гг. из испытанных 111 гибридов отобрано 6 наиболее устойчивых: 95.16-3;
95.14-38; 95.20-3; 95.16-9; 95.16-16; 95.16-19. Остальные повреждались колорадским жуком особенно сильно в 1998-1999 гг. и практически клубни не успевали сформироваться.
В питомнике основного испытания в экстремально благоприятные для колорадского жука 1998-1999 гг. гибриды 2236-1, 1172-9, 1153-10 и 1162-10 абсолютно не повреждались вредителем и обеспечили высокую урожайность - 344-464 ц/га и хорошее качество продукции (табл. 2).
Таблица 2 - Урожайность и качество сортов и гибридов картофеля устойчивых к колорадскому жуку на естественном фоне заселения
Селекционный номер Происхождение Урожайность по годам, ц/га Крахмал, % Вкус, баллов
1998 1999 среднее среднее за 2 года
Сантэ 811 263 160 212 - 13,0 6,0
2236-1 Никулинский х 27б-662 538 390 464 252 15,9 7,2
1172-9 Верба х Гитте 343 344 344 132 13,8 7,0
Росинка 812 284 109 197 - 15,8 5,4
1153-10 128-6 х 807-11 434 447 441 244 17,3 6,2
1162-10 653m-15 х733-65 446 281 364 167 15,9 6,5
НСР05, ц/га 109,0 150,2
8 х, % 4,8 1,7
Выявление устойчивых гибридов позволяет создавать сорта с этими качествами, что дает возможность ограничить дорогостоящие химические меры борьбы с вредителем. На протяжении селекционной работы, используя защитные эколого-генетические механизмы, нами создано 5 сортов картофеля, относительно устойчивых к колорадскому жуку:
Брянский надежный (Зарево х Пересвет) - среднепоздний, пригоден для переработки на крахмал. Урожайность 50 - 60 т/га, крахмал 18 - 22%, вирусо - и фитофтороустойчив, устойчив к колорадскому жуку, клубни красные, мякоть белая. Венчик цветка красно-фиолетовый. Занесен в Госреестр в 2003 г.
Болвинский (Никулинский х 807-11) - позднеспелый, столового назначения. Пригоден для переработки на хрустящий картофель и фри. Урожайность - 40 т/га. Клубень овально-округлый с мелкими глазками. Кожура светло-бежевая. Мякоть светло-желтая. Венчик красно-фиолетовый с белыми кончиками. Крахмал 13,3-17,9%. Вкус хороший. Товарность 91-92%. Устойчив к раку, колорадскому жуку, фитофторозу по листьям и клубням. Занесен в Госреестр в 2005 г.
Престиж (Никулинский х 946-3) - среднеспелый. Пригоден для переработки на хрустящий картофель и фри. Урожайность - 37,4 т/га, товарность 91-93%. Крахмал 12,6-16,8%, вкус хороший. Клубень овально-округлый с глазками средней глубины. Кожура желтая. Мякоть желтая. Венчик белый. Устойчив к раку, высокоустойчив по ботве и клубням к фитофторозу, морщинистой и полосчатой мозаике, скручиванию листьев, колорадскому жуку. Занесен в Госреестр в 2009 г.
Ноктюрн (Чародей х Карлена) - среднеспелый. Урожайность 50,4 т/га. Товарность - 96,0%. Содержание крахмала до 18,3%. Пригоден для производства сухого картофельного пюре из-за повышенного (50-55%) содержания крахмальных зерен размером более 30 мк в составе крахмала клубней. Вкус отличный. Клубни округло-овальные, кожура белая сетчатая, глазки поверхностные на верхушке слегка углубленные, мякоть белая. Устойчив к раку, вирусам, болезням клубней и колорадскому жуку. Устойчивость к фитофторозу по листьям высокая. Занесен в Госреестр в 2016 г.
Дарковичский (рд 423 х Шурминский) - среднеспелый, столового назначения. Пригоден для переработки на хрустящий картофель и фри. Урожайность 45 т/га, товарность 83-97%. Крахмал 13,915,6%. Вкус хороший. Клубень овальный с глазками средней глубины. Кожура гладкая, желтая. Мякоть светло-желтая. Венчик белый. Устойчив к раку, слабо восприимчив к золотистой картофельной цисто- образующей нематоде. Умеренно устойчив по ботве и клубням к фитофторозу, колорадскому жуку. Занесен в Госреестр в 2007 г.
Благодаря высокому содержанию в листьях гликоалкалоидов - от 171 до 184 мг/100 г сорта Алый брянский и Слава Брянщины (занесен в Госреестр в 2003 г.) характеризуются устойчивыми к колорадскому жуку [16].
Степень повреждения растений картофеля колорадским жуком зависела от устойчивости сортов и систем химической защиты посевов. На всех сортах наибольшее повреждение ботвы к концу вегетации наблюдали в контроле, что отрицательно сказалось на урожайности клубней. Заметно снижалось повреждение ботвы при профилактическом опрыскивании посевов ядохимикатами во время
выхода вредителя после зимовки, массовом заселении растений, появления яйцекладок и при обработке во время перехода личинок колорадского жука в 4-й возраст. Так, на этих вариантах к концу вегетации даже на неустойчивом сорте Невский степень повреждения ботвы вредителем составляла 6 баллов.
Наиболее эффективны профилактические химические опрыскивания посевов картофеля на средне и высоко устойчивых сортах. Если при одном химическом опрыскивании во время массового заселении колорадским жуком и появлении яйцекладок прибавки урожайности клубней средне-устойчивого сорта Росинка в 1995 и 1996 гг. составила 55 и 65 ц/га , высоко устойчивого сорта Орбита 23 и 35 ц/га, то неустойчивого сорта Невский - 15 и 18 ц/га по сравнению с контролем (табл. 3).
Таблица 3 - Урожайность картофеля в зависимости от устойчивости сортов и систем защиты от колорадского жука, ц/га
Урожайность по годам и сортам
Система защиты 1995 1996
1 2 3 1 2 3
Без химических опрыскиваний (контроль) 229 130 115 520 220 418
Одно химическое опрыскивание при массовом заселении 244 185 138 538 285 453
колорадским жуком и появлении яйцекладок
Одно химическое опрыскивание при переходе личинок ко- 267 164 154 532 245 445
лорадского жука в 4-й возраст
Одно химическое опрыскивание при массовом заселении 264 171 150 - - -
колорадским жуком и появлении яйцекладок + при переходе
личинок колорадского жука в 4-й возраст
НСР05, ц/га 21,9 15,6 18,3 27,1 27,3 67,0
Примечание. Применяли инсектицид каратэ (5% к.э.) - 0,16 кг/га. Сорта: 1 - Невский (неустойчивый), 2 - Росинка (среднеустойчивый), 3 - Орбита (высокоустойчивый)
При одном химическом опрыскивании во время перехода личинок колорадского жука в 4-й возраст прибавки урожайности клубней среднеустойчивого сорта Росинка в 1995 и 1996 гг. соответственно составила 34 и 25 ц/га , высоко устойчивого сорта Орбита 39 и 27 ц/га, то неустойчивого сорта Невский - 38 и 12 ц/га по сравнению с контролем. При двухкратном опрыскивании ядоимикатами и во время массового заселения растений картофеля колорадским жуком, появления яйцекладок и дополнительным применением их в период перехода личинок в 4-й возраст прибавки урожайности клубней по сравнению с контролем в 1995 г. составили у среднеустойчивого сорта Росинка - 41 ц/га, высоко устойчивого сорта Орбита - 35 ц/га, то неустойчивого сорта Невский - 35 ц/га. Это свидетельствует о не эффективности двухкратного химического опрыскивания растений картофеля в борьбе с колорадским жуком.
Заключение. Экспериментальные исследования свидетельствуют, что выявление устойчивых к колорадскому жуку гибридов позволяет создавать сорта с этими качествами и дает возможность ограничить дорогостоящие химические меры борьбы с вредителем. На протяжении селекционной работы, используя защитные эколого-генетические механизмы, нами создано 5 сортов картофеля, относительно устойчивых к колорадскому жуку: Брянский надежный, Болвинский, Престиж, Ноктюрн и Дарковичский.
Степень повреждения растений картофеля колорадским жуком зависит от устойчивости сортов и систем химической защиты посевов. Наибольшее повреждение ботвы к концу вегетации в контроле, что отрицательно сказалось на урожайности клубней. Снижалось повреждение ботвы при профилактическом опрыскивании посевов ядохимикатами в период массового заселения растений, появления яйцекладок и при обработке во время перехода личинок колорадского жука в 4-й возраст. На этих вариантах к концу вегетации даже на неустойчивом сорте Невский степень повреждения ботвы вредителем составляла 6 баллов.
Наиболее эффективны профилактические химические опрыскивания посевов картофеля на средне- и высоко устойчивых сортах. Двухкратное химическое опрыскивание растений картофеля в борьбе с колорадским жуком не эффективно.
Библиографический список
1. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990. 280 с.
2. Система интегрированной экологически безопасной защиты картофеля от болезней, вреди-
телей и сорняков: рекомендации / В.Н. Зейрук, Б.В. Aнисимов, М.К Деревягина, В.М. Глез, О.В. Aбашкин, A.A. Молявко. М., 2010. 38 с.
3. Воловик A.C, Глез В.М. Проблемы защиты картофеля // Защита растений. 1994. № 9. С. 12.
4. Шпаков Л.Т. Подбор и оценка гибридов-бекроссов межвидового происхождения для селекции картофеля на устойчивость к колорадскому жуку: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. М.: ВHИИKХ,
1993. 24 с.
5. Яшина И.М., Шпаков Л.Т. Методические указания по массовой оценке селекционного материала картофеля на устойчивость к колорадскому жуку. М.: РACХH, ВНИИЕХ, 1994. 42 с.
6. Методические рекомендации по изучению и оценке форм картофеля на устойчивость к колорадскому жуку / И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова, С.Р. Фасулати, Л.С. Иващенко. М.: РACХH, 1993. 47 с.
7. Иващенко Л.С. Биохимические факторы устойчивости картофеля к колорадскому жуку // Aктуальные проблемы современного картофелеводства: сб. тр. Международной конф. к 90-летию П.И. Aльсмика. Минск, 1997. С. 70.
8. Wheaton A., Steward J. Feruloylputrescine: isolation, indentification from citrus aves and fruit // Nature. 1965. N 4984. P. 359-362.
9. Wheaton A., Steward J. Feruloylputrescine: isolation, indentification from citrus leaves and diluted oil treatments // Hort Science. 1972. V.7, N 5. P. 620-623.
10. Власюк ПА., Власенко Н.Е., Мицко В.Н. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества. ^ев: Наукова думка, 1979. 194 с.
11. Перспективный для селекции на комплексную устойчивость вид картофеля / Р.И. Высоцкая, С.Р. Фасулати, Л.С. Иващенко, E.A. Aсеева, Е.Ф. Якубчик, Л.М. Турулева // Вестник РACХH.
1994. № 1. С. 23-26.
12. Фасулати С.Р. Методические принципы селекции и сортоиспытания картофеля на устойчивость к колорадскому жуку // Aктуальные проблемы современного картофелеводства: сб. тр. Международной конф. к 90-летию П.И. Aльсмика. Минск, 1997. С. 40-41.
13. ^рюхин В.П., Чеголина М.М. Методические указания по оценке сортов картофеля на пригодность к промышленной переработке. М.: ВACХHИЛ, НИИЕХ, 1983. 56 с.
14. Доспехов БА. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. доп. и перераб. М.: Aгропромиздат, 1985. 351 с.
15. Молявко A.A., Aнтощенко Ф.Е. Результаты оценки устойчивости картофеля к колорадскому жуку // Aктуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения: сб. науч. тр. Брянск, 1999. С. 477-478.
16. Воронкова М.В., Павловская Н.Е. Диагностика устойчивости сортов картофеля к колорадскому жуку // Защита и карантин растений. 2008. № 6. С. 39-40.
References
1. Pisarev B.A. Sortovaya agrotekhnika kartofelya /M. : Agropromizdat.1990. 2S0 s.
2. Zeiyruk V.N., Anisimov B.V., DerevyahinaM.K., Glez V.M., Abashkin O.V., Molyavko A.A. Sistema integrirovonnoiy ekolohicheski bezopasnoiy zaschiti kartofelya ot bolezneiy, vrediteleiy i sornyakov (rek-omendacii). M. 2010. 3S s.
3. Volovik A.S., Glez V.M. Problemi zaschiti kartofelya // Zaschita rasteniy. 1994. N 9. S. 12.
4. Shpakov L.T. Podbor i ozenka gibridov-bekrossov mezhvidovoho proiskhozhdeniya dlya selekcii kartofelya na ustoiychivost kkoloradskomu zhuku /Avtoreferat dis. kand. s.- h. nauk. M.: VNIIKH. 1993. 24 s.
5. Yashina I.M., Shpakov L.T. Metodicheskie ukazaniyapo massovoiy ocenke selekcionnoho materi-ala kartofelya na ustoiychivost k koloradskomu zhuku. M. : RASHN, VNIIKH. 1994. 42 s.
6. Shapiro I.D., Vilkova N.A., Fasulati S.R., Ivaschenko L.S. Metodicheskie rekomendacii po izucheniyu i ozenke form kartofelya na ustoiychivost k koloradskomu zhuku. M. : RASHN. 1993. 47 s.
7. Ivaschenko L.S. Biokhimicheskie faktori ustoiychivosti kartofelya k koloradskomu zhuku / Sb. Ak-tualnie problemi sovremennoho kartofelevodstva (Mezhdunarodnaya konf. K 90-letiyu P.I. Alsmika). Minsk. 1997. S. 70.
S. Wheaton A., Steward J. Feruloylputrescine: isolation, indentification from citrus aves and fruit // Nature. 1965. N 49S4. P. 359-362.
9. Wheaton A., Steward J. Feruloylputrescine: isolation, indentification from citrus leaves and diluted oil treatments // Hort Science. 1972. V.7. N 5. P. 620-623.
10. Vlasyuk P.A., Vkasenko N.E., Micko V.N. Himicheskiy sostav kartofelya i puti uluchsheniya eho kachestva. Kiev: Naukova dumka. 1979. 194 s.
11. Visockaya R.I., Fasulati S.R., Ivaschenko L.S., Aseeva E.A., Yakubchik E.F., Turuleva L.M. Per-
spektivniy dlya selekcii na kompleksnuyu ustoiychivost vid kartofelya // Vestnik RASHN. 1994. N1. S. 23-26.
12. Fasulati S.R. Metodicheskie principi selekcii i sortoispitaniya kartofelya na ustoiychivost k ko-loradskomu zhuku / Sb. Aktualnie problemi sovremennoho kartofelevodstva (Mezhdunarodnaya konf. K 90-letiyu P.I. Alsmika). Minsk. 1997. S. 40-41.
13. Metolicheskie ukazaniya po ocenke sortov kartofelya na prihodnost k promishlennoiy pererabot-ke. M.: VASHNIl. 1983. 56 s.
14. Dospekhov B.A. Metodika polevoho opita (s osnovami statisticheskoiy obrabotki rezultatov issle-dovaniy). 5 - e izd. dop. i perer. M. : Ahropromizdat. 1985. 351 s.
15. Molyavko A.A., Antoschenko F.E. Rezultati ozenki ustoiychivosti k koloradskomu zhuku / Sb. Aktualnie problemi ekolohii na rubezhe treteho tisyacheletiya i puti ikh resheniya. Bryansk. 1999. S/ 477-478.
16. Voronkova M.V., Pavlovskaya N.E. Diagnostika ustoiychivosti sortov kartofelya k koloradskomu zhuku // Zaschita i karantin rasteniy. N 6. 2008. S. 39-40.
УДК 631.8:631.445.25:633.2/3 (470.333)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ БОРОФОСКИ
И АММИАЧНОЙ СЕЛИТРЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КЛЕВЕРО-МЯТЛИКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ В УСЛОВИЯХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА
Efficiency ofJoint Application of Borophoska and Ammonium Nitrate at Cultivation of Clover and Bluegrass Mixtures in the Conditions of Gray Forest Soils of the Central Region
Дьяченко В.В., д. с.-х. н., доцент [email protected] Ляшкова Т.В., Меркелова В.А., Прудников А.С., аспиранты
Dyachenko V.V., Lyashkova T.V., Merkelova V.A., PrudnikovA.S.
ФГБОУ ВО «Брянский аграрный государственный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Важным фактором успешного возделывания многолетних бобовых кормовых трав является сбалансированное азотное и фосфорно-калийное удобрение и доступность микроэлементов, прежде всего молибдена и бора. В 2016-2018 гг. в условиях серых лесных почв Брянской области изучалась целесообразность применения борофоски в качестве фосфорно-калийного-борного удобрения пролонгированного действия совместно с аммиачной селитрой при возделывании кормовых травосмесей на основе клевера лугового краткосрочного использования. Цель исследований установить наиболее рациональные дозы борофоски в комплексе с ежегодной азотной подкормкой для кле-воро-мятликовых травосмесей. Методы исследований полевые и лабораторные. Исследования показали, что разовое внесение борофоски 545 и более кг/га совместно с аммиачной селитрой обеспечили в среднем за трехлетний период использования урожайность зеленой массы клевера лугового свыше 42 т/га, выход сухого вещества 6-8т/га, 4,3-5,0 т/га кормовых единиц и обменной энергии 58-71 ГДж/га. При возделывании травосмесей клевера и мятликовых трав на кормовые цели следует применять в качестве основного удобрения борофоску в дозе от 500 до 1000 кг/га путем однократного внесения перед предпосевной культивацией в комплексе с ежегодной азотной подкормкой в дозе N30.
Abstract. When cultivating clover and bluegrass mixtures, it is important to ensure their productive longevity, due to the balanced nitrogen and phosphorus and potassium nutrition, above all, the availability of microelements molybdenum and boron. In 2016-2018, in the conditions of gray forest soils of the Bryansk region the applicability of borophoska as phosphorus-potassium-boron fertilizer of the durable action with ammonium nitrate when cultivating fodder mixtures on the basis of short-term red clover was studied. The objective of the research was to establish the most efficient rates of borophoska in combination with annual nitrogen fertilization for clover and bluegrass mixtures. The research methods are field and laboratory. The studies have shown that a single application of borophoska at the rate of 545 kg/ha and more with ammonium nitrate provided a three-year average yield of green mass of meadow clover over 42 t/ha, with dry matter yield of 6-8 t/ha, fodder units of 4.3-5.0 t/ha and exchange energy of 58-71 GJ/ha. When cultivating clover and bluegrass fodder mixtures borophoska should be used as basic fertilizer at the rates of 500-1000 kg/ha through as a single application before pre-sowing tillage in combination with annual nitrogen fertilization at the rate of N30.
Ключевые слова: клевер луговой, мятликовые травы, борофоска, аммиачная селитра, зелёная масса, сухое вещество, кормопроизводство.
