CC BY
18
УДК 392(479.2):331](470.344) ББК Т529(531.7)-4(2Рос.Чув)
О.В. ЕГОРОВА, Н.А. КАЗАКОВ
УСЛОВИЯ ЖИЗНИ И ТРУДА КАК ФАКТОРЫ АДАПТАЦИИ НАРОДОВ ЗАКАВКАЗЬЯ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ*
Ключевые слова: адаптация, миграция, домохозяйство, диаспора.
Изучение условий жизни и трудовой деятельности в Чувашской Республике мигрантов из Закавказья показало, что в Чувашской Республике созданы все необходимые (равные для всех народов) условия для успешной адаптации. Армяне, азербайджанцы и грузины практически в равной степени успешно используют все имеющиеся возможности для выбора жилья, места работы, реализации предпринимательских качеств и социальные гарантии, установленные государством. Данное исследование поможет объективно оценить миграционную ситуацию, выработать меры по укреплению толерантности, улучшению этноконфессиональ-ной ситуации в Чувашской Республике. Методы, применяемые в ходе исследования, можно использовать при аналогичных исследованиях в других субъектах Российской Федерации.
Проблеме адаптации мигрантов в новой этнокультурной среде ученые посвятили достаточно много исследований. Однако социокультурная адаптация закавказских народов (азербайджанцев, армян и грузин) не раскрыта. Периодически появляющаяся в федеральных СМИ и в сети Интернет информация о межнациональных конфликтах, столкновениях между местными жителями и мигрантами, попытках совершения террористических актов оказывает дополнительное негативное влияние на отношение местных жителей к мигрантам. В этой связи проблема адаптации народов Закавказья в Чувашской Республике требует пристального внимания со стороны органов государственной власти и научного сообщества. Цель статьи состоит в комплексном историко-этнологическом изучении условий жизни и труда в поликультурном пространстве Чувашской Республики на современном этапе. Научная новизна заключается в том, что впервые представлен опыт этнологического изучения факторов адаптации народов Закавказья (азербайджанцев, армян, грузин) на территории Чувашии.
Данная статья опирается на официальные статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике-Чувашии (Чувашстат), материалы периодической печати, а также на полевые этнографические материалы. При сборе информации были использованы нормы научной этики - предварительная устная договоренность с информаторами о цели, теме встреч. При их желании гарантирована анонимность. При анализе материалов использовались общенаучные приемы обработки интервью. В работе применены метод сравнительно-исторического анализа, методы интервью (глубинное, нарративное), дискурсивный анализ текстов в СМИ, математико-статистический, таблично-визуальный и графо-аналитические методы обработки и представления информации.
В работах последнего десятилетия значительное место было уделено проблеме социокультурной адаптации в иноэтничной среде. Эту проблему затрагивала группа ученых под руководством Л.И. Никоновой (Саранск), В.В. Амелина (Оренбург), И.И. Бойко (Чебоксары).
* Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-11-21602.
Адаптация - процесс приспособления каких-либо этнических групп (общностей) к изменившейся природной и социально-культурной среде. Основным способом адаптации является принятие норм и ценностей новой социально-этнической среды, сложившихся здесь форм межэтнического взаимодействия, а также форм предметной деятельности [4. С. 23]. Процесс адаптации проходит в несколько этапов и зависит прежде всего от степени сходства и различия между культурами, религиями, образом жизни и пр. Показателями успешной адаптации являются психологическая удовлетворенность, успехи в работе, удовлетворенность жилищными условиями, возможность общения с родственниками, проживающими в разных местах страны и мира. Показателями низкой адаптации являются совершение правонарушений, девиантное поведение, неудачи в самореализации и пр. Исследователь П.В. Кузнецов отмечает 7 комплексных факторов, облегчающих адаптацию (экономический, фактор безопасности, регулятивный, репродуктивный, коммуникативный, когнитивный, фактор реализации) [8. С. 32]. Приспособление новоселов к новой природно-географической среде (биологическая или экологическая адаптация) включает процессы акклиматизации, биохимического приспособления, естественной иммунизации и может занимать разное время в зависимости от индивидуальных особенностей и степени различий между районами исхода и прибытия [13. С. 63-64].
Чувашская Республика традиционно считается одним из самых многонациональных и благополучных регионов Российской Федерации с точки зрения этноконфессиональной ситуации. Регулярно проводимые опросы населения показывают очень высокую толерантность чувашского народа к иным народам. Поэтому в Чувашии чувствуют себя комфортно представители всех 128 национальностей. Вместе с тем мировые и общероссийские процессы отражаются на обстановке в Чувашии. Исследования ученых показывают, что за последние годы значительно увеличилось количество мигрантов, в том числе из стран Закавказья. Основа толерантности - в многовековых традициях добропорядочного соседства, дружбе представителей разных национальностей [1. С. б].
Армянская диаспора - самая многочисленная на территории Чувашии. Это обусловлено давними историческими и культурными связями, религиозными убеждениями (христианство), а также наличием многочисленных устойчивых национальных диаспор на территории России. По данным Первой всеобщей переписи населения Российской империи (1897 г.), в Цивильском, Чебоксарском, Ядринском уездах проживало по одному представителю (мужчины), которые говорили на армянском языке [12. С. 102-103].
Хронологически можно выделить две группы переселенцев из республик Закавказья. Первая группа - мигранты «советского периода», приехавшие по распределению к знакомым, родственникам, сослуживцам, а также особая группа переселенцев из зоны Спитакского землетрясения 1988 г. в Армении. В 1988 г. в г. Чебоксары поселились семьи, прибывшие из Армении: Гавриловы из Кировокана, Чесноковы из Ленинакана, Никогосян из Спитакского района. Для них Чувашия не стала неизведанным местом, поскольку они имели чувашские корни и неоднократно приезжали в республику во время отпуска [3. С. 6].
Вторая группа - более весомая в количественном отношении и сложная по структуре группа постсоветских мигрантов, к которой относятся вынужденные переселенцы, побудительными причинами для которых стали распад СССР, межэтнические конфликты и последовавшие за ним кризисы. К примеру, армянские ученые отмечают, что неблагоприятная экономическая и социальная обстановка, отсутствие перспектив на будущее привели во второй половине 1980-х - начале 1990-х гг. к массовому оттоку населения, в основном трудоспособного и детородного возраста. Это отрицательно повлияло на нормальную
жизнедеятельность сотен тысяч семей, оказавшихся поделенными как бы на две части: выехавшую молодежь и оставшееся в Армении старшее поколение [2. С. 321-322]. По данным Всероссийской переписи населения, самая большая миграция в Чувашскую Республику приходилась на 1996-2000 гг.: армяне -260, азербайджанцы - 135, грузины - 40. В республике не с рождения проживает 83,84% армян, азербайджанцев - 13,5%, грузин - 40%.
По информации органов государственной статистики, около 82% армян, азербайджанцев и грузин проживают в месте постоянного жительства не с рождения. С учетом того, что средняя продолжительность жизни в Чувашии составляет около 70 лет, можно сделать вывод о том, что подавляющее большинство мигрантов из республик Закавказья, проживающих в настоящее время в Чувашии, переехало после военных лет (с 1944-1945 гг.). Единое экономическое пространство СССР, открытие новых производств в Чувашской АССР и потребность в квалифицированных кадрах способствовали переезду на постоянное место жительства представителей Закавказья.
Таблица 1
Население частных домохозяйств по продолжительности проживания в месте постоянного жительства
Этническая группа Всего В том числе проживающие в месте постоянного жительства
с рождения не с рождения не указавшие продолжительность проживания
Азербайджанцы 843 166 674 3
Армяне 1263 201 1059 3
Грузины 216 45 170 1
Важнейшими экономическими и социальными условиями успешной адаптации мигрантов в Чувашской Республике являются наличие места жительства и занятость. Согласно данным Всероссийской переписи населения 2010 г., в Чувашской Республике зарегистрировано всего 1778 домохозяйств армян, азербайджанцев и грузин. Из них 889 - частных домохозяйств, 738 - семейных, 151 -домохозяйство «одиночек». Ведение домашнего хозяйства включает в себя хозяйственную деятельность внутри дома силами членов домохозяйства. В случае, когда домохозяйство состоит из людей, не связанных родственными отношениями, его относят к частному домохозяйству. На практике при проведении переписи населения довольно сложно отнести домохозяйство к частному или семейному типу. В России почти не практикуется объединение в частное домохозяйство, состоящее из двух и более человек, лиц, которые не состоят в отношениях родства. Поэтому представляемые статистикой сведения о составе частных домохозяйств, состоящих из двух и более человек, с незначительным допущением можно считать относящимися к семейным домохозяйствам.
Таблица 2
Состав частных домохозяйств
Этническая Всего частных Число семейных Число домохозяйств
группа домохозяйств домохозяйств «одиночек»
Азербайджанцы 366 291 75
Армяне 432 369 63
Грузины 91 78 13
Итак, согласно последней переписи населения 2010 г., на территории Чувашской Республики проживало (проживает) 738 семейных домохозяйств, образованных представителями народов Закавказья. Из них на долю армян-
ских семейных домохозяйств приходится 50% (369), азербайджанских -39,4% (291), грузинских - 10,6% (78) (табл. 2). В целом семейные домохозяйства, образованные представителями народов Закавказья, составляют лишь 0,2% от числа всех семейных домохозяйств Чувашии. Средний размер семейного домохозяйства представителей народов Закавказья 2,6 человека -азербайджанцы, грузины, 3,3 человека - армяне [7]. Для сравнения, средний размер семейного домохозяйства в Чувашии составляет 3,2 человека [7]. У армян данный показатель лишь незначительно выше, а у азербайджанцев и грузин существенно меньше, чем средний размер семейного домохозяйства других этнических групп республики. Соответственно домохозяйства армян более многочисленны, чем у азербайджанцев и грузин. Превалирующей формой среди армянских (75,5%), грузинских (80,8%) и азербайджанских (82,1%) семейных домохозяйств в Чувашии является малая (моногамная, нуклеарная) семья, состоящая из одной брачной пары с неженатыми детьми или без них. В среднем доля нуклеарных семей среди семейных домохозяйств республики несколько выше, чем среди народов Закавказья - 82,5%.
Домохозяйства «одиночек» среди азербайджанской диаспоры составляют 20,5%, армянской - 14,6%, грузинской - 14,3%. В среднем по Чувашии среди всех этнических групп домохозяйства «одиночек» составляют 26,5% от общего числа частных домохозяйств. Таким образом, доля частных домохозяйств, состоящих из одного человека, среди диаспор закавказских народов ниже, чем в среднем по республике, особенно в армянской и грузинской диаспорах.
Таким образом, официальные статистические данные дают основание предположить, что выходцы из Закавказья стремятся вести преимущественно семейные домохозяйства, т.е. для них семья является ядром домохозяйства. Это подтверждается также результатами глубинных интервью с представителями народов Закавказья, проживающими на территории Чувашской Республики, проведенных авторами статьи. Так, практически все достаточно обеспеченные семьи интервьюеров ведут большое семейное домохозяйство и имеют небольшой семейный бизнес. А в отдельных случаях ведение семейного домохозяйства является и бизнесом, приносит доход в семейный бюджет, позволяет им жить в достатке.
В среднем по Чувашии 46,2% семей имеют несовершеннолетних детей. Этот показатель среди армянских, азербайджанских и грузинских семей составляет 59,1%, 65% и 50%, соответственно. При этом преобладают семьи с 1-2 детьми. Удельный вес «многодетных» семей (с 3 и более детьми) среди изучаемых трех этносов не столь высок. В грузинской диаспоре он составляет 7,6%, армянской - 9,6%, азербайджанской - 11,6%. Однако сравнительный материал показывает, что данный показатель в этих этнических группах заметно выше, чем среди других этнических групп республики, у которых он составляет только 6,4%. Действительно, подавляющее большинство семей выходцев из Закавказья имеют более 2 детей. В то же время в наиболее обеспеченных семьях рождается больше детей. При этом необходимо отметить, что многодетные семьи мигрантов больше полагаются на себя, стараются вести собственный семейный бизнес, и в меньшей степени, чем коренные жители республики, изъявляют желание воспользоваться мерами государственной поддержки многодетных семей.
Уровень адаптации мигрантов в Чувашской Республике напрямую зависит от мотивов пребывания и их жизненных планов. Приезжающие на сезонные заработки не мотивированы на погружение в культуру и среду принимающего сообщества, их главный мотив - экономический. Для многих характерен интеграционный сценарий, который направлен на освоение культуры нового места
проживания с сохранением и поддержанием собственной. Миша Григорян прибыл из Армении в Чувашию более 40 лет назад. Художник по профессии, он отмечает, что с большим интересом изучает чувашскую историю и убеждается в близости культур. Например, однажды в чувашской деревне он увидел рядом с жилым домом небольшой старый дом. Хозяин объяснил, что это отцовский дом. Он сказал: «Пока я жив, этот дом будет стоять». Миша Григорян считает, что такое отношение к родителям, предкам характерно для армянского народа. Все хорошее, что идет от родителей, нельзя уничтожить. Он отмечает, что и армяне, и чуваши по своей природе - созидатели, не завоеватели». Чувашия стала для него второй родиной [10]. Руководитель Чувашского республиканского регионального объединения Общероссийской общественной организации «Всероссийский Азербайджанский Конгресс» Азиз Бадиров отмечает, что приехал в 1989 г. по делам в Строймонтажкомплект, «встретил девушку, влюбился...». Тогда же переехал в Чувашию, женился. Когда выезжает в Азербайджан, уже через три дня начинает скучать по Чувашии [5. С. 3]. Его земляк Исмаилов Адиль сообщает, что работал в Астрахани. Решил навестить друга из Алатыря. Город понравился, решил остаться. В Алатыре женился второй раз. Азербайджанцы работают во всех сферах экономики республики: в строительстве, промышленности (создали ЗАО «Чебоксарский зеркальный завод», Абасов Авез Гулам Оглы - генеральный директор), в медицине (две зубные поликлиники), в сельском хозяйстве, искусстве. В Канашском районе работает крупный СХПК, где выращивают примерно 600 коров, возделывают картофель, овощи.
Адаптация «советских» мигрантов проходила спокойно. Как отмечает Азиз Бадиров, проживший в Чувашии 26 лет, в советские времена прививалось уважение ко всем нациям и их обычаям. Во время учебы в институте каждый год студенты ездили в ССО, на всесоюзных стройках собирались представители всех народов страны, «работали, дружили и никогда не делили друг друга на национальности. Но когда приезжаешь в другую страну, волей-неволей начинаешь чувствовать себя частью группы людей, говорящих на другом языке, привыкших к другим традициям и обычаям» [5. С. 3]. По мнению Азиза Бадиро-ва, привыкать к новому месту помогают друзья. Самым близким на первых порах был Виталий Александров - друг с периода работы в ССО. Работу начал с поставок хлопка, а потом организовал производственно-строительную фирму «ЭКОЛЕС» на станции Ишлеи, где производил оцилиндрованные бревна. Это предприятие первым в республике освоило строительство деревянных домов. Идею подал друг из Азербайджана, который нуждался в срубе. Позже выиграл тендер на поставку домиков в детский оздоровительный лагерь [5. С. 3]. В настоящее время возглавляет СХПк «Туруновский». В 2007 г. Бадиров взял обанкротившийся СХПТ «Туруновский» (Чебоксарский район). По словам Азиза Ма-геррамовича, предприятие его крепко стоит на ногах [6. С. 3]. В настоящее время на полях СХПТ высеваются озимые и яровые культуры, весной 2016 г. посажена капуста. Планируется восстановить Туруновскую птицефабрику [5. С. 3]. В Чебоксарах Агиль Музаффар оглы живет с 1992 г. Приезжал ранее по делам на Чебоксарский пивоваренный завод. Город и люди ему понравились. И когда пришлось покинуть родные места, не задумываясь, выбрал Чебоксары. «Представители моего народа, - говорит он, - очень комфортно чувствуют себя в Чебоксарах и Чувашии. Я ни разу не слышал, чтобы у азербайджанцев здесь возникали какие-то проблемы на межнациональной почве. Наоборот, нам помогают и поддерживают. И это очень приятно».
Из армян, проживающих в Чувашской Республике, заняты в экономике 45,6% представителей этнической группы. У азербайджанцев этот показатель составляет 43,6%, у грузин - 47,5%. Данные значения близки долям занятых
в экономике, характерным для чувашского (46,5%) и русского (44,1%) населения республики. Наиболее высок средний возраст занятых в экономике в среде диаспор закавказских народов у грузин (40,5 года), самый низкий - у армян (39,8 года). Почти такой же, как и у армян, средний возраст занятых в экономике у чувашского населения (39,7 года), русские несколько моложе (38,9 года). Эти данные - дополнительное доказательство высокой толерантности населения Чувашии, в том числе работодателей, к мигрантам. Из общего числа занятых в экономике продолжают работать после наступления пенсионного возраста 3,6% армян, 1,8% азербайджанцев и 7,9% грузин. Среди чувашей доля продолжающих трудовую деятельность после выхода на пенсию из числа занятых в экономике составляет 5,6%, среди русских - 7,6%. Меньшая, в сравнении с чувашами и русскими, доля «пенсионеров», продолжающих трудовую деятельность, объясняется тем, что по достижении пенсионного возраста представители закавказских диаспор стараются вернуться на свою историческую родину.
40,0% армян, 43,8% азербайджанцев, 34,2% грузин, занятых в экономике, работают не по найму. При этом 22,3% армян, 18,6% азербайджанцев, 17,5% грузин, ведущих трудовую деятельность, создают дополнительные рабочие места в экономике, привлекая наёмных рабочих на свои предприятия. Таким образом, среди представителей диаспор народов Закавказья, проживающих в Чувашии, занимаясь предпринимательской деятельностью, создают наибольшее количество рабочих мест армяне и азербайджанцы, чуть меньше - грузины. Можно предположить, что грузины больше склонны к самозанятости.
Одним из объективных факторов адаптации является жилищное обустройство мигрантов. В первые годы приезда кавказские мигранты арендуют жилье у частных лиц или живут у родственников. Отсутствие надежд кавказцев на улучшение жилищных условий может объясняться тем, что они меньше полагаются на помощь государства.
Не всем приезжим сразу удавалось приобрести жилье. Многие вначале селились в общежитии. Однако доля их невысока. Условия проживания в общежитии не всегда удовлетворяли мигрантов. Но они не теряли оптимизма. Так, Сархан Мамедов из Азербайджана ответил, что ему все нравится и живут они «как в одной семье» [9. С. 2].
Сегодня армянские семьи и одиноко живущие представители диаспоры в основном проживают в отдельных квартирах многоквартирных домов (78,2% частных домохозяйств) и в отдельных домах (14,5%), существенно реже в общежитиях (3,7%) и коммунальных квартирах (2,1%). Азербайджанцы проживают в отдельных квартирах многоквартирных домов (76,2%) и отдельных домах (12,6%), реже в общежитиях (6,3%) и коммунальных квартирах (3,8%). Грузины проживают в отдельных квартирах многоквартирных домов (80,2%) и отдельных домах (15,4%), лишь 1 семья (из двух человек) проживает в коммунальной квартире (1,1%). В общежитиях из представителей грузинской диаспоры никто не живёт. В общежитиях главным образом проживают «одиночки». К примеру, в армянской диаспоре из общего числа проживающих в общежитиях домохозяйств на долю домохозяйств «одиночек» приходится 75% (12 из 16), в азербайджанской диаспоре - 60,9% (14 из 23). Из домохозяйств, проживающих в коммунальных квартирах, преобладают семейные домохозяйства: 66,7% - у армян и 85,7% - у азербайджанцев (у грузин 100%, но, как было сказано выше, лишь одна грузинская семья проживает в коммунальной квартире). Как видим, в части выбора места проживания нет принципиальных различий в предпочтениях у представителей трех указанных народов. Указанное соотношение выбора мест проживания характерно и для всего насе-
ления республики в целом. Соответственно, и здесь мы наблюдаем равные возможности для представителей всех народов.
Основная доля азербайджанских домохозяйств проживает в квартирах и отдельных домах площадью 30-59 кв. м (57,2%), тогда как армянские и грузинские домохозяйства преимущественно проживают в квартирах и отдельных домах площадью 40-79 кв. м (52,4% и 56,1%, соответственно). В жилищах более 100 кв. м проживает 11,4% армянских семей, 12,1% грузинских семей, тогда как азербайджанских лишь 2,7% (рис. 1). Средний размер общей площади индивидуального (одноквартирного) дома или квартиры, приходящейся на одного человека, в грузинской диаспоре 29 кв. м, в армянской - 21, в азербайджанской - 20 кв. м [7]. Представители диаспор народов Закавказья предпочитают селиться в кирпичных домах в основном 19711995 гг. постройки.
100 и более кв. м
80-99
60-79
40-59
30-39
20-29
12,1 11,4
9,9
8,7
"Т9Г
□ 30,8
1,25,3
19 и менее
□ Грузинская диаспора 35,8 □ Армянская диаспора
□ Азербайджанская диаспора
10
20
30
40
Структура домохозяйств (%), сформированных представителями народов Закавказья, проживающими в Чувашской Республике, по площади занимаемых жилых помещений (кв. м)
Из рисунка мы видим, что представители азербайджанской диаспоры выбирают для проживания жилье меньшей площади, чем армяне и грузины. Большая их часть проживает в квартирах площадью от 19 до 59 кв. м. Это, как правило, 1-2-комнатные квартиры старой планировки, построенные в советское время. Причины такого различия будут предметом очередного исследования.
Исследование позволит по-новому взглянуть на проблему адаптации мигрантов в Чувашской Республике, объективно оценить миграционную ситуацию, выработать дополнительные меры по укреплению этноконфессиональ-ной ситуации. Методология исследования может быть использована при проведении исследований по вопросам адаптации в республике мигрантов из других регионов, а также проводить аналогичные исследования в других субъектах Российской Федерации.
Данная статья является основой для проведения мобильного комплексного этнографического исследования процесса адаптации мигрантов в
0
Чувашской Республике. Практически апробированная методология исследования позволит проводить анализ причинно-следственных связей адаптационных процессов с постоянно изменяющимися факторами адаптации в оперативном режиме - одновременно используя официальные статистические сведения и методы этнографического исследования, что является перспективным форматом мониторинга миграционной и межэтнической ситуации в регионе.
В целом исследование условий жизни и трудовой деятельности в Чувашской Республике мигрантов из Закавказья убедительно показало, что, с одной стороны, в республике созданы все необходимые (равные для всех народов) условия для успешной адаптации, с другой - армяне, азербайджанцы и грузины практически в равной степени успешно используют все имеющиеся возможности для выбора жилья, места работы, реализации предпринимательских качеств и социальных гарантий, установленных государством. Отсутствие существенных различий в этих показателях между народами Закавказья и в сравнении с населением республики в целом, а также мнения представителей диаспор свидетельствуют о высокой толерантности и межнациональном согласии в республике, что выражается в успешной реализации прав народов Закавказья.
Литература
1. Бойко И.И. Этнокультурное развитие и межнациональные отношения в Чувашской Республике // Вестник Чувашского университета. 2013. № 4. С. 5-9.
2. Варданян Л.М., Закарян Т.З., Закарян Б.Е. Род, семья и система родства // Армяне. М.: Наука, 2012. С. 307-327.
3. Вронская Г. После страшной беды // Советская Чувашия. 1988. 24 дек. С. 6.
4. Жуков В.И., Тавадов Г.Т. Большой этнологический словарь. М.: Изд-во РГСУ; Изд-во «Омега-Л», 2011. С. 23.
5. Зайцева Е. Кто, если не я? // Советская Чувашия. 2016. 27 апр. С. 3.
6. Зайцева Е. Чтоб процветал Чувашский край // Советская Чувашия. 2013. 30 марта. С. 3.
7. Число и состав домохозяйств по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года: стат. сб. // Чувашстат: офиц. сайт. URL: http://chuvash.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chuvash/ ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/
8. Кузнецов П. В. Адаптация как функция развития личности. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1991. 76 с.
9. Лепехов И., Анисимов И. Перегородка в общежитии // Советская Чувашия. 1988. 17 дек. С. 2.
10. Мишша Григорян: «Я чувашский художник, хотя по национальности армянин»// Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив: сайт. URL: http://russia-armenia.info/node/19225 (дата обращения: 15.06.2016).
11. Национальный состав и владение языками, гражданство по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года: стат. сб. // Чувашстат: офиц. сайт. URL: http://chuvash.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_ts/chuvash/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010.
12. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897. Казанская губерния. СПб.: Изд. Центр. стат. ком. МВД, 1904. 283 с.
13. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Наука, 1987. С. 63-64.
ЕГОРОВА ОКСАНА ВЕНИАМИНОВНА - доктор исторических наук, профессор кафедры археологии, этнографии и региональной истории, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
КАЗАКОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - кандидат географических наук, заведующий кафедрой экономической и социальной географии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
O. EGOROVA, N. KAZAKOV
LIVING AND WORKING CONDITIONS AS ADAPTATION FACTORS OF PEOPLES OF TRANS-CAUCASIAN REGION IN THE CHUVASH REPUBLIC
Key words: adaptation, migration, household, diaspora.
Study of living and working conditions in the Chuvash Republic among migrants from the Trans-Caucasian region showed that in the Chuvash Republic all the necessary (equal for all peoples) conditions for successful adaptation are created. The Armenians, the Azerbai-janis and the Georgians are almost equally successfully use all the available opportunities for housing, jobs, entrepreneurial skills and social guarantees established by the state. The given study will help to evaluate objectively the migration situation and to develop measures to promote tolerance, to improve ethno-confessional situation in the Chuvash Republic. Methods used in the study can be used in similar studies in other regions of the Russian Federation.
References
1. Boiko I.I. Etnokul'turnoerazvitieimezhnatsional'nyeotnosheniya v ChuvashskoiRespublike [Eth-no-cultural development and inter-ethnic relations in the Chuvash Republic]. VestnikChuvashskogouni-versiteta, 2013, no. 4, pp. 5-9.
2. Vardanyan L.M., Zakaryan T.Z., Zakaryan B.E. Rod, sem'yaisistemarodstva [Gender, family and kinship system]. In: Armyane [Armenians]. Moscow, Nauka Publ, 2012, pp. 307-327.
3. Vronskaya G. Poslestrashnoibedy [After a terrible disaster]. Sovetskaya Chuvashiya, 1988, Dec. 24, p. 6.
4. Zhukov V.I., Tavadov G.T. Bol'shoietnologicheskiislovar' [Ethnology a large dictionary]. Moscow, RGSU Publ., Omega-L Publ, 2011, p. 23.
5. Zaitseva E. Kto, esli ne ya? [Who, if not me?]. Sovetskaya Chuvashiya, 2016, Apr. 27, p. 3.
6. Zaitseva E. Chtobprotsvetalchuvashskiikrai [That flourished Chuvash region]. Sovetskaya Chuvashiya, 2013, Mar. 30, p. 3.
7. ChisloisostavdomokhozyaistvpoitogamVserossiiskoiperepisinaseleniya 2010 goda: stat. sb. [The number and composition of households by the end of 2010 population census of the year: statistical yearbook]. Available at: http://chuvash.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chuvash/ru/census_ and_researching/census/national_census_2010/score_2010.
8. Kuznetsov P.V. Adaptatsiya kak funktsiya razvitiya l'ichnocti. Saratov, Saratov State University Publ., 1991, 76 c.
9. Lepekhov I., Anisimovidr I. Peregorodka v obshchezhitii [Partition in the dorm]. Sovetskaya Chuvashiya, 1988, Dec. 17, p. 2.
10. MishshaGrigoryan: «Yachuvashskiikhudozhnik, khotyaponatsional'nostiarmyanin» [I Chuvash painter, although nationality-Armenian]. Available at: http://russia-armenia.info/node/19225 (Accessed 15 Jun. 2016).
11. Natsional'nyisostavivladenieyazykami, grazhdanstvo po itogam Vserossii-skoi perepisi nase-leniya 2010 goda: stat. sb. [Ethnic composition and Languages, citizenship on the basis of All-Russian population census-tion, 2010: a statisticalyearbook].Chuvashstat: ofits. sait. URL: http://chuvash.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chuvash/ru/census_and_researching/census/national _census_2010/score_2010/
12. Pervayavseobshchayaperepis' naseleniyaRossiiskoiimperii, 1897. Kazanskaya guberniya [The first general census of the Russian Empire, 1897. Kazan province]. St. Petersburg, 1904, pp. 102-103.
13. Rybakovskii L.L. Migratsiyanaseleniya: prognozy, faktory, politika [Population migration: projections, factors, policy]. Moscow, 1987, pp. 63-64.
EGOROVA OKSANA - Doctor of Historical Sciences, Professor, Department of Archeology, Ethnography and Regional History, Chuvash State University, Cheboksary, Russia ([email protected]).
KAZAKOV NIKOLAI - Candidate of Geographical Sciences, Head of Economic and Social Geography Department, Chuvash State University, Cheboksary, Russia ([email protected])._
Ссылка на статью: Егорова О.В., Казаков Н.А. Условия жизни и труда как факторы адаптации народов Закавказья в Чувашской Республике // Вестник Чувашского университета. - 2016. - № 4. - С. 69-77.
