CC BY
91
13. The Red Book of the Russian Federation (plants and fungi). - M.: Partnership of the scientific editions KMK 2008. - 855 p.
14. The Red Book of the Penza region Part I Mushrooms, lichens, mosses, vascular plants. - 2nd edition / A. I. Ivanov, L. A. Novikova, A. A. Chistyakova, et al. / under edition of A. I. Ivanov. - Penza: IPK «Penzenskaya Pravda», 2013. - 300 p.
15. Cherepanov, S. K. The vascular plants of Russia and adjacent countries / S. K. Cherepanov. -St. Petersburg.: Myr i semya, 1995. - 990 p.
16. Novikova, L. A. Characteristics of the meadow vegetation of the «Kuncherovskaya forest-steppe» / L. A. Novikova, D. V. Pankina // University proceedings Volga region. Natural sciences. -2013. - № 1 (1) - P. 91-101.
УДК 633.15:631.5
УСЛОВИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ
С. А. Семина, доктор с.-х. наук, профессор; А. С. Палийчук, аспирант, И. В. Гаврюшина, канд. биол. наук, доцент
ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Россия, e-mail: [email protected]
В статье представлены результаты исследований по влиянию различных доз и способов внесения минеральных удобрений на формирование урожайности кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. На создание урожая кукуруза использует из почвы много минеральных питательных веществ. Этот вынос должен быть восполнен внесением в почву минеральных удобрений. Одной из задач оптимизации продукционного процесса является определение оптимальной густоты посевов кукурузы. Оптимальная густота стояния обеспечивает наиболее полное использование природных и антропогенных факторов произрастания культурных растений. По некоторым данным, густота оказывает на урожай большее влияние, чем внесение удобрений. Следовательно, управление ростом и развитием растений и формированием продуктивности кукурузы через оптимизацию минерального питания и густоты стояния растений имеет теоретическое и практическое значение. Наблюдения показали увеличение фотосинтезирующей поверхности при внесении минеральных удобрений. Отмечен рост величины суммарного фотосинтетического потенциала с увеличением густоты стояния растений, однако при загущении посева свыше 70 тыс./га темпы прироста снижаются. Наибольшую прибавку фитомассы обеспечило дробное внесение азотно-фосфорных удобрений с азотной подкормкой - 46,4...67,4 % по сравнению с неудобренным фоном. Наибольший выход сухого вещества в оба года исследования получен на фоне полного минерального питания - 14,6.19,7 т/га. С увеличением густоты стояния растений на фоне предпосевного внесения удобрений выход сухой биомассы возрастал на 1,7.13,8 %. При проведении азотной подкормки с загущением посева прироста сухой биомассы не отмечено. При увеличении густоты стояния растений уменьшались показатели чистой продуктивности фотосинтеза.
Ключевые слова: кукуруза, удобрения, густота стояния, фотосинтез, биометрические показатели, початки, урожайность.
Введение. Кукуруза в современном сельском хозяйстве - основа кормовой базы животноводства. Это высокопроизводительная культура. За короткое время она формирует больше органической массы, чем другие культурные растения. Однако при неблагоприятных внешних условиях, в частности ухудшении температурного, водного, светового и питательного режимов, снижается количество и качество урожая [1]. Создавая большую органическую массу, кукуруза выносит из почвы много минеральных питательных веществ. Этот вынос должен быть восполнен внесением в почву минеральных удобрений. Так как кукуруза весьма требовательна к
куруза весьма требовательна к пищевому режиму, то получение планируемой урожайности и реализация потенциала растений возможны только при хорошей обеспеченности питательными веществами, которая достигается внесением минеральных удобрений [2-7]. Одной из задач оптимизации продукционного процесса является определение оптимальной густоты посевов кукурузы. Густота стояния определяется размером растений того или иного гибрида, его облиственностью, влагообеспечен-ностью, потребностью в свете и тепле, а также количеством питательных элементов в почве. Оптимальная густота стояния
Нива Поволжья № 4 (41) ноябрь 2016 63
обеспечивает наиболее полное использование природных и антропогенных факторов произрастания культурных растений. По некоторым данным, густота оказывает на урожай большее влияние, чем внесение удобрений [8-10]. Следовательно, управление ростом и развитием растений и формированием продуктивности кукурузы через оптимизацию минерального питания и густоты стояния растений имеет теоретическое и практическое значение. Целью исследований было оптимизировать рост и развитие кукурузы за счет использования различных доз и сроков применения минеральных удобрений и густоты растений.
Методика исследований. Исследования по изучению влияния доз и сроков применения минеральных удобрений и густоты стояния растений на формирование урожайности кукурузы проводились в 20142016 годах на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом среднемощном с повышенным содержанием азота и фосфора и высокой обеспеченностью калием, реакция почвенного раствора слабокислая. Исследования проводились путем закладки полевого опыта в соответствии с общепринятыми методиками [11, 12]. Опыт был заложен в четырехкратной повторности методом расщепленных делянок со следующими факторами и градациями. Фактор А -доза удобрений: 1 - Ы0Р0К0 (контроль); 2 - Ж20Р90; 3 - Ш0Р90 + N30 (в подкормку в фазу 6-7 листьев кукурузы); 4 -
Ж20Р90К60. Фактор В - густота стояния растений: 1. - 60 тыс./га; 2 - 70 тыс./га; 3 -80 тыс./га; 4 - 90 тыс./га; 5 - 100 тыс./га. Площадь делянок первого порядка 140 м2. Площадь делянок второго порядка 28 м2. Размещение вариантов систематическое. Объект исследований - раннеспелый гибрид кукурузы РОСС 199 МВ. Посев проводили сеялкой СУПН-8 с междурядьями 70 см. Густоту стояния растений формировали в фазу полных всходов. Агротехника возделывания общепринятая для черноземных почв Пензенской области. Предшественник - озимая пшеница по чистому пару, осенью проводилась основная обработка почвы. Использовали минеральные удобрения: аммиачную селитру, двойной суперфосфат, хлористый калий.
Погодные условия в годы исследования сложились достаточно благоприятно для роста и развития раннеспелого гибрида кукурузы.
Результаты исследований. В формировании сырой биомассы и сухого вещества кукурузы ведущая роль принадлежит фотосинтезу. Площадь листовой поверхности растений на гектаре посева является важным показателем, характеризующим возможную продуктивность кукурузы. Поэтому важное значение в целях увеличения урожайности и улучшения качества кукурузы имеет поиск приемов, ускоряющих увеличение размеров ассимилирующего аппарата.
Таблица 1
Фотосинтетическая деятельность агроценоза кукурузы
Доза удобрений Густота стояния растений, тыс. шт./га Площадь листовой поверхности, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал, тыс. м2/га дн. ЧПФ, г/м2 • сут.
2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г.
МР0К0 60 11,80 12,37 1204 1188 8,4 10,8
70 16,20 13,38 1653 1284 6,0 10,0
80 15,81 14,86 1613 1427 6,4 9,2
90 16,84 15,35 1718 1474 6,5 9,1
100 17,66 15,83 1801 1520 6,3 9,1
Ж20Р90 60 13,83 16,87 1411 1620 8,2 9,1
70 16,04 18,90 1636 1814 7,0 8,7
80 17,21 21,10 1755 2026 6,7 7,7
90 19,41 21,87 1979 2099 6,2 7,5
100 21,39 22,11 2181 2123 6,1 7,7
№0Р90+ N30 60 15,67 16,65 1599 1598 8,8 10,6
70 16,25 19,12 1657 1842 7,0 9,6
80 19,65 20,22 2004 1941 6,5 8,1
90 20,26 20,98 2067 2014 6,0 7,9
100 21,41 22,32 2184 2143 6,0 7,4
Ж20Р90К60 60 13,94 17,40 1422 1670 10,3 10,8
70 15,36 20,28 1567 1947 9,9 9,6
80 17,45 22,25 1780 2136 8,6 8,9
90 18,84 24,78 1922 2379 8,2 7,8
100 20,24 26,65 2065 2559 7,4 7,7
Проведенные наблюдения показали, что в 2015 г. растения сформировали в среднем за вегетацию листовую поверхность 11,80...21,41 тыс. м2/га, несколько больше в 2016 г. - 12,37.26,65 тыс. м2/га (табл. 1). На положительное влияние минеральных удобрений в формировании площади листовой поверхности кукурузы указывают многие исследователи. Так, В. Н. Багрин-цева с соавт. [2], В. В. Мелихов и др. [13], Н. Р. Магомедов и др. [3] отмечают увеличение ассимиляционной поверхность растений при внесении минеральных удобрений. Как показали результаты исследований, в 2015 г. наибольший прирост листовой поверхности отмечен на фоне корневой азотной подкормки, в среднем по фону он составил 19,0 %. Внесение азотно-фос-форного и полного минерального удобрения по влиянию на размер ассимилирующей поверхности посева было равноценным, прирост листовой поверхности по отношению к контролю составил 1,51.1,92 тыс. м2/га, или 9,6.12,2 %. При увеличении густоты стояния растений отмечено уменьшение листовой поверхности одного растения, однако общая листовая поверхность с загущением посева увеличивалась. В условиях 2016 года наибольшее влияние на формирование фотосинтезирующей поверхности кукурузы оказало полное минеральное удобрение, а эффективность азотной подкормки снизилась. С увеличением количества растений на единице площади отмечен рост листовой поверхности посева на 29,7.53,2 %.
В создании общего биологического урожая большую роль играет фотосинтетический потенциал суммарной листовой поверхности, который определяется не только общей поверхностью листьев, но и скоростью ее образования и временем активной деятельности в период формирования генеративных органов. Изучаемые технологические приемы по-разному влияли на фотосинтетический потенциал посевов кукурузы. В 2015 г. наибольшая величина фотосинтетического потенциала была при проведении азотной подкормки и достигала величины 1599.2184 тыс. м2 /га • дн. Внесение азотно-фосфорных и полного минерального удобрений позволило увеличить фотосинтетический потенциал посева на 9,2.11,8 % по сравнению с фоном естественного почвенного плодородия. В условиях 2016 г. использование азотно-фосфор-ных удобрений привело к увеличению фотосинтетического потенциала на 38,5.40,5 % по сравнению с контролем. Наибольший фотосинтетический потенциал сформиро-
ван при внесении полного минерального удобрения, прирост по отношению к фонам с азотно-фосфорным удобрением составил 10,4.12,0 %. В оба года исследований отмечено увеличение величины суммарного фотосинтетического потенциала с увеличением густоты стояния растений, однако при загущении посева свыше 70 тыс./га темпы прироста снижаются. Продуктивность фотосинтеза не является величиной постоянной, она изменяется под влиянием многих факторов. Ряд авторов отмечают положительное влияние минеральных удобрений на накопление растениями продуктов ассимиляции [14, 15].
Таблица 2
Биометрические показатели кукурузы, среднее за 2015-2016 гг.
Доза удобрений Густота стояния растений, тыс. шт./га Высота растений, см Высота прикрепления початка, см Количество початков на 100 растений, шт.
1Ч0Р0К0 60 178 56 107
70 183 60 107
80 188 67 103
90 194 64 100
100 201 69 100
1Ч120Р90 60 199 65 129
70 202 66 126
80 205 68 119
90 211 74 103
100 216 76 100
Ы90Р90+Ы30 60 202 70 144
70 206 72 137
80 208 75 120
90 213 76 104
100 221 81 104
1Ч120Р90К60 60 205 74 136
70 207 74 137
80 211 74 119
90 216 84 104
100 223 80 100
По мнению А. А. Ничипоровича [16], наиболее часто встречающиеся величины чистой продуктивности фотосинтеза для растений кукурузы - 6.8 г/м2сутки. Нами отмечено положительное влияние минеральных удобрений на накопление растениями продуктов ассимиляции в условиях вегетации 2015 г. Наиболее продуктивно работали посевы на фоне полного минерального удобрения. В 2016 г. отмечена несколько иная закономерность. Продуктивность фотосинтеза на фоне естественного почвенного плодородия составила 9,1.10,8 г/м2сутки, причем с загущением посева величина ее снижалась незначи-
Нива Поволжья № 4 (41) ноябрь 2016 65
тельно. Минеральные удобрения оказали меньшее влияние на эффективность работы листового аппарата и с увеличением густоты стояния отмечено резкое снижение продуктивной работы листьев.
Приемы возделывания различно влияли на биометрические показатели и некоторые элементы структуры урожая. Высота растений является важным морфологическим признаком, по величине которого можно определить динамику роста растений и который, в определённой мере, влияет на урожайность кукурузы. Биометрические измерения перед уборкой урожая показали, что в годы исследования при улучшении условий минерального питания за счет применения удобрений отмечено увеличение линейного роста растений на 17...23 см по сравнению с неудобренным фоном (табл. 2).
Наиболее высокорослые растения сформировались при внесении полного минерального удобрения. По всем фонам минерального питания прослеживается увеличение конечной высоты растений с ростом загущенности посева. Высота прикрепления початка непосредственно влияет на качество уборки урожая. Нашими исследованиями установлено, что высота прикрепления нижнего развитого початка варьировала по вариантам опыта от 56.69 см на фоне естественного почвенного плодородия до 65.81 см при внесении минеральных удобрений и была впол-
не достаточной для механизированной уборки без потерь наиболее ценной части урожая - початков. Больше сформировалось генеративных органов при дополнительном минеральном питании. Азотная подкормка была наиболее эффективной, количество развитых початков на 100 растений в среднем по фону увеличилось на 18,4 шт. по сравнению с неудобренными вариантами, и на 12,0 штук - при внесении удобрений под предпосевную культивацию. Проведенные в опыте учеты показали, что при увеличении густоты стояния растений во все годы сохранялась тенденция к уменьшению количества початков на 100 растений.
Конечная продуктивность посевов кукурузы при уборке на силос оценивается по урожайности зеленой массы и сухого вещества. Анализ урожайных данных 2015 г. показал, что наибольшую прибавку фито-массы обеспечило дробное внесение азот-но-фосфорных удобрений с азотной подкормкой - 22,4.27,6 т/га, или 46,4. 67,4 %, по сравнению с неудобренным фоном (табл. 3). Внесение азотно-фосфорных удобрений и полного минерального удобрения под культивацию обеспечило прирост урожайности зеленой массы на 1,7.19,1 %. В условиях вегетации 2016 г. при перенесении части азота в подкормку сбор фитомассы увеличился на 48,7. 52,6 % по сравнению с фоном естественного почвенного плодородия. Внесение азот-
Таблица3
Урожайность кукурузы в зависимости от агрофона и густоты стояния
Густота Урожайность, т/га
Доза стояния зеленой в т. ч. початков сухого
удобрений растений, массы с обертками вещества
тыс. шт./га 2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г.
60 30,8 34,2 13,2 14,0 10,1 12,8
70 31,8 35,4 13,1 14,9 10,0 12,9
1Ч0Р0К0 80 33,2 37,1 12,6 15,1 10,4 13,2
90 35,8 38,4 13,0 14,2 11,2 13,4
100 36,4 39,7 12,9 14,8 11,3 13,8
60 37,4 41,9 15,4 18,6 11,6 14,7
70 39,1 43,5 15,0 19,5 11,5 15,9
М20Р90 80 39,4 45,7 15,2 20,0 11,8 15,6
90 41,1 47,2 14,9 20,3 12,3 15,8
100 44,1 49,5 15,8 21,1 13,2 16,3
60 53,2 52,2 22,7 24,6 14,0 16,9
70 57,6 23,9 20,7 24,9 11,6 16,5
Ы90Р90+ N30 80 62,0 55,3 23,8 24,8 13,0 15,8
90 63,4 57,1 19,5 25,2 12,3 15,9
100 64,4 29,5 20,3 26,2 13,0 15,9
60 39,2 46,3 16,7 21,3 14,6 18,1
70 41,7 48,7 17,1 23,0 15,5 18,7
М20Р90К60 80 44,0 49,9 19,4 22,8 15,3 19,0
90 46,2 51,4 18,6 23,1 15,8 18,6
100 44,3 53,1 17,8 22,9 15,3 19,7
но-фосфорных удобрений только до посева способствовало повышению урожайности фитомассы на 22,5.24,7 %, а внесение полного минерального удобрения - на 33,7.35,4 % по отношению к неудобренному фону. В условиях опыта данные сравнительной продуктивности в связи с густотой растений показали, что с загущением посевов снижалась масса одного растения, однако это компенсировалось увеличением количества растений на единице площади.
Кукурузу на силос целесообразно убирать тогда, когда содержание сухого вещества в целом растении достигнет 28.35 %, а в зерне - примерно 50 %, т. е. в стадии восковой спелости. При достаточно высокой доле початков (более 50 %) в массе урожая зерно дает примерно 60 % энергии [17]. В условиях опыта максимальный урожай початков с обертками получен при проведении азотной подкормки - от 19,5 до 22,7 т/га в 2015 г. и от 24,6 до 26,2 т/га в 2016 г. При внесении удобрений в дозе Ж20Р90 только до посева получен меньший выход генеративных органов. Содержание початков в зеленой массе с увеличением густоты стояния растений снижается, особенно негативно это проявилось в вариантах с проведением азотной подкормки. В оба года исследований при внесении полного минерального удобрения отмечено снижение влажности фитомассы,
а при перенесении части азота в подкормку отмечено, наоборот, снижение содержания сухого вещества. По мере загущения посевов отмечено закономерное снижение содержания сухого вещества в фитомассе. Наибольший выход сухого вещества в оба года исследований получен на фоне полного минерального питания - 14,6.15,8 т/га в 2015 г. и 18,1.19,7 т/га в 2016 г. Но если в 2015 г. наибольший выход сухого вещества получен при густоте стояния 90 тыс./га, то в 2016 г. - при 100 тыс./га. За счет дополнительного азотно-фосфорного питания урожайность сухой биомассы увеличилась на 9,8.25,1 % в условиях 2015 г. и на 14,8.32,0 % в 2016 г. С увеличением густоты стояния растений на фоне предпосевного внесения удобрений выход сухой биомассы возрастал на 1,7.13,8 %. При проведении азотной подкормки с загущением посева прироста сухой биомассы не отмечено.
Выводы. Проведенные исследования показали, что наибольшая урожайность зеленой массы кукурузы сформировалась при перенесении части азотных удобрений в корневую подкормку, а наибольший выход сухой биомассы получен при внесении полного минерального удобрения в дозе Ж20Р90К60. Отмечено увеличение урожайности зеленой массы до максимального в опыте загущения.
Литература
1. Володарский, Н. И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н. И. Володарский. -М.: Агропромиздат, 1986. - 189 с.
2. Багринцева, В. Н. Эффективность применения удобрений под кукурузу / В. Н. Багринцева, В. В. Букарев, В. С. Варданян // Кукуруза и сорго. - 2009. - № 3. - С. 9-11.
3. Магомедов, Н. Р. Влияние способа обработки почвы и дозы удобрений на урожайность кукурузы в условиях орошения / Н. Р. Магомедов, М. М. Апичаев, Ш. М. Мажидов, А. М. Омаров // Земледелие. - 2011. - № 2. - С.11-13.
4. Семина, С. А. Эффективность систем удобрения при возделывании кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья / С. А. Семина // Нива Поволжья. - 2012. - № 1. - С. 39-42.
5. Шелганов, И. И. Особенности минерального питания кукурузы / И. И. Шелганов, А. Н. Воронин // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 4. - С. 10-11.
6. Семина, С. А. Влияние условий выращивания на продуктивность фотосинтеза и урожайность кукурузы / С. А. Семина, А. Г. Иняхин // Нива Поволжья. - 2013. - № 1(26) - С. 35-39.
7. Научные основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: монография / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, С. А. Семина и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 368 с.
8. Стулин, А. Ф. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений и уровня минерального питания / А. Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. - 2009. - № 1. - С. 4-6.
9. Кукуруза. Агротехнические основы возделывания на черноземах западного Предкавказья / Т. Р. Толорая, Н. Ф. Лавренчук, М. В. Чумак, В. П. Малаканова. - Краснодар, 2003. - 301 с.
10. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. - Днепропетровск, 1980. - 54 с.
11. Доспехов, Б. А. Методика опытного дела / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. -350 с.
12. Чирков, Ю. И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы / Ю. И. Чирков. -Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 294 с.
13. Балюра, В. И. Площадь листьев и густота стояния растений / В. И. Балюра // Кукуруза. -1960. - № 6. - С.15-16.
Нива Поволжья № 4 (41) ноябрь 2016 67
14. Мелихов, В. В. Программированное возделывание кукурузы на орошаемых землях Нижнего Заволжья / В. В. Мелихов, Ю. П. Даниленко, А. Г. Болотин // Земледелие. - 2011. - № 2. -С. 9-11.
15. Ничипорович, А. А. Теория фотосинтетической продуктивности растений / А. А. Ничипо-рович // Теоретические основы повышения продуктивности растений / АН СССР, Ин-т физиологии растений. - М., 1977. - С.11-54.
16. Золотов, В. И. Рост и развитие в зависимости от способов и густоты посева / В. И. Золо-тов, А. К. Пономаренко // Кукуруза.. - 1967. - № 2. - С.13-14.
17. Кукуруза / Д. Шпаар, В. Шлапунов, А. Постников и др. - Мн.: ФУАинформ, 1999. - 192 с.
UDK 633.15:631.5
CULTIVATION CONDITIONS AND PRODUCTIVITY OF MAIZE
S.A Semina, doctor of agricultural sciences, professor; A.S. Paleychuk, postgraduate student, I.V. Gavrushina, candidate of biological sciences, assistant professor
FSBEE HE Penza SAA, Russia, e-mail: [email protected]
The article deals with the results of studies on influence of different mineral fertilizers rates and methods of their application on the yield formation of maize depending on plant density. Corn consumes many mineral nutrients from soil. This takeaway needs to be replenished by the application of mineral fertilizers into the soil. One of the objectives of the optimization of the production process is the determination of the optimum density of maize sowing. The optimal stand density of maize provides the most complete use of natural and anthropogenic factors of cultivation of cultural plants. According to some data, the density has greater effect on yield formation than fertilizers application. Therefore, management of growth and development of plants and the formation of maize productivity through the optimization of mineral nutrition and plant density has a theoretical and practical importance. Observations showed an increase in photosynthetic surface when mineral fertilizers are applied. The increase in the magnitude of the total photosynthetic potential with increasing plant density was found, however, under the density of planting over 70 thousand/ha, the growth rate is reduced. The greatest increase of biomass was provided by the fractional introduction of nitrogen-phosphorus fertilizers with nitrogen fertilizing - 46,4...of 67.4 % compared with the unfertilized background. The highest dry matter yield in both years of the study was achieved on the background of complete mineral nutrition...14,6 19,7 t/ha. With increasing plant density on the background of pre-sowing fertilizer application the yield of dry biomass increased by 1.7...is 13.8 %. When conducting the nitrogen fertilization with thickening of sowing there was no increase in dry biomass. With increasing plant density the pure productivity of photosynthesis decreased.
Key words: maize, fertilizers, stand density, photosynthesis, biometrical indicators, ears, yield productivity.
References:
1. Volodarsky, N. I. Biological basis of maize cultivation / N. I. Volodarsky. - M.: Agropromizdat, 1986. - 189 p.
2. Bagrintseva, V. N. The efficiency of fertilizer application under maize / V. N. Bagrintseva, V.V. Bukarev, V. S. Vardanyan // Corn and sorghum. - 2009. - No. 3. - P. 9-11.
3. Magomedov, N. R. Influence of tillage method and rates of fertilizer on yield of maize under irrigation / N. R. Magomedov, M. M. Alichayev, Sh. M. Mazhidov, A.M. Omarov // Zemledeliye. - 2011. -No. 2. - P. 11-13.
4. Semina, S. A. Effectiveness of systems of fertilizers in the cultivation of corn in the forest-steppe zone of Middle Volga region / A. S. Semina // Niva Povolzhya. - 2012. - No. 1. - P. 39-42.
5. Shelganov, I. I. Peculiarities of mineral nutrition of maize / I.I. Shelganov, A. N. Voronin // Corn and sorghum. - 2008. - No. 4. - P. 10-11.
6. Semina, S. A. Influence of growth conditions on photosynthetic productivity and yield of maize / A. S. Semina, A. G. Inyakhin // Niva Povolzhya. - 2013. - № 1 (26) - P. 35-39.
7. Scientific bases of formation of highly productive agricultural lands of annual forage crops in the forest-steppe of the Middle Volga region: monograph /A. N. Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, S. A. Semina, et al. - Penza: EPD PSAA, 2015. - 368 p.
8. Stulin, A. F. Productivity of maize hybrids depending on plant density and mineral nutrition level / A. F. Stulin // Corn and sorghum. - 2009. - No. 1. - P. 4-6.
9. Maize. Agro-technical bases of cultivation on black soils of the Western Caucasus / T.R. Tol-oraya, N. F. Lavrenchuk, M. V. Chumak, V. P. Malakanova. - Krasnodar, 2003. - 301 p.
10. Methodical recommendations for conducting field experiments with maize. - Dnepropetrovsk, 1980. - 54 p.
11. Dospekhov, B. A. Experimental methods / B. A. Dospekhov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 350 p.
12. Chirkov, Yu. I. Agrometeorological conditions and productivity of maize / Yu. I. Chirkov. - L.: Gidrometeoizdat, 1986. - 294 p.
13. Balura, V. I. Leaf surface area and plant density / V.I. Balura // Kukuruza. - 1960. - No. 6. -P. 15-16.
14. Melikhov, V. V. Programmed cultivation of maize on irrigated lands In the Lower-Volga area / V. V. Melikhov, Yu. P. Danilenko, A. G. Bolotin // Zemledeliye. - 2011. - No. 2. - P. 9-11.
15. Nichiporovich, A.A. Theory of photosynthetic productivity of plants / A. A. Nichiporovich // Theoretical bases of increasing plants efficiency / AS SSSR, Institute of plant physiology. - M., 1977. - P. 11-54.
16. Zolotov, V. I. Growth and development depending on methods and sowing density / V. I. Zolotov, A. K. Ponomarenko // Kukuruza. - 1967. - No. 2. - P. 13-14.
17. Maize / D.Shpaar, V. Shlapunov, A. Postnikov, et al. - Mn.: FUAinform. 1999. - 192 p.
УДК 633/635:81/.85
КРАМБЕ АБИССИНСКАЯ - БИОЛОГИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
А. А. Смирнов, доктор с.-х. наук, профессор; Т. Я. Прахова, доктор с.-х. наук; В. А. Гущина*, доктор с.-х. наук, профессор; А. Д. Смирнов, младший научный сотрудник, магистрант
ФГБНУ «Пензенский НИИСХ», Россия, т. 89534479608, e-mail: prakhova. tanya@yandex. ru; *ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Россия, т. (8412) 628367, e-mail: rast. pgsha@yandex. ru;
Крамбе абиссинская - нетрадиционная масличная культура. Для внедрения нового сорта проводится изучение агробиологических особенностей и продуктивности культуры.
Продолжительность вегетационного периода крамбе абиссинской в условиях лесостепи Среднего Поволжья составляет в среднем 90...102 дня и зависит в основном от влагообес-печенности. Гидротермический коэффициент изменяется от 0,9 до 1,1. Изучение влияния элементов технологии возделывания на урожайность крамбе абиссинской позволило определить оптимальный срок посева, совпадающий с наступлением физической спелости почвы (III декада апреля - I декада мая), и норму высева 2,5 млн. всхожих семян на гектар, которые обеспечивают максимальную урожайность маслосемян — 2,88 т/га и масличность — 40,9 %. Крамбе, благодаря своей неприхотливости, адаптивности к факторам среды и короткому вегетационному периоду, является перспективной для возделывания при различных гидротермических условиях.
Ключевые слова: крамбе абиссинская, фазы развития, вегетационный период, нормы высева, сроки посева, урожайность.
Введение. Крамбе абиссинская - перспективная масличная культура семейства капустных с высоким потенциалом продуктивности. В семенах крамбе содержится большое количество полувысыхающего масла (до 46 %) с низким йодным числом (93...97) и высоким содержанием эруковой кислоты (60 %) [1, 2, 3].
Кроме этого крамбе является одной из наиболее неприхотливых и продуктивных среди масличных культур и характеризуется хорошей адаптивностью к различным абиотическим и биотическим стрессорам, что позволяет возделывать ее практически повсеместно [4, 5, 6].
В последнее время возрос интерес к культуре, в первую очередь как к масличному сырью для выработки различных видов биотоплива [7, 8]. Однако для каждой культуры характерны свои биологические особенности [9].
По условиям увлажнения Пензенская область относится к зоне неустойчивого увлажнения, где лимитирующим фактором, определяющим продуктивность сельскохозяйственных культур, является влага [10, 11].
В связи с этим цель исследований заключается в изучении биологических особенностей крамбе абиссинской и разработке элементов технологии возделывания, способствующих повышению урожая маслосемян данной культуры в лесостепи Среднего Поволжья. Крамбе - нетрадиционная культура, поэтому установление оптимальной нормы высева и выявление лучшего срока посева, обеспечивающих её высокую продуктивность в условиях Среднего Поволжья, определяет актуальность исследования.
Методика исследований. Экспериментальная работа проводилась на полях Пензенского НИИСХ в 2013...2015 гг. При
Нива Поволжья № 4 (41) ноябрь 2016 69
