CC BY
90
Е.С. Сысоев
УСЛОВИЯ НАКОПЛЕНИЯ И ФАЦИАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ТОРФОВ БАЧАТСКОГО И КРАСНОБРОДСКОГО ТЕКТОНИЧЕСКИХ БЛОКОВ НА ПРИМЕРЕ УГОЛЬНОГО ПЛАСТА ХАРАКТЕРНЫЙ (ПРИСАЛАИРСКАЯ ЗОНА КУЗБАССА)
Исследованы закономерности изменения петрографического состава верхнебалахонских пластов угля Бачатского и Крас-нобродского тектонических блоков на примере пласта Характерный. На основе исследований забоев в угледобывающих карьерах построена блок-диаграмма, характеризующая первичное положение пласта в пространстве, его развитие в процессе формирования в различных фациальных условиях. Сделан вывод о разнофациальном развитии Бачатского и Красно-бродского тектонических блоков.
Угольный пласт Характерный залегает в верхней части кемеровской свиты верхнебалахонской подсерии, которая пользуется широким распространением в Бачат-ском и Краснобродском тектонических блоках (рис. 1).
Мощность пласта колеблется от 2 до 4 м. Эти колебания объясняются, с одной стороны, изменением
условий накопления органической массы на территории первичного торфяника, с другой стороны - внут-рипластовыми перемещениями, происходящими в угольном пласте при складкообразовании и сопровождающимися выжиманием угольной массы с потерей или увеличением в мощности пласта (рис. 2).
Рис. 1. Обзорная геологическая карта района проведения исследований (по: [1, с дополнением автора]):
1 - меловые отложения (К 1^2); 2 - угленосные юрские (1^2); 3, 4 - триасовые (Т^2): 3 - туфогенно-теригенные, 4 - базальты; 5-8 - угленосные верхнепалеозойские (С - Р) отложения: 5, 6 - кольчугинская серия (Р): 5 - продуктивные,
6 - малопродуктивные и непродуктивные; 7, 8 - балахонская серия (С - Р): 7 - продуктивные,
8 - малопродуктивные и непродуктивные; 9 - терригенно-карбонатные нижнекаменноугольные отложения (С);
10-12 - девонские отложения (Б): 10 - осадочные и вулканогенные, 11 - угленосная барзасская свита (О),
12 - горючесланцевая дмитриевско-перебойская толща (О); 13 - додевонские осадочные, магматические и метаморфические образования; 14 - гранитоиды средне- и позднепалеозойские; 15 - разрывные нарушения;
16 - мезозойские впадины: 1 - Улановская (Кататская), 2 - Доронинская, 3 - Чусовитинско-Бунгарапская;
4 - Подобасско-Тутуясская, 5 - Ненинско-Чумышская. I - Бачатский тектонический блок;
II - Краснобродский тектонический блок. Разломы: а - Бачатский; б - Тырганский
Сокращение мощности в результате внутрипласто-вых подвижек обычно удается легко установить по наличию в пласте прослоев тектонически мятого и дробленного угля, которые в большинстве случаев встречаются или в контакте с кровлей и почвой пласта (рис. 3), или в контакте двух различных по механической прочности слоев угля - матового и блестящего, причем последний, как правило, и оказывается смятым.
Рис. 3. Смятый и раздробленный уголь в контакте с кровлей
В отдельных случаях наблюдается обратная картина, т.е. на границе двух разных слоев угля смятию подвергается более крепкий из них - более матовый уголь.
В пласте встречаются породные прослои мощностью от 0,16 до 0,57 м, которые располагаются по всей толщине пласта. Суммарная мощность их в общем возрастает к юго-востоку.
Подошвой и кровлей пласта является серый алевролит и аргиллит. Лишь на северо-западе и юго-востоке Бачатского тектонического блока, в его подошве наблюдается песчаник. Изучение 6 разрезов пласта показало, что пласт сложен одними и теми же петрогенети-ческими разностями угля. Они, находясь в различных количественных соотношениях между собой, создают иногда значительное разнообразие в петрографическом составе. Однако это не мешает наблюдать совершенно отчетливо прослеживающиеся по протяжению пласта три петрографические пачки, составляющие его нижнюю, среднюю и верхнюю части.
Нижняя часть или пачка пласта сложена блестящим однородным или блестящим полосчатым углем, её мощность от 0,08 до 0,15 м. Эта петрографическая пачка четко отслеживается по всему району исследования, кроме Краснобродского тектонического блока. Мощность пачки повышается к юго-востоку.
Средняя часть пласта имеет менее устойчивый петрографический состав и представлена в основном разностями, переходными между полуматовыми и полублестящими углями с преобладанием первых для Бачатского блока и полуматовыми штриховатыми, матовыми зольными для Краснобродского тектонического блока. В Бачатском блоке наблюдается непра-
вильное переслаивание разновидностей угля с частым взаимовыклиниванием и замещением одних другими по простиранию. Это указывает на меньшую выдержанность условий накопления торфа в период формирования средней пачки, а более полуматовый состав углей, слагающих её, - на преобладание аэробных условий при разложении растительного вещества [2].
В составе верхней части пласта, как и в нижней, намечается горизонт, отвечающий периодам значительного обводнения торфяника. Он представлен преимущественно блестящими однородными и полублестящими разновидностями угля и отличается равномерной мощностью на всей площади распространения пласта.
Общее повышение содержания блестящих и полу-блестящих углей наблюдается в западном направлении. Но особенно четко проявляется увеличение содержания полуматовых разностей в юго-восточном и восточном направлении.
Изменение петрографического состава угольного пласта до некоторой степени отражают суммарные составляющие вертикальных колебательных движений в период формирования торфов, давших блестящие и матовые угли, а также прослойков пустых пород, отличающихся от первых скоростью и масштабом накопления. Например, при формировании прослойков пустых пород скорость опускания дна бассейна была значительно выше, чем при накоплении торфов, давших блестящие и особенно матовые угли. Поэтому на основании таких петрографических разрезов, составленных в различных участках, можно говорить о степени мобильности выделяемых нами тектонических блоков в пределах Присалаирской зоны Кузбасса [3].
В результате дислокаций девона и нижнего карбона (тельбесская фаза тектогенеза) предопределился общий тектонический и палеогеографический план Присалаирской зоны Кузбасса в верхнем палеозое. В это время тектонические блоки развивались унасле-дованно и направляли процессы образования осадков [4]. Это повлияло на состав песчаников и алевролитов, в составе которых в Бачатском тектоническом блоке отмечается высокое содержание кремнистых горных пород - 60%, против 22,7% для Красноброд-ского тектонического блока, и низкое содержание эффузивов основного состава - 2% для Бачатского блока и 34,3% для Краснобродского блока [5]. Дифференцированное развитие этих двух тектонических блоков отразилось также на составе и фациальных условиях накопления углеобразующих торфяников, находящихся в Бачатском и Краснобродском тектонических блоках.
Среди разновидностей угля, слагающих описываемый пласт, наибольший объем занимают полублестя-щие и полуматовые угли, которые в среднем составляют соответственно 34 и 21% общей мощности пласта. По отдельным пробам содержание их сильно колеблется, изменяясь от 8,5 до 50,5% в случае полублестящего и от 5,5 до 51% в случае полуматового угля. Следующее место по занимаемому объему принадлежит переходным разностям от полублестящего угля к полума-товому, которые слагают в среднем 14% общей мощности пласта. Далее идут - блестящий полосчатый уголь - 4%, блестящий однородный - 3,5% и прослойки пустой породы - от 16 до 40%.
Таким образом, в составе пласта наибольшим распространением пользуются полублестящие, полумато-
По преобладающему составу исходного растительного вещества угли описываемого пласта относятся к типу древесных гумолитов, а по условиям накопления - к автохтонным образованиям. Аллохтон-ные разности угля занимают небольшой объем в пласте. К ним, по-видимому, относятся матовые минерализованные угли, содержащие песчано-глинистую примесь, и полуматовые штриховатые угли. Автохтонной природой подавляющей массы углей объясняется сравнительно выдержанный средний петрографический состав пласта по его простиранию и падению. Правда, на больших расстояниях и в направлении от почвы к кровле пласта этот состав, как мы увидим ниже, заметно изменяется, но на малых расстояниях он выдерживается довольно хорошо.
Указанное выше процентное соотношение блестящих и матовых разновидностей угля в пласте свидетельствует о том, что исходный для угольного пласта торф в целом формировался в аэробных условиях с последующим образованием полуматовых разностей.
Блестящие угли залегают обычно прослоями от 0,08 до 0,15 м мощностью в нижней части пласта и отчасти в составе верхней части. Они встречаются по всей территории, кроме восточной части Красноброд-ского тектонического блока. Полублестящий полосчатый уголь наблюдается исключительно в Бачатском тектоническом блоке в виде прослоев от 0,11 до 0,66 м, преимущественно в средней части пласта. По-луматовые штриховатые разности отмечены в западной части Бачатского тектонического блока (до 0,35 м) и наблюдаются, главным образом, в средней части пласта в Краснобродском тектоническом блоке (от 1,0 до 1,95 м). Полуматовый полосчатый уголь и переходные разновидности к полублестящему углю слагают существенно среднюю и верхнюю части пласта, встречаясь только в Бачатском тектоническом блоке, прослоями от 0,15 до 1,2 м мощностью.
вые и переходные между ними разновидности угля, из которых первые по своим петрографическим показателям относятся к коксовым углям. Угли типа доменных (полуматовые штриховатые разности) играют подчиненную роль в сложении пласта. Такое соотношение основных петрографических составных частей в пласте является благоприятным для целей коксования, что очень важно для металлургической промышленности.
Микроскопическое изучение угля показало, что содержание витринита колеблется в интервале 5162%, семивитринита 3-26%, фюзенита 23-41% и лейптинита от долей % до 2% (таблица). По зависимости от содержания микрокомпонентов группы инертенита (фюзенита) [6] данные угли относятся к первой и второй группам.
В большинстве случаев имеют место частая перемежаемость и взаимовыклинивания одних разновидностей угля в пласте другими, особенно в его средней половине. Лишь в Краснобродском тектоническом блоке и восточной части Бачатского тектонического блока наблюдается более однородный петрографический состав угля. Пласт сложен здесь мощными от 0,2 до 2,31 м слоями полублестящих полосчатых, полуматовых полосчатых, полуматовых однородных и штриховатых углей.
Вообще же существенные изменения петрографического состава пласта по его протяжению наблюдаются только на больших расстояниях. На малых отрезках (в 100-300 м) эти изменения невелики, и средний петрографический состав в этом случае является обычно более или менее постоянным.
К основным первичным факторам, обусловившим различия в петрографическом составе пласта (фаци-альную его изменчивость), необходимо отнести эпей-рогенные движения выделенных нами тектонических блоков и, как следствие их, изменения микрорельефа и физико-химических условий углеобразования, совершавшиеся непрерывно-прерывисто на протяжении длительной истории формирования мощного древнего торфяника. Прерывистость процесса выражается в кратковременной остановке накопления торфяной толщи и образовании маломощных безугольных породных прослоев. Эти изменения микрорельефа вызывали колебания степени обводнения торфяной залежи и, как следствие, менялся микроклимат, проявляясь в различной длительности и интенсивности аэробных и анаэробных процессов превращения растительных тканей, что привело, в свою очередь, к изменению петрографического состава пласта в вертикальном и горизонтальном направлениях в Бачатском и Краснобродском тектонических блоках.
Изменение петрографического состава, наблюдаемое в горизонтальном направлении и выражающееся
Подсчет микрокомпонентов пласта Характерного Бачатского и Краснобродского тектонических блоков
Тектонический блок Точки наблюдения Микрокомпоненты и их содержание в пробе, %
Витринит Семивитринит Фюзенит Лейптинит
Бачатский 12 55 3 41 1
14 62 5 32 1
33 61 4 33 2
Краснобродский 30 и 25 51 26 23 Доли
в повышении содержания полуматовых углей в пласте Краснобродского тектонического блока и к востоку Бачатского тектонического блока, следует относить, по-видимому, главным образом за счет разных по интенсивности колебательных движений этих двух тектонических блоков. Несомненно, известную роль играл здесь и химический состав грунтовых вод, питавших торфяник. Состав их, изменяясь во времени, мог то усиливать, то понижать кислотность среды (вплоть до щелочной), создавая тем самым различные условия для биохимического разложения растительных остатков [7].
Однако и в этом случае ведущее значение, на наш взгляд, сохраняется за эпейрогенными движениями тектонических блоков, которые, перераспределяя источники сноса во времени и в пространстве, приводили к изменению химизма грунтовых вод.
Наряду с колебательными движениями Бачатского и Краснобродского тектонических блоков одной из причин непостоянства петрографического состава пласта и его мощности в горизонтальном направлении является первичный рельеф заболоченного участка тектонического блока. К причинам более локального типа относятся, например, такие, как местный размыв водоупорного горизонта и спуск грунтовых вод, сопровождавшийся частичным или полным осушением торфяника, сезонные колебания уровня грунтовых вод, миграция водных потоков на площади торфяника, суффозия, оползневые и другие явления атектони-ческого порядка.
Анализируя контакты между пластом угля и его подошвой, можно заметить, что в Бачатском тектоническом блоке блестящие и полублестящие угли непосредственно залегают на кластических породах субстрата, т.е. здесь наблюдается резкая смена пустых пород органическими осадками, свидетельствующая, с одной стороны, о резком перерыве в отложении песчано-глинистого материала и, с другой, о наступлении периода крайне замедленного опускания Бачат-ского тектонического блока, в условиях которого создавалась возможность для развития растительности и торфонакопления.
По мере движения на юго-восток от Бачатского тектонического блока к Краснобродскому в основании пласта появляются прослойки минерализованного угля. Посредством этих прослойков блестящий и по-лублестящий угли нижней пачки пласта связываются постепенными переходами с породами подошвы. Это обстоятельство указывает на более длительную «борьбу», происходящую здесь между торфонакопле-нием и седиментацией кластических минеральных осадков по сравнению с той, которая имела место на северо-западе Бачатского тектонического блока.
Краснобродский тектонический блок представлял к этому времени, вероятно, озерно-прибрежную зону, характеризующуюся частым внедрением поверхностных вод с берега и привносом песчано-глинистого материала, который задерживал рост и расселение растительности. В результате этого в подошвенной части пласта происходило накопление торфов, в последующем давших полуматовые однородные и матовые зольные угли.
Довольно частая перемежаемость полублестящих и полуматовых углей в средней части пласта Бачат-
ского тектонического блока, среди которых значительная роль принадлежит полублестящим переходным в полуматовые углям, свидетельствует о неустойчивом режиме, существовавшем при формировании этой части торфяника. Наличие следов местного перемыва и переотложения растительной массы, проявившихся в пласте в виде прослоев полуматового штриховатого угля (западная часть Бачатского тектонического блока), указывает на то, что рассматриваемый участок Бачатского тектонического блока испытывал периодически слабые поднятия, во время которых и осуществлялся местами частичный перемыв и переотложение органической массы. Временами скорость погружения Бачатского тектонического блока усиливалась, и происходило кратковременное частичное заиливание торфяника с накоплением маломощных прослоев пустых пород, находящихся среди блестящих, полублестящих и полуматовых разностей угля средней части пласта.
Краснобродский тектонический блок во время формирования средней части пласта был более приподнятым, чем Бачатский, на что указывает повышенное содержание в составе этого участка пласта полумато-вых однородных углей. Здесь, очевидно, темп опускания торфяника был настолько замедленным, что восстановительно-окислительная граница не поднималась часто выше его дневной поверхности. Торфяная толща, находящаяся в Краснобродском тектоническом блоке, отличается меньшей фациальной изменчивостью и, как следствие этого, более выдержанным петрографическим составом пласта Характерного. В отличии от Ба-чатского тектонического блока здесь отсутствует частая перемежаемость прослоев блестящих и полумато-вых углей, что свидетельствует о более устойчивом режиме торфонакопления в условиях медленно и длительно опускавшегося дна бассейна. Угли, слагающие его, преимущественно полуматовые однородные, и только в верхней части пласта присутствуют полубле-стящие полосчатые.
Прекращение торфонакопления произошло неодновременно и неповсеместно. Заиливание и опускание торфяника шло в направлении с запада на восток (от Бачатского тектонического блока к Краснобродскому). Это нашло своё отражение: 1) в обогащении пласта в Бачатском тектоническом блоке блестящими и полу-блестящими углями, свидетельствующими о более значительном погружении и обводнении данного участка торфяника; 2) в сокращении мощности пласта к северо-западу (Бачатский тектонический блок), указывающем на более раннее погребение Бачатского тектонического блока по сравнению с его восточным соседом (Краснобродский тектонический блок).
Таким образом, в пределах собственно Присалаир-ской зоны Кузбасса смещение условий, благоприятных для накопления торфяника, по-видимому, происходило в общем направлении с севера-запада на юго-восток, с более ранним прекращением торфонакопле-ния на северо-западе и продолжающейся седиментацией растительного вещества на юге и юго-востоке. В связи с этим в том же направлении наблюдается увеличение мощности пласта. Всё это свидетельствует о значительной мобильности данного участка Присала-ирской зоны Кузбасса, имевшей место в момент фор-
мирования торфяника и обязанной тектоно-блоковому строению.
Более энергичный прогиб испытывал Бачатский тектонический блок, что подтверждается увеличением роли прослоев пустой горной породы в составе пласта Характерный. Массовое поступление кластического материала, приведшее к приостановке и прекращению торфонакопления, шло с запада - со стороны, вероятно, поднимавшегося Салаира.
Смещение условий, благоприятных для накопления углеобразующего торфяника, в Бачатском и Красно-бродском тектонических блоках, при его жизни совершалась не строго в одном направлении, а по спирали, в виде зигзагообразной кривой, изображенной на рис. 4, которая схематически отражает эпейрогенные периодическо-ритмические движения участка того или иного блока, постепенно изменяющиеся как по своей амплитуде, так и по направлению (вверх или вниз).
В самые начальные моменты формирования торфяной залежи, в Бачатском тектоническом блоке, наиболее благоприятные условия для торфонакопления создавались на северо-западе тектонического блока, где происходило накопление торфа, из которого в процессе угли-фикации возникли блестящие и полублестящие полосчатые разновидности углей нижней пачки пласта. Этому этапу на нашей кривой (рис. 4) соответствует отрезок а-а1. Затем на северо-западе, а также и по всей площади торфяника, произошел кратковременный перерыв в отложении органической массы и накопление пустых пород. В это время на юго-востоке Бачатского тектонического блока создалась наиболее благоприятная обстановка для накопления растительных остатков (с последующим образованием полуматовых полосчатых разновидностей). Данный этап отвечает отрезку а1 -б на кривой. После этого на юго-востоке снова происходит накопление пустых горных пород, а на северо-западе -накопление торфа, из которого образовались полубле-стящие полосчатые и полублестящие полосчатые переходные в полуматовые угли. Последнее нашло отражение на нашей кривой в виде отрезка б-б1 . Следующий отрезок кривой б1 -в характеризует перемещение условий торфонакопления в юго-восточную часть тектонического блока с последующим образованием торфов, преобразованных в полублестящие полосчатые, полу-блестящие переходные в полуматовые, полуматовые штриховатые и полуматовые полосчатые разновидности углей. В северо-западной части происходит накопление алевритовых безугольных горных пород. Затем опять создалась благоприятная обстановка для торфонакопле-ния и последующего формирования блестящих однородных и полублестящих полосчатых углей на северо-западе Бачатского тектонического блока.
Соответственно этому в том же северо-западном направлении переместилась кривая (отрезок в-в1) (рис. 4). Далее вновь произошло перемещение условий торфонакопления в юго-восточном направлении с последующим возникновением полуматовых полос-
чатых разновидностей угля (отрезок кривой в'-г). Периоду формирования верхней пачки пласта, содержащей существенно полуматовые разности, соответствуют отрезки на кривой, отличающиеся небольшой амплитудой вертикального размаха. Они отражают более замедленный темп опускания Бачатского тектонического блока.
Наконец, смещение всей кривой к юго-востоку показывает схематически общее направление миграции условий торфонакопления по горизонтали. Следовательно, во время накопления верхней пачки пласта Характерный юго-восточная часть Бачатского тектонического блока более медленно погружалась с образованием торфа, в отличие от северо-западной, где произошло накопление безугольных горных пород.
В Краснобродском тектоническом блоке развитие торфяника заметно отличается от Бачатского. Угли здесь представлены в основном полуматовым типом, с незначительным присутствием блестящего полосчатого и матового зольного. В начальные моменты формирования торфяника более благоприятные условия были в восточной части Краснобродского тектонического блока (отрезок кривой а-а1). Накопленный здесь растительный материал преобразован в полума-товые штриховатые разновидности. В западной же части условия накопления менялись, что отражается в разновидностях углей от полуматовых штриховатых до матовых зольных. Последние говорят о неспокойной среде накопления и скорее всего соответствуют стадии затопления торфяника проточными водами с привносом терригенного материала [2]. Дальнейшее развитие углеобразующего торфяника в Красноброд-ском тектоническом блоке происходило исключительно в западной его части (отрезок кривой а1-б).
Общий характер развития торфяника в Бачатском и Краснобродском тектонических блоках во времени и в пространстве более детально изображен на блок-диаграмме (рис. 4). Из диаграммы видно, что условия торфонакопления мигрировали в юго-восточном направлении.
Подводя итог вышесказанному, нужно отметить, что на протяжении всего периода торфонакопления Бачат-ский и Краснобродский тектонические блоки в разной степени испытывали сложные тектонические движения, что находит отражение в петрографическом составе угля и безугольных прослоях горных пород. На начальной и промежуточной стадиях формирования углеобразующего торфяника пласта Характерный наиболее благоприятные условия сложились в Бачатском тектоническом блоке. Здесь распространены блестящие и полублестя-щие разновидности угля, характеризующиеся наиболее хорошими качественными показателями.
Петрографический состав пласта Характерный в Краснобродском тектоническом блоке куда более скудный и представлен менее качественными петрографическими разновидностями (полуматовые и матовые зольные угли).
Рис. 4. Блок-диаграмма, характеризующая фациальную изменчивость угольного пласта Характерный в Бачатском и Краснобродском тектонических блоках (по: [5])
Бачатский тектонический блок испытывал порой резкие нисходящие движения и как следствие этого накопление безугольной породы. Краснобродский блок, напротив, погружался медленно и монотонно, с накоплением растительного материала, который при последующей углификации дал полуматовые однородные разновидности угля. Отмечаемые здесь прослои матового зольного угля говорят о резкой смене фаци-альных условий, а именно в привносе терригенного материала, что отразилось на качестве углей.
При формировании верхней пачки пласта Характерный Краснобродский блок продолжал очень медленное погружение с накоплением мощной пачки торфа, преобразованного в полуматовые однородные угли в западной своей части. Бачатский тектонический блок
к тому времени завершил торфонакопление увеличением скорости погружения и накоплением безугольных горных пород.
Реставрация с помощью блок-диаграммы первичного положения пласта Характерный в пространстве Бачатского и Краснобродского тектонических блоков и его развитие в процессе формирования имеет не только методический, но и практический интерес, позволяя сделать ряд выводов, касающихся изменения петрографического состава пласта в горизонтальном и вертикальном направлениях, что напрямую касается качества добываемого угля и позволит удешевить и повысить эффективность геологоразведочных работ на угольное сырье и редких марок угля в Присалаирской зоне Кузбасса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Угольная база России. Т. II: Угольные бассейны и месторождения Западной Сибири (Кузнецкий, Горловский, Западно-Сибирский бассейны;
месторождения Алтайского края и Республики Алтай). М.: Геоинформцентр, 2003. 604 с.
2. Сысоев Е. С. Строение и петрографический состав верхнебалахонских пластов угля Бачатского тектонического блока (Присалаирская зона
Кузбасса) // Вестник Томского государственного университета: Бюл. операт. науч. информ. 2006. № 104. С. 110-116.
3. Сысоев Е.С., Стреляев В.И. Тектоноблоковое строение Бачатского угленосного района (Кузбасс) // Молодежная школа-конференция
XXXVII тектонического совещания «Эволюция тектонических процессов в истории Земли». М., 2004.
4. Сысоев Е.С. Анализ геодинамической эволюции углевмещающих геологических структур Присалаирской зоны Кузбасса // Межрегиональ-
ная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы и предприятий ТЭК Сибири». Томск: ТПУ, 2007.
5. Сысоев Е.С. Литологическая характеристика горных пород, вмещающих угольные толщи Бачатского и Краснобродского тектонических
блоков (Присалаирская зона Кузбасса) // Межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы и предприятий ТЭК Сибири». Томск: ТПУ, 2007.
6. Петрология органических веществ в геологии горючих ископаемых. М.: Наука, 1987. 333 с.
7. Иванов В.П. и др. Восстановленность и петрографический состав углей Кузнецкого бассейна // Химия твердого топлива. 2002. № 4. С. 3-19. Статья представлена научной редакцией «Науки о Земле» 25 августа 2007 г.
