CC BY
92
УДК 631.58
УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ
А.М. Хлопяников, А. Н. Крюков, К. Б. Ибадуллаев,
Приведены оптимальные варианты приемов основной обработки почвы, удобрений, средств защиты растений и регуляторов роста при возделывании кукурузы на зерно.
Ключевые слова: кукуруза, приемы основной обработки почвы, удобрения, регуляторы роста растений, урожайность.
В современном сельскохозяйственном производстве Центрально-Черноземного региона, в том числе и Белгородской области, в группе поздних яровых зерновых культур первое место принадлежит кукурузе. Ведение семеноводства и спрос внутреннего рынка на семена и фуражное зерно существенно повышают значение этой ценной универсальной культуры.
В комплексе мер по увеличению продуктивности кукурузы существующих агротехнологий возделывания, важное место занимает разработка оптимальных сочетаний основных технологических приемов: рациональных способов основной обработки почвы, оптимальных доз применения минеральных удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений [1,2,3].
Целью исследования является изучение комплексного влияния основной обработки почвы, минеральных удобрений и регуляторов роста растений на плодородие почвы и урожайность зерна кукурузы.
Материалы и методы. Влияние взятых на изучение агротехнических приемов при возделывании кукурузы на зерно проводили в 2005-2008гг. на опытном поле ГНУ Белгородского НИИСХ в многолетнем полевом опыте. Объектом исследования служил среднеранний гибрид кукурузы Про-гноз152 СВ универсального типа использования.
Почва опытного участка- чернозем типичный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава, с содержанием гумуса в пахотном горизонте 5,0 - 5,2 %, рН солевой вытяжки 5,8 - 6,0, содержание подвижного фосфора 5,5 - 6,0 мг на 100г почвы и обменного калия10,5 - 12,5 мг на 100г почвы.
Исследования проводили в зернопаропропашном севообороте, типичном для ЦентральноЧерноземного региона: 1.Чистый пар, 2. Озимая пшеница,
3. Сахарная свекла, 4. Ячмень, 5. Кукуруза на зерно.
Полевые опыты закладывали согласно существующим методическим указаниям. Площадь учетной делянки по изучению обработки почвы - 1800м2, удобрений - 300м2, средств защиты и регуляторов роста растений - 100м2, повторность трехкратная. В опыте использовали метод расщепленных делянок, включающих два варианта основной обработки почвы - вспашку на глубину 25-27см и безотвальное рыхление по типу «Параплау» на 25-27см. На приемы основной обработки почвы наложены четыре варианта удобрений: контроль без удобрений, N60P60K60, N90P90K90, Ni20Pi20Ki20 и четыре варианта применения регуляторов роста растений в комплексе со средствами защиты растений: протравливание семян (ТМТД) + почвенный гербицид Харнес 3л/га (до посева)+ гербицид по вегетации Титус 0,05кг/га (в фазу 3-4 листьев) - контроль (фон), фон + обработки посевов Агрости-мом У -150 мл/га ( в фазу 4-6 листьев), фон + обработка посевов Гуматом Калия- 150 мл/га и фон + обработки посевов Биосилом -30 мл/га. Минеральные удобрения вносили под основную обработку почвы в виде нитроаммофоски (16:16:16).
Уборку урожая кукурузы на зерно проводили в ручную поделяночно. Собранный урожай взвешивали и приводили к 100% чистоте и 14 % влажности.
Погодные условия за время исследований складывались неоднозначно и существенно различались по годам. Отклонение в количестве осадков и среднемесячных температур отразилось на росте и развитии растений кукурузы, что позволило наиболее полно и всесторонне оценить изучаемые агроприемы.
Результаты исследований. Проведенные исследования показывают, что
в получении высокого урожая важная роль принадлежит формированию площади листовой поверхности растений кукурузы. Результаты полевых опытов показали, что площадь листьев одного растения кукурузы зависела от складывающихся метеорологических условий, минеральных удобрений, регуляторов роста и меньше от приемов основной обработки почвы.
Наибольшая листовая поверхность растений формировалась на вариантах с внесением минеральных удобрений в дозе N120P120K120 и применением регуляторов роста. Так на варианте по вспашке на 25 - 27см, где применяли Биосил и Гумат Калия площадь листовой поверхности в фазу выметы-
вания метелки составил 67,8 и 67,3 тыс. м2/га, по безотвальному рыхлению на ту же глубину, она находилась в этих же пределах - 69,2 и 69,8 тыс. м2/га соответственно.
Аналогичные результаты по нарастанию листовой поверхности растений получены и в фазу молочно - восковой спелости зерна кукурузы. Следует также отметить, что в складывающихся условиях вегетации применение регуляторов роста Агростим У для опрыскивания по вегетирующим растениям оказывало на всех вариантах опыта меньшее влияние на формирование листовой поверхности кукурузы, чем Биосил и Гумат калия.
Наибольшее влияние на нарастание листовой поверхности растений кукурузы оказывали минеральные удобрения. Доля их участия в прибавке урожая на высоком удобренном фоне ^20Р120К120 составила 26,1%, а регуляторов роста 13,2 - 14,0%. Аналогичные результаты в условиях опыта по прибавкам листовой поверхности кукурузы получены на фонах внесения минеральных удобрений ^оР 6оК60 и ^оР9оК90.
Применение регуляторов роста Биосила и Гумата Калия для опрыскивания по вегетирующим растениям позволило повысить урожайность зерна кукурузы на всех вариантах опыта. Высокая урожайность зерна кукурузы 8,49 и 8,57т/га и 8,45 и 8,51т/га в средне за три года получена на повышенном фоне ^20Р120К120 с применением этих регуляторов роста, как на вспашке, так и безотвальной обработке почвы. Причем существенных различий в эффективности препаратов Биосил и Гумат Калия на данных вариантах опыта не установлено (табл. 1).
Следует отметить, что аналогичные результаты по эффективности применения регуляторов роста растений получены и в сочетании с внесением минеральных удобрений в дозе ^0Р90К90. Высокая урожайность зерна кукурузы 8,42 и 8,46т/га и 8,08 и 8,15т/га получена, как на вспашке, так и безотвальной обработке почвы.
На варианте без применения минеральных удобрений и внесением их в дозе ^0Р60К60 в сочетании с регуляторами роста, по обоим приемам основной обработки почвы урожайность зерна кукурузы была существенно ниже, что подтверждается наименьшим линейным ростом, нарастанием листовой поверхности и накоплением сухой массы растений.
Важным показателем эффективности возделывания кукурузы на зерно является сравнительная биоэнергетическая оценка взятых на изучение агротехнических приемов ее возделывания. Биоэнергетическая оценка различных вариантов опыта проводилась на основе технологической карты и полученных результатов по урожайности зерна кукурузы (табл. 1).
По биоэнергетической эффективности в наших опытах выделились варианты с внесением минеральных удобрений в дозе ^0Р90К90 совместно с с опрыскиванием растений Биосилом и Гума-том К. Они позволили получить чистую энергетическую прибыль в размере 78,6 и 77,7 ГДж/га по вспашке и 75,6 и 74,3 ГДж/га по безотвальной обработке при довольно высоких биоэнергетических коэффициентах 2,94 - 2,96 и 2,92 - 2,97. При этом на единицу затраченной энергии 39,7 и 40,0 ГДж/га по вспашке и 38,3 и 38,7 ГДж/га по безотвальной обработке производится наибольшее количество энергии в урожае 118,3 и 117,7 ГДж/га и 113,9 и 113,0 ГДж/га.
Таким образом, при возделывании кукурузы на зерно с высоким уровнем урожайности 8,1 и 8,6т/га на черноземной почве традиционную вспашку на 25 - 27см можно заменить на безотвальную обработку по типу «Пароплау» на туже глубину, минеральные удобрения в дозе ^0Р90К90 следует применять в сочетании с регуляторами роста Биосил и Гумат Калия, что обеспечивает высокую биоэнергетическую эффективность ее возделывания в юго - западной части Центрального Черноземного региона.
Таблица
Биоэнергетическая эффективность применения минеральных удобрений и регуляторов роста
растений при разных способах основной обработки почвы , (2006-2008 гг.)
Вариант Вспашка 25-27 см Безотвальная обработка 25-27 см
ур°- жай- ность зерна, т/га получено энергии с ур°- жаем, ГДж/г а затрачено энергии на производство урожая, ГДж/га при- рост чи- стой энер- гии, ГДж/ га биоэнергетический коэффициент урожай- ность зерна, т/га получено энергии с ур°- жаем, ГДж/г а затрачено энергии на производство урожая, ГДж/га при- рост чи- стой энер- гии, ГДж/ га биоэнергетический коэффициент
Кон- троль (без удобре- ний) контроль 4,48 62,6 21,5 41,1 2,91 4,47 62,3 20,9 41,4 2,98
Агростим У 4,69 65,5 21,7 43,9 3,02 4,68 65,4 21,1 44,3 3,09
Гумат К 4,74 66,3 22,0 44,3 3,01 4,73 66,0 21,4 44,6 3,08
Биосил 4,77 66,7 21,6 45,1 3,09 4,76 66,5 21,0 45,5 3,17
(ОТК)6с контроль 6,38 89,2 35,4 53,8 2,52 6,52 91,1 34,0 57,1 2,68
Aгростим У 6,73 94,1 35,6 58,5 2,64 6,88 96,2 34,2 62,0 2,81
Гумат К 6,94 97,0 35,9 61,1 2,07 7,10 99,3 34,5 64,8 2,88
Биосил 6,99 97,7 35,5 62,2 2,75 7,13 99,7 34,1 65,6 2,92
(NPK)90 контроль 7,64 106,8 39,6 67,2 2,70 7,39 103,3 38,2 65,1 2,70
Aгростим У 8,06 112,7 39,8 72,9 2,83 7,79 108,9 38,4 70,5 2,84
Гумат К 8,42 117,7 40,0 77,7 2,94 8,08 113,0 38,7 74,3 2,92
Биосил 8,46 118,3 39,7 78,6 2,96 8,15 113,9 38,3 75,6 2,97
(NPK)12 0 контроль 7,67 107,2 43,7 63,5 2,45 7,64 108,8 42,3 64,5 2,52
Aгростим У 8,12 113,5 43,9 69,6 2,59 8,08 113,0 42,5 70,5 2,66
Гумат К 8,49 118,7 44,1 74,6 2,69 8,45 118,1 42,7 75,4 2,76
Биосил 8,57 119,8 43,8 76,0 2,74 8,51 119,0 42,4 76,6 2,81
НСР05 для частных различий по урожайности зерна, т/га в 2006г. -0,19; 2007г. -0,20 и 2008г. -0,54.
Ptimum options of receptions of the main processing of the soil, fertilizers, means of protection of plants and growth regulators are given at corn cultivation on grain.
The key words: corn, receptions of the main processing of the soil, fertilizer, regulators of growth ofplants, productivity.
Список литературы
1. Хлопяников А.М. Эколого - технологические аспекты повышения эффективности возделывания кукурузы в юго - западной части Нечерноземной зоны России / А.М. Хлопяников. Брянск: БИПКРО, 2006. 132 с.
2. Технология возделывания кукурузы на зерно / И.И. Шелганов, Н. М. Доманов, К.Б. Иба-дуллаев, А.Н. Крюков // Земледелие. 2008. №6. С. 44-45.
3. Крюков А.Н. Урожайность зерна кукурузы при различных приемах основной обработки почвы и уровнях минерального питания //Инновационные пути развития АПК на современном этапе Материалы 14 международной научно-производственной конференции. Белгород. - 2012. С.30.
Об авторах
Хлопяников А.М.- доктор сельскохозяйственных наук, ФГБОУ ВПО «Брянский ГУ им. И.Г. Петровского» E-mail: [email protected], 8 (4832) 59-75-26
Крюков А.Н. - ассистент, ФГБОУ ВПО «Белгородская ГСХА им. В.Я. Горина»Е-mail:[email protected], 8 (4722) 39-27-89
Ибадулаев К.Б. - кандидат сельскохозяйственных наук, ФГБОУ ВПО «Белгородская ГСХА им. В.Я. Горина»E-mail:[email protected], 8 (4722) 39-27-89
Annotation
A.M. Khlopyanikov, A.N. Krukov, K.B. Ibadulaev
Productivity of grain of corn depending on receptions of the main processing of the soil of means of chemicalixation
A.M. Khlopyanikov - Doctor of Agricultural Sciences, senior lecture of the Department of Life Safety, Bryansk State University named after academician I.G. Petrovskiy.
A.N. Krukov, assistent, Belgorod State Agricultural Academy named after V.Y. Gorin
K.B. Ibadulaev, Kandidate of Agricultural Sciences, Belgorod State Agricultural Academy named after V.Y. Gorin
