CC BY
39
Агрономия
Масса 1000 семян, г (2007-2008 гг.)
Таблица 2
Сорт Тюмень Нижняя Тавда Ишим Бердюжье
2007 г. | 2008 г. 2007 г. | 2008 г. 2007 г. | 2008 г. 2007 г. | 2008 г.
Среднеранние сорта
Новосибирская 15 st 28,0 30,3 30,4 29,4 31,7 32,9 21,3 31,2
Новосибирская 29 29,7 32,5 34,6 29,3 38,2 30,6 20,9 32,7
Ирень 34,0 29,1 36,1 28,7 34,6 30,1 25,2 32,8
Среднеспелые сорта
Лютесценс 70 st 30,1 28,9 34,7 35,5 31,6 34,8 22,4 35,4
ABИAДа 37,6 26,6 35,2 36,0 34,2 36,3 23,2 35,3
Икар 38,5 34,7 39,2 32,4 37,7 34,6 27,0 35,4
Тюменская 80 33,8 32,7 36,3 31,4 33,2 33,0 25,4 34,5
Чернява 13 37,4 38,8 44,3 35,1 36,2 37,7 25,3 -
Количество первичных корешков, шт. (2007-2008 гг.)
Таблица 3
Сорт Тюмень Нижняя Тавда Ишим Бердюжье
количество семян, проросших таким числом корешков, шт.
2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г. .г 7002 .г 8002 2007 г. 2008 г.
2 1 3 | 4 | 5 | ср. 2 1 3 | 4 | 5 | ср. ср. ср. ср. ср. ср. ср.
Сре днеранние сорта
Новосибирская 15 st 13 48 22 8 3,2 13 28 25 11 4,1 2,9 3,6 3,6 3,9 3,1 3,8
Новосибирская 29 18 47 20 1 2,9 12 20 52 10 4,5 2,9 4,2 3,1 4,3 3,0 4,2
Ирень 27 38 17 3 2,7 25 25 15 6 3,4 3,5 3,9 2,9 4,1 2,9 3,9
Среднеспелые сорта
Лютесценс 70 st 19 58 5 1 2,7 28 20 17 5 3,6 2,9 3,7 3,0 4,5 3,0 3,2
ABИAДа 9 38 33 9 3,4 30 12 12 16 3,5 3,0 3,4 3,2 3,8 3,4 3,5
Икар 24 52 7 - 2,5 13 25 45 5 4,3 3,0 3,1 2,8 4,4 2,9 3,7
Тюменская 80 30 45 16 1 2,8 11 22 18 21 4,1 3,3 4,2 3,3 4,3 3,0 4,1
Чернява 13 16 56 20 2 2,8 40 16 25 6 3,8 2,8 3,7 3,0 3,7 3,3 3,5
Условия формирования семян в 2007-2008 годах повлияли в первую очередь на количество семян, прорастающих разным количеством первичных корешков. Например, на Тюменском опытном поле в 2007 году у среднераннего сорта Новосибирская 15 и среднеспелых АВИАДа и Чернява 13 преобладающее количество семян про-
росло 3-4 корешками, у остальных сортов - 2-3 корешками.
В 2008 году на опытном поле Тюменской ГСХА, Ишимском, Нижнетавдинс-ком и Бердюжском ГСУ условия для закладки первичных зародышевых корешков были лучше, чем в 2007-м. По среднему количеству первичных корешков значительные различия наблюда-
лись только в отдельных случаях. Например, в Тюмени у сорта Новосибирская 29 в среднем количество первичных корешков на одно зерно приходилось
4,5 шт., в Ишиме у Лютесценс 70 -столько же, а у других сортов - 3,9-4,3 шт. Среди среднеспелых сортов также выделяются сорта Икар и Тюменская 80, у которых независимо от места выращивания семена прорастают большим числом первичных корешков.
Условия выращивания зерна пшеницы влияют на формирование зародышей. В результате количество зачатков первичных корешков закладывается разное. Есть сорта (Новосибирская 29, Икар и Тюменская 80), которые в большинстве мест выращивания образуют зародыш с большим количеством зачатков первичных корешков.
Ценятся семена пшеницы с большим количеством первичных корешков. Растения из них более засухоустойчивы и мощно развиты, так как их корни занимают (осваивают) значительно больший объем почвы, берут оттуда воду и питательные вещества.
На основе выполненных исследований можно сделать следующие выводы.
1. В годы опытов изучаемые сорта яровой пшеницы сформировали семена с высокой энергией прорастания и всхожестью во всех зонах области.
2. Ежегодно сорта яровой пшеницы давали семена с высокой массой 1000 шт. Только в засушливый 2007 год в зоне южной лесостепи (Бердюжье) масса 1000 шт. у всех сортов была низкой.
Сорта обеих групп спелости могут заметно отличаться друг от друга по количеству первичных корешков. Снижается этот показатель в засушливых условиях в год формирования семян. Во всех зонах области могут формироваться семена с большим количеством первичных корешков.
Литература
1. Гриценко В. В., Калошина 3. М. Семеноведение полевых культур. М. : Колос, 1984. 272 с.
2. Иваненко А. С. Биологические особенности произрастания яровой пшеницы в Тюменской области / Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства : тр. ННИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1979. Выпуск XXXII. С. 19-36.
3. Кондратьев Р. Б. Семенное зерно Сибири. М. : Росагропромиздат, 1988. 134 с.
УРОЖАЙНОСТЬ ячменя и КОРМОВЫХ БОБОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ РАЗНЫХ уровнях химизации
А.Е. СОРОКИН,
кандидат сельскохозяйственных наук, Брянская ГСХА, Брянская область, Выгоничский район, с. Кокино
Ключевые слова: ячмень, кормовые бобы, технология, удобрения, обработка почвы.
Цель и методика исследований
Цель исследований - изучить технологические особенности возделывания сельскохозяйственных растений на примере зерновых и зернобобовых куль-
тур, включающих яровой ячмень и кормовые бобы, провести комплексное изучение зависимости урожайности от элементов технологии возделывания, включающих различную основную обработку
Barley, broad beans, technology, fertilizers, tilling of the soil.
почвы и степень насыщенности варианта технологии средствами химизации.
Многолетний опыт (номер государственной регистрации 046369) проводился на опытном поле Брянской ГСХА. Опытное поле находится на серых лесных почвах опытной станции Брянской государственной сельскохозяйственной академии в 22 км от города Брянска в Выгоничском районе. Опыт включен в реестр Государственной сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами (аттестат опыта №030 от 17.12.2001 г.).
Исследования с ячменем и кормовыми бобами проводились в севообороте со следующим чередованием культур: овес - кормовые бобы - озимая рожь - гречиха - ячмень в 2002-2005 годах.
На всех рассматриваемых культурах изучалось 12 вариантов технологий возделывания с разной степенью насыщенности средствами химизации (4 варианта) на трех фонах основной обработки почвы. Для ячменя и кормовых бобов этими фонами были вспашка, безотвальное рыхление, дискование. Повторность в опыте - 3-кратная, площадь делянки - 237,6 м2, учетная площадь делянки - 200 м2. Посев проводился сеялкой С3-3,6, уборка - комбайном «Сам-по» в фазе полной спелости зерна. Урожайные данные приведены к 100% чистоте и стандартной влажности. Математическая обработка выполнена методом дисперсионного анализа.
Результаты исследований
Существуют различные точки зрения на влияние обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур. Многие исследователи сходятся во мнении, что поверхностная обработка почвы увеличивает засоренность посевов и либо не влияет на урожайность [1, 2], либо приводит к ее некоторому снижению [3, 4].
Наши исследования по влиянию обработки почвы и систем химизации на урожайность ячменя сорта Эльф отражены в таблице 1.
Анализ таблицы 1 по данным, полученным в наших опытах, выявил, что нормы удобрений (ЫРК)120 при безотвальном рыхлении являются избыточными. Во все четыре года исследований по данному фону в интенсивной технологии 1 урожайность получена ниже, чем в интенсивной технологии 2 (26,8-47,1 ц/га и 34,9-49,6 ц/га соответственно). Самая низкая урожайность в исследуемые годы отмечалась в 2002 году, как и на фоне вспашки при сравнении урожайности за эти четыре года. В отличие от фона вспашки на фоне безотвального рыхления ни в один год не наблюдалось в умеренной технологии превышения урожайности над интенсивными технологиями. Наоборот, на данном фоне урожайность ячменя в умеренном варианте технологии была достоверно ниже по сравнению с интенсивными вариантами (32,7 ц/га в умеренном варианте про-
Агрономия Таблица 1
Урожайность ячменя в зависимости от уровня применения средств химизации и обработки почвы
Вариант технологии Изучаемые приемы обработки почвы Урожайность, ц/га
2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. средняя за 4 года
(ЫРК)120 + ЗУ + С + П вспашка 31,1 29,9 45,4 37,8 36,1
безотвальное рыхление 26,8 30,8 47,1 39,3 36,0
дискование 38,2 34,3 43,8 38,3 38,7
НСР095, ц/га 2,2 3,4 0,8 3,3 -
Эх, % 1,8 2,7 0,4 2,2 -
(ЫРК)90 + Н + П вспашка 31,2 37,1 39,6 36,4 36,1
безотвальное рыхление 34,9 38,5 49,6 38,4 40,4
дискование 34,6 39,4 48,5 42,1 41,2
НСР095, ц/га 3,4 2,2 1,6 4,5 -
Эх, % 2,6 1,5 0,9 3,4 -
(ЫРК)60 + Н + ЗУ + С + Пу вспашка 28,4 42,3 40,9 34,5 36,5
безотвальное рыхление 24,3 36,9 40,1 29,3 32,7
дискование 23,6 40,6 35,4 28,5 32,0
НСР095, ц/га 2,0 2,4 1,6 4,8 -
Эх, % 2,0 1,5 1,1 4,0 -
Н + ЗУ + С вспашка 17,2 31,8 33,4 21,8 26,1
безотвальное рыхление 15,0 22,4 33,6 22,4 23,4
дискование 26,4 24,6 29,9 21,1 25,5
НСР095, ц/га 1,8 1,5 0,9 0,9 -
Эх, % 1,9 1,5 0,7 1,0 -
НСРо.95, Ц/га, по многофакторному опыту:
для частных различий 1,9 1,7 1,1 2,6 -
для фактора А 1,0 0,9 0,5 1,3 -
для фактора В 1,1 1,0 0,6 1,5 -
Примечание. В таблицах применяются сокращения: Н - последействие навоза; ЗУ - последействие зеленых удобрений; С - последействие соломы; П - пестициды, Пу - умеренное использование пестицидов. Применялись следующие пестициды: диален (2 л/га), тилт (2-кратная обработка по 0,5 кг/га), фастак (0,15 л/га); в 3-й технологии применялись: тилт (2-кратная обработка по 0,5 кг/га), фастак (0,15 л/га).
Таблица 2
Урожайность кормовых бобов в зависимости от уровня применения
Вариант технологии Изучаемые приемы обработки почвы Урожайность, ц/га
2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. средняя за 4 года
(ЫРК)120 + ЗУ + С + П вспашка 24,9 24,2 35,5 38,2 30,7
безотвальное рыхление 23,4 26,9 33,8 41,4 31,4
дискование 24,7 35,5 30,7 33,0 31,0
НСР0,95, ц/га 2,8 1,9 3,7 3,9 -
Эх, % 0,7 1,6 2,8 2,7 -
(ЫРК)90 + Н + П вспашка 27,1 23,5 39,0 42,5 33,0
безотвальное рыхление 26,5 29,9 37,5 39,5 33,4
дискование 26,3 37,0 33,0 41,3 34,4
НСР0,95, ц/га 1,0 6,7 5,8 3,4 -
Эх, % 1,0 5,7 4,0 2,1 -
(ЫРК)60 + Н + ЗУ + С + Пу вспашка 28,9 28,3 43,1 44,6 36,2
безотвальное рыхление 27,8 28,2 38,9 41,2 34,0
дискование 27,3 34,9 37,9 45,8 36,5
НСР0,95, ц/га 3,6 1,6 6,6 1,9 -
Эх, % 3,2 1,3 4,2 1,1 -
Н + ЗУ + С вспашка 30,1 29,8 43,8 45,2 37,2
безотвальное рыхление 28,5 29,9 43,4 42,2 36,0
дискование 32,7 37,4 39,2 46,5 39,9
НСР0,95, ц/га 2,6 2,1 2,5 3,2 -
Эх, % 2,2 1,6 1,5 1,9 -
НСР0,э5, ц/га, по многофакторному опыту:
для частных различий 1,8 2,8 3,3 2,5 -
для фактора А 0,9 1,4 1,6 1,3 -
для фактора В 1,1 1,6 1,9 1,5 -
Агрономия
тив 36,0-40,4 ц/га в интенсивных вариантах). Низкой, особенно в 2002 году, была урожайность ячменя в биологическом варианте технологии на фоне безотвального рыхления (15,0 ц/га). Она нивелировалась при расчете средних данных более высокой урожайностью 2004 года (33,6 ц/га).
Наибольшее снижение урожайности по фонам обработки отмечалось в умеренных технологиях на фонах безотвального рыхления (-3,8 ц/га) и дискования (-4,5 ц/га) по сравнению с таковыми на фоне вспашки. Наибольшие прибавки отмечались по интенсивным технологиям 2 (+4,3 ц/га на фоне безотвального рыхления и +5,1 ц/га на фоне дискования). То есть при применении (ИРК)90 более эффективно выращивать ячмень не по вспашке, а по безотвальному рыхлению. По безотвальному рыхлению в биологических вариантах отмечались прибавки урожайности по сравнению с такими вариантами на фоне вспашки (+2,6 ц/га), а на фоне дискования - небольшое снижение урожайности (-0,6 ц/га соответственно).
Урожайность кормовых бобов сорта Мария в зависимости от основной обработки почвы и системы химизации приведена в таблице 2.
Из данной таблицы видно, что на фоне вспашки наблюдался стройный ряд по увеличению урожайности кормовых бобов по мере снижения хими-
ческой нагрузки на технологию возделывания. Такого стройного ряда на фоне безотвального рыхления уже нет. В частности, из такого ряда выпадает 2003 год (урожайность в интенсивной технологии 2 выше, чем в умеренной технологии: 29,9 и 28,2 ц/га соответственно) и 2005 год (интенсивная технология 2 имела пониженную урожайность по сравнению с интенсивной технологией 1 и умеренной технологией: 39,5, 41,4 и 41,2 ц/га соответственно), но в среднем за четыре года прослеживается четкая тенденция увеличения урожайности при снижении химической нагрузки в технологии.
Более мягкие условия 2003 года по сравнению с 2002 годом на фоне поверхностной обработки позволили получить более высокую урожайность по сравнению с фонами вспашки и плоскорезной обработки (34,9-37,4 ц/га, тогда как на других фонах она составляла 23,5-29,9 ц/га), что обусловило повышение средней урожайности кормовых бобов за четыре года, так как в другие годы исследований урожайность была на уровне других фонов. На этом фоне наблюдаются практически стройные ряды по изменению урожайности с интенсивных технологий к биологическим, за исключением 2003 года, когда урожайность на интенсивной технологии 2 превысила таковую на умеренной технологии (37,0
и 34,9 ц/га соответственно). В среднем за четыре года исследований урожайность, как и на других исследуемых фонах, увеличивалась по мере снижения химической нагрузки в технологиях возделывания.
Выводы и рекомендации
1. Наибольшая урожайность ячменя на фоне вспашки в среднем за четыре года исследований отмечена в умеренном варианте технологии (ЫРК)60 -
36,5 ц/га. Урожайность была выше при повышении нормы минеральных удобрений до (ЫРК)90 на фоне безотвального рыхления и дискования. Она составила 40,4 и 41,2 ц/га соответственно. Сорт Эльф мало пригоден для целей биоло-гизации, так как по всем фонам обработки почвы в биологической технологии дал урожайность 30 и более ц/га только в 2004 году, а средняя урожайность за четыре года была значительно ниже 30 ц/га (сорт можно считать пригодным к возделыванию по биологическим технологиям, если он по этим технологиям дает устойчивую урожайность не ниже 30-40 ц/га).
Наибольшая урожайность кормовых бобов отмечается на фоне дискования, причем она растет обратно пропорционально росту химической нагрузки. Сорт Мария пригоден для целей биоло-гизации, так как средняя урожай-ность за четыре года исследо-ваний была в пределах 30-40 ц/га.
Литература
1. Мальцев В. Ф. Научные аспекты технологий возделывания яровых зерновых культур в регионах с достаточным увлажнением : дис. ... докт. с.-х. наук в форме научного доклада. Новосибирск, 1991. 65 с.
2. Платунов А. А. Научные и практические основы комплексного окультуривания дерново-подзолистых супесчаных почв в условиях северо-востока РФ : автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. М., 1997. 43 с.
3. Парнова Т. И. Влияние многолетнего применения разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой глееватой почвы и урожайность полевых культур : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. М. : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2009. 19 с.
4. Абрашкина Е. Д. Влияние интенсивности обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. М. : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2008. 27 с.
ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАИНОСТИ сои от СИМБИОЗА И ФОТОСИНТЕЗА В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ области
е.А. ТОШКИНА,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,
н.в. городнева,
кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, г. Великий Новгород
Ключевые слова: соя, сорта, инокуляция, активный симбиотический потенциал, фотосинтетический
потенциал, урожайность.
Для активной симбиотической фиксации азота воздуха одно из главных условий - наличие специфичного вирулентного активного штамма ризобий. Если культура в данной зоне на конкретном поле возделывается давно и традиционная для зоны, в почве живут специфичные штаммы, приспособленные к ней, и инокуляция заводскими штамма-
ми не увеличивает симбиотический аппарат и его активность. Если культура ранее здесь не выращивалась, то в почве специфичных штаммов ризобий нет, клубеньки на корнях не образуются и не фиксируется азот из воздуха. В этом случае необходима инокуляция семян специфичными вирулентными штаммами ризобий.
- Цель и методика исследований
Исследования, проведенные нами в 2002-2008 годах, позволили выявить наиболее адаптированные к условиям региона сорта, максимально использующие его агроклиматический потенциал. Опыты проводили на опытном поле кафедры растениеводства ИСХПР НГУ им. Ярослава Мудрого. Почва опытного уча-
Soya, varieties, inoculation, active symbiotic potential, photosynthetic potential, crop capacity.
