CC BY
31
Урожайность сортов твердой пшеницы на фоне различных видов основной обработки почвы в Оренбургском Предуралье
И.Н. Бесалиев, к.с.-х.н, М. Ф. Тухфатуллин, научный сотрудник, Оренбургский НИИ сельского хозяйства РАСХН
Ключевые слова: урожайность, сорта, пшеница, фон, вид, обработка, вспашка, рыхление.
Оренбургская область является в Российской Федерации одной из основных зон производства твердой пшеницы. В конце семидесятых годов прошлого века эта культура высевалась у нас ежегодно на площади свыше 800 тыс. га. Затем началось снижение занимаемой ею площади, и в последние годы она составляет: 2006 г. — 198,7 тыс. га; 2007 г. — 146,2 тыс. га; 2008 г. — 139,0 тыс. га.
Одной из причин, которая привела к такой ситуации, является нарушение системы основной обработки почвы, когда доля отвальной вспашки резко снизилась, а основная часть полей с осени не обрабатывается. В этих условиях твердая пшеница оказывается менее продуктивной.
Целью нашей работы было изучение реакции разных сортов твердой пшеницы на фоны основной обработки почвы. Объектами исследования были сорта местной селекции (Оренбургская 10, Оренбургская 21, Оренбургская целинная, Целинная 2), селекции Самарского НИИСХ (Безен-чукская 205, Памяти Чеховича, Безенчукская степная), селекции НИИСХ Юго-Востока (Золотая волна), совместной селекции Оренбургского НИИСХ и Самарского НИИСХ (Безенчукский янтарь и Безенчукская 182).
В качестве видов основной обработки почвы изучались отвальная вспашка на глубину 25— 27 см, безотвальное рыхление стойками СибИМЭ
на глубину 25—27 см и минимальная обработка, подразумевающая под собой отсутствие основной обработки почвы с осени и проведение боронования и культивации до посева.
Исследования проводились в центральной зоне Оренбургской области, на опытном поле в ОПХ им. Куйбышева (п. Нежинка) на черноземе южном. Погодные условия были характерны для зоны.
Результаты исследований за 2006—2008 гг. показали, что яровая твердая пшеница в среднем по опыту более урожайна на фоне отвальной вспашки (табл. 1).
Посев по фону безотвального рыхления зяби снизил урожайность на 0,45 ц с 1 га (3,43%), а по минимальной обработке — на 2,24 ц с 1 га (17,07%). При этом существенное преимущество посева по вспаханной зяби в сравнении с безотвальным рыхлением показали пять сортов: Оренбургская 10, Оренбургская 21, Целинная 2, Золотая волна и Безенчукская 205 (прибавки урожайности от 0,62 до 1,32 ц с 1 га при НСР05, равном 0,60 ц с 1 га).
Остальные сорта имели практически равную урожайность по фонам обработанной зяби. Снижение продуктивности на фоне минимальной обработки почвы проявилось у всех изученных сортов.
Сорта Безенчукская 205, Памяти Чеховича и Безенчукская степная были достоверно продуктивнее стандарта при всех видах обработки почвы. На фоне отвальной вспашки их урожайность была выше, чем у Оренбургской 10, на 1,12—
1. Урожайность сортов твердой пшеницы на различных фонах основной обработки почвы в Оренбургском Предуралье, ц с 1 га (средняя за 2006—2008 гг.)
Сорт Вид основной обработки почвы Средняя по сорту ± к стандарту
отвальная вспашка безотвальное рыхление минимальная обработка ц с 1 га %
Оренбургская 10-81 12,45 11,59 9,64 11,23 0,00 100
Оренбургская 21 12,14 11,51 10,20 11,28 10,05 0,44
Безенчукская 182 13,47 13,27 11,37 12,70 +1,47 13,09
Безенчукский янтарь 12,95 12,74 10,53 12,07 +0,84 7,48
Оренбургская целинная 12,47 12,15 10,74 11,79 +0,56 4,99
Целинная 2 12,73 11,77 10,26 11,59 +0,36 3,21
Золотая волна 11,39 10,07 8,84 10,10 -1,13 10,06
Безенчукская 205 15,42 14,80 12,76 14,33 +3,10 27,60
Памяти Чеховича 14,66 15,00 12,20 13,95 +2,72 24,22
Безенчукская степная 13,57 13,76 12,22 13,18 +1,95 17,36
Средняя по виду обработки почвы 13,12 12,67 10,88 12,22 - -
НСР05 для сортов НСР05 для видов обработки почвы НСР05 для взаимодействия сорт х обработка почвы 0,60 1,09 1,90
2,97 ц с 1 га (9,00—23,86%), на фоне безотвального рыхления зяби — на2,17—3,41 цс 1 га (18,72— 29,42%), при минимальной обработке почвы — на 2,56—3,12 ц с 1 га (25,56—32,36%). Рост уровня прибавок урожайности этих сортов по мере ухудшения условий, создаваемых видами основной обработки почвы, свидетельствует о высоком уровне их пластичности и стабильности.
Из остальных сортов следует отметить сорт Безенчукская 182, который существенно превысил по урожайности стандарт на фонах безотвального рыхления (+1,68 ц с 1 га, или 14,50%) и минимальной обработки зяби (+1,73 ц с 1 га, или 17,95%).
Сорт Золотая волна оказался наименее продуктивным в сравнении с Оренбургской 10, в среднем по опыту на 1,13 ц с 1 га, а на фоне безотвального рыхления — на 1,52 ц с 1 га (13,11%).
Урожайность сорта является основным, но не всегда достаточным показателем, позволяющим оценить его достоинства. Существуют различные методы оценки реакции сортов на условия выращивания, но в конечном итоге они выражаются показателями стабильности и пластичности. Сочетание в одном сорте этих двух, биологически трудно совместимых, свойств является зада-
2. Коэффициенты пластичности и стабильности сортов твердой пшеницы
Сорт Коэффициент пластичности, ед. Коэффициент стабильности, ед.
Оренбургская 10 0,34 0,24
Оренбургская 21 -0,32 2,52
Безенчукская 182 -0,001 0,02
Безенчукский янтарь 0,06 0,31
Оренбургская целинная 0,11 2,41
Целинная 2 0,02 0,009
Золотая волна 0,008 0,15
Безенчукская 205 0,50 0,05
Памяти Чеховича 0,25 0,07
Безенчукская степная -0,33 0,41
чей нелегкой. Но необходимость поиска таких сортов очевидна.
Условия наших исследований, на наш взгляд, позволяют говорить о достоверной характеристике изученных сортов с точки зрения их пластичности и стабильности в силу разнотипности условий выращивания. Уровень полученных прибавок урожайности сортов по фонам обработки почвы и взаимодействия факторов сорт х обработка достоверны.
Расчеты показателей пластичности и стабильности мы проводили по методике Tai G.C.C. (1971) в изложении В.А. Зыкина и И.А. Белан (1989) и получили следующие результаты (табл. 2).
Согласно полученным данным три сорта — Оренбургская 10, Безенчукская 205 и Памяти Чеховича — обладают высокой пластичностью и высокой стабильностью. Они представляют наибольшую селекционную значимость и наиболее приемлемы для возделывания с использованием интенсивных технологий.
Сорта Оренбургская 21 и Оренбургская целинная характеризуются средней стабильностью и низкой пластичностью. Сорт Безенчукская степная обладает низкой пластичностью и высокой стабильностью. Сорт Безенчукский янтарь при низкой пластичности отличается высокой стабильностью. Сорта Безенчукская 182 и Золотая волна характеризуются низкой пластичностью и средней стабильностью.
Следовательно, использование этих сортов должно быть дифференцированным с учетом видов основной обработки почвы.
Литература
1. Зыкин, В.А. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях южной лесостепи // В.А. Зыкин, И.А. Белан. Экологическая пластичность сортов сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: научно-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. 1989. Вып. 5/6. С. 3-13.
2. Tai G.C.C. Genotypic stability fnflysis and its application to Potato Regional trials // Grop Science. 1971. V. 11. № 2. P. 184-190.
