CC BY
60
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 633.854.78:631.527.5:631 УРОЖАЙНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРЕПАРАТОВ «ЭНЕРГИЯ М»
И «ЦИРКОН» НА ЧЕРНОЗЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Г.С. Егорова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.В. Тивелев, аспирант
Волгоградский государственный аграрный университет
Рассмотрено влияние способов основной обработки почвы и препаратов Энергия М и Циркон на рост, развитие и урожайность гибрида подсолнечника Гарант. Данные экспериментальных исследований выявили положительный эффект от применения указанных препаратов на ростовые процессы и урожайность по вариантам обработки почвы.
Ключевые слова: способы основной обработки почвы, регуляторы роста, урожайность.
Важная роль в повышении урожайности подсолнечника, наряду с внедрением новых высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника, принадлежит совершенствованию агротехнических приёмов таких, как способы основной обработки почвы и применение регуляторов роста растений, что отражено в ряде работ по совершенствованию технологии возделывания подсолнечника [1, 2, 3, 4].
Для сухостепной зоны южных чернозёмных почв Волгоградской области научно обоснованы наиболее эффективные способы основной обработки почвы. Установлено влияние препаратов Энергия М и Циркон на урожайность и масличность семян у гибрида подсолнечника Г арант.
Экспериментальная часть работы и производственная проверка результатов исследований проводилась в ООО «Нива» Кумылженского района Волгоградской области в 2009-2011 гг.
Объектом исследований в полевых опытах был гибрид Г арант. Предшественник - озимая пшеница. Размещение вариантов в опытах систематическое, площадь делянки по способам основной обработки почвы для каждого варианта в каждой повторности - 720 м , норма высева 60 тыс. всхожих семян на гектар, повторность 3-х кратная.
Варианты способов основной обработки почвы: 1. Отвальная вспашка на 0,25 м. 2. Мелкая обработка БДМ-4М на 0,12-0,15 м. 4. Мелкая обработка БДМ-4М+ чизель на 0,25-0,30 м.
Варианты применения препаратов: предпосевная обработка семян Энергия М - 20 г/т, расход рабочей жидкости 10 л/т. Циркон - предпосевная обработка семян -1 мл (1 ампула) на 10 литров воды, расход рабочей жидкости 10 л/т.
Опрыскивание по вегетации: Энергия М - формирование корзинки - начало цветения - 20 г/га, расход рабочей жидкости 200 л/га.
Циркон - формирование корзинки - начало цветения - 20 мл/га, расход рабочей жидкости 200 л/га.
Полевые опыты закладывались в соответствии с методическими указаниями (Доспехов Б.А., 1985) и методикой Государственного испытания
сельскохозяйственных культур.
Проведенные исследования показали, что важным фактором получения своевременных и дружных всходов, наряду со сроками сева, является глубина заделки семян и влагообеспеченность верхнего (0 - 0,20 м) слоя почвы и, как показали
исследования, полевая всхожесть зависела от применения препаратов и от способов основной обработки почвы. Так, полевая всхожесть на контроле по отвальной обработке по годам изменялась от 84,8 до 88,5 % и, в среднем, за три года составила -86,8 %. Снижение полевой всхожести незначительно отмечалось по мелкой обработке и, в среднем, за три года на контроле составило - 86,1 % при 86,8 % по отвальной обработке. На варианте мелкая обработка+чизель полевая всхожесть на контроле составила 87,6 %, что несколько выше, по сравнению с контролем на отвальной вспашке и мелкой обработке. Различия в показателях полевой всхожести по годам исследований следует отнести за счет величины влажности посевного слоя в период прорастания семян и температурой почвы.
У изучаемого гибрида полевая всхожесть на вариантах применения препаратов энергия М и циркон на всех способах основной обработки была выше, чем на контроле и достигала на отвальной вспашке 89,5-91,0 %. На мелкой обработке она также была выше по отношению к контролю и составила от 87,5 % до 89,3 %, при 87,8-91,0 % на варианте мелкая обработка+чизель и наиболее высокая полевая всхожесть по годам исследований отмечалась на варианте с применением циркона.
В среднем, за три года продолжительность периода посев - всходы по отвальной вспашке по вариантам составила от 11 до 12 дней, по мелкой обработке соответственно от 10 до 11 дней, при 10-12 дней на варианте мелкая обработка+чизель.
Сумма положительных температур для появления всходов по отвальной вспашке по годам исследований изменялась от 175 оС (2011 год), до 246 оС (2010 год), по мелкой обработке от 145 оС (2009 год), до 205 оС (2010 год), значительных отклонений по потребности в тепле для периода посев - всходы не отмечалось на варианте обработки и мелкая+чизель.
В среднем, за три года продолжительность периода от всходов до созревания у гибрида Гарант достигала на контроле по отвальной обработке - 115 дней, по мелкой обработке от 105 до 110 дней. Применение препарата Энергия М увеличило период до созревания по отвальной обработке до 118 дней по мелкой обработке до 110 дней, при увеличении до 115 дней на варианте мелкая обработка+чизель.
Более короткий период от посева до хозяйственной спелости у гибрида Гарант отмечался при применении препарата циркон и составил 118 дней по отвальной обработке, 110 дней по мелкой обработке и 110 дней на варианте мелкая обработка+чизель. Сумма положительных температур для периода всходы -хозяйственная спелость для гибрида Гарант по годам колебалась от 2533 оС (2009 год), до 3531 оС (2010 год).
Г идротермический коэффициент за вегетацию по годам изменялся у гибрида Гарант от 0,55 до 1,56, что характеризует соответствие природно-климатических условий зоны исследований требованию подсолнечника к факторам внешней среды (табл. 1).
Таблица 1 - Влияние гидротермических условий на прохождение периода всходы - хозяйственная спелость по годам исследований (отвальная вспашка)
Показатели Годы Среднее за 2009-2011 гг.
2009 2010 2011
Продолжительность периода всходы - созревание, дней
Контроль 115 105 125 115
Энергия М 120 110 125 118
Циркон 110 102 120 110
Количество осадков, мм
Контроль 170 205 437 270
Энергия М 170 205 437 270
Циркон 170 205 437 270
Сумма положительных температур, оС
Контроль 2608 3597 2792 2999
Энергия М 2683 3707 2792 3060
Циркон 2533 3531 2717 2927
Средняя температура за вегетацию, оС
Контроль 22,7 34,2 22,3 26,1
Энергия М 22,4 33,7 22,3 25,9
Циркон 23,0 34,6 22,6 26,6
ГТК (всходы - хозяйственная спелость)
Контроль 0,65 0,57 1,56 0,90
Энергия М 0,63 0,55 1,56 0,88
Циркон 0,67 0,58 1,60 0,92
Данные табл. 1 отражают зависимость показателя ГТК от количества осадков за период вегетации, который характеризует условия увлажнения посевов в период вегетации. В условиях 2010 года существенное влияние на показатель ГТК и на рост растений подсолнечника оказали осадки мая месяца - 130 мм. В условиях 2011 года на величину ГТК, который в этот год составил - 1,56-1,60, оказали осадки мая месяца -100 мм и осадки сентября месяца - 108 мм. Роль осадков сентября месяца не однозначна, положительное влияние они оказали в начале сентября, а осадки второй половины сентября на величину урожайности не влияли, они в значительно удлинили период вегетации, который в 2011 году составил 125 дней и значительно повысили показатель ГТК.
Результаты наших исследований показали (табл. 2), что более высокая урожайность в опытах на контроле получена в 2009 и 2011 годах и достигала на отвальной вспашке - 1,80 и 1,75 т/га. Урожайность на контроле в эти годы в условиях варианта мелкая обработка+чизель практически не отличалась от варианта отвальной вспашки, так в 2009 году она составила - 1,85 т/га, в 2011 году - 1,80 т/га. В 2010 году урожайность на всех вариантах была значительно ниже и достигала от 1,30 т/га по мелкой обработке на контроле до 1,44 т/га на варианте отвальной вспашки и применением препарата циркон.
Полученные в опытах результаты показывают, что применение препарата Энергия М обеспечивало прибавку по отвальной вспашке по годам от 0,20 т/га в 2011 году до 0,09 т/га в 2010 году, по мелкой обработке прибавка достигала от 0,20 т/га в 2011 году до 0,10 т/га в 2009 и 2010 годах. Несколько выше прибавка от препарата циркон, где она достигала по отвальной вспашке и мелкая обработка+чизель от 0,30 т/га в 2011 году до 0,12 т/га по мелкой обработке в 2010 году.
Таблица 2 - Урожайность гибрида Гарант в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов по годам исследований, т/га
Варианты Годы
2009 2010 2011
Способы обработки почвы
1 2 3 1 2 3 1 2 3
Контроль (б/о) 1,80 1,60 1,85 1,33 1,30 1,38 1,75 1,50 1,80
Энергия М 1,92 1,70 2,00 1,42 1,40 1,47 1,95 1,80 2,00
Циркон 2,00 1,70 2,10 1,44 1,42 1,50 2,05 1,70 1,90
1 - отвальная вспашка, 2 - мелкая обработка, 3 - мелкая обработка+чизель
2009 год: НСР05 общая - 0,2418, фактор А (способы обработки) - 0,1396, фактор В (препараты) - 0,0396, АВ - 0,1396.
2010 год: НСР05 общая - 0,1482, фактор А (способы обработки) - 0,0855, фактор В (препараты) - 0,0855, АВ - 0,0855.
2011 год: НСР05 общая - 0,1482, фактор А (способы обработки) - 0,0855, фактор В (препараты) - 0,0855, АВ - 0,0855.
В среднем за три года урожайность у гибрида Гарант по вариантам опыта колебалась от 1,83 т/га на варианте с цирконом по отвальной вспашке и мелкая+чизель до 1,47 т/га по мелкой обработке на контроле. Прибавка к контролю от применения препарата энергия М достигала по отвальной вспашке - 0,13 т/га, по мелкой - 0,16 т/га и 0,15 т/га на варианте мелкая+чизель. Прибавка от применения циркона соответственно по обработкам достигала - 0,20; 0.14 и 0,16 т/га.
На основании проведенных исследований можно сделать заключение, что в зоне чернозёмных почв Волгоградской области более перспективными способами основной обработки почвы под подсолнечник является традиционная отвальная вспашка, целесообразно применять и мелкую обработку+чизель, ее следует применять на более чистых от сорняков полях, лучше по предшественнику паровая озимь.
Библиографический список
1. Астахов, А.А. Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья [Текст]: автореф. дис.... д-ра с.-х. наук: 06.01.01; 06.01.09 / Астахов Анатолий Александрович. - Волгоград, 2004. - 47 с.
2. Дудникова, Н.Н. Влияние способов основной обработки почвы и биопрепаратов на рост, развитие и урожайность генотипов подсолнечника на черноземах Волгоградской области [Текст] / Н.Н. Дудникова // Наука и молодежь : идеи и решения: материалы VI Межд. научно-практич. конф. молодых исследователей, г. Волгоград, май 2012 г. -Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Часть I. - С. 142-145.
3. Черных, М.В. Эффективность миниминизации обработки черноземов южных под подсолнечник в степной зоне Южного Урала : автореф. дис. канд. с.-х. наук : 06.01.01 [Текст] / Черных Михаил Владимирович. - Оренбург, 2008. - 22 с.
4. Чурзин, В.Н. Приемы ухода и урожайность гибридов подсолнечника в зоне
обыкновенных черноземов Ростовской области [Текст] / В.Н. Чурзин, А.В. Калмыков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее
профессиональное образование. - 2009. - № 3 (15).- С. 59-65.
E-mail: [email protected]
