CC BY
112
УДК (631.559: 635.21): 631.51
УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЁМОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПЕРЕД ПОСАДКОЙ
Н.И. ШЕСТАКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, министр
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области E-mail: [email protected]
Резюме. Исследования проводили с целью определения эффективности различных вариантов предпосадочной подготовки почвы под картофель в условиях Центральной лесостепи. Работа выполнена в производственных условиях колхоза им. Ленина Касимовского района в период с 2007 по 2010 г. Схема опыта предусматривала изучение различных систем подготовки почв под посадку картофеля. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднеокультуренная, супесчаная. Установлена сильная зависимость урожайности от метеоусловий года. Наименьшие величины этого показателя отмечены в 2007 и 2010 гг. (при планируемой урожайности сорта Удача 40,0 т/га она находилась в пределах 18,4...13,8 т/ га). В среднем за четыре года работы с сортом Удача лучшими были варианты с нулевой обработкой и глубоким рыхлением, в которых прибавка составила 5,1 т/га (+17,6 %) и 4,3 т/га (+14,9 %). Средняя урожайность сорта Невский в засушливом 2010 г. составила 15,1 т/га. В более благоприятных условиях 2008 и 2009 гг. она достигала 51,9 и 49,0 т/га. В среднем за три года исследований лучшими для этого сорта оказалось глубокое рыхление почвы перед посадкой. Таким образом, предпосадочную подготовку супесчаных дерновоподзолистых почв под картофель можно свести к глубокому рыхлению или нулевой обработке.
Ключевые слова: картофель, приемы обработки почвы, минимальная обработка почвы, дерново-подзолистая почва.
Сегодня в связи с увеличением населения планеты и переходом на биотопливо из-за ограниченности природных ресурсов возрастает необходимость в пище. В мировом сообществе рассматриваются возможности более массового использования картофеля в качестве сырья для производства биотоплива, кормов и как альтернативы хлебу, поскольку по выходу белка с гектара он не уступает пшенице. В России картофель по потреблению на душу населения - самый массовый продукт (более 111 кг/чел. в год) [1...3].
Использование интенсивных современных сортов картофеля предполагает разработку и применение экономичных ресурсосберегающих агротехнических приемов, которые позволяют улучшить условия роста и, как следствие, повысить урожайность [2].
Доказано, что интенсивные механические обработки ускоряют процессы минерализации гумуса, разрушают структуру и угнетают микрофлору почвы, усиливают эрозионные процессы, способствуют вымыванию питательных веществ, чему сегодня уделяется большое внимание [4...6].
Самая распространенная схема обработки почвы перед посадкой картофеля, применявшаяся с середины XX века, включает несколько технологических операций и нарезку гребней или гряд [1...3, 7].
С развитием технологий появились другие приемы и системы обработки почвы, использование которых позволяет сократить число проходов техники по полю и тем самым снизить энергетические затраты, уменьшить уплотнение и распыление пахотного слоя [2, 7...9].
Цель наших исследований - определение эффективности различных вариантов предпосадочной подготовки почвы под картофель в условиях центральной лесостепи.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на полях колхоза им. Ленина Касимовского района Рязанской области в период с 2007 по 2010 г. Повторность опыта - трёхкратная. Площадь учетной делянки составляла 29,1 м2, общая - 390 м2.
Схема опыта включали следующие варианты: традиционная обработка - раннее весеннее боронование, рыхление на глубину 12.. .15 см с последующим нарезанием гребней;
минимальное рыхление - дисковние на глубину 6.11 см с последующим нарезанием гребней;
глубокое рыхление - вспашка с выравниванием на глубину 20.25 см и нарезанием гребней;
нулевое рыхление - нарезка гребней перед посадкой.
Предшественником картофеля была озимая пшеница. Осенняя подготовка почвы состояла из лущения стерни на глубину 12.14 см и вспашки на 18.25 см (К-700+ ПЛН-8-35).
Посадку проводили непророщенными клубнями массой 30.50 г сортов Удача (2007-2010 г.) и Невский (2008-2010 г.). Густота посадки 57,6 тыс. шт./га, ширина междурядий 75 см.
При возделывании использовали удобрение «Кеми-ра картофельное» в норме 500 кг/га, вносимое локально двумя лентами (КРН-4). Для защиты картофеля применяли протравитель Максим (КС, 0,4 л/т), гербицид «Гезагард» (ЭП, 3.4 кг/га), фунгицид Ридомил голд (МЦ, 2,5 кг/га), инсектицид Актара (В, 0,06 кг/га).
Почва опытного участка дерново-подзолистая супесчаная среднеокультуренная. На глубине пахотного горизонта она характеризуется следующими показателями: сумма обменных оснований - 1,5...2,4 мг-экв/100 г; содержание гумуса - 1,99 % (по Тюрина); подвижного фосфора -380.653 мг/кг (по Кирсанову); обменного калия - 125. 193 мг/кг (по Кирсанову); рН - 5,04 (по Алямовскому); гидролитическая кислотность - 3,46 мг-экв 100 г.
Вегетационный период 2007 г. был засушливым -выпала половинная норма осадков, а температура на
1,40С превышала среднемноголетнюю, осень была влажной и теплой, 2008 г. оказался самым теплым и влажным за период исследований. В 2009 г. температурные показатели весной были выше среднемноголетних, а влажности - ниже, летние же месяцы были теплыми и влажными, 2010 г. характеризовался
Таблица 1. Влажность почвы в слое 0...20 см за период проведения исследований (сорт Невский), %
Обработка почвы 2008 г. 2009 г. 2010 г.
всхо- ды цвете- ние уборка д- gs всхо- ды цвете- ние уборка средняя всхо- ды цвете- ние уборка сред- няя
Традиционная 26,8 22,9 20,8 23,6 23,8 21,2 18,1 21,0 20,0 15,5 16,1 17,2
Минимальная 27,8 23,4 20,5 24,0 24,0 20,6 18,2 20,9 20,1 15,6 16,0 17,2
Нулевая Глубокое рых- 28,3 24,9 21,8 25,1 23,7 20,6 18,8 21,0 20,0 15,8 16,0 17,3
ление 27,1 25,0 20,8 24,3 25,7 22,3 19,3 22,4 21,0 15,7 16,0 17,6
Таблица 2. Урожайность картофеля в зависимости от системы предпо садочной почвы, т/га
Вариант обработки почвы 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. Сред- няя Отклонение
т/га I %
Сорт Традиционная 18,4 42,4 40,8 13,8 28,9 - -
Удача Минимальная 20,2 47,6 47,6 12 31,9 3 10,4
Нулевая 20,1 50,3 52,8 12,8 34 5,1 17,6
Глубокое рыхление 19,7 53,9 45,7 13,5 33,2 4,3 14,9
Среднее 19,4 48,5 46,7 13
НСР05 по обработкам 0,98 4,19 4,97 0,82
Сорт Традиционная 51,4 48,0 15,1 38,2 -
НевскийМинимальная 48,7 50,0 13,6 37,4 -0,8 -2,1
Нулевая 48,4 50,8 15,6 38,3 0,1 0,3
Глубокое рыхление 55,6 47,0 16,2 39,6 1,4 3,7
Среднее 51,9 49,0 15,1
НСР05 по обработкам 2,83 1,51 0,98
отсутствием осадков с начала фазы бутонизации и почти до уборки урожая, а также температурой выше среднемноголетних.
Результаты и обсуждение. Влажность почвы в
2007 г. была очень низкой в течение всего периода вегетации. Перед уборкой она достигла наименьших величин - от 8,1...9,2 % (минимальная обработка) до 13,7.12,0 % (глубокое рыхление) от ППВ.
В 2008-2009 гг. условия для роста и развития растений были более благоприятными. При этом в 2008 г. в фазы бутонизации, цветения и перед уборкой влажность почвы достигала критических значений - 24,8.47,3 % от ППВ. В
2009 г. наименьшая влажность отмечена в период клуб-необразования (36,3.41,6 % от ППВ). При этом в зоне клубневого гнезда на глубине 10.20 см лучшие условия складывались в варианте с глубоким рыхлением почвы.
В 2010 г. в период роста надземной части растений влажность почвы была близкой к оптимальной. Но из-за высоких температур воздуха и отсутствия осадков уже к наступлению фазы бутонизации она достигла критических значений - 17,0.41,2 % от ППВ, а к началу августа - 1,9.. .2,8 %.
Средняя влажность почвы по способам обработки в
2008 г. составила 24,23 %, в 2009 г. - 21,34, а в 2010 г. -17,25 %. Наибольшее накопление влаги в среднем по годам отмечено в вариантах с глубоким рыхлением и нулевой обработкой (табл. 1).
В целом при более интенсивном рыхлении влага накапливается глубже, но после наступления засухи
испаряется несколько быстрее. А в случае отсутствия весенней обработки почва медленнее впитывает влагу, но и медленнее отдает ее при испарении. Изучение динамики влажности почвы показало, что на супесчаных почвах различные агротехнические приемы влияют на величину этого показателя незначительно.
Плотность почвы под картофелем в слоях 0.10 и 10.20 см во всех вариантах сохранялась в оптимальных пределах - от 0,99.1,00 до 1,30 г/см3.
Анализируя данные, полученные в наших опытах (табл. 2), можно отметить сильную зависимость урожайности от метеоусловий года. Так, в 2007 и 2010 гг. при планируемом уровне 40,0 т/га она находилась в пределах 18,4 и 13,8 т/га.
В среднем за четыре года лучшими вариантами обработки почвы перед посадкой картофеля сорта Удача оказались нулевая и глубокое рыхление, в которых прибавка к традиционной системе составила соответственно 5,1 т/га (+17,6 %) и 4,3 т/га (+14,9 %).
Средняя урожайность сорта Невский в засушливом
2010 г. составила 15,1 т/га. В более благоприятных условиях 2008 и 2009 гг. она достигала 51,9 и 49,0 т/га.
В среднем за три года лучшим способом предпосадочной обработки почвы оказалось глубокое рыхление. Однако существенной эта разница была только в 2008 г. (55,6 т/га), в 2009 г. некоторые преимущества отмечены на фоне нулевой обработки, в 2010 г. - в варианте с глубоким рыхлением (16,2 т/га). Такие изменения, вероятно, связаны с выпадением осадков в разные сроки и соответственно разной эффективностью удержания влаги рыхлой и плотной почвой.
Выводы. Сорт Удача показал наибольшую урожайность в варианте с нулевой обработкой и глубоким рыхлением, Невский - на фоне глубокого рыхления почвы. Эти способы можно рекомендовать для предпосадочной подготовки супесчаных дерново-подзолистых почв под картофель.
Литература.
1. Агропромышленный комплекс России в 2003 году. - М.: МСХРФ, 2004.-485 с.
2.Туболев С.С. и др. Машинные технологии и техника для производства картофеля. - М.: Агроспас, 2010. - 312 с.
3. Potato production and innovation tehnologies. Edited byAnton J. Haverkort A, B. Anisivov. //Wegeningen AcademicPablishehs. -2007. - 422 p.
4. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Биктеев Р.К. Эффективность энергосберегающих обработок почвы при возделывании яровой пшеницы.// Нива Поволжья. - 2011. - № 3 (20). - С. 21-25
5. Глушков В.В., Юнусов Г.С., Маслова Н.Ф., Маршалова А.Н. Ресурсосберегающая технология обработки дерновоподзолистой почвы в Марий Эл// Вестник Казанского ГАУ. - 2011. - № 1(19). - С. 116-118
6. Терещенко Н.Н., Лапшинов Н.А., Пакуль В.Н., Березин В.Ю. Микробиологические процессы в ризосфере при различных обработках почвы. //Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №12. - С. 12-15
7. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур/ Под редакцией А.С. Кушнарёва. - М.: ВО «Агро-промиздат», 1988. - 251 с.
8.«Минимальная обработка почвы». http://dic.academic.ru/ dic.nsf/enc3p/198594
9. Миникаев Р.В., Хисамова Г.Ш., Сайфиева Г.С. Прямой посев в условиях Предкамья республики Татарстан// Вестник Казанского ГАУ. - 2011. - № 3(21). - С. 133-136
UROZHAYNOST POTATO BASED ON METHODS OF TREATMENT SOIL BEFORE PLANTING N. I. Shestakov
Summary. The aim of our study was to determine the effectiveness of various preplant soil preparation for potatoes in the central forest steppe, which includes the Ryazan region. For this was laid univariate experience in working conditions collective farm. Lenin Kasimov region Ryazan region in the period from 2007 to 2010. Options for the study included the following techniques: the main type of treatment; minimum tillage; deep ripping; zero tillage. Soil test site sredneokulturennaya sod-podzolic, loamy. Analyzing the data obtained in our experiments, we can note a strong dependence of the values of the yield on the meteorological conditions of the year. Thus, the very low values of this parameter obtained in 2007 and 2010 (with the planned yield grade "Luck" - 40.0 t / ha, it was within 18.4 and 13.8 t / ha).
