CC BY
107
УДК 634.11:631.541.11
УРОЖАЙ И РОСТ ПРИВОЙНО-ПОДВОЙНЫХ КОМБИНАЦИЙ ЯБЛОНИ В ИНТЕНСИВНОМ САДУ
Л.В. ГРИГОРЬЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой
А.А. БАЛАШОВ, аспирант
О.А. ЕРШОВА, аспирант Мичуринский ГАУ Тел.: 8(47545)53342
Резюме. Проведено сравнительное изучение основных компонентов продуктивности деревьев яблони на пяти разных по силе роста подвоях в интенсивном саду со схемой посадки 4,5х1,5 м. Выделены наиболее урожайные (20...30 т/га) привойно-подвойные комбинации (Орлик на подвоях Р60 и Р14, Мартовское - на Р14, 62-396 и Р60, Синап орловский - на Р14 и Р16). Установлено, что сила роста подвоя и привитого сорта определяют параметры крон, развитие листовой поверхности и объем корневой системы. Ключевые слова: яблоня, сад, сорта, подвои, урожай, корневая система.
По мнению многих авторов, отечественные технологии ведения промышленного садоводства сегодня в большинстве неконкурентоспособны ввиду низкой урожайности насаждений [1,2].
Для обеспечения экономической устойчивости производства плодов в России и усиления конкурентоспособности отрасли необходим перевод садоводства на инновационные высокоинтенсивные технологии [3,4]. Так, повышение плотности посадки деревьев на слаборослых подвоях позволяет одновременно сократить площади занимаемые садом в 2 раза и во столько же раз увеличить производство плодов [5]. Для реализации такой технологии в первую очередь необходим отбор наиболее продуктивных сорто-подвойных комбинаций, выбор оптимальных схем размещения с учетом роста и развития, как надземной, так и подземной частей растений. Однако сведений о формировании и росте корневой системы деревьев на новых формах клоновых подвоев в интенсивных садах сейчас крайне мало.
Цель наших исследований - изучить особенности архитектоники корневой системы и плодоношения у разных по силе роста сорто-подвойных комбинаций яблони в интенсивном саду. Сведения об урожайности позволят выделить наиболее продуктивные комбинации для интенсивных садов, а о глубине залегания корневой системы и ее объеме дадут возможность уточнить расчеты при орошении и внесении удобрений в саду.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в интенсивном плодоносящем саду 2000 г. закладки. Схема размещения деревьев 4,5х1,5 м, междурядья содержали под залужением злаковыми травами, в ряду -гербицидный пар.
В качестве объектов исследования были отобраны типичные деревья сортов Орлик, Синап орловский, Мартовское, привитых на подвоях селекции МичГАУ 62-396 (контроль), 57-545 и польской селекции Р16, Р60, Р14. Все учетные деревья находились в одинаковых почвенногрунтовых условиях. Исследования проводили по общепринятым методикам в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [Мичуринск, 1973; Орел, 1999]. Раскопки корневой системы растений по методике В.А Колесникова Достижения науки и техники АПК, №11-2010 __
(1960) и И.А. Муромцева (1973) проводили методом «профильной стенки» («метод среза»), для чего делали два среза на расстоянии 0,5 и 1,0 м от штамба дерева в сторону междурядья.
Результаты и обсуждение. Ростовая специфика деревьев обусловлена не только силой роста подвоя, но и характеристиками сортов. В нашем опыте влияние подвоя оказалось более значительным, однако в отдельных случаях сильнорослые сорта на карликовых и суперкарликовых подвоях по ростовой активности превосходили слаборослые на полукарликовых и среднерослых подвоях. Разница между сорто-подвойными комбинациями может быть еще больше при выращиваемыми в разных почвенно-климатических условиях. Поэтому при классификации силы роста необходимо учитывать не только форму подвоя, но и прививаемый на него сорт, а также климатические условия зоны, где предполагается выращивание деревьев.
На 6...8 год средняя урожайность в некоторых вариантах превысила 20.. .25 т /га (табл. 1). Самая низкая продуктивность отмечена при выращивании сортов Мартовское и Орлик на суперкарликовом подвое Р16. В то же время у деревьев Синапа орловского на указанном подвое отмечена тенденция к увеличению урожая плодов, по сравнению с контролем.
Суммарный сбор плодов у деревьев на полукарлико-вом подвое Р14 за 3 года у всех изучаемых сортов составил 80.97 т/га, а на подвое 62-396 он колебался от 44 до 70 т/га. У деревьев сортов Мартовское и Синап орловский урожай существенно выше, чем в контроле, отмечен только на подвое Р14. В других вариантах прибавка была недостоверной или отсутствовала. У сорта Орлик самыми урожайными были деревья на подвоях Р14 и Р60 -выше контроля в 1,9-2,2 раза.
Таблица 1. Урожайность яблони в интенсивном саду на разных по силе роста подвоях (2000 г.п., данные 2005-2007 гг.)
Урожай Сред- няя Площадь листьев
Подвой с дерева, кг с 1 га, т суммар- ный, т/га масса плода, г на дерево, м2 на 1 га, тыс. м2
62-396 (к) 15,8 23,6 Мартовское 70,4 223 4,1 6,1
Р16 3,7 5,5 16,6 21 7 2,0 3,0
Р60 15,9 23,5 70,6 226 4,1 6,1
Р14 19,7 29,2 87,6 212 5,3 7,8
57-545 9,6 1 4,3 42,6 225 5,6 8,3
НСР05 3,9 - - 10 0,6 -
62-396 (к) 9,9 1 4,5 Орлик 43,6 1 28 4,3 6,4
Р16 3,7 5,5 16,4 1 40 1,4 2,1
Р60 18,6 27,6 82,9 1 31 4,3 6,4
Р14 21,9 32,4 97,3 1 28 5,4 8,0
57-545 10,2 15,1 45,4 1 40 6,2 9,2
НСР05 3,9 - - 10 0,7 -
62-396 (к) 10,5 Синап орловский 15,5 46,2 221 3,6 5,3
Р16 13,9 20,5 62,2 232 2,5 3,7
Р60 13,4 19,8 59,2 232 3,7 5,5
Р14 17,9 26,5 79,5 233 4,9 7,3
57-545 11,3 16,7 50,7 230 5,4 8,0
НСР05 4,1 - - 8 0,4 -
Таблица 2. Архитектоника корневой системы деревьев яблони на подвоях разной силы роста (0,5 м от штамба дерева)______________________________
Под- вои Слой почвы, см Количество корней
Орлик Мартов- ское Синап орловский
шт. % шт. % шт. 1 %
Р16 0. .10 68 26 90 23 97 22
10 . 20 87 34 111 29 116 26
20 ..30 67 26 66 17 99 23
30 ..40 21 8 39 10 43 10
40 ..50 11 4 29 8 24 6
50 ..60 4 2 26 6 21 5
60 ..70 - - 14 4 18 4
70 ..80 - - 9 2 15 3
80 ..90 - - 2 1 5 1
I 258 1 00 388 100 437 100
Р60 0. .10 82 24 58 13,5 1 26 22
10 ..20 1 02 30 111 26 1 59 28
20 ..30 65 19 84 20 1 09 19
30 ..40 43 13 77 18 68 12
40 ..50 26 8 37 9 40 7
50. ..60 18 5 25 6 22 4
60. ..70 3 1 19 4 24 5
70. ..80 - - 15 3 15 2,6
80. ..90 - - 3 0,5 2 0,4
I 339 1 00 429 100 565 100
62-396 0.. .10 82 21 90 16,5 1 71 26
(кон- 1 0. ..20 1 08 27 1 60 30 1 77 27
троль) 20. ..30 98 24 115 21 1 51 23
30 ..40 53 13 66 12 74 11
40 ..50 42 10 43 8 41 6,2
50. ..60 16 4 32 6 23 3,5
60. ..70 5 1 17 3 14 2
70. ..80 - - 14 2,5 7 1
80. ..90 - - 6 1 2 0,3
I 404 1 00 543 100 660 100
57-545 0.. .10 1 37 28 1 08 18 1 48 20
1 0. ..20 1 26 26 1 70 29 21 7 29
20. ..30 86 17 1 22 20 1 42 19
30 ..40 57 11 75 13 95 13
40 ..50 49 10 39 7 55 7
50. ..60 28 6 31 5 33 4
60. ..70 11 2 21 4 29 4
70. ..80 - - 15 3 22 3
80. ..90 - - 4 1 10 1
I 494 1 00 585 100 751 100
НСР ю о 29 - 37 - 48 -
Качество продукции в насаждениях интенсивного типа было очень высокими, плоды отличались выровненнос-тью и товарностью.
Развитие листовой поверхности деревьев всех изучаемых сортов зависело от силы роста подвоя. Наименьшая площадь листьев у всех сортов отмечена на подвое Р16 - в 1,4-3,0 раза меньше, чем в контроле. Ассимиляционная поверхность деревьев на подвое Р60 была такой же, как и на 62-396, а на подвоях Р14 и 57-545 - значительно больше, чем в контроле.
Общее количество корней на расстоянии 0,5 м от штамба дерева сорта Орлик на подвое Р16 составляло 258 шг (табл. 2). Из них около половины залегало на глубине до 20 см, а 2/3
- в слое почвы 0.30 см. У этой сорто-подвойной комбинации корневая система характеризовалась наиболее поверхностным размещением, когда доля корней в слое 50.60 см не превышала 2 %. По диаметру наиболее распространенными оказались корни до 1 мм (91,4 %). Такая же закономерность наблюдалась и в остальных комбинациях. Корни диаметром от 1 до 2 мм составляли 7 % от
общего количества, 2,1.5 мм - 1,2 %, 5,1.8 мм - 0,4 %.
У сорта Орлик на подвое Р60 при срезе почвы в 0,5 м от штамба дерева насчитывалось 339 корней. В отличие от подвоя Р16 у этой сорто-подвойной комбинации глубина их залегания достигала 60.70 см (1 %).
Распределение корней в почве по диаметру в количественном и процентном соотношении было схожим с комбинацией на подвое Р16.
В контроле (62-396) общее число корней составило 404 шт. По сравнению с перечисленными вариантами, наблюдалась четкая закономерность в увеличении их доли в более глубоких слоях почвы, в том числе и корней диаметром 1.2, 2,1.5 мм. Доля корней диаметром до 1 мм составляла до 91,3 %, 1.2 мм - 6,2 %, 2,1.5 мм - 1,7 %, 5,1.8 мм - 0,5 %, более 8 мм - 0,3 %.
Наиболее сильнорослая корневая система была у деревьев сорта Орлик на подвое 57-545, у которых общее число корней достигало 494 шт. Кроме того, в этом варианте были обнаружены корни диаметром 1.2 мм в слое почвы 70 см, а корни диаметром 2,1...5 мм достигали глубины 60 см, тогда как в контроле они отсутствовали уже в слое 40 см.
Раскопки корневой системы более сильнорослого сорта Синап орловский показали, что на подвое Р16 она достигала глубины более 90 см. Основная масса корней залегала в слое 0.30 см - 71 % от общего числа, из них диаметром меньше 1 мм - 64,6 %, 1.2 мм - 4,1 %, 2,1.5 мм
- 2 % и 5,1 мм и более - 0,2 %. Общее число корней при срезе грунта в 0,5 м от штамба дерева составляло 438 шт., в 1 м - 124 шт., то есть более 70 % корней располагались в пределах 0,5 м от дерева. Основная масса корней при срезе грунта в 1 м от штамба залегала чуть глубже - в слое 0.40 см, из них диаметром меньше 1 мм - 92,7 %, 1.2 мм - 4,8 %, 2,1.5 мм - 2,4 %.
Корневая система Синапа орловского, привитого на подвое Р60, в 0,5 м от штамба дерева, характеризовалась немного большей плотностью расположения корней (565 шт.), по сравнению с подвоем Р16, однако глубина залегания их основной массы оставалась на уровне 0.30 см (69 % всех корней). Максимальная глубина залегания корней составляла, как и на подвое Р16, чуть более 90 см, а по диаметру наибольшая их часть не превышала 1 мм - 92,5 %.
На подвое 62-396 в срезе почвы в 0,5 м от штамба общее число корней составляло 660 шт., а глубина их распространения существенно не отличалась от растений, привитых на подвое Р60.
Наибольшим ростом среди всех изучаемых вариантов отличалась корневая система сорта Синап орловский, привитого на повое 57-545. Так, общее число корней при срезе почвы в 0,5 м от штамба составило 751 шт., из них 93,9 % диаметром до 1 мм, 4,0 % - 1.2 мм, 1,5 % -2,1.5 мм, 0,4 % - 5,1.8 мм, 0,3 % - 8 мм и более. Основная их масса также находилась в слое до 30 см. На глубине 90 см были обнаружены корни диаметром до 2 мм, а количество корней диаметром 1 мм было в 2-4 раза больше, чем в других вариантах.
Промежуточное положение по архитектонике корневой системы на разных по силе роста подвоях занимал сорт Мартовское.
Выводы. В интенсивном саду (4,5 х 1,5м) урожайность 20.30 т/га на 6.8 году сорт Орлик формирует на подвоях Р60 и Р14, Мартовское - на Р14, 62-396 и Р60, Синап орловский - на Р14 и Р16.
Ростовая специфика изучаемых деревьев яблони обусловлена характеристиками как сорта, так и подвоя однако влияние последнего более выраженно. В пределах __ Достижения науки и техники АПК, №11-2010
одного сорта объем корневой системы существенно из- Половина всех корней при срезе почвы в 0,5 м от
менялся по мере увеличения или уменьшения рослости штамба дерева располагается на глубине до 20 см, а
подвоя, а сила роста привитых сортов в свою очередь 2/3 от - в слое до 30 см.
влияла на степень развития корневой системы подвоев У изучаемых сорто-подвойных комбинаций яблони кор-одного типа. Так, общее количество корней на срезе по- ни с диаметром менее 1 мм составляли 88.98 %.
чвы у слаборослого сорта Орлик, привитого на полукар- При срезе почвы в 0,5 м от штамба у деревьев более
ликовом подвое 62-396 составляло 404 шт., а у сильно- сильнорослых подвоях число корней, в том числе и более
рослого сорта Синап орловский - 660 шт. крупных, было больше.
Литература.
1. Дорошенко Т.Н. Эколого-физиологическая оценка типов интенсивных садов яблони на юге России / Т.Н. Дорошенко // «Экологическая оценка типов высокоплотньх плодовых насаждений на клоновых подвоях»: Материалы междунар. симп. - Минск. Самохваловичи, 1997. - С. 49 - 50.
2. Итоги исследований по интенсификации производства яблок в насаждения различного типа / В.Г. Муханин, Л.В. Григорьева, И.В. Муханин, В.Н. Муханин//Докл. Росс. академии с.-х. наук. -№4.-2006.-С. 27-30.
3. Муханин В.Г., Муханин И.В., Григорьева Л.В. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития// Садоводство и виноградарство. - №1. - 2001. - С.2-4.
4. Григорьева Л.В. Современные системы введения интенсивных садов яблони // Научно-практическое достижения и инновационные пути развития производства продукции садоводства для улучшения структуры питания и здоровья человека: Матер. науч.-практ. конф. - Мичуринск - наукоград, 2008. - С. 33-36.
5. Потапов В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов // Интенсивное садоводство: Матер. междунар. науч.-практ. конф., Ч. 1. - Мичуринск 2000. - С. 16-20.
YIELD AND GROWTH OF APPLE STOCK-SCION COMBINATIONS IN THE INTENSIVE ORCHARD L.V. Grigor’eva, A.A. Balashov, O.A. Ershov
Summary. A comparative study of the main components of productivity of apple on five rootstocks oliffer in growth vigor and grown in the intensive orchard at spacing 4,5 х 1,5 m has been conducted. The stock - scion combinations were selected for the
increased yield (20-30 t/ha). The dependence of crown parameters, development of leaf surface and volume of root system on
growth vigor of a rootstock and a grafted scion has been established.
Key words: an apple, orchard, rootstock - scion combination, yield, root system.
УДК 634.11:631.816.12
ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ ПРИ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМКАХ УДОБРЕНИЯМИ
Ю.В. ТРУНОВ, доктор сельскохозяйственных наук, директор
ВНИИ садоводства имени И.В. Мичурина А.В. СЕДЫХ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор
учхоз «Комсомолец»,
Л.Б. ТРУНОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Мичуринский ГПИ
О.В. КАШИРСКАЯ, аспирант
ВНИИ садоводства имени И.В. Мичурина
E-mail: [email protected]
Резюме. В питомниках яблони на клоновых подвоях 54-118 и 62-396 со схемой размещения 90 х 25 см в средней зоне садоводства России на среднеобеспеченных минеральными элементами черноземах изучено применение некорневых подкормок вегетирующих растений препаратами акварин, растворин, кристалон и мастер. Наибольшая эффективность получена при двукратной обработке препаратами акварин и мастер в концентрации 0,5 %. Самая высокая вариабельность реакции отмечена у растений на карликовом подвое, отзывчивость на подкормки -Достижения науки и техники АПК, №11-2010 __
у слаборастущего сорта Антоновка обыкновенная. Ключевые слова: яблоня, питомник, минеральное питание, удобрение, подкормка, черноземная почва.
Одно из условий эффективного ведения садоводства - применение высококачественного посадочного материала [1]. Важный фактор, влияющий на рост и плодоношение плодовых растений, повышение устойчивости и качества саженцев, - минеральное питание [2, 3]. Основной путь поступления минеральных элементов в растения - корневая система [3], однако эффективным способом регулирования роста и развития растительных организмов может служить некорневое минеральное питание в виде листовых подкормок растворимыми удобрениями [4].
При этом, несмотря на огромный опыт применения минеральных удобрений в сельском хозяйстве и важные достижения в этой области, оптимизация минерального питания плодовых растений продолжает оставаться серьезной проблемой [5, 6].
В связи с этим целью наших исследований было повышение эффективности выращивания посадочного материала яблони на слаборослых подвоях путем использования некорневых подкормок макро-и микроэлементами.
