CC BY
51
рибоксина, которые в выбранных дозах эффективно корригируют энергетический статус эритроцитов, но не оказывают существенного влияния на содержание в плазме иммуносупрессирующих соединений.
Результат проведенных исследований обосновывают перспективность дальнейшего поиска средств коррекции иммунометаболи-ческого состояния организма при алкогольной интоксикации, действие которых основано на регуляции энергетического обмена.
Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.
1. Однократное введение крысам этанола снижает функционально-метаболическую активность нейтрофилов, угнетает развитие ГИО и ГЗТ, снижает содержание в эритроцитах БФГ и АТФ, индуцирует появление им-муносупрессорных свойств у эритроцитов.
2. Введение крысам, однократно получавшим этанол, бенфотиамина или рибоксина уменьшает выраженность изменений имму-нометаболических параметров. Сочетанное введение препаратов нормализует величины показателей иммунометаболического статуса.
3. Многократное введение крысам этанола снижает функционально-метаболическую активность нейтрофилов, угнетает развитие ГИО и ГЗТ, не влияет на содержание в эритроцитах БФГ и АТФ, индуцирует появление иммуносупрессирующих свойств у легких эритроцитов. Введение бенфотиамина и рибоксина при многократном поступлении в организм этанола оказывается малоэффективным.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бойтлер Э. Нарушения метаболизма эритроцитов и гемолитическая анемия. - М.: Медицина, 1981. - 54 с.
2. Виноградова И.Я., Багрянцева С.И., Дервиз Г.В. Метод современного определения 2,3-ДФГ и АТФ в эритроцитах // Лаб. дело. -1980. - № 7. - С. 424-426.
3. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. -Л.: Медицина, 1978. - 296 с.
4. Кобзев Т.В., Троицкая Н.А., Купри-енко В.И., Кобзева О.М. Патология системы крови и кровообращения. - Симферополь,
1978. - 38 с.
5. Колб В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия. - Беларусь, Минск, 1976. - 215 с.
6. Лакин Г.В. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1980. - 318 с.
7. Марри Р., Греннер Д., Мейес П., Родуэлл В. Биохимия человека. - М.: Мир, 1993. - 523 с.
8. Мальберг К., Зигль Э. Иммунологические методы. - М.: Медицина, 1987. - С. 57-72.
9. Мурашов Б.Ф., Осадчук М.А., Капустин В.М. Содержание гликозаминогликанов в сыворотке крови при вирусном гепатите. // Лаб. дело.
- 1995. - № 1. - С. 8-10.
10. Островский Ю.М. Витамины. - М.: Медицина, 1974. - 258 с.
11. Островский Ю.М., Сатиновская В.И., Ост-
ровский С.Ю. и др. Метаболические предпосылки и последствия потребления алкоголя. -Минск: Наука и техника, 1988. - 148 с.
12. Прокопенко Л.Г., Конопля А.И., Лас-
кова И.Л. и др. Эритроциты и метаболическая иммуномодуляция. - Курск, 1995. - 146 с.
13. Прокопенко Л.Г., Конопля Е.Н., Лас-
кова И.Л. и др. Метаболическая коррекция токсических и лекарственных иммунопатий. -Курск, 1997. - 128 с.
14. Прокопенко Л.Г., Бровкина И.Л., Коно-
пля А.И. Иммунометаболические последствия нарушений энергетического гомеостаза. // Курский науч.-практич. вестн. "Человек и его здоровье". 1998. - № 1. - С. 64-69.
15. Русаков С.В., Кубышекин А.В. Микрометод определения в крови ингибитора протеаз и 2-макроглобулина. // Лаб. дело. -1995. - № 1. -С.8-10.
16. Саркисов Д.С., Ремизов И.П. Воспроизведение болезней человека в эксперименте. - М.: Медицина, 1960. - 140 с.
17. Федосеева В.Н., Порядин Г.В., Ковальчук Л.В. и др. Руководство по иммунологическим и аллергологическим методам в гигиенических исследованиях. - М.: ПРОМЕДЭК, 1993. - 212 с.
18. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Истомов Х.И. Экологическая иммунология. - М.: ВИИРО, 1995. - 158 с.
19. Щербаков В.И. Применение НСТ-теста для оценки чувствительности нейтрофилов к стимуляторам // Лаб. дело. - 1989. - № 1. - С. 3033.
20. Уайт А., Хендлер Ф., Смит Э. и др. Основы биохимии. - М.: Мир, 1984. - 238 с.
21. Beutler E. // Brit. J. Haemat. - 1985. - N 61. - P. 377-384.
УДК 612.763+616-009.2:612.821
УРОВНИ БИМАНУАЛЬНОЙ КООРДИНАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ
© Ткаченко П.В.
Кафедра нормальной физиологии Курского государственного медицинского университета
Методом суппортметрии определены и стандартизированы основные характеристики, отражающие уровень бимануальной координации сложных целенаправленных движений. Установлено, что мужчины обладают более высокими показателями координации по сравнению с испытуемыми женского пола. Это связано с высокой вариативностью и низкой избыточностью интегральной характеристики координации, что свидетельствует о ненадежности передачи информации в сенсомоторной системе. Корреляционный анализ выявил зависимость высокой координационной способности от уравновешенности и силы нервной системы у мужчин. В группе испытуемых женского пола скоординированность движений взаимосвязана с силой и подвижностью нервных процессов.
Полученные результаты позволяют дифференцированно оценивать уровень сложноскоординированных произвольных движений рук при профессиональном отборе, обучении и различных функциональных состояниях в норме и патологии.
Ключевые слова: уровень бимануальной координации, свойства нервной системы.
THE LEVELS OF BIMANUAL COORDINATION AND SOME DIFFERENTIAL-PSYCHOPHYSIOLOGICAL ASPECTS OF MOTIONAL ACTIVITY
Tkachenko P.V.
Normal Physiology Department of the Kursk State Medical University
The basic characteristics that reflect the level of bimanual coordination of complex purposeful movements have been determined and standardized by the supportmetric method. It has been revealed that males have the higher indices of coordination comparing to female. It is connected with the high variety and low surplus of the integral characteristics of coordination that is evidence of unreliability of transmitting the information in the sensory motor system. The correlation analyses showed the dependency of the high coordination ability on steadiness and power of male nervous system. The female examined group showed that the movement coherency is dependent on the power and mobility of the nervous processes. The data obtained allow assessing the level of complex coherent hand voluntary movements in professional selection, training and various functional conditions both normal and pathological.
Key words: level of bimanual coordination, properties of nervous system.
В настоящее время нет достаточно простого и удобного способа для объективного исследования координации движений рук в норме и при патологии. Описанные в литературе и встречающиеся в практике методы и устройства, используемые для решения этой задачи, имеют ряд существенных недостатков. Остаются неразработанными способы количественной оценки уровня координации сложных целенаправленных движений рук. Сложность реализации многих методик и отсутствие четких сопоставимых показателей снижают значимость получаемых результатов^, 4, 7].
Данные, характеризующие уровень двигательной активности могут быть использованы
при профотборе. Например, на производства, требующие высокого уровня скоординированности бимануальной деятельности (работники часовой, радиоэлектронной промышленности, токари и т.п.).
Ранее нами уже были описаны средненормативные значения характеристик координации. Однако приведенные в нашей работе данные не позволяют дифференцированно оценить уровень скоординированности движений рук у каждого конкретного испытуемого при различных функциональных состояниях.
Следует отметить, что вопросам профессионального отбора и обучения посвящено достаточно большое количество работ. Пока-
зано, что в зависимости от специфики профессиональной деятельности успешность овладения двигательными навыками определяется разными типологическими особенностями проявления свойств нервной системы.
Рядом авторов установлено, что успешнее овладевают профессией слесаря-инструментальщика учащиеся со средней силой нервной системы и уравновешенностью нервных процессов [3]. По данным И.Д. Карцева и со-авт. (1977), навыками сборки изделий из мелких деталей лучше овладевают учащиеся с сильной и подвижной нервной системой [8].
Так же было установлено, что при обучении профессии токаря учащиеся с инертностью нервных процессов отставали от учащихся с подвижностью нервных процессов в усвоении двигательных навыков. Ученики-токари с сильной нервной системой и подвижностью нервных процессов больше допускают ошибок, чем "слабые" и инертные
[5].
Сложноскоординированные движения рук имеют место в работе радиотелефониста. Лица, успешно овладевающие данными профессиональными навыками, как правило, имеют высокие и средние показатели подвижности и силы нервной системы [11].
Некоторые профессии связаны с высоким темпом выполнения двигательных операций, в связи, с чем у работающих возникает операционная напряженность. В частности к таким профессиям относятся радиотелеграфисты и телефонистки. Изучение типологических особенностей в этих профессиях, проведенное В.А. Трошихиным и др., показало, что наиболее успешно овладевали этими профессиями лица с высокой подвижностью нервных процессов и сильной нервной системой. Лица с противоположной типологией к данным профессиям были непригодны.
Была изучена роль типологических особенностей проявления свойств нервной системы в успешности овладения профессией машинистки. Эта профессия требует овладения сложноскоординированными скоростными двигательными навыками. Установлено, что у лиц, успешно осваивавших эту профессию, высокий уровень подвижности нервных процессов [2].
Практически все данные исследований, почерпнутые из доступных нам источников
получены на производствах. На выполнение конкретных двигательных операций в условиях производственной деятельности действует множество факторов. Важнейшим, из которых является монотония. Кроме того, следует учитывать адаптацию к производству и как следствие выбор стиля деятельности. Остается практически не изученным вопрос о дифференциально-психофизиологических особенностях осуществления целенаправленных движений у лиц разных полов.
Целью нашего исследования было оценить уровень координации произвольных движений рук методом суппортметрии, стандартизировать полученные характеристики и определить их особенности в группах испытуемых мужского и женского пола. Кроме того, мы попытались выявить взаимосвязи между свойствами нервной системы и показателями координации у лиц разных полов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В исследовании приняли участие относительно здоровые студенты добровольцы мужского и женского пола в возрасте от 18 до 20 лет. (144 и 168 человек соответственно). У 80 испытуемых определялись свойства нервной системы.
Суппортметрия осуществлялась при использовании специальной установки "БИ-РОЯТ KRZYZOWY 6", представляющей собой модифицированный суппорт токарного станка с электронным регистратором. Перед исследованием испытуемые получали инструкцию: провести стержень-индикатор по контуру как можно быстрее и с меньшим количеством ошибок при бимануальном управлении приводами суппорта. Для выполнения испытуемым предлагалось четыре задания в определенном порядке.
Задания выполнялись под контролем зрения и слуха (работа счетчика). После выполнения каждого задания, на основе регистрируемых характеристик рассчитывался интегральный показатель координации (ИПК) по предложенной нами формуле: ИПК=3600-(ВВКхКО)/ОВ. Числовое значение 3600 - коэффициент, обеспечивающий адекватные условия его статистической обработки, ВВК
- время вне контура задания, КО - количе-
ство ошибок (сходов с контура) при выполнении задания, ОВ - общее время выполнения задания. Кроме того, рассчитывалась скорость (СК) выполнения каждого задания (мм/сек), как наиболее важный показатель двигательной активности.
Свойства нервной системы: силу (С) подвижность (П) и уравновешенность (У) определялись по опроснику [9]. Испытуемым предлагался перечень вопросов, отвечать на которые необходимо путем проставления знаков "+" или "-". Знак минус ставиться в том случае, если данное утверждение не соответствует характеру испытуемого. Если черта характера или привычка была свойственна человеку, ставился знак "+". При неполном совпадении ставился знак "±". Затем по каждому критерию суммировались положительные и отрицательные знаки. Для оценки выраженности того или иного свойства оценивалось их соотношение. Если разница превышала 7, можно говорить о преобладании одного их двух рассматриваемых в альтернативе свойств (сила - слабость, подвижность - инертность, уравновешенность - неуравновешенность).
При статистической обработке результатов вычислялись средние значения изучаемых характеристик и их ошибки, коэффициенты вариации и избыточности. А так же проводился полный корреляционный анализ с расчетом коэффициентов корреляции (г), корреляционных отношений (г|) и их критериев криволинейности.
С целью определения пороговых значений среднего уровня бимануальной скоординированности и уровней выше и ниже среднего, а также частоты встречаемости признака в выборке строились вариационные ряды ИНК и СК для каждого задания [10]. За средний уровень принимался класс вариационного ряда, включающий среднее значение по группе и
два соседних класса. Исследовались половые различия.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
При анализе у 312 испытуемых (144 юноши и 168 девушек) различий средних значений интегрального показателя координации и его коэффициента вариации установлено, что при выполнении первого задания у испытуемых разных полов установлено, что ИПК больше в группе мужчин на 31,85% (р<0,001), а коэффициент вариации достоверно больше в группе женщин на 29,63% (р<0,001). Скорость выполнения задания, так же как и ИПК больше в группе мужчин на 18,55% (р<0,001), коэффициенты вариации по данному показателю достоверно не различались при выполнении всех заданий (табл. 1). При выполнении второго задания средние значение ИПК и СК больше в мужской группе на 94,25% (р<0,001) и 24,6% (р<0,001) соответственно. Коэффициент вариации интегрального показателя больше у испытуемых женской группы на 78,71% (р<0,01). Данные о градации уровней ИПК и СК при выполнении второго задания представлены в табл. 2.
Выполняя третье задание, мужчины также показали лучшие результаты. ИПК больше на 53,68% (р< 0,001), СК на 18,37% (р<0,001). Вариативность интегрального показателя выше в группе испытуемых женского пола на 55,72% (р<0,001). Построенный вариационный ряд позволил провести градацию уровней характеристик координации (табл. 3).
Интегральный показатель координации при выполнении четвертого задания, а также СК традиционно выше в группе испытуемых мужского пола на 102,59% (р<0,001) и 19,85% (р<0,001). Вариативность показателей достоверно не различалась. В табл. 4 пред-
Таблица 1
Пороговые уровни ИПК и СК при выполнении первого задания
пол Высокий Средний Низкий
М1 22,9 и выше (4,19%) 12,0 - 22,79 (79,7%) 11,0 и ниже (16,06%)
Ж1 16,0 и выше (9,51%) 7,2 - 15,9 (74,39%) 7,1 и ниже (16,65%)
М2 1,95 и выше (11,79%) 1,19 - 1,94 (69,43%) 1,18 и ниже (18,74%)
Ж2 1,44 и выше (22,6%) 1,43 - 0,9 (66,52%) 0,89 и ниже (10,1%)
Примечание: 1 - характеристика ИПК, 2 - характеристика СК, в скобках приведена частота встречаемости в выборке.
Таблица 2
Пороговые уровни ИПК и СК при выполнении второго задания
пол Высокий Средний Низкий
М1 18,2 и выше (10,48%) 3,8 - 18,1 (84,6%) 3,7 и ниже (4,86%)
Ж1 8,53 и выше (17,85%) 8,5 - -8,64 (75,43%) -8,6 и ниже (13,68%)
М2 1,47 и выше (19,43%) 1,46 - 0,81 (74,29%) 0,8 и ниже (6,24%)
Ж2 1,1 и выше (24,99%) 1,0 - 0,71 (55,94%) 0,7 и ниже (19,04%)
Примечание: то же, что и в таб. 1.
Таблица 3
Пороговые уровни ИПК и СК при выполнении третьего задания
пол Высокий Средний Низкий
М1 17,92 и выше(8,44%) 5,68 - 17,91 (78,85%) 5,67 и ниже (12,66%)
Ж1 10,55 и выше (9,03%) 7,36 - 10,53 (71,67%) -7,38 и ниже (19,26%)
М2 1,89 и выше (12,48%) 1,88 - 1,2 (65,96%) 1,19 и ниже (21,52%)
Ж2 1,46 и выше (16,06%) 1,45 - 0,89 (74,39%) 0,88 и ниже (9,52%)
Примечание: то же, что и в таб. 1.
Таблица 4
Пороговые уровни ИПК и СК при выполнении четвертого задания
пол Высокий Средний Низкий
М1 22,89 и выше (4,19%) 12,0 - 22,79 (79,7%) 11,0 и ниже (16,06%)
Ж1 16,0 и выше (9,51%) 7,2 - 15,9 (74,39%) 7,1 и ниже (16,65%)
М2 1,5 и выше (22,89%) 1,49 - 0,94 (68,74%) 0,93 и ниже (9,02%)
Ж2 1,35 и выше (10,7%) 1,34 - 0,84 (58,91%) 0,83 и ниже (14,86%)
Примечание: то же, что и в таб. 1.
ставлены данные по уровням координации при выполнении четвертого задания.
Рассмотрение коэффициентов избыточности ИПК и СК, отражающего степень надежности передачи информации в системе, показало, что в мужской группе избыточность больше, чем в женской. Для ИПК при выполнении первого задания разница составила 54,04%, второго - 44,49%, третьего и четвертого 54,77% и 28,97% соответственно (р<0,001). Коэффициент избыточности скорости достоверно различался только при выполнении второго, самого сложного, задания 48,85 % (р<0,001).
У 80 испытуемых (40 юношей и 40 девушек), протестированных на свойства нервной системы, установлено, что значения регистрируемых показателей суппортметрии
больше у испытуемых женского пола по всем четырем заданиям. Так, ОВ в среднем на
18,51 % (р<0,01), ВНК на 14,16% (р<0,05), ВВК и КО на 65,13% (р<0,01) и 45,3% (р<0,01) соответственно. Интегральные показатель координации и скорость выполнения задания закономерно больше в группе испытуемых мужского пола. ИПК в среднем на 66,16% (р<0,001), СК на 17,49% (р<0,01).
Значения показателей свойств нервной системы различались следующим образом. Средние значения силы нервных процессов больше в группе мужчин на 37,29% (р<0,01) как и характеристика уравновешенности 32,74% (р<0,05). Испытуемые женского пола оказались более подвижными на 25,77% (р<0,05).
Данные суммарной многосторонней скор-релированности характеристик координации по четырем заданиям и свойств нервной системы в группе испытуемых мужского пола представлены в нижеследующей табл. 5.
Таблица 5
Скоррелированность характеристик координации и свойств нервной системы в группе испытуемых мужского пола
Показатели ОВ ВНК ВВК КО ИПК СК Г+Г|
С 0,567** - - 0,536* - - 1,103
П - - - - - - -
У 0,531* 0,486* 0,494* 0,539* 0,498* 0,527* 0,496* 0,515* 0,520* 0,546* 0,554* 0,568* 6,143
Г+Г| 2,078 1,564 0,469 1,571 0,546 1,122 Сумма
Примечание: все взаимосвязи криволинейные; * - р<0,05; ** - р<001 статистически незначимые корреляционные отношения не приводятся.
Таблица 6
Скоррелированность характеристик координации и свойств нервной системы в группе испытуемых женского пола
Показатели ОВ ВНК ВВК ко ИПК СК Г+Г|
С 0,65*** 0,579** - 0,515* - 0,522* 2,271
П 0,592** - - 0,451і** - 0,512* 1,555
У - - - - - - -
Г+Г| 1,247 0,579 - 0,966 - 1,034 Сумма
Примечание: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001; 1 - коэффициент корреляции.
Исходя из данных, представленных в таблице 6 следует, что наиболее скоррелированными со свойствами нервной системы являются общее время выполнения задания, количество допущенных ошибок, время на контуре и скорость выполнения задания. Наименьшей скоррелированностью обладают интегральный показатель координации и время вне контура. Ранжирование характеристик координации по уровню суммарной многосторонней скоррелированности выглядит следующим образом: ОВ > КО > ВНК > СК > ИПК > ввк.
Очевидно, что среди свойств нервной системы наиболее скоррелирован с характеристиками уровня координации показатель уравновешенности, далее следует сила. Со значениями подвижности статистически значимой корреляции не выявлено.
Среди характеристик координации движений наибольшей скоррелированность обладают те же показатели, что и в группе испытуемых мужского пола, достоверно не различаясь, друг с другом. С интегральным показателем координации и временем вне кон-
тура статистически значимой корреляционной связи не выявлено.
Обращает на себя внимание наличие прямолинейной положительной корреляции в сопоставлении значений подвижности нервных процессов и количества ошибок при выполнении задания.
Среди свойств нервной системы наибольшей суммарной скоррелированно-стью с показателями координации движений рук обладают сила и подвижность. Достоверных связей уравновешенности нервных процессов с характеристиками координации движений рук не выявлено.
Ценность использования данных о типологических особенностях состоит в том, что их учет позволяет вскрыть находящиеся в подсознании склонности человека, выявить задатки его способностей. Однако при этом надо учитывать не только одно какое-то свойство, а их совокупность [6].
Выбрав в каждой группе испытуемых лиц, имеющих высокий уровень координации (по значениям ИПК), мы проанализировали соответствующие значения, характеризующие ти-
