СЕМИНАР 8
ДОКЛАД : НА СИМПОЗИУМЕ "НЕДЕЛЯ і ГОРНЯКА -
2000"..............................
МОСКВА, ■ МГГУ, 31 января - 4 февраля 2000 года
^ ГО.З. Габараев, Т.А. АгузаровЮ, 2000
УДК 622.275:622.023:622.831.24
О.З. Габараев, Т.А. Агузаров
УПРАВЛЕНИЕ СОСТОЯНИЕМ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННЫХ РУДОВМЕЩАЮЩИХ
МАССИВОВ ПРИ , КОМБИНИРОВАННОЙ ,............
РАЗРАБОТКЕ' МЕСТОРОЖДЕНИЙ'
Р
азработка сложноструктурных месторождений
одновременно открытым и подземными способами дает возможность интенсифицировать горные работы, улучшить технико-экономические показатели добычи и отработать месторождения, которые нецелесообразно разрабатывать только подземным или только открытым способом. Однако применение открыто-подземного способа разработки сопровождается развитием сложных геомеханических процессов, обусловленных взаимным влиянием горных выработок в рамках единой системы, повышаются касательные напряжения в основании бортов карьера и возрастают горизонтальные сжимающие напряжения в дне карьера. В этих условиях сохранность подрабатываемой поверхности, устойчивость бортов карьера обеспечиваются применением систем подземной разработки с закладкой выработанного пространства. Однако высокая стоимость вяжущих и инертных заполнителей снижает эффективность применения твердеющей закладки.
Анализ опыта подземной разработки месторождений полезных ископаемых показало, что основное направление совершенствования технологии с закладкой выработанного пространства - создание условий для работы искусственных массивов в режиме всестороннего объемного сжатия.
Моделирование геомеханики массивов на эквивалентных материалах, показало, что применение двухстадийного порядка отработки камер не обеспечивает необходимой устойчивости обнажений и приводит к разубоживанию руды закладочными материалами. Добыча руд в одностадийном порядке обеспечивает лучшую оконтуриваемость, устойчивость и снижение разубоживания руды закладкой. Однако, объемы обрушений, кроме приуроченности к тектоническим и технологическим элементам, закономерно связаны не столько с порядком отработки камер, сколько с их работой в условиях объемного сжатия.
Для установления величины упрочнения массива из твердеющей закладки при объемном сжатии были проведены исследования в промышленных условиях. Качество твердеющей закладки определялось: методом
контроля дозировки материалов по весам дозаторам; испытанием контрольных кубов в месячном возрасте, изготовленным из раствора, взятого на сливе смесителя; методом отбора керна из массива закладки.
При исследовании влияния комплекса технологических
параметров на коэффициент упрочнения закладочного массива был принят четырехфакторный план Бокса. В результате математической обработки экспериментальных
данных и получена модель в виде полинома второй степени:
купр = 0,7735 + 0,018814-Т + 0,035038-С + +0,010478-Н + 0.005645^ - 6,0265-10-5-Т2 -
-1,8668-10"5-^2 - 1,7912-10"4^2 + 4,435 -10-5-Т-С -
-9,1-10"6-Т-Н + 8,871-10'5-С-Щ (1)
где купр - коэффициент упрочнения массива; Т, С, Н L -соответственно сроки твердения, расход вяжущего, высота и длина закладочного массива.
Перевод закладочного массива в режим объемнонапряженного состояния повышает его несущую способность, что дает возможность снизить прежде всего расход вяжущих материалов при сохранении нормативной прочности закладки. Упрочнение закладочного массива позволяет использовать для закладки камер составы с расходом вяжущего в 1,6-2,5 раза ниже, о чем свидетельствуют результаты натурных исследований (табл. 1).
Напряжения распора и прочность закладки увеличиваются при вводе закладочного массива в режим объемного сжатия, и в этом случае повышение несущей способности элементов геомеханической системы можно учитывать, используя параметры купр в уравнении:
7
0 0 тах
Ссж — Ссж ^ тсг — | _[х(($хі ,<$х2 ...С$хп) ^ Сзакл —
0 (2)
70 тах
— 1іупр 1 fx(dHs)
0
Используя закономерности "напряжения ------------------
деформация" в режиме объемного
неравнокомпонентного сжатия, условие геомеханической сбалансированности системы "нетронутый массив -нарушенный массив - выработанное пространство, заполненное закладочной смесью" можно описать математико-аналитической моделью вида:
Таблица 1
ПОКАЗАТЕЛИ ТВЕРДЕЮЩЕЙ ЗАКЛАДКИ НА ОСНОВЕ ДОМЕННЫХ ГРАНУЛИРОВАННЫХ ШЛАКОВ
Наименование Номер » а с о с т г а в о в
показателей 1 2 3 4 5
Расход основных компонентов, кг/м3
- цемент М400 40 60 80 100 120
- шлак 360 340 320 300 280
- песок 1200 1200 1200 1200 1200
- вода 400 400 400 400 400
Прочность закладки в возрасте 28 суток; МПа
- стандартные условия 0.7 1.2 1.5 1.75 2.0
- в условиях объемного сжатия
купр _ 1,6 1.12 1.92 2.4 2.8 3.2
купр _ 2,0 1.40 2.40 3.0 3.5 4.0
7 ^0 тах
7 С закл — купр 1 Ах((%Н8 )
Ссж - 1 МdXl ^*2--ЛХп) ^ • 0 0 7 0 тах
С1 І 2,3 - С сж — ' С закл — купр 1+ ШС) 0 В
пРи НС — Н ^ Сзакл — купр 1 М<^) (3)
1 0
На основе результатов проведенных исследований, разработаны варианты технологий с закладкой выработанного пространства со сплошным порядком отработки, позволяющие регулировать уровень напряжений и деформаций для целенаправленного использования высвобождающейся в ходе работ энергии для повышения устойчивости элементов природнотехногенной системы: выемка с наклоном стенок камер на рудный массив; разгрузка массива образованием экранирующей щели по рудной границе камеры; подача закладки на замагазинированную руду; укрепление пород анкерной крепью; отработка камер у границы с неустойчивыми вмещающими породами с предварительным образованием искусственных или оставлением рудных целиков. Работа, затрачиваемая на деформирование нарушенных пород при традиционных технологиях, расходуется на упрочнение искусственного массива при создании условий для объемного сжатия. Экспериментально, в производственных условиях, подтверждена высокая эффективность разработанных способов управление состоянием напряженно-деформированных рудовмещающих массивов.
величину ее пригрузки и нормативную прочность.
где Сі - вертикальная составляющая главных напряжений;
Сг.з - горизонтальная результирующая составляющая главных напряжений; к - параметр, зависящий от степени искажения напряжения структурно-тектоническими
условиями; Ссж - напряжения в верхнем слое
разупроченных отдельностей массива; С І - напряжения в
ост
зоне влияния очистных работ; О сж - остаточная прочность разупроченных пород; Zo - пролет, при котором сохраняется плоская форма обнажения; х1,^хп - характеристики
материала структурных блоков; Сзакл - прочность сжатию закладочного массива; В - ширина зоны обрушения; Н -высота зоны обрушения; Нс - высота зоны влияния очистных работ; Н - высота закладки.
Предлагаемое условие обеспечения геомеханической сбалансированности массива основано на учете напряжений в режиме объемного неравнокомпонентного сжатия и позволяет путем изменения технологических параметров погашения выработанного пространства регулировать упрочнение закладочного массива и тем самым определять
I абараев О.З. доцеш. Северо-Кавказский іосударсівеннмй іехно. іоіи ческий
университет.
Агузаров Т.А. — инженер. Северо-Кавказский государственный технологический
иникепсмтет