УДК 334.02 JEL M21, M29, С89
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ
ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Лобунский М.С., студент
Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия E-mail: maksim300198@mail ru, Научный руководитель- Пискун Е. И., д.э.н., профессор Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия E-mail: [email protected]
Аннотация. После вхождения в состав Российской Федерации городу Севастополю требуются значительные усилия для преодоления барьеров в социально - экономической сфере. В данной статье рассмотрены тенденции развития инновационной деятельности предприятий города Севастополя, влияние управления инновациями на развитие предприятий. Развитие предприятий, повышение их конкурентоспособности на рынке товаров и услуг является неотъемлемым условием для развития региона. Цель данной статьи заключается в исследовании инновационной деятельности предприятий, как средства эффективного развития региона, определение основных проблем, препятствующих инновационному развитию предприятий города Севастополя. Проведение анализа осуществлялось на основании официальных данных Росстата, а также данных органов власти города Севастополя. Результаты исследования позволяют сделать вывод, что регион не занимает лидирующих позиций среди регионов Южного Федерального округа, имеет незначительный инвестиционный потенциал, инновационное развитие в городе Севастополе все еще находится на начальной стадии развития. Основным препятствующим фактором для привлечения внешних инвестиции в инновационную деятельность предприятий являются экономические санкции, введенные против Российской Федерации зарубежными странами. Правительством города Севастополя принимаются все необходимые меры для поддержки и развития инновационной активности предприятий региона путем принятия региональных программ поддержки предприятий.
Ключевые слова: инновация, инновационная деятельность, г. Севастополь, активность предприятий, инновационное развитие.
MANAGEMENT OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ENTERPRISES
OF THE CITY OF SEVASTOPOL
Lobunsky M.S., student
Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: [email protected], Research supervisor: Piskun E.I., Doctor of Economic Sciences, Professor Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: [email protected]
Abstract/ After joining the Russian Federation, the city of Sevastopol requires significant efforts to overcome barriers in the socio-economic sphere. This article examines the trends in the development of innovative activities of enterprises in the city of Sevastopol, the impact of innovation management on the development of enterprises. The development of enterprises, increasing their competitiveness in the market of goods and services is an essential condition for the development of the region. The purpose of this article is to study the innovative activity of enterprises as a means of effective development of the region, to identify the main problems that hinder the innovative development of enterprises in the city of Sevastopol. The analysis was carried out based on official data from Rosstat, as well as data from the authorities of the city of Sevastopol. The results of the study allow us to conclude that the region does not occupy a leading position among the regions of the Southern Federal District, has little investment potential, and innovative development in the city of Sevastopol is still at the initial stage of development. The main obstacle to attracting foreign investment in the innovative activities of enterprises is the economic sanctions imposed on the Russian Federation by foreign countries. The Government of the city of Sevastopol is taking all necessary measures to support and develop the innovative activity of enterprises in the region by adopting regional programs to support enterprises.
Keywords: innovation, innovative activity, Sevastopol, activity of enterprises, innovative development.
Введение
В целях адаптации к изменениям на рынке постоянно возрастающими потребностями покупателей, предприятия стремятся к разработке и внедрению инноваций во все сферы своей жизнедеятельности. Инновации стимулируют повышение
конкурентоспособности, освоению новых рынков сбыта, созданию привлекательных условий для инвесторов. Инновационное развитие предприятий, ориентирует
производственную деятельность на запросы потребителей, позволяет своевременно и более гибко реагировать, и осуществлять необходимые изменения, увеличивать конкурентные преимущества в долгосрочной перспективе [1].
Актуальность данной статьи заключается в том, что развитие предприятий региона в современных условиях невозможно без внедрения инноваций, которые необходимо направлять на создание инновационных продуктов, технологий и процессов с помощью разработки и трансформации ключевых компетенций предприятия в соответствии с быстро меняющимися условиями и факторами внешней среды [2].
После вхождения в 2014 году г. Севастополя в состав Российской Федерации многими предприятиями были приостановлены инновационные проекты, что создало немало проблем для экономики региона. Введенные санкции против России, и, в частности, против Республики Крым и г. Севастополя, ограничили предприятиям города доступ на внешние рынки сбыта товаров и услуг. Для поддержания экономики региона предприятия города Севастополь переориентировали свою инновационную деятельность на внутренний рынок сбыта.
Анализ последних исследований и публикаций
Вопросы инновационной деятельности изучаются отечественными экономистами в различных аспектах. В статье «Инновационная деятельность города Севастополя: тенденции развития и влияние на уровень жизни населения» [3] Пискун Е.И., Сапилкина С.П., Барболин В.В.
раскрывают существующие проблемы и перспективы инновационного развития города Севастополя, определяют приоритетные направления развития. Также Пискун Е.И., Верютина Я.Э. в статье «Влияние инновационной деятельности на развитие отдельных отраслей города Севастополя» [4] проводят исследование состояния инновационной деятельности г. Севастополя на современном этапе развития и ее влияние на развитие отдельных отраслей. В публикации Негреева В.В., Жужома Ю.Н., Башмакова К.В., Хабиров Д.А. «Управление инновационной деятельностью компании» [5] проводят оценку инновационной деятельности и инновационного потенциала компании. Гармашова Е.П., Дребот А.М., Баранов А.Г., Митус А.А. в своем исследовании «Методика оценки инновационного развития региона (на примере регионов Южного федерального округа)» [6] проводят оценку уровня инновационного развития регионов в условиях динамично развивающейся внешней среды, высоких технологии и усиления конкуренции. Также авторы в работе «Анализ и определение ключевых проблем инновационного развития г. Севастополь» [7] изучают научно-технический потенциал и инновационную деятельность г. Севастополя для определения основных проблем инновационного развития региона. В статье Щербаковой Д.А., и Пискун Е.И. «Современные проблемы развития инновационной деятельности в городе Севастополе» [8] объектом внимания также стали основные проблемы инновационной деятельности города Севастополя. Основной проблемой является качественный кадровый потенциал города и зависимость между основными показателями инновационной деятельности. Возникающие проблемы развития инновационной деятельности требуют принятия необходимых мер для их устранения, так Гнилицкая Т.И., и Пискун Е.И. в публикации «Проблемы и перспективы инновационной деятельности города Севастополя» [9] рассмотрев существующие проблемы, предлагают ряд направлений по повышению
эффективности инновационной деятельности города Севастополя.
Несмотря на проведенные исследования российскими учеными инновационной деятельности, существует необходимость дальнейшего исследования данного вопроса, потому как, с каждым годом в городе Севастополе инновационная деятельность внедряется в новые сферы деятельности.
Методология исследования
Методологические принципы, лежащие в основе исследования, базируются на фундаментальных концепциях российских специалистов в области инновационной деятельности. Системный подход использован при изучении методических подходов к анализу инновационной деятельности г. Севастополь. В исследовании также применяются
диалектический метод, как научный метод познания, обобщения и сравнения. Информационную базу для исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстат).
Результаты
В период 2014-2015 гг. вследствие введения экономических санкций, снизилась возможность поддержания стабильного роста экономики региона. Предприятия столкнулись с жесткой конкурентной борьбой на внутреннем рынке сбыта товаров и услуг, желая получить быстрый результат, принимаются решения о применении традиционных подходов, которые приводят только к краткосрочному результату и тем самым заполняют рынок однотипными товарами, имеющими низкую конкурентоспособность.
Поэтому, для снижения конкуренции и достижения экономического эффекта
предприятию необходима разработка абсолютной новой стратегии внедрения инновационной деятельности. При этом предприятия, могут воспользоваться одним или несколькими направлениями, представленными на рисунке 1 [10].
Управление процессом поиска и внедрения инноваций
\
Стратегическое регулирование инновационных процессов
Анализ перспектив развития по отраслевым трендам
/
Направле
ния реализац ии новых технолог ий
Предвидение
скрытых (неочевидных)
запросов потребителей
Определение
ключевых технологий и компетенций, связанных с их реализацией
Управление качеством реализации новых процессов
Рисунок 1 - Направления внедрения инновационной деятельности предприятия.
Выбирая направления внедрения
инновационной деятельности специалисты предприятия должны решать, такие вопросы как: в каком направлении двигается предприятие, как изменения в будущем повлияют на ситуацию в отрасли и, конечно, как изменения отразятся на положении предприятия.
Для этого необходимо определить потенциальные результаты применения инновационной стратегии, связывающей функциональные направления на всех уровнях управления предприятия. Главной задачей менеджмента предприятия является реализация стратегии в действие. Посредством системы показателей возможно определить проблемы и причины их возникновения, своевременно принять меры по их устранению. Соответственно появляется возможность получать информацию о реализации инновационной деятельности, возможности управлять и корректировать ее по мере возникновения необходимости.
Эффективность применения инновационного развития предприятия, учитывая все факторы, влияющие на положение предприятия на рынке товаров и услуг, можно определить использовав схему, отраженную на рисунке 2 [11].
Таблица 1 - Уровень инновационной активности организаций г. Севастополь [13].
Удельный Удельный Удельный вес
вес вес организаций,
организации, организаций, осуществля-
осуществ- осуществ- ющих
ляющих ляющих процессы
технологи- продуктовые инновации в
ческие инновации в общем числе
инновации в общем числе обследован-
общем числе обследован- ных
обследован- ных организаций
ных организаций
организаций
2016 2,2 1,1 2,2
2017 3,2 1,1 3,2
2018 2,5 0,8 2,5
Техни- Ресур- Эконо- Социаль-
ческий сный мический ный эффект
эффект эффект эффект
Появление Высвобожде- Рост Повышение
новой ние ресурсов производи- материально-
техники и на тельности го и
техноло- предприятии труда и культурного
гии, (материаль- снижение уровня жизни
открытий, ных, трудоемкос- населения,
рациона- трудовых, ти, более полное
лизатор- финансовых) материало- удовлетворе-
ских емкости и ние
предложе- себестои- человеческих
ний, мости потребностей
изобрете- продукции, улучшение
ний, ноу- рост условий и
хау и др. прибыли и безопасности
рентабель- труда
ности
Рисунок 2 - Эффективность инновационного развития предприятия.
К тому же, с целью поддержания конкурентоспособности предприятий, внедрения инновационных проектов, сохранения и создания рабочих мест Правительством города Севастополь разрабатываются государственные программы и проекты, которые финансируются из бюджета и направлены на повышение эффективности работы предприятий в городе Севастополе. Одной из таких программ является Государственная программа города Севастополя «Развитие промышленности города
Севастополя» [12].
Анализ инновационной активности предприятий города Севастополя за 2016-2018г., показал, что число организаций, осуществлявших инновационную деятельность (по всем типам инноваций) увеличивается с каждым годом. Уровень инновационной активности организаций и затраты на технологические инновации представлены в таблице 1 и таблице 2.
Источник. Составлено автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю (Крымстат).
Таблица 2 - Затраты на технологические инновации
по источникам финансирования [13].
Источник финансирования 2016 тыс.руб. 2017 тыс.руб. 2018 тыс.руб.
Всего 51459,6 45888,6 83310,9
Собственные средства организации 51459,6 44265,0 44036,2
Федеральный бюджет - - 39052,2
Бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты
Внебюджетные фонды - - -
Иностранные инвестиции - - -
Прочие - 1623,6 222,5
Источник. Составлено автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю (Крымстат).
Как видно из таблицы 2 с 2018 года предприятиями Севастополя на технологические инновации используются не только собственные средства, но и средства федерального бюджета. Это говорит о том, что предприятия участвуют в федеральных и региональных программах, что дает возможность привлечения дополнительных средств и вложение их в инновационное развитие.
Так, например, в 2018 году в промышленное производство направлено инвестиций 203,1 млн руб. В том числе в рамках проведенных
конкурсных процедур из бюджета города Севастополя оказана финансовая поддержка на модернизацию промышленного производства ООО «Теплообмен» в размере 3,5 млн руб. (внедрение технологий орбитальной сварки теплопередающих трубок и трубных решеток), ООО «Аззурро Трейд» - 5,2 млн руб. (приобретение фрезерного станка с ЧПУ) [10].
Если сравнивать затраты на инновационную деятельность предприятий г. Севастополя с другими регионами Южного федерального округа, то по объему промышленных расходов на инновации Севастополь занимает 7 место среди 8-ми субъектов Южного федерального округа. В сфере услуг затраты на технологические инновации в 2017 году составили 45,9 млн.руб. или 0,1%, а в 2018 году затраты увеличились до 83,3 млн руб (Таблица 3). Из них 49,4% было израсходовано на закупку машин и оборудования и 50,6% на закупку программного обеспечения.
Таблица 3 - Затраты на технологические инновации среди регионов Южного федерального округа (млн руб.) [14]
2016 2017 2018
Южный федеральный округ 66255,6 82662,6 41125,4
Республика Адыгея 148,5 160,1 343,6
Республика Калмыкия 52,9 6,2 18,2
Республика Крым 615,2 620,8 602,1
Краснодарский край 9734,6 47422,5 11575,5
Астраханская область 3894,4 1098,3 1787,1
Волгоградская область 17160,0 5060,4 7127,1
Ростовская область 34598,4 28248,4 19588,4
г. Севастополь 51,5 45,9 83,3
Источник. Составлено автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики (Росстат)
Несмотря на низкие объемы затрат, по сравнению с другими регионами ЮФО, г. Севастополь обладает достаточным потенциалом для развития инновационной деятельности. Тем не менее, есть ряд проблем, которые сдерживают инновационное развитие предприятий региона. Важной проблемой на сегодняшний день являются экономические санкции, введенные после вхождения Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Данный фактор является препятствием для привлечения внешних инвестиций в инновационную деятельность региона [12].
Существуют и другие проблемы, такие как отсутствие нормативно - правовой базы о ведении инновационной деятельности, что приводит к разногласиям и спорам между участниками инновационного процесса по вопросам отнесения деятельности к инновационной. К следующей проблеме можно отнести незначительное финансирование инновационной деятельности со стороны государства, что замедляет инновационное развитие предприятий и региона в целом. [13-15].
Выводы
Таким образом, в основе развития инновационной деятельности предприятий лежит разработка и применение инновационных стратегий для создания устойчивого конкурентного преимущества на рынке, внедрения новых технологий и создания новых продуктов.
Так, по объему инвестиций в инновации город Севастополь занимает предпоследнее место среди всех субъектов Южного федерального округа, хотя и обладает достаточным потенциалом для развития инновационной деятельности. Правительством города Севастополь разрабатываются меры поддержки инновационной деятельности предприятий региона, путем принятия ряда государственных программ и проектов, которые финансируются из бюджета, и направленны на повышение эффективности работы предприятий в городе Севастополе.
В целом инновационное развитие предприятий Севастополя находится на этапе становления. Это, прежде всего, обусловлено включением Севастополя в состав Российской Федерации и связанными с этим изменениями и преобразованиями в законодательной, экономической, социальной и др. сферах.
Литература
1. Климова Л. А. Инновационное развитие предприятия: [монография] - Могилев: Белорус.-Рос. ун-т, 2017. - 215 с
2. Инновационное развитие предприятия, [Электронный ресурс]. URL: https://spravochnick.ru/innovacionnyy_menedzhment/innov acionnoe_razvitie_predpriyatiya/.
3. Пискун Е.И., Сапилкина С.П., Барболин В.В. Инновационная деятельность города Севастополь: тенденции развития и влияние на уровень жизни населения//Хроноэкономика» № 4(17). Июль2019, с. 5863.
4. Пискун Е.И., Верютина Я.Э. Влияние инновационной деятельности на развитие отдельных отраслей города Севастополя// Хроноэкономика № 4(17). Июль2019, с.10-15.
5. Негреева В.В., Жужома Ю.Н., Башмакова К.В., Хабиров Д.А. Управление инновационной деятельностью компании//Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент № 2, 2019, с.154-168.
6. Митус А.А., Гармашова Е.П., Баранов А.Г., Дребот А.М. Методика оценки инновационного развития региона (на примере регионов Южного федерального округа) // Креативная экономика. - 2020. - Том 14. - № 12. - С. 3259-3276.
7. Гармашова Е.П., Дребот А.М., Баранов А.Г., Митус А.А. Анализ и определение ключевых проблем инновационного развития г. Севастополь // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Том 9. - № 3. -с. 905- 920.
8. Щербакова Д.А., Пискун Е.И. «Современные проблемы развития инновационной деятельности в городе Севастополе» // «Хроноэкономика» № 3(16). Май 2019. -с. 162-166.
9. Гнилицкая Т.И., Пискун Е.И. «Проблемы и перспективы инновационной деятельности города Севастополя» // «Хроноэкономика» № 3(16). Май 2019. - с. 76-80.
10. Полянин, А. Ю. Инновационная стратегия как основа среднесрочного развития предприятия / А. Ю. Полянин // Транспортное дело России. - 2013. - № 5. - с. 82-84.
11. Инновационное развитие предприятия: выбор направления и разработка стратегии [Электронный ресурс]. URL: https:/www.gd.ru/articles/9375-innovatsionnoe-razvitie-predpriyatiya
12. Пискун Е.И., Симченко Н.А., Тарасенко С.В. Экономический рост города Севастополя: проблемы и возможности // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2018. Т. 11, № 6. с. 101109. DOI: 10.18721/JE. 11609
13. Город Севастополь в цифрах 2019 г.: Крат.стат.сб./Крымстат- С., 2020 - 203 с.
14. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. UR: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13205
15. Богомолов А.И., Невежин В.П., Пискун Е.И. Модели в информационном обществе // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем/ Сб. научных трудов XI Межд. школы-симпозиума АМУР-2017. Симферополь. 2017. С. 294-299.
References
1. Klimova L. A. Innovative development of the enterprise: [monograph] - Mogilev: Belarus. - Russian University, 2017. - 215 p.
2. Innovative development of the enterprise, [Electronic resource], URL: .https://spravochnick.ru/innovacionnyy_menedzhment/inno vacionnoe_razvitie_predpriyatiya/.
3. Piskun E. I., Sapilkina S. P., Barbolin V. V. Innovative activity
of the city of Sevastopol: development trends and impact on the standard of living of the population//Chronoeconomics " No. 4(17). July, 2019, pp. 58-63.
4. Piskun E. I., Veryutina Ya. E. The influence of innovative
activity on the development of individual branches of the city of Sevastopol/ / Chronoeconomika No. 4 (17). July, 2019, p. 10-15.
5. Negreeva V. V., Zhuzhoma Yu. N., Bash-makova K. V.,
Khabirov D. A. Management of innovative activity of the company//Scientific journal of the National Research University ITMO. Series Economics and Environmental Management No. 2, 2019, pp. 154-168.
6. Mitus A. A., Garmashova E. P., Baranov A. G., Drebot A.M.
Metodika otsenki innovatsionnogo razvitiya regiona (na primere regiony Yuzhnogo federalnogo okrug) / / Creativnaya ekonomika. - 2020. - Volume 14. - No. 12. - pp. 3259-3276.
7. Garmashova E. P., Drebot A.M., Baranov A. G., Mitus A. A.
Analiz i opredelenie klyuchevykh problemy innovatsionnogo razvitiya G. Sevastopol [Analysis and definition of key problems of innovative development in Sevastopol]. - 2019. - Vol. 9. - No. 3. - p. 905-920.
8. Shcherbakova D. A., Piskun E. I. "Modern problems of the
development of innovative activity in the city of Sevastopol "/ / "Chronoeconomics" No. 3(16). May 2019. - p. 162-166.
9. Gnilitskaya T. I., Piskun E. I. "Problems and prospects of
innovative activity of the city of Sevastopol" / / "Chrono-ekonomika" No. 3 (16). May 2019. - pp. 76-80.
10. Polyanin, A. Yu. Innovative strategy as a basis for medium-term enterprise development / A. Yu. Polyanin / / Transport-noe delo Rossii. - 2013. - No. 5. - pp. 82-84.
11. Innovative development of the enterprise: the choice of direction and the development of the strategy [Electronic resource]. URL: https:/www.gd.ru/articles/9375-innovatsionnoe-razvitie-predpriyatiya
12. Piskun E. I., Simchenko N. A., Tarasenko S. V. Economic growth of the city of Sevastopol: problems and opportunities. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SPbSPU. Economic sciences. 2018. Vol. 11, no. 6. pp. 101-109. DOI: 10.18721/JE. 11609
13. The city of Sevastopol in numbers in 2019: Short stat.sat/ Krymstat - S., 2020-203 p.
14. Federal State Statistics Service [Electronic resource]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13205
15. Bogomolov A. I., Nevezhin V. P., Piskun E. I. Models in the information society // Analysis, modeling, management, development of socio-economic systems/ Collection of scientific works of the XI Interd. schools of the AMUR-2017 Symposium. Simferopol. 2017. pp. 294-299.
V V