CC BY
43
6. Петти, В. Трактат о налогах и сборах / В. Петти // Антология экономической классики: В. Петти, А. Смит, Д. Рикар-до. - М.: Эконов-Ключ, 1993. - 744 с.
7. Прокопенко, Н. Создание необходимой экономической среды хозяйствования в аграрной отрасли - важнейшая государственная задача / Н. Прокопенко // Агроэкономика. - 2000. - № 2. - С. 4-7.
8. С в и т и н, В. А. Теоретические основы формирования эффективной системы управления земельными ресурсами: монография / В. А. Свитин. - Горки: БГСХА, 2009. - 340 с.
9. С в и т и н, В. А. Функции и методы управления земельными ресурсами (концептуальные основы совершенствования государственной земельной службы на принципах устойчивого развития в Республике Беларусь): монография / В. А. Свитин. - Горки: БГСХА, 2005. - 320 с.
10. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / М. Трейси. - СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431 с.
11. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1983. - 374 с.
12. De Soto, H. The Mystery of Capitals. - London: Bantam Press, 2000. - 243 p.
УДК 631.354.2
Б. М. ШУНДАЛОВ, А. В. КЛОЧКОВ
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ РАБОТЫ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ: СТРУКТУРНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ ОПЕРЕЖЕНИЯ
(Поступила в редакцию 04.06.14)
Предложен новый оценочный показатель для анализа ре- We have suggested new estimation indicator for the analysis
зультатов использования зерноуборочных комбайнов. Его of results of grain combines use. It can be determined by the
можно определить отношением структурного удельного веса relation of structural specific weight of grain, harvested by each
зерна, намолоченного каждым комбайном, либо группой ком- combine or a group of combines as part of the gross harvest, to
байнов в составе валового намолота, к структурному удель- the structural specific weight of the number of these combines as
ному весу численности этих комбайнов в составе всего рабо- part of all working combines. The advantages of the suggested
тавшего комбайнового парка. Преимущества предлагаемого structural coefficient of advance are in that it synthesizes a
структурного коэффициента опережения заключаются в complex of different particular indicators of grain combines
том, что в нем синтезируется комплекс разнообразных част- work efficiency: duration of harvesting season, daily and sea-
ных показателей эффективности работы зерноуборочной sonal productivity of machines and so on. According to the indi-
техники: продолжительность уборочного сезона, дневная, cator of regional use of combines in 2013 there was much diver-
сезонная производительность машин и т. д. sity in structural coefficients of advance.
Введение
Современный парк зерноуборочных комбайнов, сосредоточенных в сельскохозяйственной и обслуживающей сферах АПК Беларуси, насчитывает на начало 2014 г. 11693 машин более чем двадцати моделей. В пересчете на условные эталонные комбайны это эквивалентно 10,4 тыс. единиц, приравненных к наиболее распространенной в республике современной модели «ПАЛЕССЕ GS 12» КЗС-1218. Теоретические расчеты показывают, что с помощью такого количества машин можно убирать зерновые и зернобобовые культуры в сельскохозяйственных организациях Беларуси за 18 рабочих дней. Однако зерноуборочная техника разнородна не только по модельному составу, но и по производственным характеристикам, среди которых принципиально важную роль играют техническая и технологическая надежность, номинальная и эффективная производительность каждой машины. Эти качественные характеристики особенно важны для перехода к своевременной (в течение 15 рабочих дней) уборке урожая с минимальными его потерями.
Анализ источников
В составе современного парка зерноуборочных комбайнов Беларуси значительная часть машин отличается довольно высокой часовой, дневной и сезонной производительностью. Это прежде всего комбайны импортных моделей («Lexion», «John Deere»), а также машины массовой отечественной модели «ПАЛЕССЕ GS 12» КЗС-1218 [1-8]. Вместе с тем в составе комбайнового парка республики немалую долю составляет группа машин с невысоким производственным ресурсом. Это физически и морально устаревшие, технически и технологически недостаточно эффективные, ненадежные в эксплуатации и поэтому малопроизводительные комбайны. В эту группу машин обычно относят комбайны любых моделей, которые на протяжении нескольких уборочных периодов показывают невысокую дневную и сезонную производительность. Поэтому неслучайно Минсельхозпрод Беларуси, опираясь на ежегодно собираемую статистическую информацию о ходе уборки урожая зерновых и зернобобовых культур [913], подразделяет все работавшие зерноуборочные комбайны по сезонному намолоту зерна на следующие группы: до 300 тонн, 300-500, 500-600, 600-700, 700-800, 800-900, 900-1000, 1000-1500, 15002000, 200-2500, 2500-3000, 3000-4000, более 4000 тонн на 1 машину. При условии усреднения первой и последней групп нетрудно убедиться, что сезонный намолот на 1 комбайн колеблется в пределах от 150 до 4500 т зерна, а различия между максимальной и минимальной сезонной производительностью машин составляет не менее 30 раз. Поэтому представляется целесообразным проведение более детального анализа с учетом различных параметров использования комбайнов [9-13].
Методы исследования
Вполне логично и объяснимо позитивное стремление любой сельскохозяйственной организации повышать сезонный намолот зерна каждым зерноуборочным комбайном для достижения главной цели -проведения уборочной кампании в сжатые агротехнические сроки и не допустить ощутимых потерь урожая. Но потенциальные производственные возможности любой машины не безграничны. Если фактическую производительность новых комбайнов (при благоприятных условиях) можно довести до номинальной (предельной), то по старым машинам решение подобной задачи нередко оказывается проблемным. Старые изношенные комбайны, доля которых в сельскохозяйственной и вспомогательной сферах АПК Беларуси значительна, требуют повышенного внимания с позиции капитального, текущего ремонта и систематического ухода. Казалось бы, современная сервисная система обслуживания позволяет без проблем проводить на высоком техническом уровне и в оптимальные сроки качественный ремонт любой, в том числе и зерноуборочной техники. Для этого почти в каждом административном районе республики функционируют современные агросервисные центры. Но главная проблема заключается в доступности услуг сервисных организаций: в рыночных условиях ценовые факторы на ремонтные работы оказываются не всегда приемлемыми для многих сельскохозяйственных организаций. Поэтому они часто вынуждены отказываться от услуг сервисных центров пытаются выполнять ремонт комбайнов своими силами, что не всегда может отвечать необходимым требованиям. В результате многие комбайны, особенно старых моделей, из-за частых поломок и неисправностей могут выходить из строя и вынужденно простаивать. Их производительность оказывается невысокой, а период уборочного сезона неоправданно затягивается.
Состоятельные в экономическом отношении организации позволяют себе регулярно обновлять технический парк высокопроизводительными машинами, а в ремонт сдают преимущественно те комбайны, которые имеют значительный нерастраченный потенциальный ресурс. Другие же организации, с ограниченными финансовыми возможностями, к обновлению дорогостоящей техники вынуждены прибегать осмотрительно, и нередко выпускают на зерновое поле технически и технологически недостаточно надежные, малопроизводительные комбайны. Поэтому неслучайно в составе работавшего комбайнового парка Беларуси в уборочный сезон 2013 г. удельный вес группы машин с сезонным намолотом до 300 т зерна превышал 13 %, причем в динамике за 2009-2013 гг. число таких комбайнов по республике увеличилось почти на 16 %. В то же время доля зерноуборочных комбайнов в группе с сезонной производительностью, например от 900 до 1000 т зерна, в 2013 г. превышала 7 %, а число машин в этой группе снизилось на 4,1 % по сравнению с 2009 г. Эти факторы указывают на необходимость дифференцированного подхода при оценке эффективности работы зерноуборочной техники в каждой сельскохозяйственной организации, в административном районе, области, в республике в целом.
Оценка работы зерноуборочной техники проводится с использованием разнообразных показателей, прежде всего дневной, сезонной производительности комбайнов. Бесспорно, эти и другие показатели эффективности использования техники играют важную роль, но каждый из них позволяет оценить лишь отдельную сторону ведения уборочной кампании. Например, комбайн модели «Mega» показал на уборке довольно высокую дневную производительность (50 т зерна), но функционировал в течение сезона не более 10 рабочих дней, т. е. сезонный намолот не превысил 500 т; комбайном модели «Ме&оп» намолочено 800 т зерна за 25 рабочих дней, а его дневная производительность составила 32 т зерна. Таким образом, комбайн «Mеga» по дневному намолоту выше, а по сезонной производительности - ниже, чем комбайн модели «Ме&оп». Значит, оценка эффективности работы зерноуборочной техники должна быть не односторонней, а комплексной.
Основная часть
Для комплексной оценки использования парка зерноуборочных комбайнов предлагаем рассчитывать новый показатель, который можно назвать структурным коэффициентом опережения. Его определяем отношением структурного удельного веса зерна, намолоченного каждым комбайном, либо группой комбайнов в составе валового намолота, к структурному удельному весу численности этих комбайнов в составе всего работавшего комбайнового парка. Преимущества структурного коэффициента опережения заключаются в том, что в нем синтезируется комплекс разнообразных частных показателей эффективности работы зерноуборочной техники: продолжительность уборочного сезона, дневная, сезонная производительность машин и т. д. При расчете структурных коэффициентов опережения могут быть получены различные результаты: значительно ниже единицы, близкие к единице или же значительно выше единицы. Эти коэффициенты указывают на пропорциональность между структурной долей численности работавших зерноуборочных комбайнов и их реальным вкладом при проведении уборочной кампании. Причем рост коэффициента опережения свидетельствует о повышении эффективности использования машин. Не исключено, что повышение структурного коэффициента опережения может сопровождаться ростом дневной и сезонной производительности каждого зерноуборочного комбайна, сокращением продолжительности уборочного сезона, снижением потерь урожая. На основании статистических данных о результатах уборки зерновых и зернобобовых культур в сельскохозяйственных организациях Беларуси за 2009 и 2013 гг. рассчитаны структурные коэффициенты опережения по всем группам зерноуборочных комбайнов в соответствии с достигнутым сезонным намолотам (табл. 1).
Таблица 1. Расчет структурных коэффициентов опережения для характеристики работы парка зерноуборочных комбайнов в Беларуси
Группы комбайнов по сезонному намолоту, т 2009 г. 2013 г.
структура, % структура, %
комбайнового парка валового намолота коэффициент опережения комбайнового парка валового намолота коэффициент опережения
До 300 11,3 2,3 0,204 13,3 3,2 0,241
300-500 16,6 8,6 0,518 18,2 11 0,604
500-600 11,8 8,5 0,72 13,6 11,6 0,853
600-700 11,4 9,6 0,842 12,6 12,5 0,992
700-800 10,5 10,3 0,981 10,4 12,3 1,183
800-900 9,1 10,1 1,11 8,9 11,9 1,337
900-1000 7 8,7 1,243 6,8 10,1 1,485
1000-1500 16,8 27,2 1,619 13,4 26,7 1,99
1500-2000 4 9,1 2,275 2,2 5 2,272
2000-2500 1 3,4 3,4 0,4 1,4 3,5
2500-3000 0,3 1,3 4,333 0,1 0,4 4
3000-4000 0,06 0,5 8,333 0,05 0,2 4
4000 и более 0,04 0,3 7,5 0,05 0,3 6
Итого 100 100 1 100 100 1
Данные табл. 1 показывают, что в условиях Беларуси структурные коэффициенты опережения по группам комбайнов в 2009 г. колебались в пределах: от 0,204 до 8,333; в 2013 г. - от 0,218 до 6,000. Динамика коэффициентов опережения за 2009 и 2013 гг. показала, что их величина может зависеть не только от установленных групп зерноуборочных комбайнов, но и от конкретных условий сельскохозяйственного года, в котором формируется и убирается урожай зерновых и зернобобовых культур. Эти особенности указывают на универсальную значимость структурных коэффициентов опережения.
По нашему предложению, дифференцированную оценку работы зерноуборочных комбайнов необходимо проводить следующим образом: если структурные коэффициенты опережения ниже единицы, то использование машин считается неэффективным; при коэффициентах, близких к единице, комбайны функционируют на минимально полезном уровне. В тех случаях, когда структурные коэффициенты опережения значительно выше, то работу машин следует оценивать как высокоэффективную. Если исходить из этой позиции, то, как показывают данные (табл.1), более половины всех работавших зерноуборочных комбайнов Беларуси в 2013 г. функционировали с низкой эффективностью, немногим более 10 % машин использовалось на минимально полезном уровне; работу остальной части комбайнов следует оценить как высокоэффективную. Можно отметить, что эта группа машин в структуре комбайнового парка Беларуси в 2009 г. занимала около одной трети общей численности.
Оценивая результативность работы зерноуборочной техники на основе применения структурных коэффициентов опережения, целесообразно обратить внимание на региональные особенности использования комбайнов. С этой целью были рассчитаны структурные коэффициенты опережения, характеризующие эффективность работы зерноуборочных комбайнов в сельскохозяйственных организациях областей Беларуси. Для этой цели использованы статистические данные, собранные Минсельхозпродом республики за период уборочной компании 2013 г. Результаты выполненных расчетов приведены в табл. 2.
Таблица 2. Региональные коэффициенты опережения по данным уборочной кампании в Беларуси в 2013 г.
Группы комбайнов по сезонному намолоту зерна, т Области По Беларуси в целом
Брестская Витебская Гомельская Гродненская Минская Могилевская
До 300 0,233 0,272 0,268 0,207 0,239 0,220 0,241
300-500 0,620 0,729 0,721 0,557 0,624 0,585 0,604
500-600 0,844 1,000 0,993 0,764 0,865 0,809 0,853
600-700 0,992 1,192 1,168 0,896 1,018 0,953 0,992
700-800 1,157 1,375 1,348 1,041 1,176 1,108 1,183
800-900 1,311 1,562 1,517 1,222 1,333 1,253 1,337
900-1000 1,461 1,744 1,712 1,317 1,492 1,382 1,485
1000-1500 1,921 2,286 2,244 1,736 1,965 1,837 1,993
1500-2000 2,773 3,167 3,222 2,432 2,690 2,611 2,272
2000-2500 4,000 4,000 3,500 3,000 3,833 3,000 3,500
2500-3000 4,000 - - 4,000 4,000 3,000 4,000
3000-4000 - - 4,000 4,444 4,000 4,000 4,000
4000 и более - - 4,000 - 4,000 8,000 6,000
Итого 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Из данных табл. 2 видно, что по региональному использованию комбайнов в 2013 г. имела место большая пестрота в структурных коэффициентах опережения: большие колебания по этому показателю наблюдались в каждой области Беларуси. Так если для сельхозорганизаций Брестской, Гродненской и Могилевской областей минимально полезным уровнем использования машин можно считать сезонный намолот не менее 700 т зерна, то в хозяйствах Гомельской и Минской областей этот уро-
вень ниже - 600 т, а в Витебской области - 500 т зерна на 1 зерноуборочный комбайн. Кроме того, почти каждая область характеризуется большим разбросом структурных коэффициентов опережения по группам комбайнов от минимального (менее 300 т) до максимального (более 400 т) сезонного намолота. Очевидно, что эти особенности обусловлены разнообразными причинами, среди которых следует обратить внимание на недостаточно объективный подход при региональном формировании и пополнении парка зерноуборочных комбайнов. Например, в сельскохозяйственных организациях Минской области в уборочном сезоне 2013 г. работало 544 машины (более 20 %) модели ДОН-1500, средняя сезонная производительность которых составила только 367 т зерна.
Специалисты по эксплуатации зерноуборочной техники считают [3-6], что в современных условиях работы оптимальным рубежом, обеспечивающим достаточно высокую эффективность функционирования зерноуборочных комбайнов, является сезонный намолот не менее 1000 т зерна на 1 машину. Как показывают статистические данные, реально выполнимая: в структуре парка зерноуборочных комбайнов Беларуси имелось 16,2 % машин, намолотивших в 2013 г. свыше 1000 т зерна (против 22,2 % - в 2009 г.). Этот стратегический ориентир должен служить перспективным образцом не только в решении эксплуатационных вопросов использования зерноуборочной техники непосредственно в сельскохозяйственных организациях республики, но и в выполнении задачи по совершенствованию технических, технологических и производительных возможностей перспективных отечественных моделей зерноуборочных комбайнов, создаваемых на машиностроительных предприятиях Беларуси.
Согласно статистическим данным Минсельхозпрода Беларуси, в хозяйствах Гомельской, Минской и Могилевской областей в уборочном сезоне 2013 г. насчитывалось 5 комбайнов с намолотом от 3 до 4 тыс. тонн, с намолотом более 4 тыс. тонн зерна также 5 машин. Необходимо обратить внимание на то, что эти рекордные сезонные намолоты были достигнуты одним комбайном модели «ПАЛЕССЕ 0812» КЗС-1218 и 9 зарубежными машинами модели «Ьехюп». Большие структурные коэффициенты опережения (5,0-6,0) в рекордных группах комбайнов свидетельствуют о высоком уровне использования этих машин.
Рекордные сезонные намолоты зерна могут быть оправданы в тех случаях, когда они обоснованы положительной целесообразностью. Так если в сельскохозяйственной организации по разным причинам имеет место острый дефицит квалифицированных комбайнеров, но имеются современные высокопроизводительные машины, то для своевременной уборки урожая зерновых, зернобобовых и других культур будут вполне оправданы и целесообразны рекордные намолоты. Необходимо обратить внимание на то, что рекордные сезонные намолоты - это результат гармонического сочетания всех возможных факторов: прежде всего, наличие надежной, высокопроизводительной техники; отличное сервисное ее обслуживание; высочайший уровень профессионализма и энтузиазма экипажа комбайна; безупречная организация труда и материальная заинтересованность экипажа; благоприятные климатические условия уборки урожая; отличное состояние посевов и высокая урожайность убираемых культур; выровненность рельефа, правильная конфигурация, отсутствие мелкоконтурности, каменистости, заку-старенности убираемых полей и т. д. Такое сочетание оптимальных условий для комбайновой уборки урожая в сельскохозяйственных организациях - явление редкое. Поэтому главной целью любой уборочной кампании, по нашему мнению, является не достижение рекордных показателей сезонной производительности комбайнов, а своевременный сбор урожая с минимальными потерями на основе высокого уровня использования всей зерноуборочной техники.
Заключение
По показателю регионального использования комбайнов в 2013 г. имела место большая пестрота в структурных коэффициентах опережения: большие колебания по этому показателю наблюдались в каждой области Беларуси. Для сельхозорганизаций Брестской, Гродненской и Могилевской областей минимально полезным уровнем использования машин можно считать сезонный намолот не менее 700 т зерна, в хозяйствах Гомельской и Минской областей этот уровень ниже (600 т), а в Витебской области -500 т зерна на 1 зерноуборочный комбайн. Почти в каждой области наблюдается большой разброс структурных коэффициентов опережения по группам комбайнов: от минимального (менее 300 т) до максимального (более 400 т) сезонного намолота. Это обусловлено разнообразными причинами, среди которых следует обратить внимание на недостаточно объективный подход при региональном формировании и пополнении парка зерноуборочных комбайнов. Рекордные сезонные намолоты зерна могут быть оправданы в тех случаях, когда они обоснованы положительной целесообразностью.
ЛИТЕРАТУРА
1. Клочков, А. В. Зерноуборочные комбайны: этапы совершенствования, современное состояние, перспективы развития / А. В. Клочков, А. А. Дюжев, В. В. Гусаров. - Горки: БГСХА, 2012. - 82 с.
2. Зерновые комбайны СССР и зарубежных стран. Теория и анализ конструкций / И. Ф. Василенко [и др.]. - М., 1958. - 286 с.
3. Парк зерноуборочных комбайнов Беларуси. Рациональный состав и оптимальная структура / В. Г. Самосюк [и др.] // Белорусское сельское хозяйство. - 2009. - №7. - С. 44-48.
4. Гольтяпин, В. Я. Анализ пропускной способности зерноуборочных комбайнов / В. Я. Гольтяпин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2002. - № 12. - С. 17-22.
5. Жалнин, Э. В. Расчет основных параметров зерноуборочных комбайнов / Э. В. Жалнин. - М.: ВИМ, 2001. - 146 с.
6. Жалнин, Э. А. Стратегия перспективного развития механизации уборки зерновых культурт / Э. А. Жалнин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2004. - № 9. - С. 3-16.
7. Клочков, А. В. Зерноуборочные комбайны: возможности энергоресурсосбережения / А. В. Клочков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1995. - № 6. - С. 12-21.
8. Клочков, А. В. Перспективы совершенствования парка зерноуборочных комбайнов в Республике Беларусь / А. В. Клочков, П.-Л. Штотц // Вестник БГСХА. - 2007. - № 3. - С. 101-105.
9. Клочков, А. В. Сравнительная оценка зерноуборочных комбайнов по удельным энергетическим показателям / А. В. Клочков // Вестник БГСХА. - 2006. - № 2. - С. 112-115.
10. Клочков, А. В. Результаты работы лучших комбайнеров-победителей «Дажынак-2007/2008» / А. В. Клочков // Белорусское сельское хозяйство. -2009. - № 2. - С. 60-63.
11. Клочков А. В. Результаты работы зерноуборочных комбайнов в 2009 г. / А. В. Клочков // Белорусское сельское хозяйство. -2010. - №3. - С. 35-36.
12. Клочков, А. В. Показатели использования зерноуборочных комбайнов в 2010 г. / А. В. Клочков // Белорусское сельское хозяйство. - 2010. - №11. - С. 34-36.
13. Клочков А.В. Анализ парка зерноуборочных комбайнов в хозяйствах Гродненского района / А. В. Клочков, Н. П. Филиппова // Наше сельское хозяйство - 2010. - № 11. - С. 82-87.
14. Клочков А. В. Рейтинговая оценка работы зерноуборочных комбайнов в условиях Республики Беларусь / А. В. Клочков, Б. М. Шундалов // Вестник БГСХА. - 2011. -№1. - С.15-20.
15. Шундалов Б. М. Парк зерноуборочных комбайнов Беларуси: состояние и перспективы / Б. М. Шундалов, А. В. Клочков // Экономический бюллетень. - 2011. - №9. - С. 44-50.
16. Клочков, А. В. Стратегия регионального формирования парка зерноуборочных комбайнов / А. В. Клочков, Б. М. Шундалов // Вестник БГСХА. - 2011. - №4. - С. 119-125.
17. Клочков, А. В. Комбайны любят счет / А. В. Клочков, Б. М. Шундалов // Белорусское сельское хозяйство. - 2012. - №3. - С. 78-81.
УДК 339.137:631.3:330.143
М. К. ЖУДРО, Н. В. ЖУДРО ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНЫХ БИЗНЕС-ИНСТРУМЕНТОВ БЕЛАРУСИ И РОССИИ
(Поступила в редакцию 14.06.14)
В статье на основе собственного авторского опыта, а The article bases the necessity of activization of integration
также выполненных сравнительных аналитических, экспе- of country methodology of preparation of corresponding pro-
риментальных и экспертных композитных страновых ис- gramme complexes for business subjects of Belarus and Russia.
следований современной экономической практики примене- We have examined our own experience and conducted compara-
ния компьютерных программ разработки бизнес-плана tive analytical, experimental and expert composite country re-
перспективного развития экономики организации с целью search of modern economic practice of application of computer
принятия инвесторами, менеджерами, специалистами эф- programmes of the development of business-plan of prospective
фективных управленческих решений в условиях глобализа- development of organization economy with the aim of making
ции мировой экономики обоснована необходимость активи- efficient managerial decisions by investors, managers and spe-
зации интеграции страновой методологии подготовки со- cialists, in the conditions of world economy globalization. ответствующих программных комплексов для субъектов бизнеса Беларуси и России.
Введение
Анализ научной литературы свидетельствует о преимущественном применении специалистами планово-экономических отделов организаций АПК при разработке бизнес-планов традиционных технических средств и программных продуктов: калькулятор, компьютер и офисное приложение Excel. Такая технология составления бизнес-плана коммерческих организаций АПК не обеспечивает оперативную многовариантную его разработку и перманентную коррекцию его параметров с целью оценки последствий потенциальных изменений в агробизнесе для предприятия, обусловленных не только факторами внутренней его среды, конъюнктуры рынка продовольственных товаров, но и возможными рисками стагнации, рецессии, турбулентности в мировой экономике.
Поэтому в настоящее время наиболее востребованными на практике среди инвесторов, менеджеров, специалистов предприятий стран СНГ являются те программные продукты, которые позволяют обосновывать и принимать эффективные инвестиционные, производственные и финансовые экономические решения по развитию агробизнеса в условиях активизации создания Евразийского экономического пространства.
Анализ источников
Теоретическими основами исследования послужили работы экономистов - аграрников, опубликованные как в белорусских, так и в иностранных научных изданиях, а также материалы конференций, электронные ресурсы, статистические данные.
