CC BY
74
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
УДК 930 Д.А. Черниенко
УКРАИНЦЫ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII - НАЧАЛА XX века
Показан процесс формирования историографической традиции, связанной с изучением истории и культуры украинского населения Южного Приуралья на раннем этапе переселенческого движения. Рассмотрен вклад отдельных ученых Оренбурга, Уфы и других городов в накопление, систематизацию и анализ данных об условиях жизни, быте переселенцев, политике местных администраций. Отмечены особенности работы авторов с различными группами источников.
Ключевые слова: переселенческое движение, казаки, черкасы, малороссы, пограничные земли, Оренбургский край, Башкирия.
В XIX в. в рамках формирующегося славяноведения складывается направление, ориентированное на изучение украинских земель и украинского населения Российской империи. В академических и образовательных учреждениях страны трудились известные учёные, пробуждавшие интерес к «малороссийской» тематике (А.Н. Веселовский, Г.Ф. Карпов, М.А. Максимович, В.Н. Одоевский, А.А. Скальковский, И.Ф. Тимковский в Москве, П.Н. Жукович, П.А. Кулиш, Е.Э. Линева, В.А. Мяко-тин, В.Н. Перетц в Петербурге, Д.Л. Мордовцев (Слипченко) в Казани, Н.И. Костомаров в Саратове, М.Г. Халанский в Белгороде и др.). Одним из регионов, где проводилась активная исследовательская работа, стал Оренбургский край, затронутый волнами массовых переселений, в том числе выходцев из Украины. К концу XIX в. здесь сложился один из самых крупных и компактных анклавов украинского населения в России, вызывавший заметный интерес в научном мире. Уфимские и оренбургские историки в новейших публикациях неоднократно обращались к трудам дореволюционных учёных [2; 9], но объектом специального рассмотрения их научное наследие не становилось.
Цель статьи - показать процесс формирования региональной историографической традиции в отношении украинского населения, особенности историописания, основные жанры и результаты исследовательской работы.
Начало всестороннего изучения Южного Приуралья восходит к трудам П.И. Рычкова (17121777) - государственного деятеля, «Колумба Оренбуржья», первого «историка степей», заложившего основы критического, системного подхода к пониманию особенностей одного из самых крупных, стратегически значимых и к середине XVШ в. перспективных в своём развитии регионов Российского государства. П.И. Рычков, помещая некоторые сведения о возводимых на оборонительной линии крепостях, несколько раз упоминает о пребывании «малороссов» в Приуралье.
Первый сюжет об украинских казаках, присланных для усмирения бунта местного кочевого населения в 1668 г., встречается в «Истории Оренбургской» (1759) [13. С. 4]. Второй сюжет содержится в «Топографии Оренбургской губернии» (1762) и раскрывает особенности хозяйства и быта местных украинцев, которые разводят овец «черкасской породы», охотятся на диких кабанов и «иногда в Оренбург для продажи битых привозят» [14. С. 204]. Третий сюжет посвящён описанию расположения и устройства некоторых крепостей по Оренбургской линии, основанных в 1730-1740-х гг. выходцами из Украины - Рассыпная, Татищевская, Чернореченская, Нежинский редут [14. С. 301, 304, 330].
Итак, П.И. Рычков первым из учёных отмечает факт поселения «малороссов» в Южном Приуралье, показывает особенности и условия их проживания, а также дальнейшую судьбу. После трудов П.И. Рычкова научная мысль в Оренбуржье «замирает» почти на 70 лет, вместе с этим сложно обнаружить и какие-то достоверные данные о пребывании в крае украинцев.
Спустя продолжительное время фрагментарные упоминания о «малороссах» появляются в книге бывшего Оренбургского гражданского губернатора, историка И.Л. Дебу (1774-1842). В разделе «Народонаселение губернии» автор указывает, что Оренбургская губерния весьма мало населена, несмотря на частые переселения крестьян из разных губерний. Среди поселян казённого ведомства, переселившихся из других мест России, наряду с прочими, указаны 52 человека из СлободскоУкраинской губернии [4. С. 35-38].
И.Л. Дебу приводит описание отдельных населённых пунктов губернии, где можно найти сведения об основании уральскими казаками «черкасского происхождения» в 1536 г. Илецкой крепости, о селениях Новокардаиловка и Краснохолмское, где малороссиян проживало до нескольких сотен душ [4. С. 160, 170-171]. Информация, зафиксированная И.Л. Дебу, дает первоначальные представления том, что «малорусские» казаки были инициаторами основания нескольких форпостов-крепостей по Оренбургской линии, местное начальство поддержало эти военно-хозяйственные проекты и поселило казаков в новых землях на льготных условиях.
В середине XIX в. интересные описания Южного Приуралья, Оренбургского края и украинского быта оставил Т.Г. Шевченко (1814-1861) в своих произведениях периода ссылки 1847-1857 гг. Повесть «Близнецы» (1855) - пожалуй, самое яркое описание реалий оренбургской жизни и самое этнографически верное произведение с точки зрения сведений об украинском облике южноуральских степей. Т.Г. Шевченко рисует необыкновенно колоритную сцену проезда главного героя Савватия Сокиры через затерянное в степи село, где ему неожиданно встречаются «гостеприимные земляки» [17. С. 100-101]. Небольшой отрывок представляет собой первый опыт художественного, но при этом чрезвычайно точного описания украинского Приуралья. В нём перед читателями предстают и черты народного быта, и национальный характер, и особенности языка.
Первым профессиональным учёным-этнографом, обратившимся к вопросу о появлении украинцев в Приуралье, стал П.С. Ефименко (1835-1908). Обстоятельства его биографии сложились таким образом, что в возрасте 25 лет он оказался на Урале в качестве политического ссыльного по делу об участии в Харьковском тайном студенческом обществе. Ссылку отбывал в Пермской губернии, где служил в уездном суде в Красноуфимске. Находясь в ссылке, П.С. Ефименко продолжал заниматься научной работой, публиковал статьи в разных периодических изданиях. В 1861 г. в журнале «Основа» вышла его небольшая статья, посвящённая «малороссиянам» Оренбургской губернии.
П. С. Ефименко описывает эпизод встречи на берегу р. Камы в окрестностях Перми с группой казаков, которые служили в пограничном Тобольском казачьем войске и направлялись в Киев на богомолье. По их сведениям, «земляков наших в этом войске около трех тысяч». Вскоре П.С. Ефименко познакомился и несколько месяцев общался с казаками Оренбургского войска. Ученый обратил внимание на то, что «они, живя постоянно между чуждым им населением, не забыли родного языка, во-вторых, они не изуродовали его, что весьма часто встречается у нас в Украине...» [6. С. 190]. П.С. Ефименко планировал на основе рассказов казаков составить полное описание их быта, но не успел, так как был выслан дальше из Перми, сохранились лишь отрывки бесед. Во многом волею случая П.С. Ефименко впервые зафиксировал не просто общие статистические данные о переселенцах, но и некоторые этнографические особенности их «уральского» быта и повседневной жизни.
В 1878 г. в научно-литературном журнале «Историческая библиотека» вышла статья уфимского дворянина, городского губернатора и краеведа В.А. Новикова (1837-1880). Перечисляя воевод Русского государства, направлявшихся для управления Уфой и Уфимским уездом с 1615 по 1719 г., он указывает, что в составе свиты неоднократно были черкасы [11. С. 10-11]. Черкасы в небольшом количестве (2-3 чел.) состояли на службе при воеводах и в последующие годы. Для своих исторических изысканий В. А. Новиков в качестве источников информации привлекает разрядные книги, царские грамоты и документы, имевшиеся в архиве Уфимского депутатского собрания.
Одним из авторов, наиболее полно отразивших тему переселения украинцев в Приуралье, был доктор славянской словесности, профессор Императорского Новороссийского университета в Одессе Г.И. Перетяткович (1840-1908). В формате небольшой по объёму статьи он излагает своё видение заселения Оренбургского края с опорой на Полное Собрание Законов Российской империи, документы Министерства юстиции, сочинения П.И. Рычкова, Н.Н. Фирсова.
Расширение границ Российского государства на юго-восток предполагало строительство по рекам Самара и Урал дополнительных крепостей и редутов, которые должны были быть заселены пограничными полками со старой Закамской линии. Но для заселения значительного числа укреплений, разбросанных на 20, 30 и более вёрст, нужно было большое количество людей, которые бы обладали не только навыками земледелия и различных промыслов, но и опытом военного искусства.
Как свидетельствуют материалы архива Министерства юстиции, в феврале 1737 г. яицкие казаки «черкасской породы» просили разрешения «поселиться и построить город на устье р. Илека... меж казачьих городков Сакмарска и Яика, где они изберут пристойное место» и обязывались «приискать из других таких же черкасов» и других народов до 500 семей [12. С. 384]. По описи 1740 г. в постро-
енной Илецкой крепости из более чем 500 казаков 165 человек было «черкас» в возрасте от 30 до 6070 и даже более лет, а также их родственников 514 человек, итого - 679 переселенцев «малороссов» [12. С. 387]. Большинство из них представляли восточные части Украины - Изюмский, Сумской, Харьковский, Ахтырский, Нежинский, Глуховский, Прилуцкий полки. До записи на службу в Илец-кий городок они занимались ремеслом, промыслами и торговлей в своих селах, о чём свидетельствуют их фамилии - Чеботарь, Бондарев, Коновалов, Авчар, Ратушный и др.
Г.И. Перетяткович делает вывод о том, что первый опыт заселения свободными казаками-«черкасами» пограничных укреплений в Оренбургском крае без ущерба для великороссийских помещиков оказался очень удачным, поэтому правительство и дальше разрешило прибегать к использованию «малороссов» как наиболее «подходящего материала» для заселения вновь воздвигаемых укреплений [12. С. 388]. В донесениях в Петербург все оренбургские начальники отмечали большую хозяйственность и зажиточность казаков перед другими категориями местного населения, а также их энергию по выполнению поручений.
Указ от 30 августа 1739 г. упорядочивал правила вербования и переселения, а на местах вербовщики прилагали все усилия, чтобы набрать необходимое количество желающих отправиться на службу в «Оренбургские городки». Но Г.И. Перетяткович обращает внимание на то, что среди переселенцев после 1739 г. были уже преимущественно крестьяне («из мужиков»), а не представители казачества. Это были выходцы из поселений, закреплённых за Полтавским, Сумским, Харьковским, Прилуцко-Переяславским, Гадяцким, Лубянским, Нежинским полками. Пришедшим с Украины черкасам были назначены слободы. Переселенцы-«малороссияне» расселялись по крепостям на р. Яик (Урал) - крепость Рассыпная, пристани Татищевская, Чернореченская, Нежинская, и по р. Самара -крепости Красносамарская, Владимирская. Но вскоре оказалось, что в имущественном отношении новые колонисты были «весьма неимущими людьми», терпели разные невзгоды: «находятся в самом мизерном состоянии и почти голодом помирают». Усилия местного начальства по повышению их благосостояния успехом не увенчались. Поэтому с разрешения правительства большая часть из них вернулась на родину, а часть переселилась во внутренние районы.
Опираясь на архивные материалы, Г.И. Перетяткович показывает малоизвестные к тому времени страницы колонизации. Во-первых, автор настаивает, что мысль о поселении «малороссиян» в За-камских землях впервые была высказана ещё И.К. Кирилловым, а не В.Н. Татищевым, как считалось ранее. Во-вторых, приводит более точную статистику по численности переселенцев. В-третьих, вывод казанского профессора Н.Н. Фирсова о том, что «малороссияне - плохие колонисты» назван «поспешным и несправедливым». В факте заселения Илецкого городка, давшего импульс колонизации всего Оренбургского края, «малороссияне» сыграли ключевую роль, и «местные начальники в некоторых отношениях даже отдавали им преимущество» [12. С. 396]. Неудачи второго периода Г.И. Пе-ретяткович объясняет теми условиями, в которых происходил подбор переселенцев, их социальным составом, не всегда умелыми действиями организаторов.
Небольшое сочинение Г.И. Перетятковича позволяет увидеть, как возникла сама идея привлечения «малороссиян» к заселению пограничных укреплений в Оренбургском крае, каковы были последствия переселения (в целом как благоприятные для интересов государства, но вместе с тем принесшие «массу бедствий и страданий, мало ожидаемых переселенцами»), определены главные проблемы переселенцев («тяжелая пограничная служба и непрестанные опасности со стороны степи от кочевников»), показаны обстоятельства вербования, когда «значительное число легковерных крестьян и других легкомысленных людей... решились покинуть родные места» [12. С. 395]. Под влиянием всех этих обстоятельств результат переселенческого движения оказался плачевным - большая часть прибывших из Украины крестьян либо вернулась обратно, либо расселилась по другим территориям Приуралья и Поволжья.
Важно, что Г.И. Перетяткович чётко выделяет два различных по своему социальному содержанию периода («эпохи») заселения. Первый - заселение Илецкой крепости «коренными казаками», закалёнными в опасностях и лишениях военной службы, которые добровольно покинули свой край и поэтому оказались наиболее подходящими для освоения здешних мест «по своему настроению и по своим свойствам». Совершенно иное дело второй период, связанный с привлечением крестьян-хлебопашцев, причём привлечение зачастую безответственными, а потому невыполнимыми обещаниями чрезмерно энергичных вербовщиков.
Статья Г.И. Перетятковича стала одним из лучших научных трудов на то время как по качеству привлечённых источников и уровню поставленных проблем, так и по глубине сделанных выводов.
Роль украинцев в формировании Оренбургского казачьего войска в общих чертах показана известным историком казачества, атаманом Ф.М. Стариковым (1842-1911). В его работе внимание, прежде всего, обращено на общую тенденцию, которая наметилась со времени правления царя Алексея Михайловича. Она заключалась в том, что по мере того, как южная окраина государства усиливалась слободскими и малороссийскими казаками, обязанности городовых казаков и станичников переходили на слобожан и украинцев. Большая их часть поступила на укомплектование гвардейских и пехотных полков, а также на усиление станичников Закамской линии, крепостей Башкирии, по р. Волге, в Сибири [15. С. 11].
После сенатского указа от 15 января 1731 г. полки, сформированные на Южной Украине, постепенно стали размещать по всем пограничным территориям России. По данным Ф.М. Старикова, к 1748 г. в Оренбургском казачьем ведомстве украинцев состояло 800 человек из 14 крепостей (38% от всех переселившихся из других территорий служивых людей) [15. С. 75]. В дальнейшем происходило некоторое перемещение населения уже внутри войска. Например, в 1818 г. зачислено 243 души «малороссиян» деревни Островной, поселившихся прежде между редутом Вязовским и крепостью Красногорской [15. С. 94].
В последней трети XIX - начале XX в. в России в среде либерально настроенной интеллигенции приобрело определённую популярность «народничество» - общественно-политическое движение, отражавшее интересы крестьянства, ориентированное на сближение с народом, на поиск культурно-исторических особенностей российского мира. Активное участие в народническом движении принимали и русские писатели, обратившиеся к изучению народного быта, в том числе в результате личного знакомства с повседневной жизнью «низов». Писателям той эпохи не чужды были и национальные сюжеты, с той или иной полнотой фиксировавшиеся на страницах художественных произведений, но имевших и заметный историко-этнографический характер.
Таковы, например, сочинения «глубокого и внимательного наблюдателя крестьянской жизни» Г.И. Успенского (1843-1902), который в конце XIX в. немало путешествовал по России, в том числе в конце мая - начале июня 1889 г. он побывал в Оренбургской и Уфимской губерниях. Результатом поездки стала серия очерков, опубликованных в том же году в газете «Русские ведомости». По своему содержанию это были даже не путевые заметки, а, скорее, «размышления с протокольной точностью, статистическими выкладками, высокохудожественными зарисовками» [16. С. 4].
На маршруте своего путешествия Г.И. Успенский описывает хутор Петропавловский: «Хутор этот населён крестьянами из южнорусских губерний. южнорусский крестьянин испокон века не желал дать себя в обиду. Он ушёл на новые места не потому, что нечем было “платить”, а потому, что он не хотел платить и отдавать того, что нужно самому. стальной крепости глина даёт возможность южноруссам строить отличные, красивые, теплые землянки из так называемого “воздушного кирпича”, - он красен, как огонь, велик, прочен и красив. И во всех мелочах домашнего обихода видна та же постоянная отчетливость и определенность в поступках. У малороссов хаты стоят задворками к речке, и от самого плетня, огораживающего задворки, вплоть до речки идет огород, и здесь же во дворе кладовушка для овощей, погреб, все поблизости к хате.» [16. С. 48-52]. Г.И. Успенский с присущей ему точностью и детальностью показывает механизм переезда украинских крестьян - «привыкших к труду на безлесной равнине земледельцев», на новые места, необходимость преодоления множества трудностей, неминуемо сопровождающих путь переселенцев.
Важный материал, также позволяющий увидеть процесс переселенческого движения украинцев «изнутри», встречается в трудах Ф.Д. Нефедова (1838-1902) - писателя, имевшего некоторый опыт занятий историей. Известно, что в 1862-1863 гг., будучи вольнослушателем юридического факультета, он слушал ещё и курс лекций на историко-филологическом факультете Московского университета, стал автором этнографических и археологических публикаций, печатал свои статьи в научном журнале «Отечественные записки». В многочисленных поездках по России вел наблюдения за бытом самых разных слоёв населения. Результатом поездки в Оренбуржье и Башкирию (вероятно, в 1884 г.) стал цикл очерков «На восточной окраине (Из путевых записок)», опубликованный в том же году в ряде выпусков газеты «Русские ведомости».
В кратком очерке «Русские переселенцы» Ф.Д. Нефедов делится впечатлениями от наблюдений «жизненных явлений», личных бесед с крестьянами, помещиками, чиновниками в русских и башкир-
ских населенных пунктах Оренбургского края («вся Башкирия и часть тургайской области»). Недалеко от Илецкой Защиты писателю встретилось поселение «хохлов», которые обосновались здесь более двенадцати лет назад (то есть с 1872 г.). Переселенцы заняли казённую землю, «наделали из воздушного кирпича мазанки с трубами, обмазали глиною и выбелили; развели прекрасные огороды, овощами и плодами с которых снабжают всех жителей Илецкой Защиты, вспахали землю и зажили мирно и ладно; мужчины усердно занимаются хлебопашеством, а женщины огородничеством и домашним хозяйством... Я залюбовался порядочностью, трудолюбием и рачительностью жителей этого маленького поселочка» [10. С. 107].
Другое известное «народническое» произведение Ф.Д. Нефедова - «Тайна реки» (1894 г.). В этой повести словами литературных героев очень реалистично и в подробностях описывает один из эпизодов переселения украинцев на восток Российской империи по пути, волею обстоятельств пролегавшему по Каме и через территорию Башкирии. В небольшом фрагменте Ф. Д. Нефедову не только художественно ярко, но и весьма реалистично удалось показать житейские обстоятельства, в которых находились крестьяне западных губерний в поисках лучшей доли, а также этнографически точно отразить типичные качества переселенцев-«хохлов», отмеченные местными жителями Прикамья: хозяйственность, трудолюбие, упорство, житейское упрямство [10. С. 288-289]. Таким образом, серия художественных произведений, появившихся в результате широкого общественного резонанса на актуальную переселенческую тему, может рассматриваться как вполне достоверный исторический источник.
Ключевое место в научной исторической литературе конца XIX в. занимает сочинение историка и краеведа В.Н. Витевского (1845-1906), посвящённое жизни известного государственного деятеля, основателя Оренбурга, устроителя края, первого губернатора И.И. Неплюева. Достаточно подробно В.Н. Витевский останавливается на обстоятельствах привлечения в Оренбургский край украинских переселенцев. Некоторые сюжеты здесь раскрыты более подробно, чем у других исследователей, особенно вопрос о постепенном прекращении переселения «малороссиян» в Оренбургский край в середине XVШ в. В.Н. Витевский видит этому две основные причины. Во-первых, императрица Елизавета Петровна сочувствовала старинным малороссийским порядкам и, не желая дальнейшего разорения местных помещиков, запрещала переселения. Во-вторых, сам И. И. Неплюев убедился в бесполезности переселенцев. Колонисты должны были приобретать хлеб собственным трудом, а также обладать способностью бороться со многими трудностями в отдалённой и беспокойной стране. Выяснилось, что переселенцы стоили казне очень дорого и по оплошности часто попадали в руки со-седей-кочевников. По подсчетам И.И. Неплюева, казна издержала 30 тыс. руб. [3. С. 468], но никто «производимым жалованием содержаться не может». По мнению В.Н. Витевского, И.И. Неплюев убедился, что «черкасы представляют из себя неподходящий материал для колонизации Оренбургского края» [3. С. 470] и предложил им либо остаться «на своём пропитании», либо возвращаться в Малороссию. В Оренбургском крае остались немногие, да и те просили, чтобы им разрешили переселиться на другие земли.
В конце XIX - начале XX в. появилась целая серия работ, посвященных организации переселенческого дела в Российской империи, что свидетельствовало о значительном внимании к данному вопросу как со стороны властей, так и научных кругов. Большую работу в этом отношении предпринимала администрация Уфимской губернии. В конце XIX в., когда переселенческое движение набирало обороты, были организованы командировки ответственных представителей губернских властей по всем уездам для детального обследования ситуации на местах. Результатами выездов стали подробные статистико-аналитические материалы, опубликованные отдельными изданиями.
С точки зрения конкретно-исторической информации интерес представляет отчёт губернского чиновника В.П. Михайлова, который лично обследовал 164 поселка в Стерлитамакском уезде. Среди представителей 25 губерний, переселявшихся в Южное Приуралье с конца 1870-х гг., наблюдается значительное разнообразие. Из Украины миграционные потоки были направлены из Харьковской (124 семьи), Полтавской (73 семьи), Черниговской (49 семей), Киевской (10 семей) и Херсонской (4 семьи) губерний, всего - 260 семей, что составляет 15,6% от общего числа переселенцев [8. С. 14].
Приведённый материал даёт представление о достаточно высокой активности украинских крестьян по хозяйственному освоению Уфимской губернии в 1890-е гг. В приложении приводится описание нескольких поселков, основанных украинцами.
Содержательную работу критического характера подготовил в 1898 г. член Уфимского Губернского присутствия В.А. Абрютин. Книга представляет собой отчёт чиновника по обследованию 200 на-
селённых пунктов Белебеевского уезда и обработке текущей статистической документации. Отчёт включает географический обзор, общую историю переселения, социальный и имущественный состав переселенцев, описание посёлков и структуры административного управления. Автор подробно рассматривает условия, вызвавшие колонизацию края, способы получения информации о новых землях, мотивы переселения и движение нового населения по уезду, особенности землепользования. Состав приезжих был очень разным, встречаются жители 34 губерний. Среди малороссийских территорий заметно выделяется Харьковская губерния - 121 двор (семейство), занимающая среди других губерний России по численности новоприбывших 11 место (для сравнения: Черниговская - 85 дворов, Полтавская - 82, Екатеринославская - 41 и т. д.) [1. С. 17]. По составу переселенцев - это почти все бывшие помещичьи крестьяне (95%), за небольшим исключением государственных и удельных крестьян.
В небольших по объему отчетах В.П. Михайлова и В.А. Абрютина представлена объективная картина быта и условий повседневной жизни крестьян-переселенцев. Чиновники сосредотачивают внимание не столько на исторических аспектах, сколько на современном состоянии переселенческого дела.
В 1902 г. в Москве вышло двухтомное издание известного к тому времени экономиста, специалиста по вопросам народонаселения В.Э. Дена (1867-1933), поставившего задачу «пополнения фактических знаний в области истории населения» [5. С. V]. В. Э. Ден с многочисленными ссылками на законодательные инициативы, а также архивные документы (архив Департамента окладных сборов, Военно-учёный архив Главного штаба, архив Сената, архив Министерства юстиции) указывает, что с 1740 г. правительство не просто допускало поселение «малороссов», но даже покровительствовало и торопило его. Украинцы настолько охотно пошли навстречу этим предложениям и обещаниям (об отмене долгов и выделении каждому 2 руб. на дорогу), зачастую не отвечавшим реальности, что пришлось вводить квоты на количество переселенцев от каждого поселения.
Показывая условия размещения привлеченных из Малороссии лиц, В.Э. Ден отмечает, во-первых, крайнюю бедность переселенцев (несмотря на ссуды, денежное жалование в 4 руб. и провиант, выделяемые местными властями для их поддержки), во-вторых, неспособность к несению регулярной военной службы (для их охраны нанимались дополнительные отряды), в-третьих, существенные потери от набегов кочевников.
Анализируя причины неудач этого предприятия, В.Э. Ден обращает внимание на наличие разных объяснений. Сами украинцы считали, что не могут никак прожить из-за недорода хлеба и без выдачи дополнительного провианта; И.И. Неплюев в рапортах говорил об отсутствии у переселенцев старания «в лучшее состояние себя приводить»; П.И. Рычков видел причину неудачи в неспособности к «пограничному пребыванию» [5. С. 226].
В целом В.Э. Ден показывает достаточно подробную картину начального этапа пребывания украинцев в пограничных крепостях Оренбургского края, даёт статистическую информацию (особенно в финансовых расчётах), которая не встречается у других авторов. Ценные сведения о быте украинских переселенцев В.Э. Ден приводит со ссылкой на материалы Военно-учёного архива Главного штаба, относящиеся к самому концу XVIII в., в которых дано описание жителей украинских слобод Оренбуржья [5. С. 225]. Из этого описания следует, что украинцы в Южном Приуралье сохраняли комплекс материальной культуры в оригинальном виде и по прошествии почти 60 лет с момента первых переселений.
Первый исторический очерк, посвящённый вопросам колонизации Уфимского края, принадлежит преподавателю мужской гимназии и местному краеведу В.А. Ефремову. Автор справедливо замечает, что история населения Уфы может быть более или менее точно прослежена по разрядным книгам только с периода царствования Михаила Федоровича Романова, когда окончательно утверждается система воеводского управления. По данным разрядной книги 1634 г., в остроге числилось 13 черкас [7. С. 11]. В.А. Ефремов определяет это число как приблизительно постоянное для того времени. Черкасы входили в общие военные силы гарнизона, призванные не только обороняться, но и предпринимать наступательные действия на кочевников-степняков. Из приведённых данных видно, что численность черкас в Уфимской крепости в середине XVII в. не была постоянной и колебалась год от года, поскольку, отслужив положенное время, они возвращались со своими воеводами назад в Москву. Крестьянского населения из числа украинцев в это время в Уфимском крае ещё не было.
Итак, период второй половины XVIII - начала XX в. можно рассматривать как этап первоначального накопления, систематизации и первого опыта критического анализа информации о появлении украинцев на территории Южного Приуралья.
Широта охвата исторического материала, степень подробности и достоверности излагаемых событий отличаются у разных авторов, но в целом могут быть оценены очень высоко. Этому способствовало использование широкого круга источников - законов, архивных документов, статистических данных, результатов личных наблюдений, предшествующей нарративной традиции. В последнем случае можно даже говорить об элементах научной преемственности, когда одни и те же сюжеты с разной мерой детализации воспроизводились в целом ряде сочинений.
Благодаря исследовательскому энтузиазму и подвижнической деятельности учёных в научной литературе второй половины XVIII - начала XX в. была проведена следующая работа:
1. Показаны основные этапы и содержание (причины, ход, условия, результаты) переселенческого движения в Южное Приуралье до начала XX в.
2. Отмечены факты первого появления украинцев (черкас, малороссов) в приуральских землях начиная с 1620-х гг.
3. Дана информация об основных местах исхода переселенцев в Украине (Слобожанщина, Полтавщина, Сумщина и др.).
4. Приведены важные статистические сведения об участии украинских казаков в строительстве и обустройстве пограничной линии Оренбургского края, отмечены основные направления расселения, старейшие населенные пункты - крепости, слободы, сёла.
5. Даны характеристики особенностей ведения хозяйства (главным образом, земледелия и промыслов) украинских переселенцев, быта, нравов, языка, поведения, повседневной жизни на новых землях.
6. Отмечены особенности политики Российского правительства и местных властей в отношении украинских переселенцев (от первоначальной идеи привлечения колонистов из западных губерний до помощи в обустройстве на новых землях).
7. Приведена общая динамика демографических изменений в среде украинского населения
края.
8. Показана дальнейшая судьба немногочисленных переселенцев XVIII - первой половины XIX в. (возвращение домой, переезд на новые места, добровольный переход в категорию оренбургского казачества).
Таким образом, содержание научных исследований позволяет сделать вывод о заметной роли украинских переселенцев в первоначальном военно-политическом и хозяйственно-культурном освоении Южного Приуралья.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрютин В.А. Переселенцы и переселенческое дело в Белебеевском уезде Уфимской губернии. Уфа, 1898.
2. Бабенко В.Я. Украинцы Башкирской АССР: поведение малой этнической группы в полиэтничной среде. Уфа, 1992.
3. Витевский В.Н. И.И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Историческая монография. Казань, 1897. Т. 1-2.
4. Дебу И.Л. Топографическое и статистическое описание Оренбургской губернии в нынешнем ее состоянии. М., 1837.
5. Ден В.Э. Население России по пятой ревизии. Подушная подать в XVIII веке и статистика населения в конце XVIII века. М., 1902. Т. 1.
6. Ефименко П.С. О малороссиянах в Оренбургской губернии // Основа. 1861. № 9.
7. Ефремов В.А. Из истории Уфимского края. Уфимский край в конце XVI и в XVII в. // Вестник Оренбургского учебного округа. 1913. № 4.
8. Михайлов В.П. Переселенцы и переселенческое дело в Стерлитамакском уезде Уфимской губернии. Уфа, 1897.
9. Молощенков А.Н. Украинцы на Южном Урале. Оренбург, 2012.
10. Нефедов Ф.Д. В горах и степях Башкирии: повести и рассказы. Уфа, 1988.
11. Новиков В.А. Очерк колонизации Башкирского края // Историческая библиотека. 1878. № 9.
12. Перетяткович Г.И. Малороссияне в Оренбургском крае при начале его заселения (по рукописным архивам Минист. юстиции) // Труды VI Археологического съезда в Одессе (1884 г.). Одесса, 1888.
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
13. Рычков П.И. История Оренбургская (1730-1750). Оренбург, 1896.
14. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. Оренбург, 1887.
15. Стариков Ф.М. Историко-статистический очерк Оренбургского казачьего войска. Оренбург, 1891.
16. Успенский Г.И. От Оренбурга до Уфы (из «Писем с дороги»). Чкалов, 1955.
17. Шевченко Т.Г. Близнецы // Тарас Шевченко. Собр. соч. в 5 т. М., 1948. Т. 4.
Поступила в редакцию 21.03.11
D.A. Chernienko
The Ukrainians of the Southern Transurals in the scientific literature of the second half of XVinth - beginning of XXth cent.
The process of formation of the historiographical tradition is associated with the study of history and culture of the Ukrainians of the Southern Transurals on the early stage of their resettlement. The contribution of scientists from Orenburg, Ufa and other cities to the accumulation, systematization and analysis of data on living conditions of the settlers, local government policy are analyzed. The peculiarities of the work with the different groups of sources are also distinguished.
Keywords: resettlement movement, Cossacks, Cherkassy, Malorossy, the bordering land, Orenburg region, Bashkortostan.
Черниенко Денис Аркадьевич, кандидат исторических наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4); E-mail: [email protected]
Chernienko D.A.,
candidate of history, associate professor Udmurt State University
462034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya str., 1/4 E-mail: [email protected]
