CC BY
18
2. Сременко В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран / В.И. Еременко // Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 100-111.
3. Базилевич В. Роздержавлення природних монопольних структур в Укра1'н / В. Бази-левич, Г. Филюк // Економша Украши. - 2001. - № 6. - С. 35-42.
4. Никеров Г.И. Антитрестовское регулирование: монополии и конкуренция / Г.И. Ни-керов // Экономика, политика, идеология. - 1990. - № 3. - С. 92-98.
5. Захарш С. Оптимiзацiя форм i методiв державного регулювання шоземного швесту-вання / С. Захарiн // Економша Украши. - 2001. - № 8. - С. 40-44.
Августин Р.Р., Саприка О.Б., Галазюк Н.М. Государственная регуляция естественных монополий: суть, задание и методы
Обоснована объективная потребность государственной регуляции деятельности естественного монополиста. Определены суть, формы и методы такой регуляции. Рассмотрена эволюция идей теории государственной антимонопольной регуляции экономики. Охарактеризованы действующие методики регуляции монополизма в Украине и мире. Установлено, что основной целью государственной регуляции естественных монополий является збалансування интересов государства, предприятий, работников, гарантирования способности естественного монополиста обеспечить рост собственного капитала, выполнить обязательство перед бюджетом, профинансировать инвестиции.
Ключевые слова: монополизм, естественная монополия, государственная регуляция естественных монополий, регулятивная политика, принцип государственного администрирования, "справедливая цена", теории государственной антимонопольной регуляции.
Avgustin R.R., Saprika O.B., Galazyuk N.M. Government control of natural monopolies: essence, task and methods
Grounded objective necessity of government control of activity of natural monopolist. Certainly essence, forms and methods of such adjusting. The evolution of ideas of theory of government antimonopoly control of economy is considered. The operating methods of adjusting of monopolism are described in Ukraine and world.
Keywords: monopolism, natural monopoly, government control of natural monopolies, principle of state administration, "just price", theories of government antimonopoly control.
УДК 330.322+330.142 Доц. В.1. Блонська, канд. екон. наук;
магктрант Ю.Й. Гуляк - Львiвська КА
УДОСКОНАЛЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 УПРАВЛ1ННЯ ШВЕСТИЦШНИМИ ПРОЕКТАМИ П1ДПРИСМСТВ У СФЕР1
ТОРГ1ВЛ1
Визначено основш завдання та принципи оцшювання ефективносп швести-цшних проекпв. Охарактеризовано основш етапи реалiзацii швестицшного проекту. Запропоновано шляхи вдосконалення обгрунтування доцшьносп швестування у сфе-рi торпвль Встановлено, що швестицп у шдприемства роздрiбноi торriвлi для розши-рення роздрiбноi торговельно'' мереж мають виршити проблеми створення тако'' ш-фраструктури, яка дасть змогу шдвищити рiвень i яюсть життя населення, а також сприятиме розвитку, пов'язаних iз торгiвлею секторiв економши, оптимiзацii структу-ри споживання товарiв i послуг, пiдвищенню ефективностi суспшьного виробництва.
Стратепя економ1чного зростання та штеграци Украши до свггового економ1чного простору передбачае забезпечення конкурентоспроможного р1вня розвитку шдприемств уЫх галузей економжи, особливо шдприемств торпвл1, як е найбшьш наближеними до споживача \ задовольняють попит
на pi3HOMaHiTHi товари та послуги. В умовах ринкових перетворень принци-пово змшюеться швестицшна полiтика торговельних шдприемств: вщбу-ваеться перехiд вiд макро- до мжроструктурного рiвня iнвестування; вiд вшь-ного нерегульованого розвитку окремих торговельних одиниць до узгодже-но! дiяльностi органiв мiсцевого самоврядування та шдприемств i3 формуван-ня роздрiбноl торговельно! мережi [8, с. 3].
Дослщження теоретичних i практичних проблем розвитку торпвл^ формування роздрiбноl торговельно! мережi та iнвестицiйних процесiв вщоб-ражено у працях вггчизняних та зарубiжних вчених: А. Амошi, I. Бланка, М. Виноградського, Г. Губерно!, Б. Данилишина, В. Карсекiна, М. Крейншо!, О. Носово!, В. Пили, Д. Стеченка, О. Тридща, I. Школи, А. Гранберга, О. До-шчева, Х. Армстронга, М. Дайламi, Л. Ларуша та iн.
Незважаючи на високий науковий рiвень та глибину теоретичних i прикладних дослiджень окремих напрямiв та чинникiв галузевих i регюналь-них економiчних процесiв, питання швестицшно! дiяльностi шдприемств торгiвлi потребують додаткового дослiдження та науково-методичного обгрунтування, зокрема, зокрема це стосуеться проблем узгодженост штере-сiв населення, держави та шдприемств, форм швестування та механiзмiв уп-равлiння роздрiбною торговельною мережею.
Важливою умовою пiдвищення ефективност швестицшно! дiяльностi пiдприемств у сучасних ринкових умовах господарювання е прийняття ршен-ня щодо доцiльностi вкладення iнвестицiйних коштiв, що базуються на !хньо-му обгрунтуваннi з використанням економiко-математичних моделей та засто-суванш сучасних методiв оцiнювання ефективностi швестицшних проектiв.
Дослiдження теми з ощнювання ефективностi iнвестицiйних проектiв започаткували зарубiжнi вченi. Наприклад, Г.Й. Грейсон розглянув викорис-тання так званого методу анашзу чутливостi, натомiсть А.А. Робiчек та С.К. Майерс визначили концептуальш проблеми використання методiв ри-зик-прискореного коефщента дисконтування. Застосування алгоритму прийняття швестицшних ршень дослiдив Й.Ф. Мап. Однак, останнiм часом дослiдження збшьшувалося насамперед у напрямi вдосконалення математич-ного апарату оцiнки ризику, яке взагалi дуже важко сприймають практики. З-помiж таких авторiв, котрi присвячували сво! дослiдження темам практичного використання i надiйностi розрахунюв бюджету проекту, можна назва-ти Г. А. Сжа. Серед укра!нських науковщв потрiбно вiдзначити В.В. Вгтлшсь-кого, С. Д. Супруна, Л.1. Губанову, М.О. Скоромника та iншi [1, с. 52].
Процес швестування розвитку шдприемств роздрiбноl торговельно! мережi потребуе застосування мехашзму ефективного територiально-галузе-вого управлшня, спрямованого на вiдтворення структури соцiально-економiч-но! системи регiону, окремих секторiв i галузей економiки, внутрiшнiх i зов-нiшнiх взаемозв,язкiв И елеменлв пiд впливом конкретних суспiльних законо-мiрностей. Якiсний потенцiал мюцево! торпвл^ як виробника торговельних послуг, визначаеться здатнютю ще! сукупностi торговельних шдприемств за-довольняти сукупнi потреби покупщв певно! територи та забезпечувати кон-курентоспроможнiсть пiдприемств торгiвлi на тривалий перiод [8, с. 8].
Постановка завдання з розроблення економiчного механiзму забезпе-чення надiйностi iнвестицiйних проектiв торговельного шдприемства спри-чинена нагальнiстю виршення проблем, пов'язаних з браком стшкосл й на-дiйностi шдприемств рiзних галузей через ризики iнвестування й потребою забезпечення менеджерiв методиками облжу, аналiзу та управлiння швести-цшними характеристиками, що мае важливе значення на сучасному еташ розвитку Украши.
Для прийняття ефективних рiшень у сферi регулювання швестицшно! дiяльностi потрiбно системно та цiлеспрямовано вiдстежувати стан шформа-цiйного поля, включаючи таю його основш напрямки: аналiз розвитку еконо-мiки; дiагностика фiнансового стану шдприемства; ощнка ефективностi ш-вестування. Концепщю регулювання швестицшно! дiяльностi, що е сукупшс-тю блок-компонентiв едино! цшсно! системи i забезпечуе досягнення ефекту синерги у вирiшеннi завдань шдвищення шновацшно! активностi пiд-приемств, наведено на рис.
Рис. Концепщя управлшня твестицшною дiяльнiстю торговельного
шдприемства [9, с. 6]
Виршення складних соцiально-економiчних проблем пiдвищення якос-тi торговельного обслуговування населення, формування локальних спожив-чих ринкiв, розвиток сучасно! роздрiбноl торговельно! мережi - вс цi завдання можливi за умов ютотно! активiзацil швестицшно! дiяльностi торговельних пiдприемств на принципах поеднання ринкового та регульованого управлiння, що зумовило актуальшсть дослiдження чинникiв, що впливають на швести-цiйну дiяльнiсть торговельного пiдприемства та визначення основних напря-мiв пiдвищення ефективностi управлшня його швестицшною полiтикою.
Варто зазначити, що внаслщок ди свггово1 фшансово! кризи, а також внутрiшнiх негараздiв у сферi економiки Украши характерним е вщтж швес-тицiйного кашталу та погiршення iнвестицiйного клiмату, що характерне для уЫх галузей економжи, зокрема i пiдприемств торгiвлi.
Для виявлення основних тенденцш щодо освоення швестицш в основ-ний капiтал на шдприемствах у сферi торгiвлi Укра1ни за перiод 20042008 рр. розглянемо анал^ичну табл.
Табл. Ывестици в основний каштал у сферi торгiвлi за перюд 2004-2008 рр. _[10, с. 211]_
Напрямки швестування Роки: Динамша, %
2004 2005 2006 2007 2008 2008 до 2004 р. 2008 до 2007 р.
Всього, млн грн 75714 93096 125254 188486 233081 123,66 3,1 р.
Торпвля; ремонт автомобь л1в, побутових вироб1в та предметов особистого вжитку, млн грн 5322 7614 11655 17778 24695 138,91 4,6 р.
в тому числг торпвля автомоб1лями та мотоциклами, 1х техтчне обслуговування та ремонт, млн грн 671 1136 1970 2560 3291 128,55 4,9 р.
оптова торпвля 1 посеред-ництво в оптовш торпвл1, млн грн 3178 3922 5384 7586 11654 153,63 3,7 р.
роздр1бна торпвля; ремонт побутових вироб1в та пред-мет1в особистого вжитку, млн грн 1473 2556 4301 7632 9750 127,75 6,6 р.
З показниюв табл. ми бачимо позитивну динамжу зростання обсягу швестицш в основний каштал за перюд 2004-2008 рр. Водночас, за даними Держкомстату Украши [12], за 2009 р. обсяг каштальних швестицш значно знизився, що вщбулося внаслщок попршення швестицшного кшмату в умо-вах фшансово! кризи. Так, за перюд шчень - вересень 2009 р. було вкладено iнвестицiй в основний каштал на суму 86955,6 млн грн, натомють за анало-пчних перiод 2008 р. обсяг швестицш в основний каштал становив 136971,4 млн грн.
Отже, ефектившсть запровадження швестицшних проеклв нерозрив-но пов'язано iз здiйсненням всебiчного аналiзу та обгрунтування управлшсь-ких рiшень, системного ощнювання економiчних переваг i життездатност проекту, застосування основних способiв зютавлення витрат та переваг проекту, а також визначення найбшьш оптимального швестицшного проекту на основi зютавлення його альтернативних варiантiв.
Основним завданням ощнювання ефективност iнвестицiйного проекту е встановлення його щнносл, яка визначаеться рiзницею позитивних результат та негативних наслiдкiв. Важливим етапом економiчноl роботи при цьому е з'ясування витрат на проект i визначення результатiв iз рiзних пози-цiй: iнтересiв акцiонерiв (власникiв); оргашзацш, якi беруть участь у реалiза-цп iнвестицiйного проекту; зовнiшнього середовища, в якому реалiзуеться проект; економжи загалом.
Доцiльнiсть та обгрунтування iнвестицiйного проекту потрiбно здшснювати за такими основними критерiями: техшчна здiйснюванiсть проекту; екологiчна доцшьшсть; фiнансова доцiльнiсть (оцiнювання потрiбного обсягу швестицш та вiддача); iнституцiальна допустимють; оцiнка альтернатив проекту; ощнка ризику й невизначеност зовнiшнього середовища.
Визначення цiнностi iнвестицiйного проекту порiвняно з iншими проектами, а також аналiз фшансово! привабливостi проекту за умов обмеженос-тi ресурЫв потребуе дотримання загальних правил !хнього оцiнювання та по-рiвняння. Вибiр конкретного критерiю для прийняття ршення про фiнансову чи економiчну доцшьшсть проекту вщ рiзних чинникiв: ринкова перспектива, юнування обмежень на ресурси для фшансування проекту, коливання чистих потоюв фiнансових ресурсiв. Незважаючи на поширенiсть i популяр-шсть деяких критерив, аналiтик мае бути обiзнаним з усiею багатограннiстю правил, щоб обрати таку комбiнацiю критерив, яка е найбiльш прийнятною для певного проекту [4, с. 94].
До основних еташв реалiзащ! швестицшного проекту торговельного пiдприемства, якi потрiбно запроваджувати, на наш погляд, варто вщнести:
• всеб1чний анал1з ринкових можливостей шдприемства, яке плануе залучити швестищйт ресурси;
• тдготовка шдприемства до залучення 1нвестицш, що базуеться на розроб-лент його швестицшно! стратеги та позищонувант на ринку;
• розроблення 1нвестицшного проекту у вигляд1 докладного б1знес-плану;
• практична реал1защя б1знес-плану швестицшного проекту, а саме: пошук по-тенщйних швестор1в 1 розподш джерел фшансування 1нвестищйного проекту, оргашзащя виконання швестищйного проекту та контроль за виконанням основних планових показнишв проекту.
У сучасних ринкових умовах господарювання джерелом фшансування швестицшних проектiв е не тшьки промисловий та торговий каштали, але i позичковий капiтал, оскшьки вiн також бере участь у розподш додано! вар-тостi. Конкретною формою руху позичкового капiталу е кредит, сутшсть яко-го полягае в мобшзаци тимчасово вiльних кош^в та !хньому розмiщеннi [11, с. 40]. Саме тому, вдосконалення обгрунтування доцшьност iнвестицiйного проекту та визначення термшв його окупностi е особливо актуальним для сучасних пiдприемств.
Обгрунтування ефективност iнвестицiйних рiшень мае в сво!й основi такi принципи:
• ощнка ефективност1 швестування базуеться на зштавлент грошового потоку, що формуеться шд час реал1заци заданого проекту з1 вкладеннями (ресурсами), як були здшснеш у процес1 втшення 1нвестицшного проекту;
• розрахунок 1нвестиц1йного катталу та грошового потоку до единого розра-хункового року;
• дисконтування грошових потошв за ставками дисконту, що ввдображають альтернативну вартють кашталу.
Отже, iнвестицiйнi вкладення вважають доцшьними, якщо допомiж-ний грошовий потж вiд реалiзацi! проекту достатнш для повернення початко-во! суми каштальних вкладень та забезпечення потрiбно! вiддачi на вкладе-ний каштал [4, с. 95].
Для вибору найбшьш оптимального швестицшного проекту потрiбно визначити обсяг беззбитковост^ розрахувати критерп ефективност проекту та оцiнити проектш ризики. Аналiз беззбитковостi дае змогу визначити мшь мальний обсяг дiяльностi пiдприемства, щоб забезпечити покриття витрат шдприемства та зменшить ризик швестора. У розрахунку основних показниюв ефективностi проекту, потрiбною умовою економiчноl доцiльностi його реалiзацil е позитивна тепершня вартiсть, перевищення внутршньо! норми рентабельност над ставкою дисконту проекту, а коефщент вигiд/витрат повинен перевищувати одиницю.
Для обгрунтування доцшьност iнвестування та вибору оптимального швестицшного проекту потрiбним е побудова економжо-математичних моделей та формування узагальненого показника оцiнки iнвестицiйного проекту, що дасть змогу побудувати ефективну систему шдтримки прийняття швести-цiйних ршень. Обгрунтування доцiльностi та економiчноl ефективност ш-вестицiйного проекту потрiбно здшснювати у двох напрямках: визначення показниюв надшност пiдприемства (коефiцiент Бiвера, "/-параметри" Альтмана, коефiцiент фiнансового лiвериджу, коефщент покриття, коефь цiент абсолютно! лшвщноси), а також аналiзу доцiльностi швестицшного проекту (точка беззбитковост^ термiн окупност^ чиста теперiшня вартiсть, внутрiшня норма прибутку, шдекс прибутковостi).
Пiд час обгрунтування доцшьност iнвестицiйного проекту особливо важливим етапом роботи е аналiз проектних ризикiв i визначення основних методiв !хнього зниження. У сучаснш економiчнiй лiтературi та у передовш практицi найпоширенiшими методами аналiзу ризиюв е аналiз чутливостi, метод сценарпв i метод Монте-Карло, якi дають змогу видiлити найважливь шi змшш проекту, визначити 1х можливе вщхилення i спрогнозувати поведш-ку цих змшних в умовах невизначеностi зовшшнього середовища. До найважливiших методiв управлшня проектними ризиками належать страху-вання, хеджування i диверсифiкацiя [7, с. 115].
Економiчний механiзм забезпечення надшност iнвестицiйних проек-тiв, на наш погляд, потрiбно розглядати як систему цшеспрямовано оргашзо-ваних взаемодiй мiж об'ектом (елементами iнвестицiйного проекту та еконо-мiчними вiдносинами в процес !хнього формування в межах ще! економiчноl системи та у взаемозв'язку iз зовнiшнiм середовищем) та суб'ектом управлш-ня (органами управлiння проектом, яю приймають рiшення щодо його на-дiйного функцiонування) шляхом реалiзацil функцiй управлiння iз застосу-ванням комплексу методiв, засобiв i фiнансово-економiчних iнструментiв дослiдження i трансформаци взаемопов'язаних процесiв формування на-дiйностi проеклв з урахуванням ди на них чисельних чинниюв внутрiшнього i зовшшнього середовища.
Отже, розроблення швестицшно! стратеги розвитку мережi шд-приемств роздрiбноl торгiвлi мае враховувати потребу досягнення таких тем-пiв i якост економiчного зростання, якi б узгоджували iнтереси населення, держави, регiону i пiдприемств галузi. 1нвестици у шдприемства роздрiбноl торгiвлi для розширення роздрiбноl торговельно! мережi мають вирiшити проблеми створення тако! iнфраструктури, яка дасть змогу шдвищити рiвень
i яюсть життя населення, а також сприятиме розвитку, пов'язаних Í3 торпв-лею сектopiв екoнoмiки, oптимiзацil структури споживання TOBapiB i послуг, пiдвищенню ефективност суспiльнoгo виробництва.
Л1тература
1. Азарова А.О. Ощнка ефективност швестицшних проекпв / А.О. Азарова, Д.М. Бер-шов // Фшанси Укра!ни. - 2004. - № 9. - С. 52-57.
2. Аптекар С. Ощнка ефективносп швестицшних проекпв / С. Аптекар // Економша Украши. - 2007. - № 1. - С. 42-49.
3. Багрова 1.В. Економ1чний мехашзм забезпечення надшносп швестицшних проекпв: методолопчш засади та ix практичне застосування / 1.В. Багрова, Т.С. Яковенко // Вюник еко-ном1чних наук Укра1ни. - 2009. - № 1(15). - С. 29-33.
4. Верба В.А. Проектний анашз : пщручник / Верба В. А., Загородних О. А. - К. : Вид-во "КНЕУ", 2000. - 322 с.
5. Вовчак О.Д. 1нвестування : навч. поабн. / Вовчак О.Д. - Льв1в : Вид-во "Новий Свгг" - 2000, 2006. - 544 с.
6. Мороз Л.1. Проблеми формування та обгрунтування швестицшно! стратеги шнова-цшного розвитку шдприемства / Л.1. Мороз // Вюник Нащонального ушверситету "Льв1вська пол^ехшка" : Проблеми економши та управлшня. - 2008. - № 628. - С. 587-592.
7. Москвш С.О. Проектний анашз : пщручник / С.О. Москвш - К. : Вид-во "Л1бра", 1998. - 368 с.
8. Ольшанський О.В. Управлшня швестицшною д1яльнютю пщприемств з формування роздр1бно! торговельно! меpежi : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 "Економша та управлшня пщприемствами (за видами економ1чно! д1яльност1) // Ольшанський О.В. - Харюв : Хаpкiвський ДУХ1Т, 2008. - 19 с.
9. Салов О.М. Управлшня швестицшним процесом тд час формування конкурентних переваг : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 "Економша, оргашзащя i управлшня пщприемствами" // О.М. Салов. - Донецьк : 1н-т економши промис-ловосп, 2006. - 20 с.
10. Статистичний щор1чник УкраТни за 2008 рш. - К. : Вид-во "Консультант", 2009. -
576 с.
11. Федоренко В. 1нвестицшне кредитування та кшьюсна ощнка ризику реал1зац1! проекту / В. Федоренко, О. Мажуга // Економша Украши. - 2005. - № 12. - С. 40-46.
12. Офщшний web-сайт Державного ком1тету статистики Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua.
Блонска В.И., Гуляк Ю.Й. Усовершенствование эффективности управления инвестиционными проектами предприятий в сфере торговли
Определены основные задания и принципы оценивания эффективности инвестиционных проектов. Охарактеризованы основные этапы реализации инвестиционного проекта. Предложены пути совершенствования обоснования целесообразности инвестирования в сфере торговли. Установлено, что инвестиции в предприятия розничной торговли для расширения розничной торговой сети должны решить проблемы создания такой инфраструктуры, которая даст возможность повысить уровень и качество жизни населения, а также будет содействовать развитию, связанных с торговлей секторов экономики, оптимизации структуры потребления товаров и услуг, повышению эффективности общественного производства.
Blonska V.I., Gulyak Yu.Yo. Perfection of efficiency of management of investment projects of enterprises is in the field of trade
Certainly basic tasks and principles of evaluation of efficiency of investment projects. Basic implementation of investment project phases are described. The ways of perfection of ground of expedience of investing are offered in the field of trade. It is set that investments in the enterprises of retail business for expansion of retail point-of-sale network must work out the problems of creation of such infrastructure, which will enable to promote a level and quality of life of population, and also will assist development, sectors of economy, optimization of pattern of consumption of commodities and services related
to trade, to the increase of efficiency of public production. Certainly basic tasks and principles of evaluation of efficiency of investment projects. Basic implementation of investment project phases are described. The ways of perfection of ground of expedience of investing are offered in the field of trade. It is set that investments in the enterprises of retail business for expansion of retail point-of-sale network must work out the problems of creation of such infrastructure, which will promote a level and quality of life of population, and also will assist development, sectors of economy, optimization of pattern of consumption of commodities and services related to trade, to the increase of efficiency of public production.
УДК 330.341.1 Здобувач В.В. 1жевський - RbeiecbKa КА
ЕКОНОМ1ЧНА СУТЬ ШНОВАЦП ТА ШНОВАЩЙНО1
д1яльност1 шдприемств
Систематизовано та узагальнено HayKOBi погляди на змют та eKOHOMi4Hy суть шновацш; проаналiзовано поняття "шновацшна дiяльнicть" та "шноващя", обгрунто-вано дiалектичний зв'язок мiж ними. Встановлено, що розумшня сут шновацш i ме-хашзму шновацшно! дiяльноcтi у сучасних умовах дае змогу тдприемствам роздрiб-но! торгiвлi та ресторанного господарства бшьш ефективно здiйcнювати свою дiяль-нicть, пiдвищyвати резyльтативнicть функцюнування пiдприемcтва та конкурентос-проможнicть на ринку.
Ключов1 слова: iнновацiя, шновацшна дiяльнicть, ефективнicть виробництва, конкyрентоcпроможнicть.
На меж1 ХХ-ХХ1 стол1ть людство вступило в шновацшну добу, яка характеризуеться швидким наростанням змш у вЫх серах суспшьного буття. Це час наукомютких технологш, прогресу фундаментальних наук, масштаб-них науково-технолопчних проеклв. За таких умов джерелом сучасного роз-витку сусшльства та д1яльност1 людини стае шновацшна д1яльшсть, а вщпо-вщно шновацп стають важливим шструментом вЫх радикальних змш у роз-витку людини i економ1чно! системи загалом.
1нновацшний вектор розвитку влчизняно! економжи визначений у Законах Украши "Про шновацшну д1яльшсть" та "Про прюритетш напрями ш-новацшно! д1яльност1 в Укра!ш", Постанов1 Кабшету М1шстр1в Укра!ни вщ 14 травня 2008 р., № 447 "Про затвердження Державно! цшьово! економ1чно! програми "Створення в Укра!ш шновацшно! шфраструктури" на 20092013 рр.".
1нновацп зумовлюють безперервш економ1чш змши, сприяють дина-м1чному розвитку i шдвищенню результативност як економ1чно! системи загалом, так i окремих шдприемств. Саме тому неабиякий науковий штерес становлять теоретичш положення, що стосуються сут понять "шновацп", "шновацшна д1яльшсть", "нововведення". Це зумовлено тим, що вщ розумш-ня цих понять багато в чому залежить реал1защя шновацшно! поллики на шдприемств1, ощнювання р1вня розвитку шновацшних дослщжень, опану-вання мехашзмом управлшня шновацшними процесами.
Усвщомлення актуальност i значимост шновацшних змш на сучас-ному еташ розвитку Укра!ни привертае до ще! проблеми штерес багатьох на-уковщв: 1.Р. Бузька [3], О.1. Дащя [5], А.А. Пересади [12], В.А. Свтушевсько-го [15], О.1. Пампури [11], С.Ф. Покропивного [13], П.С. Хар1ва [16],
