CC BY
52
Ащеулов Олег Евгеньевич
УЧАСТИЕ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ ГВАРДЕЙСКИХ МИНОМЕТНЫХ ЧАСТЕЙ В БОЯХ В ПЕРИОД С ОКТЯБРЯ 1941 ГОДА ПО ЯНВАРЬ 1942 ГОДА: ОЦЕНКИ И ВЫВОДЫ
Публикация посвящена одному из символов оружия Победы Советского Союза в годы Великой Отечественной войны - реактивным установкам БМ-8 и БМ-13 "Катюша" - и оценке их применения в составе Юго-Западной оперативной группы гвардейских минометных частей в октябре 1941 года - январе 1942 года. Впервые публикуется рассекреченный документ из фонда Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ) "Краткие выводы о применении "РС" на Юго-Западном фронте". Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2017/1/6.html
Источник
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2017. № 1(75) C. 31-34. ISSN 1997-292X.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/3.html
Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/3/2017/1 /
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: hist@gramota.net
Список литературы
1. Валежев С. С. Идеологический вакуум как средство дестабилизации государства // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 1 (26). С. 57-60.
2. Ковалева А. И. Аномия // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 4. С. 155-156.
3. Ковпак Д. В., Третьяк Л. Л. Депрессия. Диагностика и методы лечения. СПб.: Наука и техника, 2009. 320 с.
4. Количество самоубийств в России за год снизилось на 7% [Электронный ресурс]. URL: http://izvestia.ru/news/581875 (дата обращения: 27.10.2016).
5. Мальцев А. В. Смысл жизни как социально-философская проблема // Психологические проблемы смысла жизни и акме: материалы XII симпозиума / под ред. Г. А. Вайзер, Н. В. Волковой. М.: ПИ РАО, 2007. С. 40-41.
6. На волне кризиса в регионах России стремительно растёт число самоубийств [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/russia/12dec2008/suicidez.html (дата обращения: 23.10.2016).
7. Назарова О. Н. О смысле жизни, его утрате и творении. М.: Знание, 1989. 64 с.
8. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. Изд-е 5-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с.
9. Россия остаётся среди стран-лидеров по суициду [Электронный ресурс]. URL: http://www.bbc.com/russian/russia/ 2011/10/111010 russia suicide rate.shtml (дата обращения: 25.10.2016).
10. Семигин Г. Ю. Идеология // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. / науч.-ред. совет: В. С. Стёпин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, А. П. Огурцов. М., 2001. Т. 2. С. 80-81.
11. Социологический справочник / под ред. В. И. Воловича. К.: Политиздат Украины, 1990. 382 с.
12. Старшенбаум Г. В. Суицидология и кризисная психотерапия. М.: Когито-Центр, 2005. 376 с.
13. Статистика самоубийств среди подростков в России. Справка [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/spravka/ 20120220/570313334.html (дата обращения: 25.10.2016).
14. Фромм Э. Иметь или быть. М.: АСТ, 2007. 320 c.
LIFE-MEANING IDEAS OF THE SOCIETY AS A BASIS OF THE STABLE STATE
Akhmirov Artur Il'gizovich
Bashkir State University in Ufa divinatorem@mail.ru
The article deals with the meaning of life in the social-philosophical aspect, ascertains connection between the meaning of life
and ideological values. Against the background of suicides statistics in the Russian Federation the paper shows a need to get out
from ideological vacuum, which has arisen due to stagnation of the national idea. The author argues that serious ideological work
is required in Russia in order to create and strengthen ideological values of the population.
Key words and phrases: philosophy; meaning of life; state; ideology; ideological vacuum; ideological values.
УДК 93/94
Исторические науки и археология
Публикация посвящена одному из символов оружия Победы Советского Союза в годы Великой Отечественной войны - реактивным установкам БМ-8 и БМ-13 «Катюша» - и оценке их применения в составе Юго-Западной оперативной группы гвардейских минометных частей в октябре 1941 года - январе 1942 года. Впервые публикуется рассекреченный документ из фонда Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ) «Краткие выводы о применении "РС" на Юго-Западном фронте».
Ключевые слова и фразы: Великая Отечественная война; гвардейские минометные части; «Катюша»; боевое применение; Юго-Западный фронт.
Ащеулов Олег Евгеньевич, к.и.н.
Институт российской истории Российской академии наук, г. Москва olea80@mail.ru
УЧАСТИЕ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ ГВАРДЕЙСКИХ МИНОМЕТНЫХ ЧАСТЕЙ В БОЯХ В ПЕРИОД С ОКТЯБРЯ 1941 ГОДА ПО ЯНВАРЬ 1942 ГОДА: ОЦЕНКИ И ВЫВОДЫ
Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-01-50148.
В 2016 году исполнилось 75 лет с момента принятия на вооружение Красной армии знаменитых боевых машин реактивной артиллерии БМ-8 и БМ-13, за которыми в массовом сознании прочно закрепилось ласковое имя «Катюша». Установки БМ-8 и БМ-13 стали основным вооружением образованных в 1941 году частей полевой реактивной артиллерии, которые в целях секретности получили название «гвардейские минометные части» Красной армии. В итоге гвардейские минометные части Красной армии стали одним из символов мощи советского оружия и символом Победы Советского Союза в ходе Великой Отечественной войны.
После окончания Великой Отечественной войны «Катюши» упоминались в газетах и книгах как мощное и эффективное оружие Советского Союза в ходе Второй мировой войны.
Вместе с тем процесс формирования гвардейских минометных частей в годы Великой Отечественной войны (особенно в период 1941-1942 гг.) оказался недостаточно исследованным в настоящее время. Основной причиной этому послужила обстановка повышенной секретности, в которой создавались гвардейские минометные части.
Несмотря на обилие военно-исторической литературы, посвященной боевым действиям и технике Второй мировой войны, книг, касающихся истории реактивной артиллерии Красной армии в 1941-1945 гг., в настоящее время имеется единицы. В основном они носят справочно-энциклопедический характер и рассматривают тактико-технические характеристики реактивных установок, находившихся на вооружении Красной армии и других стран в период Второй мировой войны. Сведения об истории формирования и боевого применения гвардейских минометных частей в 1941-1945 гг. в данных изданиях, как правило, приводились очень кратко и без ссылок на источники и литературу. В качестве примера можно привести книги К. А. Кузнецова «Реактивное оружие Второй мировой» [1] и А. Б. Широкорада «Отечественные миномёты и реактивная артиллерия» [4].
Кратко напомним основные вехи создания гвардейских минометных частей в 1941 году. Основанием для принятия на вооружение Красной армии реактивной установки «БМ-13» и одновременно рождения гвардейских минометных частей послужило постановление Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) (ЦК ВКП(б)) «О развертывании серийного производства снарядов М-13, пусковых установок БМ-13 и формировании частей реактивной артиллерии».
Советское военное руководство по достоинству оценило все перспективы нового оружия. К 2 июля 1941 года была сформирована первая экспериментальная батарея из 7 реактивных установок, получившая впоследствии название «батарея Флерова». В августе 1941 года началось формирование первого гвардейского минометного полка. Уже 8 сентября 1941 года вышло постановление Государственного комитета обороны (ГКО) № 642, которое стало важной вехой в истории советской полевой реактивной артиллерии. Согласно данному постановлению гвардейские минометные части были выделены из состава Главного артиллерийского управления. Одновременно с этим вводилась должность командующего гвардейскими минометными частями, который должен был подчиняться непосредственно Ставке Верховного Главнокомандования (СВГК) Советского Союза. Первым командующим гвардейскими минометными частями (ГМЧ) стал военинженер 1-го ранга В. В. Аборенков, бывший до этого заместителем начальника Главного артиллерийского управления. При командующем ГМЧ был сформирован штаб, главное управление вооружений минометных частей М-8 и М-13, а также оперативные группы на основных направлениях [2, д. 8, л. 188-198].
14 сентября 1941 года было издано постановление ГКО № 672, в котором поручалось создать к 16 сентября 1941 года в районе г. Харькова Юго-Западную оперативную группу минометных частей. Начальником этой группы стал бывший командир 8-го гвардейского минометного полка М-8 полковник А. Д. Зубанов, а начальником штаба был назначен майор В. И. Вознюк [Там же, д. 9, л. 103-104]. Организационно в состав оперативной группы входили: командно-начальствующий состав - 65 человек, младший начсостав - 43 человека и рядовой состав - 264 человека. Оперативная группа имела в своем распоряжении 74 грузовые автомашины, 5 легковых автомобилей и 5 специальных машин. В качестве средств самообороны от пехоты и авиации противника в оперативной группе имелось 6 пулеметов ДП и 4 спаренные установки пулемета «максим».
Публикуемый ниже в данной статье архивный документ «Краткие выводы о применении "РС" на Юго-Западном фронте» ранее носил гриф «совершенно секретно», находится в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации [3, д. 2, л. 119-121]. Он содержит краткие выводы о боевом применении реактивных установок в составе Юго-Западной оперативной группы минометных частей в период с октября 1941 года по январь 1942 года. В документе отмечаются достоинства и недостатки применения реактивных установок в обороне и наступлении советских войск на Юго-Западном фронте.
Краткие выводы о применении «РС» на Юго-Западном фронте
I. Юго-Западная оперативная группа гвардейских минометных частей на Юго-Западный фронт прибыла во второй половине 1941 г.
Части Группы участвовали в боях:
1. На участке 21 А и группы генерал-майора Комкова в районе Лебедин, Шишаки, Диканька с 21.9.1941 по 1.10.1941.
2. На участке 33 А в районе Коломак, Ландышево с 3.10.1941 по 20.10.1941.
3. С группой генерал-майора Бычковского в районе Лисичанск, Верхнее с 19.11.1941 по 2.12.1941.
4. С конным корпусом генерал-майора Крюченкина в рейде по тылам Елецкой группировки противника в направлении Касторная, Верховье и Березовец, Гремячье, Сетепева с 6.12.1941 по 7.1.1942.
5. С 38 и 6 армиями с 16.1.1942 по настоящее время.
Кроме того, отдельные дивизионы Группы действовали:
1/5 гмп и 49 огмд на участке 13 А в Елецко-Ливенской операции.
2/4 гмп с 40 А на участке Долгое, Ново-Алексеевка с 24.11.1941 по 12.1942.
1 и 2/4 гмп с 21 А в районе Щелоково, Тетеревино с 14 по 28.2.1942. В состав Группы в настоящее время входят: 4 гмп, 5 гмп, 110 огмд, 206 огмд.
II. За весь прошедший период боев дивизионы «РС» участвовали в различных видах боев:
ОБОРОНА
А) Дивизионы «РС» в обороне дают хорошие результаты при условии тщательной, непрерывной разведки всеми средствами армии. Хорошо разведанные скопления живой силы противника, танков, обозов
уничтожаются залпами дивизионов, нанося большой материальный ущерб противнику и дают большой моральный эффект. Хорошая разведка скоплений противника на направлениях его главного удара дает возможность срывать все его атаки, применяя огонь дивизионов «РС». Примером служат действия 4 гмп и дивизионов 5 гмп с 38 А на участке Коломак, Ландышево.
Когда разведка установила накапливание противника на правом фланге армии, 4 гмп был переброшен туда с левого фланга и в течение 10 дней все атаки противника на участках 434 и 1049 стрелковых полков были отбиты. Такую же роль сыграл 2/5 гмп при обороне Лозовая.
Б) Недостатками использования «РС» в обороне являются:
1) Вызов огня по плохо разведанным целям (110 огмд с 258 СД в районе Яковенково 8.2.42. 2/4 гмп с 62 СД 5.1.42).
2) Вызов огня по малым группам противника, где может быть с успехом применен огонь артиллерии и минометов (1/5 гмп с 411 СД в районе ст. Лихачево 1.3.42, 1/4 гмп с 6 кавалерийским корпусом в районе свх. Богдановка).
3) Вызов дивизионов на ОП, близко расположенные к переднему краю, без пехотного и противотанкового прикрытия (3/5 гмп с 47 СД в районе Сидоренково 6.10.41, 2/4 гмп с 62 СД в районе Рождественское 3.1.42).
НАСТУПЛЕНИЕ
А) Части Группы поддерживали наступление 6 кавалерийского корпуса под Лисичанском, 6 А в направлении Савинцы, Лозовая, 38 А под Волчанском и 21 А в направлении Щелоково, Тетеревино.
Хорошие результаты огонь дивизионов «РС» дает, когда он подготовлен по выходам в тыл из опорных пунктов, по местам скопления противника для контратак, по возможным путям подхода резервов. На участке 6 А на выходах из д. Ветровка залпом 1/5 гмп было уничтожено более 200 солдат и офицеров, пытавшихся отступить в лес.
На участке 38 А в Избицкое, Рубежное залпами 1 и 2/4 гмп были уничтожены на исходных положениях скопившиеся для контратаки группировки противника. Двумя залпами 2/4 гмп 15.3.42 была частично уничтожена и частично рассеяна группа пехоты, пытавшаяся контратаковать из Терновая.
Аналогичные примеры есть и в боях под Лисичанском с 6 кавалерийским корпусом и под Тетеревино с 21 А.
Б) Недостатками использования дивизионов «РС» при наступлении является:
1) Вызов огня по опорным пунктам, который кроме звукового и некоторого морального эффекта почти ничего не дает (по Лоскутовка и Волчеяровка № 2 с 6 кавалерийским корпусом, по Балаклея с 253 СД, по Волохов Яр с 47 СД и др.).
2) Вызов огня по мелким контратакующим группам, где может быть с успехом применен минометный и артиллерийский огонь. Стрельба по таким группам только демаскирует дивизионы «РС», заставляет часто менять огневые позиции, что не всегда представляется возможным (трудно проходимые дороги, открытая местность и т.д.) и дает непроизводительную и ненужную трату снарядов.
3) Выбрасывание дивизионов «РС» вслед за наступающими частями без надежного прикрытия с воздуха и от возможных контратак танков и отдельных групп пехоты, оставляемых противником (2/4 гмп с 38 А 15.3.42 в районе Стар. Салтов).
4) Неувязка во времени и пространстве атакующих частей с залпами дивизионов (части требуют дать в такое-то время залп, намереваясь после залпа идти в атаку, но когда дан залп - атаки нет, оказывается, не готовы: 6 кавалерийский корпус под Лоскутовка, Волчеяровка, 62 СД под Рождественское и др.).
РЕЙД ПО ТЫЛАМ ПРОТИВНИКА
Части Группы участвовали в рейде конного корпуса генерал-майора Крюченкина в направлении Касторная, Верховье и Березовец, Гремячье Сетенева. Когда противник, под ударами частей с фронта, начинает отходить -создаются большие узлы скопления на узлах дорог, в трудно проходимых местах, зимой в населенных пунктах. Огонь дивизионов «РС» по таким скоплениям дает наибольшие результаты, наносит противнику большой материальный ущерб и дает исключительный моральный эффект. Залпами дивизионов по отходящим колоннам противника в районе Россошное, Зыбино, Кривец - уничтожено несколько тысяч солдат и офицеров, сотни повозок и машин, кроме того противник, разбегаясь после залпа, оставлял на дорогах и в населенных пунктах транспорт, боеприпасы и даже орудия на огневых позициях (батарея 3 км севернее Зыбино).
Недостатком участия в рейде является то, что конные части, бывшие в рейде, не могли дать надежного прикрытия дивизионам, не имели достаточных противотанковых средств, и когда противник начинает наступать, они оставляют дивизионы, которым приходится обороняться своими средствами. Так было под Верхней Любовшей, когда 14 конная дивизия оставила без прикрытия 1/4 гмп, который понес потери в людях и матчасти; в районе Усть-Лески 1.1.42 6 гвардейская кавалерийская дивизия (6 Гв.СД) отошла, оставив без прикрытия 3/5 гмп, который отбивался от наступавших танков противника своими силами и сумел один танк уничтожить и один подбить; 31.12.41 полк 1 гвардейской стрелковой дивизии в районе Волчьи Дверы отошел, оставив без прикрытия 2 и 3/5 гмп.
Примером правильного использования огня дивизионов «РС» являются:
1. 10.10.41 разведкой было установлено скопление частей противника в свх. Артем (Коломакское направление на участке 38 А). По требованию командира 7 танковой бригады был дан залп двумя батареями 4 гмп. В результате уничтожено свыше 300 солдат и офицеров, около 50 повозок с лошадьми, более 20 автомашин и 10 орудий разных калибров.
2. В 15.00 18.10.41 было установлено движение немецкой колонны длиною до 3 км по дороге в районе Сковородиновка (40 км северо-западнее Харьков). Командир 4 гмп решил дать залп дивизиона с открытой
огневой позиции. В результате было уничтожено до 2-х батальонов пехоты, тяжелая батарея с тракторами, около 50 повозок и более 30 автомашин с боеприпасами.
3. 14.12.41 двумя дивизионными залпами 4 гмп по колонне противника в районе Россошное было уничтожено около 400 солдат и офицеров и около 100 автомашин.
4. В боях за Лозовую 2/5 гмп 17 и 18.2.42 тремя двухбатарейными залпами по хорошо разведанным скоплениям противника в пос. Панютина, хуторе Харченко, хуторе Домаха - уничтожил около 100 солдат и офицеров.
Одновременно имеют случаи вызова огня по неразведанным целям, по опорным пунктам, запаздывание с атакой после залпа:
1. 27.11.41 3/4 гмп, по приказанию командира конного корпуса генерал-майора Бычковского дал три дивизионных залпа, один двухбатарейный и один батарейный залп. Израсходовано было 696 снарядов, а поражение противника было ничтожным, так как вся его живая сила была укрыта в блиндажах и каменных постройках. После залпов кавалерия должна была атаковать Лоскутовка, но все пять раз она опаздывала на 40-50 минут после залпа, и противник успевал выходить из укрытий и отбивал все атаки огнем.
2. В течение 22-25.1.42 командиром 253 СД и заместителем командира 6 А было приказано 110 огмд и 206 огмд дать 9 залпов (дивизионных и батарейных) по Балаклея. В результате всех залпов было подавлено несколько огневых точек и создано несколько точек пожара. Более ощутительных результатов эти залпы не дали, так как противник находился в укрытиях, которые снарядами «РС» не могли быть разрушены.
Нач. Опергруппы гв. м/ч СВГК ЮЗФ Генерал-майор артиллерии А. Д. Зубанов
Список литературы
1. Кузнецов К. А. Реактивное оружие Второй мировой. М.: Эксмо; Яуза, 2010. 480 с.
2. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 644. Оп. 1.
3. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 12713. Оп. 1.
4. Широкорад А. Б. Отечественные миномёты и реактивная артиллерия. М. - Мн.: АСТ; Харвест, 2002. 464 с.
PARTICIPATION OF THE SOUTHWEST OPERATIONAL TEAM OF GUARDS MORTAR UNITS IN FIGHTING IN THE PERIOD FROM OCTOBER 1941 TO JANUARY 1942: EVALUATIONS AND CONCLUSIONS
Ashcheulov Oleg Evgen'evich, Ph. D. in History Institute of the Russian History of the Russian Academy of Sciences in Moscow
olea80@mail. ru
The publication is devoted to one of the symbols of the weapon of the Soviet Union victory in the Great Patriotic War - the rocket launchers BM-8 and BM-13 "Katyusha" - and evaluation of their use within the Southwest operational team of Guards mortar units in October 1941 - January 1942. The author publishes a declassified document from the Central Archives of the Ministry of Defence of the Russian Federation "Summary of Rockets Application in the Southwestern Front" for the first time.
Key words and phrases: The Great Patriotic War; Guards mortar units; "Katyusha"; deployment; Southwestern Front.
УДК 1(091)+140.8 Философские науки
В данной работе обосновывается, что без философии творчества невозможно целостно понять и оценить всю метафизическую глубину учения В. С. Соловьева о всеединстве как органичном синтезе «цельного знания», «цельного творчества» в «цельной жизни» человека - такой его жизни, которая устремлена к Абсолюту, а не только к целям и задачам «мира сего». В статье используются диалектические, феноменологические, герменевтические, логические и другие методы исследования, с помощью которых и вскрываются центральная роль, место и значение феномена творчества в ключевых идеях всей системы философии Соловьева - в его учениях о всеединстве, теургии, эстетике, религии, красоте, Богочеловечестве, имманентизме, мистике и др.
Ключевые слова и фразы: философия В. С. Соловьева; «цельное знание»; «цельное творчество»; «цельная жизнь»; Абсолют; всеединство; теургия; эстетика; религия; красота; Богочеловечество; имманентизм; мистика.
Батурина Ирина Владимировна, к. филос. н., доцент
Московский технологический институт БаЫгтУК@уапёвх. ги
РОЛЬ И МЕСТО ФИЛОСОФИИ ТВОРЧЕСТВА В УЧЕНИИ В. С. СОЛОВЬЕВА
В. С. Соловьев - фигура, которая является одной из важнейших вех в истории русской философии. С творчества Соловьева в русской философии начинается период систем; по мысли В. В. Зеньковского [1, с. 449],
