Участие специалиста при рассмотрении сообщения о преступлении Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.98

Р. А. Кокорев, А.М. Кустов*

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва, Россия. 125047 Москва, Миусская пл., 9 *e-mail: urkaf@mail.ru

УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

В статье рассматривается значение участия специалиста на стадии возбуждения уголовного дела при подготовке и производстве следственных действий.

Ключевые слова: Специалист, следственные действия, специальные знания, возбуждение уголовного дела, рассмотрение сообщения о преступлении.

В ст. 58 УПК РФ закреплено, что специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. В законе, однако, предусмотрено, что участие специалиста может быть обязательным или факультативным.

Сравнительно-правовой анализ норм уголовно-процессуального законодательства позволяет утверждать, что УПК РФ существенным образом укрепил процессуальный статус специалиста, наделив его рядом полномочий, в частности, показания и заключение специалиста в соответствии с п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ теперь признаются самостоятельным источником доказательств. Данное положение значительно повышает важность и обязательность участия специалиста в производстве ряда следственных действий не только при расследовании уголовного дела, но и при проверки сообщения о преступлении.

Анализ следственной практики показал, что наиболее распространенными следственными действиями, в которых принимает участие специалист, являются осмотр места происшествия, освидетельствование, следственный эксперимент, допрос. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 4.03.2013 № 23-ФЗ, при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок,

производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов,

освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.

Участвуя в производстве следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела, специалист применяет современные научно -технические средства для выявления и фиксации доказательств, делает измерения, проводит опытные действия, закрепляет обнаруженные доказательства и т.д. Одновременно специалист может давать пояснения участникам следственного действия по поводу примененных им специальных знаний и научно-технических средств; по просьбе следователя составлять схемы, планы места происшествия и т.д. Таким образом, до возбуждения уголовного дела, специалист оказывает своевременную помощь следователю, обеспечивая его необходимой первичной информацией, позволяющей последнему принять правильное решение по материалам проверки.

При проведении следственных действий специалистом, как правило, применяются самые разнообразные технические средства, начиная с фотоаппарата и кончая самыми современными достижениями науки и техники, направленные на обнаружение вещественных доказательств, их изъятие, закрепление и фиксацию. Тем не менее, в практической деятельности встречаются ситуации, когда следователь в силу каких-то причин или из-за недостаточной опытности, халатности, излишней самоуверенности не приглашая специалиста, самостоятельно проводит следственное действие, требующее специальных знаний. Например, если в ходе осмотра места происшествия следователь самостоятельно, неквалифицированно изымет следы пальцев рук, то в дальнейшем, представленные на экспертизу отпечатки могут быть непригодными для идентификации личности.

В ряде случаев, особенно когда изъятие

следов или изготовленных с них слепков сопровождается определенными трудностями (например, наличие следа на снегу, сыпучем грунте), отсутствие специалиста может привести к тому, что слепок окажется недостаточно доброкачественным и потеряет значение вещественного доказательства [1].

Разумеется, решение о производстве того или иного следственного действия, а также направление хода его проведения является прерогативой следователя, а значит, нести ответственность за допущенные упущения, вызванные отсутствием специалиста при проведении следственных действий, будет в первую очередь сам следователь. Однако, именно от специалиста во многом зависит перспектива дальнейшего расследования и успешного разрешения уголовного дела. Особенно это ярко выражается в отношении преступлений, совершаемых в сфере высоких технологий, когда в момент проведения проверки на наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела велика вероятность утраты важнейшей информации в компьютерном устройстве. В этом случае специалист-программист может вполне профессионально произвести работу по извлечению важной информации, расшифровать файлы, которые содержат доказательственную базу данных и т.д. [2].

Кроме того, специалисты оказывают помощь

в обнаружении и фиксации прочих следов, в частности приготовлении слепков следов ног, в обнаружении и фиксации пятен крови и др.[3]. При необходимости следователь имеет право привлекать специалиста при производстве такого следственного действия как освидетельствование. Например, когда требуется установить, являются ли обнаруженные точки на руках освидетельствуемого следствием ввода наркотиков, приглашается врач-нарколог.

В заключении необходимо отметить, что деятельность специалиста при рассмотрении сообщения о преступлении, бесспорно, помогает следователю более тесно и обоснованно понять и оценить обнаруженные улики (доказательства), установить достоверные данные и отсеять ложные сведения об обстоятельствах события преступления и лице, его совершившем. Таким образом, значение специалиста при участии в следственных действиях на стадии возбуждения уголовного дела заключается в выборе и подготовке необходимых технических средств, их применении, оказании помощи следователю в изъятии и фиксации доказательств, в даче следователю консультаций и разъяснений по вопросам, входящим в профессиональную компетенцию специалиста. Участие специалиста не только облегчает работу следователя, но и делает ее производительной, более эффективной и целенаправленной.

Кокорев Роман Александрович, соискатель Академии управления МВД России, Россия, Москва.

Кустов Анатолий Михайлович, заслуженный юрист Российской Федерации, д.ю.н., профессор,

академик РАЕН, заведующий кафедрой криминалистики и уголовного права РХТУ им. Д. И. Менделеева,

Россия, Москва

Литература

1. Мамошин М.А. Использование специалистом научно-технических средств в расследовании преступлений // Российский следователь. 2012. № 10. С. 5.

2. Шаевич А.А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2007. С. 4, 16.

3. Сафонов А.А. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия и его задачи // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 2. С. 26.

KokorevRoman Aleksandrovich, Kustov AnatoliyMikhaylovich*

D.I. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Moscow, Russia.

*e-mail: amkustov@bk.ru

PARTICIPATION SPECIALIST WHEN CONSIDERING REPORTED CRIME

Abstract

The article discusses the importance of the participation of a specialist on the stage of criminal case preparation and

investigative activities.

Key words: Specialist, investigations, expertise and the prosecution, examination report a crime.