CC BY
9
тяжелых самолетов (в этом, собственно, и состоит стратегическое значение Ханабада), была заросшей и полуразрушенной. Пентагон в кратчайшие сроки провел масштабную реконструкцию всей базы и восстановил ее стратегический статус. На реконструкцию аэродрома с целью удвоения площади парковочных стоянок авиационной техники США израсходовали около 5 млн. долл. На территории базы были построены жилые помещения для персонала, столовая, спортивный центр и кинотеатр. Ныне К-2 используется не только для операций по переброске гуманитарных грузов (которые потом отправляются автотранспортом, по горным дорогам на север Афганистана, в Мазари-Шариф), но и для дозаправки американских военных самолетов, включая и тяжелую авиацию. В настоящее время, по данным тех же американских источников, в Ханабаде дислоцируется от 20 до 30 тяжелых транспортных самолетов С-130Н и С-17. Персонал базы составляет 1750 человек, из которых 900 являются военнослужащими ВВС, 400 - армии и 450 — гражданскими служащими.
«Независимая газета», М., 29 августа 2005 г.
Виктория Панфилова,
журналистка
ТУРКМЕНБАШИ ПОЖЕРТВУЕТ НЕЙТРАЛИТЕТОМ РАДИ ПОДДЕРЖКИ СО СТОРОНЫ США
После того как президент Азербайджана Ильхам Алиев дал понять, что его страна пока не намерена давать приют выводимой из Узбекистана по требованию Ташкента американской военно-воздушной базе «К-2», Пентагон стал в пожарном порядке подыскивать для этого объекта новое место дислокации. Напомним, что
29 июля 2005 Г. узбекский МИД направил Вашингтону ноту, в которой говорилось о необходимости вывода американского контингента с базы «Ханабад» в течение 180 дней. В конце августа сенат Узбекистана (верхняя палата парламента) «проштамповал» это решение, придав ему форму закона. В принятом документе отмечается, что сенат «не видит причин для продления деятельности базы ВВС США на территории Узбекистана». В заявлении напоминается, что «аэродром был предоставлен США для проведения поисково-спасательных и гуманитарных операций в Афганистане на основании соглашения, подписанного в 2001 г. Узбекистан выполнил свои обязательства, однако
США не возместили расходы от нанесенного ущерба окружающей среде». Так, на радость Москве и Пекину, завершился короткий роман между Ташкентом и Вашингтоном.
Впрочем, охлаждение наступило еще до событий в Андижане, в которых Ислам Каримов открытым текстом обвинил американцев. Последние, в свою очередь, не менее прозрачно дали понять, что считают существующий в Узбекистане режим авторитарным и к демократическим трансформациям неспособным. Но еще до этого наблюдатели отметили явный пророссийский дрейф Каримова, что заставило американскую сторону загодя начать подыскивать запасные варианты для дислокации базы. Поэтому для Вашингтона приглашение Ташкента «выйти вон» было в принципе ожидаемо. В регион зачастил глава американского оборонного ведомства Дональд Рамсфелд, которому удалось уговорить колеблющихся лидеров Таджикистана и Киргизии не следовать примеру соседа. В результате Рамсфелд получил от правительств этих стран заверения, что Пентагон и дальше может пользоваться военными базами на их территории для проведения операций в Афганистане. Тем не менее для США проблема размещения выводимой из Ханабада базы легче не стала.
Однако в последнее время обстановка стала меняться. В конце августа 2005 г. в Туркмении с двухдневным визитом побывал командующий Центральным командованием США генерал Джон Абизейд, который встретился не только со своим туркменским коллегой, но был принят самим Туркменбаши. После чего, по сообщению агентства «Туркмендовлетхабарлары», генерал сказал: «Я по достоинству сумел оценить оказанное мне гостеприимство и искренне рад установившемуся плодотворному сотрудничеству с туркменской стороной».
Все это может означать только одно: американцы лелеют планы переместить свою базу из Узбекистана в Туркмению. С чисто военной точки зрения это даже, наверно, удобно, поскольку Туркмения обладает весьма протяженной границей с Афганистаном и в целом расположена ближе к северным провинциям этой страны, нежели Узбекистан. Непонятно, правда, как дислокация иностранной военной базы может сочетаться с нейтральным статусом Туркмении, который является предметом национальной гордости в стране. Впрочем, чего не сделаешь ради высокой идеи борьбы с международным терроризмом. Особенно если эта идея будет подкреплена со стороны Вашингтона соответствующей материальной и особенно - политической поддержкой
режиму, который иначе как «средневековым» в Америке до сих пор не называли.
Впрочем, как считает один из лидеров туркменской оппозиции в эмиграции Худайберды Оразов, это всего лишь «заигрывание Ниязова с американцами». В интервью «НГ» он отметил, что скорее всего речь идет о перераспределении нагрузки после закрытия базы в Ханабаде между Киргизией, Таджикистаном и Туркменией. Туркменский аэродром в Мары, который рассматривается в качестве потенциальной базы, сейчас используется американцами для дозаправки своих самолетов, причем на протяжении длительного времени. Хотя первоначально американцы получили разрешение только на использование воздушного пространства Туркмении. Военный аэродром в Мары был крупнейшим военно-стратегическим объектом в СССР. Позже там проходили обучение военные летчики из дружественных Союзу стран. Именно инфраструктура аэродрома Мары привлекательна для американцев. С другой стороны, по мнению лидера туркменской оппозиции, размещать Вашингтону базу в Туркмении нет смысла, поскольку Ниязовым сейчас движет страх потерять власть и он вынужден идти на уступки Вашингтону.
«Независимая газета», М., 29 августа 2005 г.
Дина Малышева,
доктор политических наук
ЮЖНАЯ ЕВРАЗИЯ В СТРАТЕГИИ США
Хотя Вашингтон и не акцентирует вопроса о соперничестве с Россией в республиках бывшего СССР и даже подтверждает намерение сотрудничать с нашей страной в рамках стратегического партнерства, реальные шаги США приводят к «мягкому», но решительному выдавливанию России из традиционных сфер ее влияния в ближнем зарубежье. Этот процесс весьма интенсивно развивается в Центральной Азии и на Южном Кавказе (Южная Евразия), где предметом первоочередного внимания американцев являются огромные нефтегазовые ресурсы.
Россия и США преследуют при этом прямо противоположные цели. Россия относит Южный Кавказ и Центральную Азию, как и все СНГ, к сфере своих первоочередных внешнеполитических и внешнеэкономических интересов, тем более что в этих регионах у нее
