CC BY
0
Для цитирования: Гарипов Р.И., Саломатова М.О. Цифровизация экономики России как драйвер импортозамещения и антисанкционной политики // Управление в современных системах. 2023. № 5. С. 17-28.
DOI: 10.24412/2311-1313-40-17-28
УДК 338.342 JEL: M31
ББК 65.01
ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ КАК ДРАЙВЕР ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И АНТИСАНКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
Гарипов Р.И.1, ОУВО «Южно-Уральский технологический университет» Саломатова М.О.2, экономист, ТСН «Энтузиастов 12»
Аннотация
В данной статье рассматриваются основные аспекты цифровой экономики и ее воздействие на современное общество. Анализируя статистические данные, предоставленные Росстатом и НИУ ВШЭ за период с 2020 по 2022 гг. было произведено исследование влияния цифровой трансформации на рынок импорта. В ходе анализа были рассмотрены аспекты киберпреступности и кибербезопасности в условиях цифровой экономики, а также выявлены основные преимущества и недостатки цифровой трансформации. В заключении были сделаны выводы относительно влияния цифровых технологий на формирование новых экономических реалий и международную торговлю.
Ключевые слова: цифровая экономика, цифровые технологии, импортозамещение, антисанкционная политика, информационная безопасность.
Введение
В наше время информационные потоки приобретают особую значимость, оказывая существенное влияние на развитие различных отраслей человеческой деятельности. Прогресс в области информатизации направлен на то, чтобы сделать процессы производства товаров и услуг более результативными, тем самым улучшая социально-экономические условия жизни общества.
В этой связи отметим, что одним из критических этапов в трансформации экономических систем является интеграция элементов цифровизации в процессы производства и координации социально-экономического прогресса общества. Цифровизация предоставляет возможности для кардинального повышения производительности различных отраслей экономики. Так внедрение цифровых технологий оказывает влияние на все стадии производственной цепочки: начиная с совершенствования технологических процессов и обновления оборудования, и заканчивая оптимизацией систем хранения, улучшением методик продаж, а также усовершенствованием логистики доставки товаров и услуг.
1 Гарипов Роберт Ильизаревич - кандидат экономических наук, заведующий кафедры «Экономика и управление», ОУ ВО «Южно-Уральский технологический университет»; 454084, г. Челябинск, пр. Комсомольский, 113а; e-mail: [email protected]; SPIN-код: 6817-6401; Author ID РИНЦ: 295296.
2 Саломатова Мария Олеговна - экономист, ТСН «Энтузиастов 12»; 454080, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д.12; e-mail: [email protected]; SPIN-код: 3018-5873, Author ID: 1190728.
Осознавая тенденции современного экономического развития, Россия запустила стратегическую программу под названием «Цифровая экономика РФ»1. Программа призвана определить ключевые направления для создания благоприятных условий развития цифрового бизнеса и поддержания прогрессивных правовых и инфраструктурных рамок в стране.
В статье особое внимание уделено изучению влияния цифровой экономики на рынок импортозамещения. Этот сегмент экономики приобретает особую актуальность в контексте стремления стран к укреплению собственной экономической безопасности и снижению зависимости от зарубежных поставщиков. Подробный анализ теоретических аспектов позволяет оценить перспективы и возможности рынка импортозамещения в условиях цифровизации.
Основные результаты
Ключевым объектом исследования является цифровая экономика. Так согласно проведенному исследованию от Автономной некоммерческой организации «Диалог» было обнаружено, что Россия заняла 27-е место в рейтинге стран о готовности к цифровизации. Данный вывод указывает на наличие вызовов и препятствий на пути к цифровой трансформации и развитию цифровых навыков у ее жителей2.
Развиваясь в различных направлениях, Россия активно внедряет современные цифровые технологии, прогнозируя их перспективы в ближайшие десять лет. Согласно отчету Digital Leader «Тренды и технологии 2030» было выявлено, что оценка степени цифровизации и инновационного развития российских компаний составляет 3 балла. Изучение также позволило выявить наибольшие успехи в цифровизации финансового сектора, ритейла, телекоммуникаций, а также медиа и развлечений2.
Так дальнейшее развитие информационного общества и все большее перенесение экономических сфер на цифровой уровень становятся неотъемлемой составляющей современной реальности.
Если взглянуть на последние тенденции, то нельзя не отметить растущую популярность термина «цифровая экономика», который активно обсуждается и анализируется. В соответствии с исследованиями В.М. Бондаренко, цифровая экономика отражает систематическую и исчерпывающую проблему, обусловленную необходимостью внедрения модели, касающейся взаимоотношений между представителями человечества, совместимой с четвертой промышленной революцией и, конкретно, цифровыми и прочими передовыми технологическими разработками XXI века. Важно, что это стремление должно обеспечить высокую вероятность достижения заранее поставленной цели [Бондаренко, 2017].
Асанов Р.К. подчеркивает, что цифровая экономика представляет собой экономическую систему, основанную на разработке и производстве электронных товаров и услуг с использованием высокотехнологичных бизнес-структур, а также их распространении через электронную коммерцию [ Асанов, 2019].
1 Постановление Правительства РФ от 02.03.2019 № 234 «О системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации» (вместе с "Положением о системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации") / Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/72190034/ (дата обращения: 21.09.2023)
1 Россия заняла 27-е место в рейтинге стран по цифровизации / РИА Новости, 2023. [Электронный ресурс]. URL: ria.ru/20210903/tsifrovizatsiya-1748459672.html (дата обращения: 10.09.2023).
2 Тренды и технологии - 2030 / Digitel Leader, 2023. [Электронный ресурс]. URL: research.digitalleader.org/ru/trendstechnologies (дата обращения: 10.09.2023).
Поэтому сегодня цифровая экономика представляет собой комплексную экономическую деятельность общества, осуществляемую при помощи цифровых методов и инструментов. Эта деятельность включает в себя взаимосвязанные процессы производства, распределения, обмена и потребления, которые определяют различные отношения внутри системы. Согласно авторской позиции А.Н. Бийчука успешное осуществление цифровой трансформации экономики зависит от нескольких ключевых факторов, которые можно разделить на следующие категории [Бийчук, 2017]:
- интернет вещей, включающий в себя как потребительские, так и промышленные аспекты;
- облачные вычисления;
- прогресс в области робототехники и искусственного интеллекта;
- значительные объемы данных и трехмерные аддитивные технологии;
- технологии связи;
- квантовые и суперкомпьютерные технологии;
- технологии блокчейн;
- киберфизические системы;
- цифровое проектирование и моделирование.
Исходя из вышеизложенного, важно отметить, что цифровая трансформация имеет огромный потенциал для поощрения экономического роста. Технологический прогресс в области цифровых инноваций открывает возможности для оптимизации производственных процессов и предоставления услуг. Автоматизация операций, снижение издержек и ускорение решения задач - все это стало возможным благодаря высоким цифровым технологиям. Новейшие инновации в сфере искусственного интеллекта, робототехники, интернета вещей, больших данных и облачных вычислений придают предприятиям и всей экономике в целом новый уровень конкурентоспособности.
Так в соответствии с исследованиями НИУ ВШЭ до 2030 года более чем половина роста валового внутреннего продукта будет непосредственно связана с процессами цифровизации, внесенная доля составит 1,47% из общего годового прироста ВВП в размере 2,75% [Абдрахманова, Вишневский, Гохберх и др., 2022]. Основной вклад в этот рост будет внесен путем улучшения эффективности и повышения конкурентоспособности всех отраслей нашей экономики. (рис.1)
50 40 30 20 10 0
Оценка вклада цифровизации в рост ВВП накопленным итогом с 2020 - 2030 гг., %
I Рост ВВП за счет прочих факторов ■ Вклад индустрии информации ■ Вклад цифровизации секторов экономики
н И И □ в
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Рисунок 1. Оценка вклада цифровизации в рост ВВП, % Источник: НИУ «Высшая школа экономики», 2022.
В современном мировом экономическом обществе, где возникают санкции и геополитические конфликты, страны должны быстро адаптироваться и искать новые возможности для развития. Введение цифровых технологий в экономику становится важным
инструментом, способствующим укреплению экономической независимости России и, таким образом, приводящим к реализации программы импортозамещения и антисанкционной политики.
Цифровизация экономики предполагает широкое внедрение технологий информационной и коммуникационной сферы в различные отрасли экономики. Такой подход позволяет сократить зависимость от импортных товаров и услуг, увеличивает эффективность производства, снижает затраты и достигает новые уровни экономического развития.
Киберфизические системы, интернет вещей, большие данные, искусственный интеллект - все эти инновационные технологии становятся основой для цифровой трансформации российской экономики. Помимо этого, применение цифровых технологий способствует прогрессу местных производственных и технологических потенциалов, а также позволяет избежать воздействия санкций через создание уникальных инновационных решений и продуктов. Такой подход содействует укреплению экономической стойкости страны и обеспечивает ее долгосрочный рост и развитие.
Еще одним аспектом цифровизации экономики является усиление антисанкционной политики. Представленные технологии и методы помогают российским компаниям справиться с ограничениями, наложенными из-за санкций, и найти альтернативные рынки сбыта. Цифровые платформы и онлайн-сервисы позволяют российским компаниям продолжать работать на международной арене, обходя санкционные ограничения и при этом сокращая зависимость от иностранных рынков.
Рисунок 2. Импорт и экспорт ИКТ-товаров и компьютерных услуг в 2014-2021 гг., % Источник: НИУ «Высшая школа экономики», 2022.
В последние годы развитие сферы информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и внедрение цифровых решений в экономику и социальную сферу привели к росту импорта ИКТ-товаров и программного обеспечения. (рис.2) В период с 2014 по 2021 годы импорт ИКТ-товаров в долларовом эквиваленте увеличивался со среднегодовым темпом в 4%, а в период с 2018 по 2021 годы этот темп составил уже 10% в год. При этом объем импорта значительно превышал практически стоящий на месте экспорт. Структурно, в 2021 году 37% импорта ИКТ-товаров пришлось на компьютеры и периферийное оборудование, которые увеличивались со скоростью 18% в год с 2018 по 2021 год. За последние годы заметный рост был отмечен в сфере оборудования связи, который составило долю в 39%. Пользуясь спросом
у потребителей, потребительская электроника также показала положительную динамику, составив 10%. Остальные составляющие информационно-коммуникационных технологий и товаров, включая разнообразные компоненты, также претерпели рост и составили долю в 14% [Абдрахманова, Вишневский, Гохберх и др., 2022].
Эти данные говорят о высоком спросе на компьютеры, телекоммуникационное оборудование и потребительскую электронику, что приводит к увеличению импорта этих товаров. Причины такого дисбаланса между импортом и экспортом ИКТ-товаров могут включать отсутствие развитых местных производителей, ограниченную производственную мощность или конкурентоспособность, а также низкую инвестиционную активность в данной отрасли.
Одним из ключевых факторов, который следует учитывать при анализе санкционных рисков, является география импорта. (рис.3) Исходя из статистических данных, Россия в основном зависит от западных стран в сфере компьютерных услуг и программного обеспечения, которые ввели ряд санкций, включая ограничения на ПО (лицензии) для российских пользователей весной 2022 года.
В отличие от этого, ситуация с импортом товаров в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) кардинально различается: более 85% из них поставляется из стран Азии, причем Китай занимает около 65% этого объема, Вьетнам - 8%, а Тайвань - 4%. Росстат выявил, что в России наблюдается повышенный спрос на цифровые технологии. В 2022 году организации и домашние хозяйства потратили 5,1 трлн. рублей на развитие цифровой экономики, что на 5% больше, чем в 2021 году, когда затраты составили лишь 4,8 трлн. рублей. [Абдрахманова, Вишневский, Гохберх и др., 2022].
Структура импорта ИКТ-товаров по странам, 2021. °Л
Китай Бьетнам-Тайвань-Полыпа Малайзия, Индия-Беларусь Респуолик;Г" Кс-рея Таиланд.
СШ.^-Венгр:
™ 8,4 "3,7 ' 2.4 2,0 1,7 1,6 1=6 и
1,5
Структура импорта компьютерных услуг по странам, 2021. %
■ 65,0 Германия
США . Нидерланды. Кипр
Ирландия_ Швеция Беларусь Шьейцария Финляндия Другие
0
50
100
100
Рисунок 3. Структура импорта ИКТ-товаров и компьютерных услуг
в Россию по странам, в % Источник: НИУ «Высшая школа экономики», 2022.
В этой связи для уменьшения рисков и обеспечения эффективной работы цифровой инфраструктуры крайне важно способствовать развитию местной сферы программного обеспечения и информационно-компьютерных услуг. Это может включать поддержку и стимулирование местных разработчиков, создание благоприятной инвестиционной среды и поощрение развития отечественного цифрового сектора. Также стоит отметить реализацию программ и проектов от государства и бизнеса, направленных на развитие цифровой инфраструктуры, обучение специалистов в области информационных технологий, создание стимулов для развития инноваций, что являются важными аспектами для успешной реализации цифровизации экономики.
Рисунок 4. Валовые внутренние затраты на развитие цифровой экономики в РФ,
млрд. руб.
Источник: НИУ «Высшая школа экономики», 2023.
Согласно статистическому сборнику НИУ ВШЭ на рис. 4 показано, что в 2021 году общие затраты на развитие цифровой экономики достигли 5 трлн. рублей, что является ростом на 18% и 1% по сравнению с 2019 годом и 2020 годом соответственно [Абдрахманова, Васильковский, Вишневский и др., 2023].
Отечественные организации сыграли ключевую роль в этом процессе, вложив в цифровизацию 3 трлн. рублей, что на 55% превышает вклад домашних хозяйств - 2 трлн. рублей. Этот значительный рост связан с пандемией, которая ускорила переход на дистанционный формат. В 2020 году затраты на цифровизацию составили 2,2 трлн. рублей, что на 26% больше, чем вклад домашних хозяйств - 2 трлн. рублей. Увеличение расходов в данный период может быть обусловлено растущей цифровизацией различных отраслей экономики, высокими вложениями в цифровые инициативы и всеобщим осознанием преимуществ цифровых технологий.
Необходимо отметить, что развитие российской индустрии информационных и коммуникационных технологий играет ключевую роль в уменьшении зависимости от импорта и расширении цифровой экономики. Это включает в себя разработку и производство программного обеспечения, аппаратного обеспечения и предоставление множества цифровых услуг.
Поддержка и инвестиции в отечественную ИКТ-индустрию способствуют созданию рабочих мест, стимулируют инновации и укрепляют экономическую независимость страны. Более того, это способствует развитию экспортного потенциала и укреплению позиций на мировом рынке ИКТ.
Структура внутренних затрат организаций на создание, распространие и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг по видам с 2020 - 2021 гг.,
%
Приобретение цифровых технологий
2021
Оплата услуг электросвязи
Приобретение ПО ■ Прочие затраты
Приобретение 2020
цифрового контента
Исследования и разработки
■ Цифровая грамотность сотрудников
20
46
40
60
Струткура затрат домашних хозяйств на использование цифровых технологий и связанных с ними товаров и услуг с 2020 -2021 гг., %
Оплата услуг электросвязи
Приобретение цифрового контента
■ Приобретение мобильных устройств
Приобретение теле- и аудиотехники
Приобретение вычислительной техники и оргтехники
■ Расходы на эксплуатацию и ремонт ИКТ-оборудования
0
Рисунок 5. Использование цифровых технологий в организациях, % Источник: НИУ «Высшая школа экономики», 2022.
Далее рассмотрим структуру затрат на цифровые технологии в организациях и домашних хозяйствах, продемонстрированных на рис. 5 [Абдрахманова, Вишневский, Гохберх и др., 2022].
Так в 2021 году основную долю расходов организаций составили три группы цифровых продуктов: приобретение цифрового оборудования и машин (37%), программное обеспечение (18%) и прочие затраты (30%). Стоит отметить, что наименьшие затраты пришлись на повышение цифровой грамотности сотрудников (0,6%), приобретение цифрового контента (1,1%) и исследования и разработки (1,2%). Это говорит о том, что благодаря компетентной политике управления, сотрудники были успешно адаптированы к новому формату работы, овладели основами цифровой грамотности.
В отличие от организаций, в структуре затрат домашних хозяйств наблюдается другая тенденция. Главные расходы в 2021 году пришлись на оплату услуг связи (58%), приобретение цифрового контента (15%) и мобильных устройств (14%). Эти категории затрат свидетельствуют о том, что цифровизация активно проникла в повседневную жизнь людей, и они уже не могут представить себе существование без цифровых технологий.
Эти данные показывают разнообразие и приоритеты расходов между организациями и домашними хозяйствами в сфере цифровых технологий. Организации фокусируются на совершенствовании инфраструктуры и программных решений, в то время как домашние хозяйства сильно зависят от связи, потребления цифрового контента и мобильных устройств.
Это свидетельствует о том, что российская экономика продолжает стремиться к развитию цифровой сферы, и вероятно, импорт ИКТ-товаров, особенно из азиатских стран, будет продолжать играть важную роль в удовлетворении этого спроса.
Использование средств защиты инфорамции в организациях с 2020 - 2021 гг.,%
■ 2021 2020
Средства шифрования
Средства цифровой электронной подписи Спам-фильтр
Системы обноружения вторжения в компьютер или сеть
Регулярно обновляемые антивирусные программы
ПС автоматизации процессов анализа и контроля защищенности компьютерных систем
Программные средства, защищающие от вредоносных программ
39,5 38,5
I 41,6 40,4
33 32
М 28 Ш 27,2
45,9 44,7
70,1 68,6
64.5
63.6
10
20
30
40
50
60
70 80
0
Рисунок 6. Средства защиты данных, %
Источник: НИУ «Высшая школа экономики», 2022.
В заключении рассмотрим программные средства, применяемые организациями для защиты данных в эпоху цифрового прогресса. (рис. 6) Переход к электронному документообороту заставил организации в 2021 году уделять большее внимание защите информации с помощью электронной подписи (70%), регулярного обновления антивирусных программ (65%), внедрения программной защиты от вредоносных программ (46%), использования спам-фильтров для электронной почты (42%) и применения средств шифрования данных (40%). Следовательно, видно, что организации в связи с развитием цифровой трансформации активно начали внедрять необходимые цифровые технологии для кибербезопасности в свои операционные процессы [Абдрахманова, Вишневский, Гохберх и
др., 2022].
Понятие киберпреступности в действующих реалиях стало обязательной составляющей частью современного общества, особенно в соответствии с тенденцией развития цифровой экономики и повсеместного использования информационных технологий. Киберпреступление включает разнообразные незаконные действия, связанные с компьютерными системами, информационными сетями и программным обеспечением. Его воздействие весьма разносторонне и может вызывать серьезные последствия для общества и государственных структур.
По словам известного ученого Валько В.Д., в отечественной практике понятие «киберпреступность» встречается параллельно с термином «компьютерная преступность» и относится к противоправным действиям в области компьютерной информации с применением компьютеров, информационных систем и глобальных сетей [Валько, 2023].
Взгляды авторов на кибербезопасность могут быть представлены как комплекс технических и стратегических методов, цель которых - обеспечить безопасность телекоммуникационных сетей. Они обеспечивают защиту данных, которые собираются, хранятся и передаются, сохраняя их надежность от возможных кибератак [Сафонова, 2019].
Согласно отчету Всероссийской полицейской ассоциации, киберпреступления нанесли ущерб в мировой экономике, который в 2021 году оценивался в 9 трлн. долларов США. Принимая во внимание перспективу роста, этот ущерб предположительно достигнет 90 трлн. долларов США к 2030 году. На этом фоне в России также заметна восходящая тенденция к
увеличению потерь от киберпреступлений. За последние три года, только в нашей стране, кибермошенники сумели похитить около 130 миллиардов рублей1.
Динамика киберпреступлений в РФ за 2017 - 2021 гг., тыс.шт. Количество преступлений 5
2020
0 50 100 150 200 250 300
Рисунок 7. Динамика киберпреступлений, тыс.шт.
Источник: построено по данным МВД, 2021.
Данные, представленные МВД, указывают на снижение количества преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая пластиковые карты, мобильную связь и компьютеры, впервые с 2017 года. За первые полгода текущего года было зарегистрировано 249 тысяч таких преступлений, что на 8,2% меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Несмотря на это снижение, общее количество таких преступлений все еще требует принятия мер по уголовно-правовому противодействию и предупреждению, подтверждая необходимость их актуализации [Шавалеев, 2022].
Одним из важных аспектов киберпреступности является их классификация по целям и объектам воздействия. Киберпреступления можно разделить на несколько типов в зависимости от целей, которые они преследуют. Наиболее распространенным видом являются экономические киберпреступления, которые связаны с кражей средств и конфиденциальной информации, причиняя значительный ущерб как отдельным компаниям, так и всей экономике в целом.
Другой тип киберпреступлений - политические, которые нацелены на нанесение ущерба государственным политическим институтам. Такие действия подрывают систему власти и ее доверие к людям, управляющим государством. Третий тип, идеологические киберпреступления, связаны с распространением радикальных идей и идеологий с целью вербовки интернет-пользователей в террористические и националистические группировки.
Наконец, социально-психологические киберпреступления направлены на причинение морального и психологического вреда отдельным гражданам. Это может включать в себя постоянные угрозы, шантаж, вандализм и другие действия, чтобы вызвать страх и тревогу у людей.
С учетом объектов воздействия можно выделить киберпреступления, которые нацелены на простых граждан, организации и государственные институты. Они могут
1 Эксперт оценил потери мировой экономики от кибератак к 2030 году / Рамблер_финансы, 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://finance.rambler.ru/economics/45174090-ekspert-otsenil-poteri-mirovoy-ekonomiki-ot-kiberatak-k-2030-godu/ (дата обращения: 12.11.2023).
затрагивать личную информацию, свободу и персональную кибербезопасность этих субъектов. В результате киберпреступлений, уровень ущерба для мировой экономики является тревожным.
Исходя из вышесказанного важно принимать эффективные меры по борьбе с киберпреступностью как на уровне отдельных стран, так и на международном уровне. Это может включать в себя разработку и внедрение строгих законов и политик, поощрение сотрудничества и обмена информацией между различными странами, обучение и повышение компетентности специалистов в области кибербезопасности, а также создание мощных технических средств для обнаружения и предотвращения кибератак. Только таким образом можно справиться с растущим риском кибератак и обеспечить стабильность и безопасность в сфере информационных технологий.
Таким образом, можно отметить, что цифровая трансформация значительно влияет на экономику РФ. В этой связи нами были выделены главные положительные и отрицательные стороны цифровой трансформации, демонстрирующие тенденцию влияния на социально-экономические сферы. В качестве преимуществ стоит выделить: повышение производительности труда, конкурентоспособности, снижение издержек, переход на цифровой режим, создание новых рабочих мест и др. Среди недостатков следует отметить риск утечки информации, рост киберпреступности, отсутствие цифровой грамотности у населения, исчезновение ряда профессий и др.
Цифровая трансформация является источником множества преимуществ, включая повышение эффективности, расширение доступа к различным услугам и сокращение бюрократии. Необходимо учитывать, что она влечет за собой и определенные риски, такие как возможность утечки данных, кибератаки и сокращение рабочих мест в результате автоматизации. Чтобы минимизировать отрицательные последствия и обеспечить равенство доступа новых технологий для всех граждан, важно активно разрабатывать определенные стратегии и меры, повышающие эффективность производственных процессов.
Заключение
Таким образом, стоит отметить, что настоящий этап социально-экономического прогресса требует дальнейшего усиления производительности и развития производственных отношений. Внедрение цифровых технологий в сфере производства и управления становится важным этапом изменений, содействуя увеличению эффективности и конкурентоспособности общества.
В связи с вышеизложенным, цифровизация экономики России действительно играет важную роль в импортозамещении и антисанкционной политике. Путем создания собственных цифровых решений и развития технологических инноваций, страна может укрепить свою экономическую независимость, уменьшить зависимость от импорта и обеспечить устойчивость в условиях санкционных ограничений.
Однако, для достижения значительных успехов в цифровизации, необходимо скоординированное усилие со стороны правительства, бизнес-сектора и общества в целом. Важно предоставить государственную поддержку и стимул для развития цифровых технологий, активно привлекая инвестиции и талантливых специалистов.
Кроме того, необходимо создать благоприятную инфраструктуру для развития цифровых технологий, включая широкополосный доступ в интернет, обучение по цифровым навыкам и доступность цифровых сервисов для населения. Только тогда каждый гражданин
сможет воспользоваться преимуществами цифровых технологий и активно внедрять их в повседневную жизнь.
Цифровизация экономики России имеет огромный потенциал для развития не только экономического сектора, но и общества в целом. Она способствует инновациям, созданию новых рабочих мест и повышению конкурентоспособности российских предприятий на международном рынке. Кроме того, цифровизация позволяет улучшить качество жизни граждан, предоставляя доступ к новым услугам и возможностям.
Таким образом, цифровизация экономики России является важным инструментом для достижения импортозамещения и развития антисанкционной политики. Правильное и целенаправленное развитие цифровых технологий поможет стране укрепить свою экономическую позицию и стать лидером в инновационной сфере.
Список источников
1. Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберх Л.М., и др. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение / сборник по итогам XX Апрельской Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апреля 2019 г.. М: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2022. 139 с.
2. Абдрахманова Г.И., Васильковский С.А., Вишневский К.О. и др. Цифровая экономика: краткий статистический сборник. М: Издательский дом «Высшей школы экономики», 2023. 332 с.
3. Бийчук А.Н. Цифровая трансформация бизнеса в современной экономике // Экономическая среда. 2017. № 2 (20). С. 14-16.
4. Бондаренко В.М. Мировоззренческий подход к формированию, развитию и реализации «цифровой экономики» // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2017. Т. 13. № 1. С. 237-251.
5. Валько Д.В. Экономическая безопасность: учебное пособие для вузов // Образовательная платформа Юрайт. М.: Издательство «Юрайт», 2023. 88 с.
6. Кистрин А.В., Костров Б.В., Никифоров М.Б., Устюков Д.И., Асанов Р.К. Проектирование цифровых устройств : учебник. М.: ИНФРА-М, 2019. 154 с.
7. Постановление Правительства РФ от 02.03.2019 № 234 «О системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации» (вместе с "Положением о системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации") // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: base.garant.ru/72190034/ (дата обращения: 21.09.2023)
8. Россия заняла 27-е место в рейтинге стран по цифровизации // РИА Новости, 2023. [Электронный ресурс]. URL: ria.ru/20210903/tsifrovizatsiya-1748459672.html (дата обращения: 10.09.2023).
9. Сафонова М.Ф. Кибербезопасность: проблемы и решения // Естественно-гуманитарные исследования. 2019. № 24. С. 63-68.
10. Шавалеев Б. Э. Классификация киберпреступлений // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 13. № 3. С. 93-97.
DIGITALIZATION OF THE RUSSIAN ECONOMY AS A DRIVER OF IMPORT SUBSTITUTION AND ANTI-SANCTIONS POLICY
Garipov R.I., South Ural University of Technology Salomatova M.O., TSN «Enthusiasts 12»
Abstract
This article discusses the main aspects of the digital economy and its impact on modern society. Analyzing the statistical data provided by Rosstat and the HSE for the period from 2020 to 2022, a study was conducted on the impact of digital transformation on the import market. The analysis examined aspects of cybercrime and cybersecurity in the digital economy, as well as identified the main advantages and disadvantages of digital transformation.
In conclusion, conclusions were drawn regarding the impact of digital technologies on the formation of new economic realities and international trade.
Keywords: digital economy, digital technologies, import substitution, antisaction policy, information security.
