CC BY
1693
pISSN 2071-4688 eISSN 2311-8709
Денежно-кредитное регулирование
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА КАК НОВАЯ ПАРАДИГМА РАЗВИТИЯ: ВЫЗОВЫ, ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Татьяна Николаевна САВИНА
кандидат экономических наук, доцент кафедры теоретической экономики и экономической безопасности,
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва,
Саранск, Российская Федерация
savinatn@yandex.ru
orcid.org/0000-0002-8222-052X
SPIN-код: 6671-2473
История статьи:
Получена 10.01.2018 Получена в доработанном виде 24.01.2018 Одобрена 07.02.2018 Доступна онлайн 27.03.2018
УДК 338.621
E02, F01, F62, О43,
Q55
Ключевые слова:
цифровая экономика, стратегия развития, цифровой сегмент экономики, новый технологический уклад, цифровизация
Аннотация
Тема. В начале XXI в. человечество захлестнула волна серьезных глобальных перемен. Этот этап отличается прорывным развитием цифровых технологий, революцией в пространстве информации, ускорением процессов глобализации экономики. Информация приобрела статус ключевого ресурса в общественных и хозяйственных процессах. Проникновение цифровых технологий в жизнь — одна из характерных особенностей будущего мира. Это обусловлено прогрессом в областях микроэлектроники и телекоммуникаций, ^-технологий. Переход на рельсы цифровизации является сегодня одним из ключевых приоритетов развития нашего государства.
Цели. Оценить преимущества и выявить проблемы развития цифровой экономики в России.
Методология. Использованы как общенаучные методы познания (диалектический, сочетание исторического и логического единства, методы структурного и функционального анализа, традиционные приемы анализа и синтеза), так и специфические методы оценки цифровизации экономики.
Результаты. Изучены стадии развития общества под влиянием промышленных революций. Обоснована роль цифровой экономики как новой парадигмы развития. Обозначены цели и целевые показатели цифровой экономики. Определена значимость цифрового сегмента экономики в деятельности современной компании. Определены позитивные эффекты и выявлены риски (угрозы) экономическому развитию от массового внедрения цифровых технологий. Обнаружены проблемы развития цифровой экономики в России.
Выводы и значимость. Исследование показало, что тотальная цифровизация и внедрение информационно-коммуникационных технологий является естественным и закономерным процессом, и, следовательно, неизбежным. Базовой причиной расширения цифрового сегмента экономики является рост трансакционного сектора (государственное управление, информационное обслуживание, консалтинг, финансы, сфера услуг и др.). Установлено, что парадигме цифровизации свойственны как положительные, так и отрицательные эффекты. Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ и стратегий развития цифровой экономики как на макро-, так и на мезоуровне, концепции устойчивого социально-экономического развития.
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2018
Для цитирования: Савина Т.Н. Цифровая экономика как новая парадигма развития: вызовы, возможности и перспективы // Финансы и кредит. — 2018. — Т. 24, № 3. — С. 579 — 590. https://doi.org/10.24891/fc.24.3.579
Периодизация истории человечества — поле бесконечных дискуссий. Однако научное сообщество выделяет следующие основные стадии его развития: аграрную,
индустриальную, постиндустриальную
(инновационную) и современную — цифровую. На каждой стадии претерпевали изменения не только технология и ресурсы, но
и институты, культура, политические системы. Между этими компонентами нет строгого соответствия, но можно выделить некоторые отличительные для них особенности (табл. 1).
Информация, представленная в табл. 1, позволяет проследить тенденции эволюции понятия «экономика». Можно видеть, как много сложилось подходов к ее пониманию. О какой только экономике с точки зрения ее теоретического анализа в экономической литературе не шла речь: доиндустриальной, аграрной, рыночной, транзитивной, индустриальной, инновационной,
неоиндустриальной и т.д. В нашем случае речь пойдет о принципиально новом экономическом институте, ажиотаж вокруг которого разыгрался в последние два года — цифровой экономике.
Заметим, что если рассматривать экономику как высотную башню, состоящую из таких этажей, как аграрный, индустриальный докапиталистический, индустриальный
капиталистический и этаж экономики услуг, то цифровая экономика в ней является надстройкой. Более того, цифровая экономика — это новый этаж в башне классической экономики. Она уверенно опирается на все предыдущие этажи. В свою очередь подчеркнем, что технологии цифровой экономики стремительно и неизбежно проникнут во все сферы и области традиционного хозяйствования. Результатом такого захвата будет повышение производительности труда; это
поспособствует снижению издержек, что в конечном итоге скажется на изменениях на нижних этажах здания.
Цифровая экономика положит конец доминированию офисных клерков и прочих работников сферы нематериального труда и ознаменует появление новой социальной прослойки. Ключевым фактором цифровой трансформации в деятельности субъектов рынка является развитие цифровой культуры.
Проблемам цифровизации российской экономики в последнее время посвящено значительное количество научных работ, среди которых можно выделить труды В.Б. Бетелина
[1], К.Ю. Еремейчука [2], Г.И. Кудрявцева [3], И.В. Сударушкиной [4], А.А. Харченко1, Е.В. Устюжаниной [5] и др.
Среди зарубежных авторов свой вклад в исследование проблем, касающихся цифровой экономики, внесли N. Chakpitak [6], C.P. Martin-Shields [7], H. Goldstein [8], M. Pilik [9], K.H. Tan [10] и др.
В послании Федеральному Собранию от 1 декабря 2016 г. Президент РФ предложил запустить масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения, так называемой цифровой экономики, в реализации которой следует опираться именно на российские компании, научные, исследовательские и инжиниринговые центры страны. Как отметил В.В. Путин, это вопрос национальной безопасности и технологической
независимости России, в полном смысле этого слова — нашего будущего2.
После того как в 2016 г. Президент В.В. Путин объявил курс на цифровую экономику, для многих возник вопрос, что это такое. Для глубокого понимания и полного осознания процесса трансформации экономики в цифровой сегмент необходимо все же определиться с феноменом «цифровая экономика». Многие ученые сходятся во мнении о том, что само понятие «цифровая экономика» возникло в 90-е гг. ХХ в. Лучше всех идеологию исследуемого понятия в 1995 г. обозначил Николас Негропонте. Цифровую экономику американский ученый в области информатики изложил в виде следующей метафоры: переход от движения атомов к движениям битов [6].
Справедливо отметим, что единого термина до сих пор не сложилось. Так, наряду с понятием «цифровая экономика» часто используются «электронная экономика», «экономика приложений», «новый технологический уклад мира», «креативная экономика», «API
1 Харченко А.А., Конюхов В.Ю. Цифровая экономика как экономика будущего // Молодежный вестник ИрГТУ. 2017. № 3. С. 17.
2 Программа развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 года. URL: http://inndub.info/wp-content/uploads/2017/05/strategy.pdf
экономика» и др. При этом важно подчеркнуть, что европейская часть научного сообщества все чаще употребляет термин «цифровая экономика». В свою очередь американская склонна к более технологическому названию — «API экономика».
Таким образом, справедливо полагать, что на сегодняшний день само понятие «цифровая экономика» все же окончательно еще не утвердилось. В это понятие можно включить все, что угодно, в том числе такие направления, как высокотехнологичное производство, программное обеспечение, компьютерные технологии, а также многие другие современные вещи, в числе которых предоставление электронных услуг и разные интернет-сервисы вместе с интернет-мессенджерами3.
Российский экономист В. Катасонов считает, что российский ажиотаж вокруг темы «цифровой экономики» — это вполне обычная «компанейщина» [11]. Очередное увлечение. «Цифровая экономика» изобретена не в России, а в США. К данному проекту приложили руку не только экономические футурологи, но и американские специальные службы. Между тем эйфория на тему «цифровая индустрия вытащит Россию из системного экономического кризиса» не слишком обоснованна4.
Однако, как видится, цифровая экономика — это глобальный тренд, задающий новую парадигму развития России. Переход на рельсы цифровизации является сегодня одним из ключевых приоритетов развития нашего государства. Как справедливо подчеркивают эксперты, конкурентоспособность страны в стратегическом будущем, а конкретно речь идет о новом технологическом укладе, будет определять непосредственно уровень
3Харченко А.А., Конюхов В.Ю. Цифровая экономика как экономика будущего // Молодежный вестник ИрГТУ. 2017. № 3. С. 17.
4 Катасонов В. Колпак. Путин назвал «цифровую
экономику» укладом жизни и новой основой для всего
общества. URL: http://ruskline.ru/opp/2017/iyul/07/kolpak_putin _nazval_cifrovuyu_ekonomiku_ukladom_zhizni_i_novoj_osnovoj _dlya_vsego_obwestva/
цифровизации. Цифровая экономика является здесь так называемой нефтью будущего.
На сегодняшний день в мире не существует единого понимания такого явления, как цифровая экономика, зато существует множество определений. В Указе Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы» также содержится официальное
государственное определение данному феномену: цифровая экономика — хозяйственная деятельность, в которой ключевым фактором производства являются данные в цифровом виде, обработка больших объемов и использование результатов анализа которых по сравнению с традиционными формами хозяйствования позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг.
Формирование цифровой экономики — это серьезный вопрос национальной безопасности и независимости. О последнем заявил В. Путин в ходе заседания Совета по стратегическому развитию. По словам Президента, развитие цифровой экономики можно сравнить со строительством железных дорог в XIX в. или электрификацией в XX в. Цифровая экономика — это не отдельная отрасль, по сути, это основа, которая позволяет создавать качественно новые модели бизнеса, торговли, логистики, производства, изменяет формат образования, здравоохранения, госуправления,
коммуникаций между людьми, а следовательно, задает новую парадигму развития государства, экономики и всего общества, по словам главы государства5. Безусловно, стоит согласиться с мнением Президента о том, что в этой сфере не существует международного регулирования, но надо понимать, что главной проблемой цифровой экономики является вопрос о том, где она начинается и где она заканчивается.
5 Цит. по: Харченко А.А., Конюхов В.Ю. Цифровая экономика как экономика будущего // Молодежный вестник ИрГТУ 2017. № 3. С. 17.
Существует множество технологий (когнитивные, облачные, интернет-вещей, больших данных и др.), которые в ближайшем будущем окажут сильнейшее влияние на нашу жизнь. В настоящем исследовании мы ограничимся кратким обзором только одной из них — когнитивных технологий. Среди наиболее значимых трендов, масштаб влияния которых сейчас трудно представить, можно назвать развитие когнитивных технологий. Когнитивные технологии — информационные технологии, специально ориентированные на развитие интеллектуальных способностей человека. Когнитивные технологии развивают воображение и ассоциативное мышление человека. Если мы понимаем экономику как процесс создания, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, то все технологии, с которыми мы имели дело раньше, оказывали влияние только на первые 2 — 3 звена цепочки. Когнитивные технологии проникнут, вмешаются и вызовут существенные изменения на всех этапах, в том числе и в процессе потребления. Сегодня роль основного фактора роста перенимают высокоинтеллектуальные когнитивные
технологии [12].
Тема цифрового сегмента экономики стала актуальной в силу произошедших качественных изменений в экономике и обществе. Новые технологии и платформы позволяют менеджменту предприятий и физическим лицам сокращать трансакционные издержки взаимодействия во все больших масштабах и осуществлять более тесный контакт с хозяйствующими объектами и государственными структурами. В результате формируется экономика, основанная на сетевых сервисах, то есть цифровая, или электронная6. Само понятие «цифровизация» свидетельствует о новой стадии совершенствования управления производством товаров и услуг и самого производства на основе сквозного применения современных
6 Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 3. С. 9-25.
ИТ, начиная от интернета вещей и заканчивая технологиями электронного правительства.
Достижение устойчивого развития экономики всегда было и продолжает быть достаточно сложным и трудноформализуемым процессом. В настоящее время довольно широко обсуждаются три официальные стратегии развития российской экономики на период 2017 — 2035 гг. (табл. 2).
Как было отмечено ранее, в России точкой отсчета относительно развития цифровой экономики можно считать Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016, в котором говорилось, что необходимо запустить масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения, так называемой цифровой экономики7.
В Программе «Цифровая экономика» (разработана Экспертным советом при Правительстве РФ по цифровой экономике (ЭС-013-01-17) 23.01.2017) обозначены следующие основные цели:
- рост включенности граждан и хозяйствующих субъектов в работу в цифровом пространстве;
- создание инфраструктуры, обеспечивающей взаимодействие субъектов в цифровом пространстве;
- образование устойчивых цифровых экосистем для хозяйствующих субъектов;
- снижение издержек хозяйствующих субъектов и граждан при взаимодействии с государством и между собой;
- повышение конкурентоспособности экономики, хозяйствующих субъектов и граждан за счет цифровых преобразований во всех сферах жизнедеятельности общества.
7 Цит. по: Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 3. С. 9—25.
Наряду с целями определены целевые показатели развития цифровой экономики:
- доля интернет-торговли в ВВП (не менее 5%);
- доля цифровой экономики в ВВП (не менее 20%);
- доля занятых в высокотехнологичном цифровом сегменте экономики;
- совокупный объем капитализации компаний, относящихся к сектору цифровых технологий;
- доля экспорта цифровых товаров и услуг, а также экспорта традиционных товаров и услуг посредством цифровых каналов в общем экспорте.
Базовой причиной расширения цифрового сегмента экономики является рост трансакционного сектора, который в развитых странах составляет свыше 70% национального ВВП. К этому сектору относят: государственное управление, консалтинг и информационное обслуживание, финансы, оптовую и розничную торговлю, а также предоставление различных коммунальных, персональных и социальных услуг. Чем больше степень диверсификации и динамики экономики, тем больший объем уникальных данных циркулирует внутри страны и вне ее, и, соответственно, тем больше информационного трафика порождается внутри национальных экономик. Поэтому цифровая экономика наиболее эффективно функционирует на рынках с большим количеством участников и высоким уровнем проникновения ИКТ-услуг. В первую очередь это касается интернет-зависимых отраслей (транспорт, торговля, логистика и т.д.), в которых доля обсуждаемого сегмента составляет
ориентировочно около 10% ВВП, свыше 4% занятости, и эти показатели имеют явную тенденцию к росту.
В технологичном аспекте цифровую экономику определяют четыре тренда: мобильные технологии, бизнес-аналитика, облачные вычисления и социальные медиа; в глобальном плане — социальные сети, такие
как Facebook, YouTube, Twitter, LinkedIn, Instagram и пр. Это означает, что при формировании национального сегмента важно использовать их возможности.
Предполагается, что в 2018 — 2020 гг. закончится индустриальная фаза роста мировой экономики, и ее дальнейшее развитие будет осуществляться под все большим воздействием когнитивных факторов и производств, основанных на принципах lean production, аддитивных, нано- и биотехнологиях. Соответственно, возрастут объемы информации требуемой для выработки и принятия управленческих решений; переформатируется структура управления производствами по выпуску товаров и услуг; произойдут изменения в системе взаимодействия населения и бизнеса с государственными органами.
Основными факторами для фазового перехода на позитивную траекторию социального и экономического развития являются следующие:
- реализация концепции электронного правительства;
- воплощение идеи «цифрового города», что обусловлено комплексной информатизацией транспорта, ЖКХ и др.;
- массовое появление на рынке товаров нового технологического поколения (например, выпуск беспилотных автомобилей и т.д.);
- повышенное применение SD-принтеров;
- воплощение идеи строительства умного и предельно экологичного дома, что потребует большого объема новых отделочных и строительных материалов;
- рост спроса на инновационные фармпрепараты, связанные с омоложением организма;
- распространение разного рода альтернативных и свободных форм занятости, в том числе аутсорсинга (бухгалтерские услуги, программирование, творческая деятельность и др.);
- создание многочисленных профессиональных сетей что позволит потенциальным работодателям размещать заказы.
Перечисленные факторы связаны с сокращением издержек в производстве и управлении путем применения платформ цифровой экономики, которые можно рассматривать как совокупность товара и электронной услуги. В первую очередь речь идет о таких платформах, как заказ услуг, совместное использование ресурсов, подбор контрагентов, электронная торговля, платежи и т.д. [13].
По различным оценкам, цифровая экономика несет в себе огромные изменения для более чем 50% разных отраслей. Это вызвано тем, что информационные технологии и платформы кардинально меняют бизнес-модели, повышая их эффективность за счет устранения посредников и оптимизации. Как выяснили специалисты Всемирного банка, увеличение числа пользователей
высокоскоростного Интернета на 10% может повысить ежегодный прирост ВВП от 0,4% до 1,4% [14].
Признанием значимости роли цифровой экономики является ежегодное увеличение ее доли в ВВП государств почти на 20%, в развитых странах эта цифра в среднем составляет 7%. В 2010 г. компания Boston Consulting Group оценила размер цифровизации в 2,3 трлн долл. США для группы 20 стран, или около 4,1% их ВВП. При сохраняющихся темпах роста через 10—15 лет доля такой экономики в мировом ВВП достигнет, по различным прогнозам, 30—40%.
В развивающихся странах на сектор ИКТ приходится около 1% работающих, непосредственно в нем создается сравнительно небольшое количество рабочих мест, однако возрастет число занятых в других секторах, развитию которых способствуют высокие технологии (4,9 рабочих места на 1 в сфере ИКТ)8.
8 Цифровые дивиденды. World Bank. Обзор и оглавление Доклада о мировом развитии «Цифровые дивиденды». URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/2247214679888 78739/pdf/102724-WDR-WDR20160verview-RUSSIAN-WebRes-Box-394840B-0U0-9.pdf
Государственные программы и стратегии развития и стимулирования цифровых технологий и/или цифровизации
национальных экономик и промышленных отраслей к настоящему времени разработаны и реализуются в десятках различных стран мира, а также и на межгосударственном уровне. Так, только в странах Евросоюза, по официальным данным Еврокомиссии на март 2017 г., насчитывается более 30 национальных и региональных инициатив по промышленной цифровизации (on digitising industry). На национальном уровне согласно этой информации осуществляются следующие программы и инициативы:
• Австрия — Industrie 4.0 Oesterreich;
• Бельгия — Made different — Factories of the future;
• Чехия — Prámysl 4.0;
• Германия — Industrie 4.0;
• Дания — Manufacturing Academy of Denmark (MADE);
• Испания — Industria Conectada 4.0;
• Франция — Alliance pour l'Industrie du Futur/Nouvelle France Industrielle;
• Венгрия — IPAR4.0 National Technology Initiative;
• Италия — Industria 4.0 и Fabbrica Intelligente;
• Люксембург — Digital For Industry Luxembourg;
• Нидерланды — Smart Industry;
• Словакия — Smart Industry;
• Португалия — Industria 4.0;
• Швеция — Smart Industry.
Несомненным лидером цифровизации и главным идеологом общей концепции «Индустрии 4.0» является Германия. Еще в 2011 г. она представила (официально) государственную стратегию под названием
Industrie 4.0. Помимо общей концепции Industrie 4.0, в стране на государственном уровне также разработаны и осуществляются несколько других инициатив и стратегий достаточно схожей направленности и профиля. Например, Smart Networking Strategy9.
В цифровой экономике быстро расширяются новые возможности для предпринимательской деятельности и самостоятельной занятости. Во многих случаях инвестиции в развитие информационных технологий позволили получить дивиденды в виде экономического роста, создания новых рабочих мест, появления новых видов услуг для населения и бизнеса, сокращение издержек на госуправление в рамках проектов электронного правительства.
Как показывает опыт развитых стран, появление принципиально новых технологий любой направленности (производственных, управленческих, финансовых, социальных и др.) вне зависимости от их сферы внедрения дает положительные эффекты и в целом благоприятно воздействует на судьбу экономического развития. Среди которых можно выделить:
- повышение производительности труда;
- повышение капитализации;
- улучшение качества жизни;
- формирование новых рынков;
- повышение эффективности утилизации ресурсов (активов, капитала, компетенций);
- повышение конкурентоспособности;
- повышение безопасности.
Как правило, все новое и передовое наряду с позитивными тенденциями и проявлениями сталкивается с определенными негативными последствиями. К числу рисков, угроз и проблем, связанных с широким развитием и массовым внедрением цифровых технологий, можно отнести следующие:
9 Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса. URL: https://imi.hse.ru/data/2017/10/06/11 59517769.pdf
1) угроза «цифровому суверенитету» страны и пересмотр роли государства в трансграничном мире цифровой экономики;
2) нарушение частной жизни, основанное на потенциальном наблюдении за людьми;
3) снижение уровня безопасности персональных данных;
4) значительное сокращение числа рабочих мест низкой и средней квалификации, что будет способствовать деградации среднего класса;
5) повышение уровня сложности бизнес-моделей и схем взаимодействия;
6) резкое усиление конкурентной борьбы во всех сферах экономики;
7) серьезные изменения в моделях поведения производителей и потребителей;
8) необходимость пересмотра административного и налогового кодексов.
Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы» декларирует, что развитие цифровой экономики является стратегически важным вопросом для России в целом, определяющим ее конкурентоспособность на мировой арене. Необходимо признать тот факт, что в нашей стране на сегодняшний день, к сожалению, не сложились все необходимые условия для стихийного формирования зрелой цифровой экономики за приемлемый период времени. В первую очередь это продиктовано технологическими отставаниями и отсутствием критической массы экономических субъектов. Это значит, что ключевым драйвером относительно стимулирования и направления развития цифровой экономики должно стать государство. Важной принципиальной отличительной особенностью экономики России является тот факт, что львиная доля ВВП создается государственными
корпорациями либо компаниями со значительной долей участия государственного сектора. Во многих отраслях производства игроки с государственным участием могут
составлять до 80% рынка. В таких условиях наиболее рациональным шагом представляется создание ряда индустриальных цифровых платформ под руководством профильных министерств или госкорпораций. Такие платформы сформируют необходимый инфраструктурный базис для максимально быстрого развития цифровой экономики и распространения сопутствующих технологий.
Таким образом, среди актуальных проблем развития и реализации цифровой экономики в России можно выделить:
- отсутствие законодательной и нормативно-правовой базы;
- отсутствие институциональной инфраструктуры;
- значительный разрыв в уровне развития технологий в различных отраслях экономики (цифровое неравенство);
- недостаточную информационную безопасность государства, бизнеса и граждан;
- последствия структурных изменений внутреннего и внешнего рынков труда;
- недостатки системы подготовки квалифицированных кадров (высшей и средней школы).
В качестве резюме хочется еще раз подчеркнуть, что тотальная цифровизация, автоматизация и внедрение соответствующих технологий являются естественным и закономерным процессом, а потому неизбежным. В силу рокового стечения обстоятельств, начало цифровизации совпало
с концом глобализации и глобальным экономическим кризисом. Окончание экстенсивной модели развития капитализма неизбежно требует пересмотра многих основополагающих постулатов современного мироустройства. Это значит, что под эгидой цифровизации может быть создан совершенно новый мир, в котором будут главенствовать иные, отличные от сегодняшних система ценностей, управленческие парадигмы, социальные нормы и экономические законы.
Наряду с этим отметим три особо важных аспекта функционирования цифровой экономики.
Во-первых, это обеспечение информационной и экономической безопасности государства в целом, а также бизнеса и отдельного человека в частности; защиты персональных данных и неприкосновенности частной жизни российских граждан в цифровом пространстве.
Во-вторых, отечественная цифровая экономика должна отвечать критериям социальной ориентированности, стремиться всемерно содействовать созданию новых возможностей для улучшения жизни всех социальных групп населения.
И наконец, в-третьих, развитие цифровой экономики России должно обеспечить реализацию потенциала нового
экономического уклада для национального благосостояния при полноценном участии государства в выстраивании новой глобальной экономической экосистемы.
Таблица 1
Стадии развития общества под влиянием промышленных революций
Table 1
Development stages of society under the influence of industrial revolutions
Показатель Аграрная Индустриальная Постиндустриальная Цифровая
(500-1820 гг.) (1820-1970 гг.) (1970-2020 гг.) экономика
Фактор Земля Капитал Инновации Информация
производства
Темпы Очень низкие Высокие Снижаются Увеличиваются
экономиче ского (2-5% в год) (3-3,5% в год)
роста
Виды ресурсов Возобновляемые, Невозобновляемые Невоспроизводимые ИТ и
(технологии) органические ресурсы минеральные ресурсы когнитивные технологии
Темпы роста Почти постоянная Повышение Медленно растет или Постепенно
численности с циклическими темпов роста убывает растет
населения колебаниями противоречит теории мальтуса
Роль инноваций Незначительна, распространялись медленно, оставались на локальном уровне Значительна, становятся главным фактором роста Очень велика Велика
Источник: авторская разработка
Source: Authoring Таблица 2
Стратегии развития экономики России на 2017 — 2035 гг.
Table 2
Development strategies of the Russian economy for 2017—2035
Стратегия развития Ответственные за разработку Рост ВВП, %
и реализацию 2017 2018 2027 2035
Гуманитарный рывок вместо мобилизационного Центр стратегического развития, А. Кудрин 1,6 3,2 4,2 3,7
Стратегия роста Институт экономики роста им. П.А. Столыпина, Столыпинский клуб, Б. Титов 1,5 2,8 3,5 4,5
Стратегия Правительства России (догоняющая стратегия) Минэкономразвития России, М. Орешкин 1,8 - 3,5 —
Среднемировые показатели Президент РФ 3 — 3,5% в год
Стратегия экономического Г. Греф 6-8% в год
паритета
Источник: авторская разработка
Source: Authoring Список литературы
1. Бетелин В.Б. Цифровая экономика: навязанные приоритеты и реальные вызовы // Государственный аудит. Право. Экономика. 2017. № 3-4. С. 22 — 25.
2. Еремейчук К.Ю. Цифровая экономика — будущее России // Аллея науки. 2017. Т. 2. № 14. С. 419—422.
3. Кудрявцев Г.И., Скобелев П.О. Цифровая экономика: концепция управления крупным высокотехнологичным предприятием // Горизонты экономики. 2017. № 5. С. 54—62.
4. Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 1. С. 182 — 184.
5. Устюжанина Е.В., Сигарев А.В., Шеин Р.А. Цифровая экономика как новая парадигма экономического развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. № 10. С. 1788 — 1804. URL: https://doi.org/10.24891/ni.13.10.1788
6. Chakpitak N., Maneejuk P., Chanaim S., Sriboonchitta S. Thailand in the Era of Digital Economy: How Does Digital Technology Promote Economic Growth? Studies in Computational Intelligence, 2018, no. 753, pp. 350 — 362.
7. Martin-Shields C.P., Bodanac N. Peacekeeping's Digital Economy: The Role of Communication Technologies in Post-Conflict Economic Growth. International Peacekeeping, 2017, 26 p. URL: https://doi.org/10.1080/13533312.2017.1408413
8. Goldstein H. Editorial: The Digital Economy Act and Statistical Research. Journal of the Royal Statistical Society. Series A: Statistics in Society, 2017, vol. 180, iss. 4, pp. 945 — 946.
9. Pilik M., Jurickova E., Kwarteng M.A. On-line Shopping Behaviour in the Czech Republic under the Digital Transformation of Economy. Economic Annals-XXI, 2017, vol. 165, no. 5-6,
pp. 119 — 123. URL: https://publikace.k.utb.cz/handle/10563/1007676
10. Tan K.H., Ji G, Lim C.P., Tseng M.-L. Using Big Data to Make Better Decisions in the Digital Economy. International Journal of Production Research, 2017, vol. 55, no. 17, pp. 4998 — 5000
11. Прасолов В.И. Цифровая экономика как ответ на вызовы XXI века // Экономии и общество. 2017. № 2. С. 44—52. URL: http://scipress.ru/economy/articles/tsifrovaya-ekonomika-kak-otvet-na-vyzovy-khkhi-veka.html
12. Кешелава А.В., Буданов В.Г., Румянцев В.Ю. и др. Введение в «Цифровую» экономику. М.: Сретенский клуб им. С.П. Курдюмова, 2017. 28 с.
URL: http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/07/wedenie-v-cifrovuyu-ekonomiku-na-poroge-cifrovogo-budushhego.pdf
13. Паньшин Б. Цифровая экономика: особенности и тенденции развития // Наука и инновации. 2016. Т. 3. № 157. С. 17 — 20.
14. Milgrom P., Roberts J. The Economics of Modern Manufacturing: Technology, Strategy, and Organization. The American Economic Review, 1990, vol. 80, iss. 3, pp. 511 — 528.
Информация о конфликте интересов
Я, автор данной статьи, со всей ответственностью заявляю о частичном и полном отсутствии фактического или потенциального конфликта интересов с какой бы то ни было третьей стороной, который может возникнуть вследствие публикации данной статьи. Настоящее заявление относится к проведению научной работы, сбору и обработке данных, написанию и подготовке статьи, принятию решения о публикации рукописи.
pISSN 2071-4688 Monetary Accommodation
eISSN 2311-8709
DIGITAL ECONOMY AS A NEW PARADIGM OF DEVELOPMENT: CHALLENGES, OPPORTUNITIES, AND PROSPECTS
Tat'yana N. SAVINA
National Research Ogarev Mordovia State University, Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation
savinatn@yandex.ru
orcid.org/0000-0002-8222-052X
Article history:
Received 10 January 2018 Received in revised form 24 January 2018 Accepted 7 February 2018 Available online 27 March 2018
JEL classification: E02, F01, F62, 043, 055
Keywords: digital economy, development strategy, digital economy segment, new technological order, digitization
Abstract
Importance The penetration of digital technologies into life is the topic of the article. Transition to digitization is one of the key priorities for the development of Russia. Objectives The purpose of the study is to evaluate the advantages and identify the problems of development of the digital economy in Russia.
Methods Methodologically, the research is based on the general scientific methods of cognition and specific methods for evaluating the digitization of economic development. Results The role of the digital economy as a new paradigm of development is substantiated. The goals and targets of the digital economy are indicated. The paper identifies positive effects as well as risks (threats) to economic development from digital technologies, and it reveals certain problems of digital economy's development in Russia. Conclusions and Relevance The study shows that total digitization and the introduction of ICT is a natural and inevitable process. The paradigm of digitization has both positive and negative effects. The results of the research can be used in the development of programs and strategies for the digital economy's development.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2018
Please cite this article as: Savina T.N. Digital Economy as a New Paradigm of Development: Challenges, Opportunities, and Prospects. Finance and Credit, 2018, vol. 24, iss. 3, pp. 579 — 590. https://doi.org/10.24891/fc.24.3.579
References
1. Betelin V.B. [Digital economy: principal priorities and real challenges]. GosudarstvennyiAudit. Pravo. Ekonomika = State Audit. Law. Economics, 2017, no. 3-4, pp. 22 — 25. (In Russ.)
2. Eremeichuk K.Yu. [Digital Economy — the Future of Russia]. Alleya Nauki, 2017, vol. 2, iss. 14, pp. 419—422. (In Russ.) URL: http://www.aUey-
science.ru/domains_data/files/Collection_of_journals/Tom%202%200ktyabr.pdf
3. Kudryavtsev G.I., Skobelev P.O. [Digital economy: the management concept of a large high-tech enterprise]. Gorizonty Ekonomiki, 2017, no. 5, pp. 54—62. (In Russ.)
4. Sudarushkina I.V., Stefanova N.A. [Digital Economy]. Azimut Nauchnykh Issledovanii: Ekonomika i Upravlenie = ASR: Economics and Management, 2017, vol. 6, iss. 1, pp. 182 — 184. (In Russ.)
5. Ustyuzhanina E.V., Sigarev A.V., Shein R.A. [Digital economy as a new paradigm of economic development]. Natsionalnye interesy: prioritety i bezopasnost' = National Interests: Priorities and Security, 2017, vol. 13, iss. 10, pp. 1788 — 1804. URL: https://doi.org/10.24891/ni.13.10.1788 (In Russ.)
6. Chakpitak N., Maneejuk P., Chanaim S. et al. Thailand in the Era of Digital Economy: How Does Digital Technology Promote Economic Growth? Studies in Computational Intelligence, 2018, no. 753, pp. 350—362.
7. Martin-Shields C.P., Bodanac N. Peacekeeping's Digital Economy: the Role of Communication Technologies in Post-Conflict Economic Growth. International Peacekeeping, 2017, 26 p. URL: https://doi.org/10.1080/13533312.2017.1408413
8. Goldstein H. Editorial: The Digital Economy Act and Statistical Research. Journal of the Royal Statistical Society. Series A: Statistics in Society, 2017, vol. 180, iss. 4, pp. 945 — 946.
URL: https://doi.org/10.1111/rssa.12317
9. Pilik M., Jurickova E., Kwarteng M.A. On-line Shopping Behaviour in the Czech Republic under the Digital Transformation of Economy. Economic Annals-XXI, 2017, vol. 165, iss. 5-6, pp. 119 — 123. URL: https://publikace.k.utb.cz/handle/10563/1007676
10. Tan K.H., Ji G., Lim C.P. et al. Using Big Data to Make Better Decisions in the Digital Economy. International Journal of Production Research, 2017, vol. 55, iss. 17, pp. 4998 — 5000. URL: https://doi.org/10.1080/00207543.2017.1331051
11. Prasolov V.I. [The digital economy as a response to the challenges of the XXI century]. Ekonomika i Obshchestvo, 2017, no. 2, pp. 44—52. (In Russ.)
URL: http://scipress.ru/economy/articles/tsifrovaya-ekonomika-kak-otvet-na-vyzovy-khkhi-veka.html
12.Keshelava A.V., Budanov V.G., Rumyantsev V.Yu. et al. Vvedenie v "Tsifrovuyu" ekonomiku [Introduction to the "Digital" Economy]. Moscow, Sretenskii Klub Im. S.P. Kurdyumova Publ., 2017, 28 p. URL: http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/07/vvedenie-v-cifrovuyu-ekonomiku-na-poroge-cifrovogo-budushhego.pdf
13. Pan'shin B. [Digital economy: features and development trend]. Nauka i Innovatsii = Science and Innovations, 2016, vol. 3, iss. 157, pp. 17 — 20. (In Russ.)
14. Milgrom P., Roberts J. The Economics of Modern Manufacturing: Technology, Strategy, and Organization. The American Economic Review, 1990, vol. 80, iss. 3, pp. 511 — 528.
Conflict-of-interest notification
I, the author of this article, bindingly and explicitly declare of the partial and total lack of actual or potential conflict of interest with any other third party whatsoever, which may arise as a result of the publication of this article. This statement relates to the study, data collection and interpretation, writing and preparation of the article, and the decision to submit the manuscript for publication.
