CC BY
6
Научная статья УДК 141.153/.154
https://doi.org/10.24158/fik.2023.11.9
Целостность национального сознания: проблема национальной безопасности в свете энергоинформационных взаимодействий
Михаил Вячеславович Жульков
Ивановский государственный университет, Иваново, Россия, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-4074-0009
Аннотация. Проблема единства нации в свете обострения борьбы на международной арене является значимой исследовательской темой. В статье рассматриваются энергоинформационные аспекты проблемы. Автор основывается на методологии энергоинформационной парадигмы, системного и ноосфер-ного подходов. Жизнь нации обеспечивают три энергоинформационных круговорота: национальное сознание - социальная реальность; национальная память - социальная реальность; культура - социальная реальность. Отдельно выделена подсистема культурного круговорота: высшее национальное сознание - социальная реальность. Первый круговорот образует целостность цивилизационной системы, показывает взаимосвязь национального сознания и форм его выражения в социальной среде. Национальная память поддерживает воспроизведение существующей социальной организации. Культура обеспечивает моделирование будущего, баланс энергоинформационных взаимодействий образует текущее состояние социальной системы. Мощность энергоинформационных круговоротов увеличивает целостность национального сознания, является основой безопасности и защиты от энергоинформационных воздействий. Для усиления целостности и защиты национального сознания в современных условиях необходимо сознательное использование психической энергии, критическое значение приобретает количество людей с развитым абстрактным мышлением и интуицией, позволяющей привлекать новые идеи для национального развития, решения текущих национальных и глобальных проблем.
Ключевые слова: национальное сознание, национальная безопасность, ноосферный энергетизм, информационная безопасность, системный подход, энергоинформационное взаимодействие
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Жульков М.В. Целостность национального сознания: проблема национальной безопасности в свете энергоинформационных взаимодействий // Общество: философия, история, культура. 2023. № 11. С. 67-74. https://doi.org/10.24158/fik.2023.11.9.
Original article
The Integrity of National Consciousness: The Problem of National Security in the Light of Energy-Information Interactions
Mikhail V. Zhulkov
Ivanovo State University, Ivanovo, Russia, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-4074-0009
Abstract. The problem of the nation's unity in the light of the aggravation of the struggle in the international arena is a significant research topic. The article considers the energy information aspects of the problem. The author is based on the methodology of the energy-informational paradigm, systemic and noospheric approaches. The life of the nation is provided by three energy-informational cycles: national consciousness - social reality; national memory - social reality; culture - social reality. The subsystem of the cultural cycle is singled out separately: the highest national consciousness is a social reality. The first cycle forms the integrity of the civilization system, shows the interrelation of national consciousness and forms of its expression in the social environment. National memory supports the reproduction of the existing social organization. Culture provides modeling of the future, the balance of energy-information interactions forms the current state of the social system. The power of energy-informational cycles increases the integrity of national consciousness, is the basis of security and protection from energy-informational influences. In order to strengthen the integrity and protection of national consciousness in modern conditions, conscious use of psychic energy is necessary, a certain number of people with developed abstract thinking and intuition, which allows attracting new ideas for national development, solving current national and global problems, is of critical importance.
Keywords: national consciousness, national security, noospheric energetics, information security, system approach, energy-information interaction
Funding: Independent work.
For citation: Zhulkov, M.V. (2023) The Integrity of National Consciousness: The Problem of National Security in the Light of Energy-Information Interactions. Society: Philosophy, History, Culture. (11), 67-74. Available from: doi:10.24158/fik.2023.11.9 (In Russian).
© Жульков М.В., 2023
Введение. Сложность современного мира проявляется в одновременном существовании противоположных процессов: глобализации и деглобализации, развития национальных самосознаний, усиления новых экономических связей и экономических санкций, борьбы однополярной и многополярной моделей мира. В нестабильном мире государства ищут способы повышения стабильности и безопасности. В такой большой стране, как Россия, проблемы безопасности стоят особенно остро. В разделе III Стратегии национальной безопасности Российской Федерации перечисляются национальные интересы России, в кратком изложении это сбережение народа России, защита суверенитета, поддержание гражданского мира и согласия, развитие экономики, охрана окружающей среды, укрепление духовно-нравственных ценностей, поддержание международной стратегической стабильности, «развитие безопасного информационного пространства, защита российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия»1. Последнее, как представляется, необходимо постоянно исследовать, поскольку субъективный фактор становится все более важным в жизни нации, воздействие на сознание масс людей осуществляется с применением компьютерных технологий и Интернета. Защита национального сознания от таких воздействий приобретает стратегический характер. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации уделяет внимание техническим аспектам проблемы, информационным технологиям, подготовке кадров, а также информационной безопасности личности (см. п. 27д)2. Однако нужно расширить понятие информационной и национальной безопасности, распространив его на индивидуальное, групповое, национальное сознание, т. е. на субъективную сферу национальной жизни.
В связи с этим исследователи обращают внимание на особенности российского национального сознания, проблемы его единства, внутренних расколов и др. Дискретность российского исторического сознания (Мерзлякова, 2022) представляет пример разрывов в национальном сознании. В реальности история России была и является непрерывной, но в сознании она выражена несколькими слабо связанными между собой периодами. И.Л. Мерзлякова предлагает репрезентацию истории как способ преодоления дискретности сознания.
Разные стороны энергоинформационных (ЭИ) воздействий (поскольку у информации всегда есть носитель, обладающий энергетическим потенциалом) исследуются многими отечественными авторами. Так, Б.Б. Тангиев рассматривает проблемы безопасности сознания и деятельности в процессе энергоинформационного воздействия (Тангиев, Курис, 2011). Автор анализирует энергоинформационную безопасность при различных энергоинформационных воздействиях, вызываемых техногенными, природными, психогенными факторами. Защита сознания видится в достижении целостного сознания, энергетической сбалансированности.
Семантические проблемы информационной безопасности исследует К.К. Колин (2017). Формулируются две новые глобальные проблемы современной цивилизации: энергоинформационной безопасности и сохранения семантического поля традиционных культур общества. С.С. Сулакшин ввел в научный оборот понятие «когнитивное оружие» - воздействие на сознание масс и элиты, фильтрующее особым образом поступающую информацию (2014). М.И. Дзлиев изучает когнитивные проблемы национальной безопасности России (2019). Когнитивное оружие действует в зоне между объективными факторами и их субъективной оценкой в сознании социальных групп и индивидуумов. Ориентированное в нужную сторону сознание элиты меняет политику страны, превращает ее в управляемый извне придаток западной цивилизации.
Таким образом, проблемы национальной безопасности включают различные направления, среди них вопросы информационно-психологического влияния наименее изучены, при этом представляя существенную угрозу. Так, эти воздействия являются неотъемлемой частью технологии управляемого хаоса, используются в информационных войнах, «оранжевых революциях».
Целостность и единство национального сознания как составляющая национальной безопасности - главная тема статьи. Проблемы единства национального сознания и национальной безопасности рассматриваются с точки зрения энергоинформационных взаимодействий. Данная цель раскрывается в изучении следующих задач: исследовать круговороты энергии и информации в жизни нации, исходя из энергоинформационной парадигмы; рассмотреть единство нации и национального сознания с точки зрения энергоинформационных взаимодействий; проанализировать процессы, укрепляющие национальную безопасность в противостоянии информационным угрозам; классифицировать население по основанию личностного развития и интеграции
1 О Стратегии национальной безопасности РФ [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 // Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 31.10.2023).
2 Об утверждении Доктрины информационной безопасности РФ [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 5 дек. 2016 г. № 646 // Официальный сайт Президента России. URL: http://www.krem-lin.ru/acts/bank/41460 (дата обращения: 31.10.2023).
сознания; выделить группу (-ы) населения, наиболее подверженную рискам информационных воздействий; на базе исследований предложить практические меры по укреплению национальной безопасности в сфере энергоинформационных взаимодействий.
Новизна статьи определяется применением энергоинформационного, системного, ноосфер-ного подходов к изучению данной проблемы. Национальная безопасность в информационной сфере изучается с точки зрения укрепления единства национального сознания. Выделены три основных энергоинформационных круговорота, обеспечивающих жизнь нации. Рассмотрены группы населения с позиции развития личности, ее интеграции. Группа людей преимущественно с эмоциональным сознанием выделена как группа риска - легкой восприимчивости к информационным воздействиям. Показано, что наличие целей национального развития, поддерживаемых всеми основными группами населения, обеспечивает развивающееся единство национального сознания и увеличивает резистентность к внешним информационным воздействиям. Также выделена группа населения с высокоразвитым мышлением и развивающимся интуитивным сознанием, которая обеспечивает приток новых идей в национальное сознание, решение стоящих перед нацией проблем. Для борьбы с информационными воздействиями необходимо исследовать и практически применять психическую энергию, создающую психическую и психологическую устойчивость.
Теоретическая значимость статьи определяется предложенными шагами по формированию энергоинформационной концепции национальной безопасности, в фокусе которой находятся субъективная жизнь нации, единство национального сознания. Практическая значимость исследования состоит в предложениях по укреплению национального единства и национальной безопасности с точки зрения энергоинформационных взаимодействий, увеличению устойчивости к энергоинформационному влиянию.
Методы исследования. В качестве методов в статье используются энергоинформационная парадигма, системный подход, учение о ноосфере, психической энергии. Энергоинформационная парадигма в науке начинает формироваться со второй половины XX в., дополняя имеющиеся общенаучные концепции, такие как системный подход, синергетика, экологический подход. Общая вещественно-энергетическая парадигма постепенно замещается энергоинформационной, в которой энергия и информация являются универсальными константами вселенной, а вещество - конденсированным состоянием энергии.
После создания лазеров и голографии Д. Бомом была разработана голографическая модель Вселенной (Bohm, 1980), К. Прибрам разработал ее приложения к человеку, работе мозга (Pribram, 1977). Л.В. Лесков развивает меон-биокомпьютерную концепцию (2003), согласно которой мозг и тело человека связаны потоками энергии с семантическим пространством, носителем которого является квантовый вакуум. Мозг выступает оператором, превращающим один вид информации в другие. А.П. Дубров приходит к выводу, что все пси-явления служат выражением действия психической материальной сущности (2006). Этой энергией можно управлять мысленным воздействием, причем она способна оказывать информационное и силовое влияние на объекты, психику, поведение других людей. Согласно В.В. Налимову, мир состоит из семантического и гравитационного полей. Эволюция предстает распаковыванием и определением смыслов из их компактного состояния на смысловой оси. Сознание сравнивается с фильтром, который выявляет новые смыслы из общего семантического поля (Налимов, 2011). А.И. Тихонов развивает идеи взаимодействия материи и мира информации. Когда в мире идей благодаря внесению упорядоченности изменяется организованность, это вызывает поток энергии в мире материи, компенсирующий внесенные изменения (Тихонов, 2008). Ноосферный энергетизм обобщает названные работы, констатируя наличие информационного и вещественного миров, соединенных восходящим и нисходящим энергоинформационными потоками в единое целое. Изменение в одном из миров вызывает изменение в другом, и наоборот (Жульков, 2019: 62-67). Учение В.И. Вернадского о биосфере и ее переходе в ноосферу базируется на преобразовании энергии, основном значении биогеохимической и культурной биогеохимической (научная мысль, социальная организация, труд) энергий в биосфере и ноосфере (1991). Учение «Живой этики» о психической энергии добавляет субъективные энергии в круг научного исследования и применения в повседневной жизни (Иерархия, 1999). Отметим, что учение о психической энергии развивали также К. Юнг и Н.Я. Грот.
Энергоинформационный подход формируется также в биологии и смежных областях. Так, В.П. Казначеев, Л.П. Михайлова пришли к выводу, что энергоинформационные взаимодействия представляют собой один из общих принципов функционирования живых систем, т. е. являются универсальными (1985). В начале XXI в. эта парадигма находит приложение в сфере исследований здоровья и спорта (Маджуга и др., 2011; Савина, 2008).
В образующейся ноосфере взаимосвязь вещества, энергии, информации подчиняется основному ноосферному закону (информация генерирует энергию, энергия структурирует веще-
ство (Дмитревская и др., 2002: 27-28)) и основному семиотическому закону (вещество развертывается в энергию, энергия распаковывается в информацию (Смирнов, 2008: 103-105)). Вместе они определяют круговорот вещества, энергии, информации в системе ноосферы.
Таким образом, энергоинформационная парадигма обладает развитой методологией и структурой, чтобы решать глобальные и национальные проблемы, в том числе исследуя субъективную жизнь нации.
О единстве нации, национального сознания. Переходя к теме исследования, отметим отсутствие единства национального сознания (как и индивидуального). Нации долгое время были разделены на антагонистические классы; классовая борьба, по К. Марксу, - локомотив истории, двигатель прогресса. В настоящее время классы дифференцированы на социальные группы, у которых интересы и потребности различны и часто противоречат таковым других групп. Приведем шкалу общественного устройства (порядка) между двумя крайними точками: абсолютной монархией (деспотией) и такой же полной анархией. Баланс общественного устройства формируется между применением силы и демократией, демократическими процедурами, добровольным подчинением большинства граждан государству: анархия (война всех против всех) - демократия - текущий режим (баланс) - обеспечение порядка силовыми структурами - авторитаризм - абсолютная монархия.
Существующее социальное положение определяется балансом между демократией и необходимостью силового контроля, он смещается в ту или иную сторону в зависимости от ситуации в стране и мире, необходимости решения различных задач. Отметим здесь, что силовой контроль нужен не всем членам общества, поскольку в основе государства лежит общественный договор между властью и обществом, которое добровольно отказывается от части своих прав, получая организованность, безопасность, возможность реализации личных интересов и планов.
Таким образом, единство нации формируется совместным действием демократических процедур и применением силового контроля, а также с помощью идеологии, традиций, национальных целей, обработки общественного мнения посредством печатных и электронных СМИ. Одновременно постепенно возникает общее поле национального сознания, в котором обсуждаются важные вопросы национального развития. Вместе с тем существующая борьба между классами и социальными группами приводит к появлению расколов национального сознания - по тендерному, классовому, экономическому, социальным признакам. В настоящее время добавляются расколы из-за противоречий в понимании путей развития страны.
Энергоинформационные взаимодействия и стабильность национальной жизни. Энергоинформационная парадигма рассматривает круговороты вещества, энергии, информации. Конкретизируем их по отношению к обществу. Первый круговорот, который необходимо выделить, - это взаимодействие и энергоинформационный обмен между социальной сферой и национальным сознанием. Они соответствуют друг другу, представляют собой единое целое, их энергоинформационное взаимодействие определяет целостность национальной жизни. Национальное сознание принадлежит информационной сфере, социальная организация - вещественно-энергетической. Их взаимодействие аналогично взаимодействию сущности и вещи. Информационная и вещественно-энергетическая составляющие взаимодействуют при помощи нисходящего и восходящего энергоинформационных потоков, в результате образуется энергоинформационный круговорот: национальное сознание - социальная организация. Круговорот фиксирует постоянную динамику общества как в плане организации жизни, так и на уровне сознания. Этот ЭИ круговорот является экзистенциальным, он утверждает бытие нации.
Чтобы конкретизировать национальную жизнь, необходимо выделить круговороты, связанные с национальной памятью (прошлым нации), обеспечивающие воспроизведение достигнутого уровня организованности социума, а также круговорот, отвечающий за развитие социума, обращенный в будущее. Национальный или глобальный круговороты предвидения, моделирования будущего задаются взаимодействием социума и культуры. Под культурой в данном случае понимается информационно-семиотическая система. Отметим, что человечество занимается глобальным моделированием примерно с начала 1970-х гг., используя для этого математическое моделирование на суперкомпьютерах.
Непрерывность данных круговоротов создает основу и поддерживает правильное функционирование социального организма, утверждает его целостность и жизненность. Перечислим выявленные круговороты:
1) национальное сознание - социальная реальность;
2) национальная память - социальная реальность;
3) культура - социальная реальность.
Необходимо отметить, что национальные и особенно глобальное сознание находятся в процессе становления. В планетарном человеческом организме проявлены механизмы самоорганизации в процессе взаимодействия между сознанием и социальной средой для его проявления; между социальными формами и социальной памятью; социальной организацией и культурой. Чтобы проявить высшую составляющую национального сознания, нужно к круговороту «социум - культура» добавить его подсистему, круговорот «социум - высшее национальное сознание». Этот круговорот и слой сознания имеет отношение к целям нации, становится доступен людям с развивающимся абстрактным мышлением и интуицией, т. е. людям, у которых наметилась интеграция личности и высших уровней сознания.
Эти три (четыре) круговорота имеют отношение ко времени: круговорот «социум - память» связан с прошлым, воспроизводит предыдущие состояния, реализует накопленные программы, обеспечивает стабильность; круговорот «глобальное сознание - социум» определяет целостность всей системы в текущем времени, т. е. в настоящем; круговороты «социум - культура» и особенно «социум - высшие слои национального сознания» определяют будущее, морально-нравственный и духовный облик социального организма, внедряют новизну. Круговороты прошлого и будущего соединяются с основным, обеспечивающим целостность социальной системы, в результате получается текущее состояние социального организма, момент настоящего. Баланс прошлого и будущего обеспечивает стабильность и поступательное движение вперед, развитие социальной системы, которое не должно быть ни слишком медленным (тогда есть опасность отставания от времени и других стран), ни слишком быстрым (возможны срыв развития и кризис, что также вызовет отставание).
Структура личности и состав населения. Итак, мы обозначили три основных энергоинформационных круговорота, определяющих жизнь нации. Поскольку состав населения неоднороден, то данные круговороты разделяются, дифференцируются на ряд круговоротов, локальных, групповых, индивидуальных. Системный подход дает следующую систему личности: ум и его продукт - мышление - являются концептом личности; структуру задает психоэмоциональная подсистема; субстрат выражен биологическим телом. Личность выступает системным свойством, объединяющим все три составляющие, это динамическое единство, за которое приходится бороться всю жизнь (Жульков, 2019: 509-524). С точки системного подхода население состоит из нескольких групп, у которых наиболее сильно проявлена та или иная составляющая сознания личности: 1) психофизический человек, живущий физической жизнью, таких совсем немного; 2) эмоциональный человек, в его сознании преобладают желания и эмоции; 3) эмоционально мыслящий - развивается мышление, которое борется за контроль над эмоциями; 4) мыслящий человек - мышление преобладает над эмоциями и желаниями; 5) немногочисленная группа с развитым абстрактным мышлением, развивающая интуицию. Далее эта классификация применена для исследования проблем безопасности.
Возможности укрепления национального сознания и устойчивость к внешним воздействиям. Из разработанной нами модели национальной жизни в виде энергоинформационного взаимодействия между национальным сознанием и социальной организацией вытекает ряд выводов. Энергоинформационный круговорот является динамической системой, постоянно меняющейся, способной как развиваться, так и деградировать. Отсюда становится понятной важность проблем безопасности, их непрерывность и динамический характер.
1. Мощность энергоинформационных круговоротов укрепляет нацию, объединяет национальное сознание. Под мощностью мы понимаем широту охвата населения, различных его групп, глубину проникновения в сознание, формирование целей и ценностей индивидуумов и групп. Хорошо организованные энергоинформационные потоки, имеющие определенные объем и плотность, отталкивают внешние воздействия или могут их преодолевать. Взаимодействие между национальным сознанием и социальной организацией, быстрый и адекватный ответ на текущие вызовы являются базовыми для существования нации, а также для обеспечения национальной безопасности. Основные средства для укрепления энергоинформационных круговоротов: образование, воспитание преданности стране, патриотизма, развитие культурной жизни в целом, создание социальных условий для свободного развития личности.
2. Поскольку в ноосферном круговороте «вещество - энергия - информация» главную роль играет информация, то формирование целей и программ национального развития, национальной идеи, национальных приоритетов и ценностей объединяет национальное сознание и нацию в целом. Объединение происходит на основе консенсуса между социальными классами и группами. Следовательно, национальные программы должны вырабатываться всем обществом, всеми социальными группами, в том числе группами интеллигенции, которая не образует социальную группу, но присутствует во всех имеющихся. Национальные программы, национальная идея становятся концептом системы общества, задают энергоинформационный круговорот,
определяющий жизнь нации. Чем больше людей участвуют в достижении национальных целей, осознают их, тем лучше защищена нация в целом.
3. Упомянутые расколы в национальном сознании, как и исторические травмы, нужно лечить, соединять разрывы, чтобы психическая энергия в национальном сознании свободно циркулировала от группы к группе - в социальной жизни; в вертикальном круговороте от мира идей, воспринимаемых элитой нации, к массам и обратно. Основным способом преодоления разрывов, соединения ткани национального сознания должны стать методы культуры, философские, социологические, научные исследования напряженности в обществе, между социальными группами, мужчинами и женщинами, поколениями; организованный диалог в СМИ, включая телевидение, возможности гражданского общества (например, общественные палаты), площадки, организованные администрациями определенных уровней. Перефразируя пункт 2, скажем, что сила мысли и психическая энергия - ключевые инструменты единения национального сознания.
4. Культура выступает как новый источник развития современного человечества. До сих пор конфликт, война служили способом эволюции человека. Однако человечество совершенствуется, сознание достигло той точки, когда культура может стать таким же основным источником развития. В троичности социальной жизни «политика - экономика - культура» культура до сих пор является слабым звеном, развивающимся по остаточному принципу, ключевую роль играют политика и экономика. Но именно культура с ее гуманизмом, идеями равенства, свободы, справедливости приносит вдохновение для развития новых форм социальной жизни, которые могли бы обеспечить перечисленные условия. Возможности культуры базируются на развитии индивидуального и группового сознания, использовании психической энергии, интеллекта и силы мысли. В результате становятся доступными накопленные культурой человеческие богатства -в политической, экономической, культурной сферах.
5. Защита сознания - национального и индивидуального - от воздействий извне, информационных, гибридных войн, технологий управляемого хаоса включает укрепление национального сознания через образование и культуру. Технология управляемого хаоса основана на создании постороннего энергоинформационного круговорота, носящего разрушительный для государства и социума характер. Сильные круговороты защищают национальное сознание от посторонних вторжений, отталкивают их. В результате они не могут захватить значимое количество населения, чтобы потом оно само разрушало сложившиеся социальные формы. Другой способ состоит в разрыве созданного паразитического круговорота в различных его звеньях: информационных, финансовых, личностных, коммуникативных и др. Защита индивидуального сознания заключается в интеграции личности, достижении внутренней гармонии, наработке интуиции как формы связи с высшими уровнями сознания.
6. Особое значение в настоящее время приобретает круговорот «культура - социум». В постиндустриальном обществе набирают силу информационные технологии. Однако они способны роботизировать сознание человека, превратить его в интеллектуально развитое существо, но без должного морально-нравственного развития. Чтобы поддерживать уровень духовного-нравственного развития, необходимо распространение и развитие культуры. Одновременно все большую важность приобретает малочисленная группа людей с развитым абстрактным мышлением и развивающейся интуицией. Ее значимость основана на том, что эта группа способна генерировать или улавливать новые идеи, продвигающие эволюцию человечества, решать глобальные и национальные проблемы.
7. Проблемой для единства нации является группа людей, живущих эмоциями и желаниями, поскольку они легко поддаются воздействию извне. Именно поэтому образование приобретает стратегическое значение, становится одной из основ национальной безопасности. Некоторые методы работы с этой группой: усиление ментальности с помощью непрерывного образования, использование эмоциональности для усиления чувства патриотизма, единства с национальной жизнью, укрепление традиционных ценностей семьи, государства, изучение истории народа и нации в целом.
8. Люди с развитым сознанием выступают творцами в информационном мире, т. е. умеют ясно мыслить, создавать модели как цельные образования, способные проявиться в вещественном мире. Также эти люди должны уметь направлять созданную модель или программу развития в социальную сферу, следить за ее проявлением, вносить коррективы в программу развития данного явления. Они замыкают круговорот энергии и информации между двумя основными мирами (вещественным и информационным). Учение о психической энергии развивается Агни Йогой: «Итак, человечество является аккумулятором и трансмутатором высокой энергии, которую мы условились называть психической. Значение человечества в том, чтобы трансмутировать в сознании эту энергию и путем Иерархии устремлять ее в высшие сферы» (Иерархия, 1999: 162). В цитате проводится мысль, что круговорот с участием человека, его социальной организации и
глобального сознания, а также высших сфер планетарной жизни не совершается автоматически, как круговороты природы. Он нуждается в сознательных усилиях, активной работе сознания человека: мышлении, творчестве, вытекающей из них деятельности. В настоящее время это относительно малочисленная группа с развивающимся мышлением и интуицией, но она задает вектор эволюции человечества.
Заключение. Таким образом, единство нации и национального сознания в настоящее время в должной степени отсутствует, оно обеспечивается организацией социальной жизни (включая демократические процедуры), а также силовыми структурами. Нами выделены три (четыре) энергоинформационных круговорота, задающих жизнь нации: национальное сознание - социальная организация (социум); социальная память - социум; культура - социум и его подсистема высшее национальное сознание - социум. Устойчивость национального сознания обеспечивается мощью названных круговоротов, охватом и глубиной проникновения в сознание социальных групп.
С точки зрения психоэнергетического и информационно-семиотического развития выделено несколько групп населения, проблемной является группа, живущая в основном эмоциональной жизнью. Данная группа легче всего поддается воздействиям извне, представляет проблему для любого правительства. Большую часть населения составляет переходная эмоционально мыслящая группа, у которой сила мысли и сила желаний и эмоций примерно равны. Поэтому контроль ума над эмоциями только развивается. Отсюда стратегическое значение приобретают образование и информационное развитие в целом, поскольку они способствуют развитию ума и большей интеграции личностного сознания.
В настоящее время все большее значение приобретает мыслящая группа, творчески развивающая культуру и культурную жизнь, группа людей с высокоразвитым мышлением и развивающейся интуицией, поскольку эта группа обеспечивает приток идей в национальное сознание. Названные группы способствуют решению стоящих перед нацией задач, продвижению эволюции по основным направлениям экономической, политической культурной жизни.
Поддержание целостности национального сознания является главным субъективным условием национальной безопасности. Основные направления поддержания и укрепления энергоинформационных круговоротов: защита традиционных ценностей и в целом семантического поля национального сознания; образование, воспитание, обеспечивающие развитие личности, подключение детского и молодежного сознания к национальному сознанию на уровне традиций, знания истории, текущей социальной, национальной жизни; защита личностного сознания, связанная с увеличением его интеграции и целостности; обеспечение свободного доступа к культурным ценностям (музеям, выставкам, путешествиям, туризму, разнообразным хобби); усиление связности общества, связей между социальными группами; увеличение социальной справедливости в экономическом, социальном плане; участие личности, социальных групп в выработке и достижении целей национального развития, национальной идеи и идеологии; исследование психической энергии и практическое ее применение для защиты индивидуального и национального сознания.
Подводя итог, отметим необходимость введения в систему национальной безопасности понятия национального сознания и методов его защиты. Национальная безопасность должна включать разработку фундаментальных и прикладных мер по защите национального сознания. Субъективная жизнь нации постепенно становится доминирующей, в связи с чем необходимо ее постоянное научное и философское исследование.
Список источников:
Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М., 1991. 271 с.
Дзлиев М.И. Когнитивное оружие - реальна ли угроза для национальной безопасности России // Стратегические приоритеты. 2019. № 1 (21). С. 77-86.
Дмитревская И.В., Портнов А.Н., Смирнов Д.Г. Ноосферная динамика России: философские и культурологические проблемы : в 2 ч. Ч. 2 // Ноосферные исследования. Вып. 2. Иваново, 2002. 177 с.
Дубров А.П. Когнитивная психофизика: основы. Ростов н/Д., 2006. 301 с.
Жульков М.В. Ноосферный энергетизм: глобальная организованность космопланетарного универсума. Иваново, 2019. 612 с.
Иерархия // Агни Йога : в 4 т. Донецк, 1999. Т. 2. С. 106-193.
Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей. Новосибирск, 1985. 182 с.
Колин К.К. Культурологические аспекты информационной безопасности в XXI в. // Стратегические приоритеты. 2017. № 1 (13). С. 82-100.
Лесков Л.В. Нелинейная Вселенная: новый дом для человечества. М., 2003. 440 с.
Маджуга А.Г., Ларина М.В., Хакутдинова С.Р., Брунько О.Н. Психобиоэнергоинформационная концепция управления состоянием здоровья // Здоровье и образование в XXI в. 2011. Т. 13, № 12. С. 599-601.
Мерзлякова И.Л. К вопросу о социально-философском анализе дискретности исторического сознания // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 1-4 (115). С. 176-179. https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.115.1.141.
Налимов В.В. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности : 3-е изд. М., 2011. 399 с.
Савина Л.В. Энергоинформационные взаимодействия. Краснодар, 2008. 55 с.
Смирнов Д.Г. Семиософия ноосферного универсума: ноосфера и семиосфера в глобальном дискурсе. Иваново, 2008. 372 с.
Сулакшин С.С. Когнитивное оружие - новое поколение информационного оружия // Вестник Академии военных наук. 2014. № 1 (46). С. 57-65.
Тангиев Б.Б., Курис И.В. Проблема безопасности жизнедеятельности в трансовом поле под влиянием энергоинформационного воздействия // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. 2011. № 2 (11). С. 32-40.
Тихонов А.И. Законы природы с позиций теории информации. Иваново, 2008. 216 с. Bohm D. Wholeness and the implicate order. L., 1980. 284 p. Pribram K.H. Languages of the brain. Monterey, 1977. 432 p.
References:
Bohm, D. (1980) Wholeness and the implicate order. London, Routledge & Kegan Paul.
Dmitrevskaya, I.V., Portnov, A.N. & Smirnov, D.G. (2002) Noospheric dynamics of Russia: Philosophical and cultural problems. Pt 2. In: Noospheric Research. Vol. 2. Ivanovo, IGU. (In Russian)
Dubrov, A.P. (2006) Cognitive psychophysics: Basics. Rostov-on-Don, Fenix. (In Russian)
Dzliev, M.I. (2019) Cognitive weapons - is the threat real Russia's national security? Strategic Priorities. (1), 77-86. (In Russian)
Hierarchy. (1999) In: Agni Yoga. Vol. 2. Donetsk, Stalker, 106-193. (In Russian)
Kaznacheev, V.P. & Mikhailova, L.P. (1985) Bioinformational function of natural electromagnetic fields. Novosibirsk, Nauka. (In Russian)
Kolin, K.K. (2017) Cultural aspects of information security in the 21st century. Strategic Priorities. (1), 82-100. (In Russian) Leskov, L.V. (2003) Nonlinear Universe: A new home for humanity. Moscow, Economika. (In Russian) Majuga, A.G., Larina, M.V., Khakutdinova, S.R. & Brunko, O.N. (2011) Psychobioenergy-informational concept of health management. Health and education in the 21st century. 13 (12), 599-601. (In Russian)
Merzlyakova, I.L. (2022) On the socio-philosophical analysis of the discreteness of historical consciousness. International Research Journal. (1-4), 176-179. Available from: doi:10.23670/IRJ.2022.115.1.141. (In Russian)
Nalimov, V.V. (2011) Spontaneity of consciousness. Probabilistic theory of meaning and semantic architectonics of personality. Moscow, Akademicheskii Proekt; Paradigma. (In Russian)
Pribram, K.H. (1977) Languages of the brain. Monterey, Wadsworth Publishing. Savina, L.V. (2008) Energy-information interactions. Krasnodar. (In Russian)
Smirnov, D.G. (2008) Semiosophy of the noospheric universe: Noosphere and semiosphere in global discourse. Ivanovo, IGU. (In Russian)
Sulakshin, S.S. (2014) Cognitive weapons - a new generation of information weapons. Vestnik Akademii Voennykh Nauk. (1), 57-65. (In Russian)
Tangiev, B.B. & Kuris, I.V. (2011) Problem of life safety in trance state under the influence of energoinformational exposure. Psychological and Pedagogical Problems of Human and Social Security. (2), 176-179. (In Russian)
Tikhonov, A.I. (2008) Laws of nature from the perspective of information theory. Ivanovo, IGEU. (In Russian) Vernadskii, V.I. (1991) Scientific thought as a planetary phenomenon. Moscow, Nauka. (In Russian) Zhulkov, M.V. (2019) Noospheric energeticism: Global organization of the cosmoplanetary universe. Ivanovo, IGU. (In Russian)
Информация об авторе М.В. Жульков - кандидат философских наук, доцент кафедры философии Ивановского государственного университета, Иваново, Россия.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=663715
Конфликт интересов:
автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Information about the author M.V. Zhulkov - PhD, Associate Professor, Department of Philosophy, Ivanovo State University, Ivanovo, Russia.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=663715
Conflicts of interests:
The author declares no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 27.08.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 27.10.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 21.11.2023.
Автором окончательный вариант рукописи одобрен.
