CC BY
874
ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ В РОССИИ: ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ЧЕРЕМИСИНА НАТАЛИЯ ВАЛЕНТИНОВНА
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: cheremisina06@mail.ru
ИВЛИЕВ МИХАИЛ ИГОРЕВИЧ Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: ivliev101@mail.ru
ТАЛАЛАЕВ ДМИТРИЙ ДМИТРИЕВИЧ
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: talalaev.dimasik@mail.ru
Изучая состояние государства в социальной и экономической сфере, нельзя обойтись без анализа сферы труда и занятости. Ключевыми показателями в данной сфере, характеризующий состояние экономики и социальную напряженность в обществе, являются уровень безработицы и показатели ее структуры. Приемлимый и стабильный уровень безработицы, как и эффективное функционирование рынка труда в целом, является необходимым условием поддержания уровня жизни населения. По данным официальной статистики, в течение последнего десятилетия в России регистрируется стабильное снижение уровня безработицы. Исключением из данной тенденции стал лишь кризисный 2009 год, однако, благодаря комплексу антикризисных мероприятий Правительства РФ, уровень безработицы удалось достаточно быстро стабилизировать. Данная тенденция свидетельствует о положительных процессах в российской экономике, однако в отечественной сфере труда и на сегодняшний день существуют серьезные проблемы. К ним можно отнести традиционно высокий уровень безработицы в некоторых регионах Российской Федерации, например, в Северокавказском и Сибирском Федеральных округах. Кроме того, вызывает опасения высокий характер сезонности уровня безработицы в достаточно слабой сфере российского сельского хозяйства. В данной статье мы рассмотрим данные проблемы, изучим динамику уровня безработицы и уровня занятости населения, охарактеризуем структуру занятых и безработных по полу, возрасту, способу поиска работы, характеру осуществляемой деятельности, продолжительности поиска работы и уровню образования, выявим сферы экономической деятельности с преобладанием занятых мужского или женского пола, определим средний возраст занятых и безработных граждан России.
Ключевые слова уровень безработицы, уровень занятости, труд и занятость, занятые, безработные, способ поиска работы, средний возраст занятых и безработных.
В течение последнего десятилетия в России регистрируется стабильное снижение уровня безработицы. Исключением стал кризисный 2009 г., отметившийся резким увеличением числа безработных. Однако, благодаря комплексу антикризисных мероприятий Правительства РФ уровень безработицы удалось снизить. Всего за десятилетний период с 2003 по 2013 гг. уровень безра-
Уровень безработицы в
ботицы удалось снизить на 2,7 п. п., достигнув уровня в 5,5 % (табл. 1) [1].
Уровень безработицы и показатели ее стукту-ры - одни из ключевых показателей, характеризующих состояние государства в социальной и экономической сфере. В данной статье мы изучим и оценим текущее состояние в сфере труда и занятости России, а также охарактеризуем современную российскую безработицу.
Таблица 1
й Федерации, в 2003-2013 гг. [2]
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Уровень безработицы, % 8,2 7,8 7,2 7,2 6,1 6,3 8,4 7,5 6,6 5,6 5,5
По данным государственной статистики по состоянию на март 2014 г., численность экономически активного населения Российской Федерации в возрасте 15-72 лет составила 75 083 тыс. чел., из которых занятыми являлось 71 059 тыс. чел. (94,6 %), а безработными 4024 тыс. чел.
(5,4 %). Численность граждан, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости и получающих пособие по безработице, составила 761 тыс. чел. Заявленная работодателями потребность в работниках в течение первого
Экономически активное население Тамбовской области по состоянию на март 2014 г. составило 512,4 тыс. чел., из них занятыми числилось 489,1 тыс. чел. Уровень экономической активности населения и уровень занятости составили 62,0 % и 59,2 % соответственно, уровень безработицы - 4,5 % [3].
Изучая динамику численности безработных в течение нескольких последних лет, можно выявить существенное влияние фактора сезонности (рис. 2).
Как видно из рисунка 2, за весь представленный период динамика численности зарегистрированных безработных демонстрировала рост в зимние месяцы, затем спад в летне-осенние месяцы. Пиками роста и спада численности безработных являются февраль и октябрь, соответственно. Исключением стал лишь кризисный 2009 г., отметившийся резким ростом безработицы в весенний период, уровень которой, впрочем, нормализовался к концу 2010 г. В целом, сезонность уровня безработицы можно объяснить сезонностью ряда отраслей экономики, например, сельского хозяйства.
квартала 2014 г. составила 1 860 тыс. чел. Уровень экономической активности населения и уровень занятости составили 68,6 % и 64,9 % соот-ветсвенно [3]. Данные показатели показывают рост по сравнению с аналогичными показателями марта 2013 г. Так, уровень экономической активности населения вырос на 0,4 п. п., а уровень занятости вырос на 0,5 п. п. В целом, за последнее десятилетие уровень занятости населения продемонстрировал значительный рост (на 5,5 п. п. с 2003 г.) (рис. 1) [2].
Изучая уровень безработицы по федеральным округам Российской Федерации, можно отметить регионы лидеры и регионы аутсайдеры (табл. 2) [2].
Наименьшую безработицу демонстрирует Центральный федеральный округ, что вполне логично, так как здесь находится г. Москва - огромный центр притяжения трудовых ресурсов. Регионом-аутсайдером с очень высокими показателями безработицы является Северо-Кавказский федеральный округ, однако властям удается стабильно снижать данный показатель в регионе. Уровень безработицы выше среднероссийского демонстрируют также Южный, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа.
Изучим видовую структуру безработных Российской Федерации.
По состоянию на март 2014 г., в России безработными являлись 2286 тыс. мужчин (56,8 %) и 1738 тыс. женщин (43,2 %).
Среди общей численности безработных можно выделить 4 % учащихся образовательных учреждений и 11 % пенсионеров. Уровень безрабо-
66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56,
64,9
63,9 64,9
63,2 62,7.
61,7у /63,1
61,3 62
59,4 60,3^.
•Уровень занятости
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Рис. 1. Уровень занятости населения в Российской Федерации в 2003-2013 гг.,%
N. V. CHREMISINA M. I. D. D. TALALAYEV
тицы без обучающихся в образовательных учреждениях и пенсионеров составил 4,6 %.
В возрастной структуре отмечается преобладание безработных лиц в возрасте от 20 до 29 лет. Также существенна доля безработных в возрасте от 30 до 39 лет (рис. 3) За последнее время воз-
По уровню образования наименьшее число безработных отмечается среди лиц, не имеющих основного общего образования (1 %) и имеющих основное общее образование (9 %). Наибольшую долю безработных занимают лица со средним (полным) образованием (31 %) (рис. 4) [4].
В среднем, безработные России в марте 2014 г. тратили на поиск работы 7,7 мес., что меньше аналогичного показателя 2013 г. на 0,7 месяца [3].
Почти треть россиян не способна найти работу в течение года и более (рис. 5).
По сравнению с мартом 2013 г., их число снизилось на 5 %, а число лиц, способных найти ра-
растная структура безработных России не претерпела существенных изменений, однако по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. средний возраст безработных вырос на 0,8 лет и составил 36,6 лет. Средний возраст безработных мужчин составил 37 лет, женщин - 36,1 лет [4].
чел.
Таблица 2
боту в течение не более 3-х месяцев выросло на 3 %, что отражает неплохую тенденцию к увеличению трудовой мобильности россиян и, возможно, повышения эффективности служб занятости.
Среди способов поиска работы наиболее популярными у россиян являются поиск работы через друзей и знакомых (36 %) и использование Интернета и СМИ (22 %), причем за последний год на 2 % выросла доля лиц, предпочитающих именно этот способ поиска работы. Данная тенденция объясняется общим развитием сети Интернет, а также повсеместной информатизацией населения РФ.
Рис. 2. Численность зарегистрированных безработных в Российской Федерации по месяцам 2008-2013 гг.,
Уровень безработицы в федеральных округах Российской Федерации в 2008-2012 гг. (в %)
Регионы 2008 2009 2010 2011 2012
Центральный федеральный округ 3,6 5,8 4,6 4,1 3,1
Северо-Западный федеральный округ 5 6,9 5,9 5,1 4
Южный федеральный округ (с 2010 года) 6,4 8,6 7,6 7 6,2
Северо-Кавказский федеральный округ 15,7 16 16,5 14,5 13,1
Приволжский федеральный округ 6,2 8,6 7,6 6,5 5,3
Уральский федеральный округ 5,5 8,1 8 6,8 6
Сибирский федеральный округ 8,3 10,5 8,7 8,1 7,1
Дальневосточный федеральный округ 7,7 9,2 8,6 7,4 6,7
Теперь изучим видовую структуру занятого населения России.
По состоянию на март 2014 г., занятыми числилось 71059 тыс. чел., из которых мужчин
36153 тыс. чел. (50,8 %) и женщин 3 906 тыс. чел. (49,2 %). Подавляющая доля занятых россиян являются работающими по найму (6 180 тыс. чел., или 93,1 %).
Я 15-19
3% 8% 4% 18% ^^ ■ 20-24 1 25-29 ■ 30-34 1 35-39
1 12%
8% 8% А 17% Щ 1 40-44 1 45-49 50-54 55-59
10% 12% 60-72
Рис. 3. Структура безработных РФ по возрасту, март 2014 г., %
■ высшее профессио нальное
9% 19% ■ среднее профессиональное
начальное профессиональное
31% 19% ■ среднее {полное) общее
■ основное общее
не имеют основного общего
21%
Рис. 4. Структура безработных РФ по уровню образования, март 2014 г., %
Рис. 5. Структура безработных РФ по продолжительности поиска работы, март 2014 г., %
N. V. CHREMISINA, M. I. ^^^ D. D. TALALAYEV
Средний возраст занятого населения России в отчетном периоде составил 40,3 лет, что идентично аналогичному показателю 2013 г. Средний возраст занятых мужчин составил 39,8 лет, женщин - 40,8 лет. Изучая возрастную структуру занятых можно отметить равномерное распределение занятых по возрастным группам в пределах от 25 до 54 лет. (рис. 7). Наименьшую занятость демонстрируют лица моложе 24 лет и пожилое население старше 60 лет [3]. Наибольшую долю среди занятых граждан РФ по уровню образова-
За последний год структура занятого населения РФ по видам экономической деятельности не претерпела существенных изменений. Наибольшая
ния занимают лица с высшим профессиональным образованием (32 %) .
В отчетный период занятыми гражданами в среднем было отработано 2730230 тыс. человеко-часов в неделю, что больше аналогичного показателя 2013 г. на 0,55 %. В среднем, на одного занятого было отработано 38,4 часов в неделю, причем мужская часть занятых в среднем отработала 39,6 часов в неделю, женская - 37,2 часа. Структура занятых РФ по числу отработанных рабочих часов в неделю представлена на рисунке 8 [4].
часть занятого населения РФ трудится в сфере торговли и услуг (18,4 %), также велика доля обрабатывающих производств (15,0 %). Ключевая для
Рис. 6. Структура безработных РФ по способам поиска работы, март 2014 г., %
U 15-19
5% 8% ■ 20-24
9% 25-29
A 14% ■ 30-34
13« ■ 35-39
I ■ 40-44
■ Ш 14% ■ 45-49
12% W 50-54
55-59
12% 13%
60-72
Рис. 7. Структура занятых РФ по возрасту, март 2014 г., %
экономики России и наполнения ее бюжета сфера добычи полезных ископаемых занимает всего лишь 1,9 % от числа занятых граждан [5].
Сферами деятельности с преобладанием работниц женского пола можно назвать здравоохранение и предоставление социальных услуг, образование, торговлю и сферу услуг. «Мужскими» отраслями российской экономики можно назвать транспорт и связь, обрабатывающее производство, строительство, производство и распределение газа, электричества и воды, добычу полезных ископаемых и сельское хозяйство (рис. 9 и 10) [3].
В процессе изучения динамики занятости населения в различных сферах российской экономики
подтвердилось преобладающее влияние сферы сельского хозяйства на сезонность отечественной безработицы. На протяжении года данная сфера демонстрирует существенные колебания занятых (до 1,65 млн чел.) (рис. 11).
Данная тенденция отражает нехватку всесезон-ных сельскохозяйственных производств, таких как тепличные производства или комплексы по переработке сельхозпродукции. В связи с тем, что все сельскохозяйственное производство находится в сельской местности, такие колебания могут вызывать серьезные последствия в виде усиления социальной напряженности, роста алкоголизма и преступности.
Рис. 8. Структура занятых РФ по фактическому количеству рабочих часов в неделю, март 2014 г., %
■ Сельское и лесное
хозяйство, рыбоводство ■ Добыча п ол езных ископ аем ых
4% 8% 6% 2% ■ Обрабатывающие производства ■ Производство и распределение электроэнергии, газа и воды ■ Строительство
9% 15%
1 8% 3% ■ Торговля и сфера услуг ■ Трансп орт и связь
9% 7% ■ Финансовая деятельность ■ Государственное уп равл ение и обеспечение военной безопасности ■ Образование ■ Здравоохранением предоставление социальных услуг
10% 19%
■ Другое
Рис. 9. Занятое население РФ по видам экономической деятельности, март 2014 г., тыс. чел.
N. V. CHREMISINA, M. I. IVLIYEV, D. D. TALALAYEV
Рис. 11. Население,занятое в сфере сельского хозяйства в Российской Федерации в 2013- 2014 гг., тыс. чел.
Рис. 10. Занятое население РФ по видам экономической деятельности, март 2014 г., тыс. чел.
В заключение хочется отметить, что за последнее десятилетие ситуация в сфере труда и занятости в России значительно улучшилась. Этому способствует как и общий экономический подъем, так и работа правительства, направленная на поддержание слабых видов экономической деятельно-
сти, а также создание новых рабочих мест, особенно в таких регионах страны, как Северный Кавказ, Сибирь и Дальний восток.
Изучение структуры отечественной занятости и безработицы не выявило каких-либо аномалий. Единственным отрицательным моментом являются
серьезные колебания занятости в сфере сельского хозяйства. Необходимость сглаживания таких сезонных колебаний очевидна, что требует от Правительства РФ увеличить усилия по созданию новых рабочих мест в сельском хозяйстве и связанных с ним сфер.
В свете последних событий, когда Российская Федерация была вынуждена ввести торговое эмбарго на поставки сельхозпродукции основных конкурентов российских производителей (стран Европы и США), вопрос о расширении производства пищевой продукции, а значит и увеличения количества рабочих мест, будет решен в самое ближайшее время.
Литература
1. Черемисина Н. В. Экономическая безопасность как комплексная оценка социально-экономического развития региона // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2013. Вып. 4 (120). С. 160-171.
2. Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: http://fedstat.ru-/indicators/ start.do
3. Федеральная служба государственной статистики. Занятость и безработица в Российской Федерации в марте 2014 года. URL: http://www.gks.ru-/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/78.htm
4. Федеральная служба государственной статистики. Обследование населения по проблемам занятости. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_30/Main.htm
5. Радюкова Я. Ю., Федорова А. Ю., Смагин И. И. [ и др.] Развитие финансовой системы в условиях модернизации экономики России: колл. монография. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес--Наука-Общество», 2013.
References
1. Cheremisina N. V. Ekonomicheskaya bezopasnost' kak kompleksnaya otsenka sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya regiona // Vestnik Tambovs-kogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki. Vypusk 4 (120). 2013. S. 160-171.
2. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki. Zanyatost' i bezrabotitsa v Rossijskoj Federatsii v marte 2014 goda. URL: http://www.gks.ru-/bgd/free/B04_03/ IssWWW.exe/Stg/d03/78.htm
3. Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema. URL: http://fedstat.ru-/indicators/ start.do
4. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki. Obsledovaniye naseleniya po problemam zanyatosti. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_30/Main.htm
5. Radyukova Ya. Yu., Fedorova А. Yu., Smagin I. I. [i dr.] Razvitiye finansovoj sistemy v usloviyakh moder-nizatsii ekonomiki Rossii: koll. monografiya. Tambov: Izd-vo TROO «Biznes-Nauka-Obshchestvo», 2013.
* * *
LABOR AND EMPLOYMENT IN RUSSIA: ECONOMICAL AND STATISTICAL ANALYSIS
CHEREMISINA NATALIYA VALENTINOVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: cheremisina06@mail.ru
IVLIYEV MIKHAIL IGOREVICH Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: ivliev101@mail.ru
TALALAYEV DMITRY DMITRIYEVICH Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: talalaev.dimasik@mail.ru
Studying a condition of the state in the social and economic sphere, it is impossible to do without analysis of the sphere of work and employment. Key indicators in this sphere, characterizing state of the economy and social tension in society, are unemployment rate and indicators of its structure. Acceptable and stable unemployment rate, as well as effective functioning of labor market in general is a necessary condition of maintenance of a standard of living of the population. According to official statistics, there is a stable decrease in unemployment rate in Russia within the last decade. Only crisis 2009 became an exception of this tendency, however, thanks to a complex of anti-recessionary actions of the Government of the Russian Federation unemployment rate managed to be stabilized quickly enough. This tendency testifies to positive processes in the Russian economy, however in the domestic sphere of work and today there are serious problems. It is possible to carry traditionally high unemployment rate in some regions of the Russian Federation to them, for example in North Caucasian and Siberian Federal districts. Besides, high nature of seasonality of unemployment rate in rather weak sphere of the Russian rural economy causes fears. In this article authors considered these problems, studied dynamics of unemployment rate
N. V. CHREMISINA, M. I. IVLIYEV, D. D. TALALAYEV
and employment rate of the population, characterized structure of busy and unemployment on a sex, age, a way of job search, nature of the carried-out activity, duration of job search and education level, revealed spheres of economic activity with prevalence occupied man's or female and defined average age of busy and jobless citizens of Russia.
Key words: unemployment rate, employment rate, work and employment, busy, unemployment, way of job search, middle age busy and unemployment.
