CC BY
54ТРАДИЦИОННЫМ ОБРАЗ ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ЯКУТИИ
В ХХ ВЕКЕ
Я. М. Санникова
По данным переписи, проведённой в 1917 г., Якутская губерния делилась на 5 округов (Верхоянский, Ви-люйский, Колымский, Олёкминский, Якутский), состоявших из 21 якутского улуса, 16 русских и 7 якутских сельских обществ. Улусы подразделялись, в свою очередь, на 282 наслега, а сельские общества объединяли 85 русских и 149 якутских селений. Кроме этого, на территории этой губернии проживали свыше 60 кочевых родов северных народов - эвенков (тунгусов), эвенов (ламутов), чукчей, юкагиров (одулов) [2]. Основной отраслью хозяйства якутов являлось скотоводство. При этом животноводство сочеталось с земледелием, ремёслами и промыслами. У русских крестьян земледелие совмещалось с весьма активным разведением крупного рогатого скота. Коренные северные народы занимались в основном оленеводством, рыболовным и охотничьим промыслами. Животноводство давало 62,4% общей валовой продукции сельского хозяйства края,
Яна Михайловна Санникова,
кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных
и общематематических дисциплин Якутского филиала Дальневосточного юридического института МВД России.
Традиционный уклад, который является основным источником существования, смыслом жизнедеятельности и способом формирования культуры коренных народов во всём мире, имеет очень сложные взаимоотношения с доминирующим индустриальным обществом. Недостаточное внимание к понятию самоценности традиционных хозяйственных систем коренного населения сегодня вызывает тревогу. В этой связи весьма актуально изучение трансформации традиционного образа жизни сельского населения Якутии на протяжении ХХв.
К началу этого века в Якутии в целом существовало социально неоднородное общество. Хотя в экономику, политические и общественные институты стали активно проникать, особенно с конца XIX в., элементы рыночных отношений и появились первые признаки промышленного производства, большинство жителей края продолжали вести традиционный образ жизни [1].
На фото вверху-утро в тундре.
Якуты на отдыхе во время пахотных работ (начало XX в.).
ников, пользовавшихся монопольным правом на обширные сенокосные угодья, располагавших большим количеством скота, и крестьян, которые владели небольшим хозяйством или не имели его. Они находились в разной степени экономической зависимости от первых [4].
Система расселения в сельской местности определялась расположением сенокосных угодий и источников питьевой воды. Хозяйства якутских скотоводов обычно находились вблизи закрепленных за ними земельных наделов (на ала-сах, по берегам рек и речек). Крестьяне-земледельцы образовывали поселки в 5, 10 и даже 30 дворов. На Севере расстояние между поселениями измерялось не десятками, а сотнями километров. Оленеводы, охотники и рыбаки вели кочевой образ жизни, перемещаясь с одного угодья на другое. Один-два раза в год они наведывались в редкие населённые пункты [5].
Политические катаклизмы начала XX в. преобразовали облик Якутского края и серьезно по-
земледелие - 13,2%, охота и рыболовство соответственно 16,4 и 8,0%. В сельской местности проживало более 90,6% всех жителей Якутии. Преобладание скотоводческого хозяйства делало землепользование главным в жизни якутов. Земля в то время считалась собственностью государства. За её использование государственная казна взимала земельную ренту, в которую входили многочисленные подати, сборы и повинности. При этом каждый инородец-мужчина облагался ясаком [3]. Принятая система землепользования способствовала концентрации земли у крупных собственников и обезземеливанию улусных крестьян.
Таким образом, к 1917 г. якутское общество характеризовалось резким имущественным расслоением. Оно делилось на две социальные группы: крупных собствен-
Косари (начало XX в.).
Русские крестьяне вспахивают поле (начало XX в.).
влияли на исторические судьбы её народов [7]. Трансформация хозяйственной системы коренным образом изменила образ жизни сельского населения, структуру хозяйственной деятельности, его занятость и расселение.
Годы НЭПа привнесли изменения в социально-экономическое положение единоличных крестьянских хозяйств, всеми силами старавшихся поднять свою производительность и доходность. Земельные переделы 1924 -1928 гг., развитие различных форм кооперации в сельских районах Якутии, внедрение социально-классовой системы налогообложения и различные меры экономического стимулирования сформировали тенденцию развития улусных хозяйств крестьян-середняков. Это внесло радикальные изменения в распределение социальных групп на селе [6].
Участники Всесоюзной сельскохозяйственной выставки из Якутии в Москве (1940 г.).
К 1928 г. удельный вес середняцких хозяйств возрос в 2 раза (с 2,8 до 5,4%) по сравнению с 1917 г., доля бедняцких и батрацких семей, наоборот, сократилась в 1,6 раза (с 66 до 41,2%), зажиточных хозяйств - с 6 до 3,4% [6].
Судьба крестьянства в годы коллективизации сельского хозяйства, политика которой осуществлялась в Якутии с 1929 по 1940 гг., была решена, с одной стороны, раскулачиванием, с другой, - массовым вовлечением крестьян в строительство колхозной жизни. Именно в эти годы произошли кардинальные изменения в истории семьи, деревни, края, последствия которых мы испытываем до сих пор.
Крепкие самостоятельные хозяйства были уничтожены переводом их в категорию кулацких. Согласно реформе 1929 г. такие хозяйства лишались имущества, наделялись худшими землями. Это сопровождалось непомерным увеличением ставки сельскохозяйственного налога, лишением членов таких хозяйств избирательных прав. Бедняки и середняки получили 96,7% лучшей покосной и 96,4% лучшей пахотной земли. Коллективный характер труда на основе обобществления средств производства превратил крестьян из бедняков и серед-
няков в колхозников. В жизнь сельского труженика отныне вошли кардинально новые социально-экономические отношения. Социалистическое соревнование стало базой экономической культуры административно-командного типа, и организовывалось оно как форма стимулирования коллективного производства. Вместе с тем это была судьба конкретных людей, которые создавали достойный образ жизни своим отношением ктруду.
Уровень коллективизации определялся по числу хозяйств в колхозах и количеству обобществленной посевной площади. Существующие особенности хозяйственного развития районов республики рассматривались как препятствие в форсировании темпов коллективизации. Например, обобществление скота шло медленно, что отмечалось, в первую очередь, в животноводческих районах. К1940 г. было организовано 1160 колхозов, объединивших 96,6% всех хозяйств. На их долю приходилось 99,9% посевных площадей.
В результате массовой коллективизации основа традиционного скотоводческого хозяйства была значительно подорвана. Так, с 1928 по 1940 гг. поголовье крупного рогатого скота сократилось на 43,4%. Это было связано, в основном, с его забоем в первые годы коллективизации из-за боязни раскулачивания, необходимости выполнять план госпоставок и индивидуального обложения сельхозналогом. Сказалисьизасушливыегоды [6].
Аграрное производство, являвшееся ранее основной системой северного жизнеобеспечения, отныне становилось отраслью народного хозяйства страны. В соответствии с общесоюзными директивами, приоритетным становилось увеличение посевных площадей, развитие других нетрадиционных видов сельскохозяйственного производства - свиноводства, птицеводства, кролиководства, овощеводства.
Колхозники за праздничным обедом (Чурапчинский район, начало 1930-х годов).
Рыболовецкая бригада на севере Якутии (1950-е годы).
С начала 1930-х годов наметилось преобразование в социальной сфере сельского населения Якутии, в результате которого предполагалось обеспечить трудящимся качественно новый уровень жизни на селе. Переустройство системы сельского расселения в республике предполагалось начать с развертывания колхозного движения. Однако в первой половине 30-х годов колхозы, насчитывавшие не более 30 - 40 маломощных бедняцких хозяйств, были не в состоянии строить посёлки с соот ветствующей производственной и жилищно-бытовой инфраструктурой. Записавшиеся в колхозы крестьяне-единоличники в основной своей массе продолжали жить в аласах группами - от двух до четырех семей. Со второй половины 30-х годов при централизованной материально-финансовой поддержке строительство и заселение посёлков приобрело планомерный характер. К1941 г. пятая часть якутского населения проживала в новых сельских посёлках [4].
В военное и послевоенное время (1950 - первая половина 1980-х годов) образ жизни сельского населения претерпевал дальнейшую трансформацию. Изменения в хозяйственной деятельности вводили сельчан в качественно иную среду.
В годы Великой Отечественной войны население Якутии пережило страшный голод. В 1941 г. умерло 15 717 человек (из них 12 180 в сельской местности), в 1942 г.-18 770 (13 708), в 1943 г.-16 040 (11 601), в 1944 г. - 8435 (6070) человек. Основную роль в материальном положении сельского населения играло наличие скота в хозяйстве. Если на 1 января 1940 г. бесскотные хозяйства составляли 4,6% общего числа, то на 1 января 1943 г. их было уже
45,2%, а бескоровные хозяйства - 10,6% в 1940 г и 51,2% в 1943 г. Уничтожение подсобного хозяйства как единоличников, так и колхозников, стало результатом выполнения завышенных планов госпоставок за счёт, прежде всего, личного скота. Позже такие действия были названы серьёзными ошибками в руководстве сельским хозяйством. Комиссия по расследованию причин голода в Якутии в 1941 - 1943 гг. констатировала, что большая часть населения в эти годы не употребляла молочных продуктов. К тому же 1940 -1942 гг. были неурожайными из-за неблагоприятных природно-климатических условий. Переселение жителей Чурапчин-ского района на северные территории унесло жизни большого числа якутян.
В послевоенное время шло дальнейшее изменение структуры экономики Якутии. К 1960 г. промышленность давала более 80% валового продукта. Как отмечают специалисты, причины такого дисбаланса развития основных отраслей экономики заключались в неоправданно высоких, искусственно подстёгиваемых темпах роста индустрии. Преобразование колхозов в совхозы, начавшееся в конце 1950-х годов, завершилось полным огосударствлением аграрного сектора экономики республики в 70-е годы. С одной стороны, это значительно улучшило материальное положение и социальную защищённость работников сельского хозяйства. С другой стороны, сохранение дотационной системы поддержки нерентабельных хозяйств понизило стимулы к повышению производительности труда и качества продукции [1].
Молодёжная бригада сенокосчиков (Чурапчинский район, 1970-е годы).
Табун якутских лошадей.
Главной отраслью сельского хозяйства республики оставалось животноводство, наряду с ним развивались свиноводство и птицеводство. За совхозами были закреплены мясомолочное и молочное направления, которые сочетались либо с овощеводством, либо картофелеводством, либо с клеточным звероводством или пушным промыслом на севере. В соответствии с принятой в середине 50-х годов установкой на сокращение посевов зерновых культур и массовое скашивание хлебов на силос, развитие земледелия в республике сильно замедлилось. Приоритет был отдан кормовым культурам. С конца 60-х годов началось активное внедрение в сельское хозяйство Якутии овощеводства и картофелеводства.
Изменение характера сельского расселения в послевоенный период продолжалось, и к началу 1960-х годов процесс образования посёлков, в основном, был завершён. К этому времени сложились три типа сельскохозяйственных поселений: колхозные центры, бригадные посёлки и при-фермерные поселения. В связи с укрупнением колхозов и последующим преобразованием их в совхозы в 60-е годы в республике началась реконструкция совхозных поселков, которая имела плановый централизованный характер. К концу 70-х годов 80,4% сельского населения Якутии проживали в посёлках при центральных усадьбах и отделениях совхозов [4]. В сущности, современные сельские поселения соответствуют той схеме расселения.
Таким образом, аграрная Якутия в короткий исторический промежуток времени превратилась в индустриально-аграрную республику с преобладающим развитием горнодобывающих отраслей. Традиционные отрасли Якутии, развиваемые в рамках аграрного сектора республики, рассматривались как продовольственная база, создающая условия для индустриального освоения региона [8]. Традиционное хозяйство, с одной стороны, было нерентабельным и экстенсивным, поэтому его интересы рассматривались на вторичном уровне. С другой стороны, это была та сфера деятельности, в которой жила и трудилась преобладающая часть коренного населения республики.
Глубокие преобразования в сложившейся хозяйственной системе начались с аграрной реформы 1990-х годов, которая была неизбежным шагом в общем ходе процесса исторического развития всей страны. Однако переустройство сельского хозяйства и жизни селян в Якутии не принесло ожидаемых результатов [9]. Проблема права собственности в целом, его использование в интересах самих производителей, вопросы землепользования и землевладения, форм хозяйствования, средств и результатов производства, составляющие суть аграрной реформы, не нашли практического решения и остаются открытыми до сих пор. Создаваемые организационно-управленческие структуры не всегда могли пре-
Сельские жители заготавливают лёд (пос. Оймякон, 1990-е годы).
творить распоряжения и постановления в реальную жизнь. В результате такого положения с 1985 по 2000 гг. в 15 северных районах Якутии поголовье оленей сократилось на 34,6%, что составило 92% его убыли по республике. За эти же годы поголовье крупного рогатого скота в указанных районах уменьшилось на 37,7%, а поголовье лошадей с 1990 по 2000 гг. сократилось на 30,6% [10].
Упадок традиционных отраслей хозяйства, особенно резкое сокращение поголовья в условиях экстенсивного северного животноводства, был связан прежде всего с издержками реформирования аграрного сектора и недостаточным признанием социального потенциала человека-труженика. Но в то же время возможность выбора индивидуального пути развития отдельных хозяйств с использованием кооперирования на разных этапах производства сельскохозяйственной продукции приводило и к положительному результату. Однако в целом ни труженики, которые занимались традиционным хозяйством, ни руководство всех уровней не были готовы к переходу на частную хозяйственную основу.
В настоящее время сложность ведения традиционного хозяйства остаётся проблемой самих тружеников. Государственные органы управления не осознают в достаточной мере необходимость сохранения традиционного образа жизни населения. Сейчас существует целый комплекс проблем юридического, экономического и социального характера, без разрешения которых может существенно нарушиться традиционная хозяйственная деятельность коренных народов Якутии. Успешный конечный результат трансформации развития традиционного хозяйства северян возможен, если будут учтены их чаяния и пожелания при разработке механизмов реализации аграрной политики в целом.
Список литературы
1. Боякова, С. И. Традиционное хозяйство саха: трансформация в советский период. Очерк 13 / С. И. Боякова // Народ саха от века к веку: очерки истории. - Новосибирск: Наука, 2003.
2. Соколов, М. П. Якутия по переписи 1917 г. / М. П. Соколов. - Иркутск, 1925. - Вып. 1.-137 с.
3. Аргунов, И. А. Социальное развитие якутского народа/И.А.Аргунов.-Новосибирск: Наука, 1985.-320с.
Саскылаах - районный центр Анабарского улуса.
4. Санникова, Я. М. Изменения в социальном развитии. Очерк 14/ Я. М. Санникова // Народ саха от века к веку : очерки истории. - Новосибирск : Наука, 2003. -С. 245-264.
5. Аргунов, И. А. Социальная сфера образа жизни в Якутской АССР/И. А. Аргунов.-Якутск, 1988. - 232 с.
6. Санникова, Я. М. Коллективизация сельского хозяйства в Якутии (1929 - 1940 гг.) /Я. М. Санникова. -Якутск, 2007. -136 с.
7. Никитина, С. Е. Голод в Якутии в годы Великой Отечественной войны/С. Е. Никитина//Великая Отечественная : значение и уроки победы (Материалы научно-практической конференции, 18 апреля 1995 г.). -Якутск, 1995.-С. 104-109.
8. Ковлеков, С. И. Сельское хозяйство Якутии (1971-1985гг.)/С. И. Ковлеков.-Якутск, 1993.-120с.
9. Ковлеков, С.И. Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия) в 1991 - 1995 гг./С. И. Ковлеков//Суверенная Республика Саха (Якутия) (1991 - 1996): проблемы коренных преобразований. - Якутск, 1999. -С. 76-110.
10. Санникова, Я. М. Традиционное хозяйство Арктики: трансформации в новейший период (на примере РС(Я) /Я. М. Санникова // Научный отчёт (на правах рукописи) в ИГИАНРС(Я).-Якутск, 2005. -122 с.
Примечание. В статье использованы фото из фондов Музея истории науки Якутии им. Г. П. Башарина.
ЯФХМВ М9№РЪ1ХШ1(ЖЙ
Организатор науки должен быть, прежде всего, человеком высочайшей духовности и нравственности.
Аксель Берг
