CC BY
82
Малярова В. О. Типологические черты личности преступника, совершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений
Малярова Валерия Олеговна Malyarova Valeriya Olegovna
кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики, судебной медицины и психиатрии
Харьковский национальный университет внутренних дел (61080, Украина, Харьков, пр-т 50-летия СССР, 27)
candidate of sciences (law), assistant professor, professor of criminalistics, forensic medicine and psychiatry chair
Kharkiv national university of internal affairs (27 50-years of USSR av., Kharkiv, 61080, Ukraine)
E-mail: valeriya0415@gmail.com
Типологические черты личности преступника, совершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений
Typical characteristics of a criminal’s personality committing a crime against morality in the sphere of carnal knowledge
Как один из элементов криминалистической характеристики рассмотрен комплекс признаков личности преступника, совершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений и содержит данные, которые могут служить для определения эффективных путей и методов установления, розыска и изобличения виновного.
Ключевые слова: характеристика личности преступника, криминалистический подход, элемент криминалистической характеристики.
As one of the elements of criminalistics description, a complex of features of a criminal’s personality committing a crime against morality in the field of carnal knowledge is considered. It contains data, which can assist in determining effective ways and methods of establishment, search and exposing the guilty party.
Keywords: description of criminal’s personality, criminalistics approach, element of criminalistics description.
Изучение личности преступника — сложная комплексная проблема, требующая разностороннего подхода. Существует несколько направлений исследования данного объекта: криминологическое и уголовно-правовое, уголовно-процессуальное, судебно-психологическое и криминалистическое. Все эти направления составляют единое целое — правовое исследование личности преступника, требующее единого комплексного подхода. Конкретное содержание такого элемента криминалистической характеристики, как личность преступника, определяется комплексом признаков, специфичных для лиц, совершающих преступления данного вида и важных для их успешного раскрытия и расследования [1 , с. 46].
В этимологическом смысле личность — это конкретный человек, представитель определенных социальных слоев, имеющий свои индивидуальные особенности, занимающийся определенными видами деятельности и осознающий свое отношение к окружающему миру [2, с. 11]. Это феномен общественного развития, живой человек, обладающий сознанием и самосознанием [3, с. 74].
Личность преступника в криминологии рассматривается как комплексное диалектическое единство социальных, биологических и психологиче-
ских признаков человека, виновного в совершении общественно опасного деяния, которое запрещено законом под угрозой уголовной ответственности [4, с. 12]. В социальном плане понятие «личность преступника» по сравнению с понятием «личность» носит более выраженный конкретизированный характер. Личность преступника отличается не только качествами, которые побуждают лицо к преступному поведению, но и их специфичным взаимодействием с иными не имеющими криминогенного значения качествами. Личность преступника — понятие, характеризующее такое состояние человека, существование которого ограничено во времени. Его начало совпадает со временем совершения преступления, и пока нет преступления, нет и личности преступника. Когда лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным, личность преступника прекращает свое существование [5, с. 28—29].
Личность преступника охватывает и те признаки, которые согласно уголовному законодательству характеризуют субъект преступления: физическую суть человека как человеческого индивида; возраст и психическую вменяемость; некоторые особые признаки (должностное положение, служебные обязанности).
Надо отметить, что личность преступника охватывает и такие признаки индивида, которые не связаны с его правовой характеристикой как субъекта преступления: место в системе общественных отношений больших и малых социальных групп; социальные связи, формы их воплощения и проявления; отношение к существующим социальным ценностям; психологические особенности [6, с. 213—214].
Безусловно, структура и содержание личности преступника как элемента криминалистической характеристики зависит от вида преступления и от его направленности. Для каждого конкретного вида общественно опасного деяния его содержание определяется специфическими данными. Эти данные обусловлены характером совершенного преступления и сведениями, необходимыми для его эффективного выявления, раскрытия и расследования [7, с. 60].
Криминалистический подход к изучению проблемы личности преступника можно охарактеризовать таким образом. Во-первых, исследования учитывают достижения других наук в изучении личности преступника и носят комплексный характер. Во-вторых, криминалистическая характеристика, учитывая данные о личности преступника, ложится в основу методик расследования отдельных видов преступлений, чем способствует их своевременному раскрытию, качественному расследованию и предотвращению.
Комплекс признаков личности преступника, являясь одним из элементов криминалистической характеристики, содержит данные, которые могут служить для определения эффективных путей и методов установления, розыска и изобличения виновного [1, с. 46].
В криминалистическом изучении лица, совершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений, можно выделить два специфических направления.
Первое направление — это знание и использование работниками правоохранительных органов личностных характеристик преступника. При расследовании преступления в условиях ограниченного времени необходимо использовать информационный портрет преступника. Этот информационный портрет должен концентрировать все основные личностные характеристики интересующего лица. Важное ориентирующее значение имеют не только такие признаки преступника, как пол, возраст и внешность, но и его психологические особенности и поведенческая структура.
Второе направление — это собирание и анализ информации об уже известном следствию подозреваемом для исчерпывающей криминалистической оценки его личности. Полученная информация может использоваться: а) для выбора тактики проведения отдельных следственных действий и установления психологического контакта с подозреваемым; б) прогнозирования поведения подозреваемого на различных этапах расследования;
в) установления истинной роли подозреваемого в совершенном преступлении и разоблачения других участников преступной группы; г) планирования расследования преступления против нравственности в сфере половых отношений.
Важной задачей криминалистики является создание типологических моделей личности преступника относительно различных видов преступлений, в том числе и преступлений против нравственности в сфере половых отношений. Классификация Н.А. Селиванова делит все свойства преступника на собственные и относительные [8, с. 132]. Из собственных признаков преступника в криминалистической характеристике отражаются такие, как пол, возраст, интеллектуальное и физическое развитие, морально-психологический образ, владение определенными профессиональными навыками, преступный опыт. Однако криминалистический интерес представляют и различные проявления социальных связей преступника, то есть его относительные признаки. Среди них: образ жизни преступника, личностные проявления в различных сферах деятельности, соотношение места проживания и работы преступника, его профессиональный и образовательный уровень, социальный статус и круг связей за пределами Украины.
Характеристика личности преступника, совершившего преступление против нравственности в сфере половых отношений, включает следующие данные: 1) социальные — социальное положение, образование, национальность, семейное положение, профессия; 2) психологические — мировоззрение (мировосприятие), убеждения, знания, навыки, привычки, эмоции, чувства, темперамент; 3) биологические — пол, возраст, физические данные, особые приметы.
Автором проанализировано 622 уголовных дела, возбужденных и расследованных в 2001—2012 годах по признакам преступлений против нравственности в сфере половых отношений (ст. 149, 156, 301, 302, 303 УК Украины). Исследования охватили территорию Харьковской, Полтавской, Сумской, Донецкой, Днепропетровской и Запорожской областей Украины.
Проведенный анализ судебно-следственной практики показал, что специфика преступлений против нравственности в сфере половых отношений обусловлена различными факторами, в том числе определенными социальными характеристиками преступников. Так, подавляющее их большинство (75%) — мужчины; соответственно женщины составляют 25%. В каждой из групп, которые совершали преступления против нравственности в сфере половых отношений, обязательно присутствовали женщины. Изучение судебно-следственной практики позволило установить наличие опасной негативной тенденции: растет количество женщин, которые совершают данные преступления. Однако, как свидетельствуют данные, полученные во время исследования, в большинстве случаев женщины совершают эти преступления без применения фи-
Малярова В.О. Типологические черты личности преступника, совершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений
Малярова В. О. Типологические черты личности преступника, совершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений
зического или психического насилия к потерпевшим, нет ни одного случая использования ими оружия или причинения тяжких телесных повреждений.
Возраст участников преступных групп колеблется от 18 до 40 лет и старше. Самый криминогенный возраст 25—35 лет (62%). Возрастные группы представлены следующим образом: до 25 лет — 17%, 25—30 лет — 36%, 30—35 лет — 26%, свыше 35 лет — 11%. Оставшиеся 10% приходятся на возраст старше 40 лет.
Образовательный уровень преступников достаточно высокий: среднее образование имели 44%, среднее специальное — 26%, высшее — 30%.
Этнический состав преступных групп: украинцы — 56%, русские — 22%, лица из кавказского региона — 12%, другие нации (евреи, молдаване, цыгане) — 10%.
По гражданству: 76% — граждане Украины, 12% — граждане Российской Федерации, 8% — граждане других стран СНГ и лица без гражданства, 4% — граждане стран дальнего зарубежья, в основном те, которые учатся в вузах Украины.
Большинство осужденных за преступления против нравственности в сфере половых отношений до задержания имели постоянное место работы или работали эпизодически (77%). Что касается мест роботы, то они распределились следующим образом. В разных фирмах, акционерных обществах, частных предпринимательских структурах, связанных с туристическим и модельным бизнесом — 53%; в других коммерческих учреждениях — 28%; в развлекательных заведениях — 13%; в учебных заведениях — 6%. Надо отметить, что для этих категорий лиц преступная деятельность являлась существенным дополнительным источником доходов.
Лишь 6% преступников ранее привлекались к уголовной ответственности. Предыдущие их судимости связаны преимущественно с совершением корыстно-насильственных преступлений, угонов и краж автотранспорта, хулиганства, преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков или оружия.
Типологические модели личности преступника (криминологические и психологические классификации) имеют особое значение для разработки криминалистической характеристики [9, с. 50—53]. Создание типологической модели личности преступника определенного вида — одна из важнейших задач криминалистики, поскольку базируется на анализе существенных свойств, черт, признаков соответствующих групп преступников.
Критерии типологизации преступников базируются на существенных признаках, которые закономерно связаны с причинами и характером преступной деятельности. Для характеристики лиц, которые совершают преступления против нравственности в сфере половых отношений, целесообразно использовать классификацию по двум взаимосвязанным основаниям: 1) доминирующая мотивационная направленность поведения преступника; 2) глубина и устойчивость мотивационной направленности преступника.
По мотивационной направленности лиц, которые совершают преступления против нравственности в сфере половых отношений, можно разделить на такие группы:
1) лица с негативно-пренебрежительным отношением к человеческой личности, к свободе, жизни и здоровью. Негативно-пренебрежительное отношение проявляется в применении (угрозе применения) физического и психического насилия, доведении потерпевшего до беспомощного состояния с помощью воздействия различных, в том числе наркотических средств;
2) лица с деструктивной мотивацией и преступной ориентацией. Надо отметить, что деструктивная мотивация и преступная ориентация характерна для всех лиц, совершивших преступление против нравственности в сфере половых отношений. Особенно это касается женщин, которые, злоупотребляя доверием потерпевших лиц, предлагают им трудоустройство за рубежом и совершают преступления с целью обогащения;
3) лица с легкомысленным и безответственным отношением к своим служебным обязанностям. К ним относятся работники правоохранительных органов, таможенной службы, должностные лица, осуществляющие регистрацию и оформление документов для выезда граждан за границу с целью трудоустройства. Вместе с тем, в основе совершения такого рода действий лежит, как правило, личный корыстный интерес.
Лиц, совершающих преступления данного вида, редко можно отнести к отдельной типологической группе, чаще они встречаются в сочетании. Например, если лицо, способствующее торговле людьми, работает в правоохранительных органах (милиции, прокуратуре, на таможне, в СБУ и т. д.), его личность характеризуется признаками второй и третьей группы.
По глубине и устойчивости мотивационной направленности личности преступников в приведенных выше трех группах можно классифицировать на подгруппы:
— «ситуационные»: лица, впервые совершившие преступление, что противоречит характеру общей социально-позитивной направленности их предыдущего поведения;
— «неустойчивые»: лица, совершившие преступления против нравственности в сфере половых отношений впервые, но ранее совершавшие другие правонарушения;
— «злостные нарушители»: лица (в том числе ранее судимые), неоднократно совершавшие преступления различного вида;
— «особо опасные»: лица, неоднократно совершавшие тяжкие и особо тяжкие преступления (в том числе особо опасные рецидивисты).
По способу воздействия на потерпевших, лиц, которые совершают преступления против нравственности в сфере половых отношений, можно классифицировать на тех, кто применяет физическое, психическое насилие или угрожает жизни по-
терпевшего, и тех, кто злоупотребляет доверием или обманывает потерпевшего.
Преступления против нравственности в сфере половых отношений могут совершаться преступными группами. В результате объединения в преступные группы отдельных личностей, обладающих индивидуальными свойствами и чертами характера, они взаимно дополняют друг друга особенностями и чертами характера, создавая единый субъект [10, с. 12].
В криминалистике рассматривают три схемы организации преступных групп: ситуативно-оперативная, договорно-функциональная, хозяйственнофункциональная (производственно-функциональная) [11, с. 66—67; 12, с. 121—130; 13, с. 40—42].
Ситуативно-оперативная схема не присуща для совершения преступлений против нравственности в сфере половых отношений. Так как по такой схеме формируются группы преимущественно корыстнонасильственного, бандитского толка, как правило, вокруг лидера с криминальным прошлым.
Для преступлений против нравственности в сфере половых отношений характерны договорнофункциональная и хозяйственно-функциональная схемы организации преступных групп. При договорно-функциональной схеме ОПГ лидер, как правило, заранее планирует сферу применения преступных намерений и осуществляет подбор исполнителей согласно необходимости. При хозяйственно-функциональной организационной схеме ОПГ создается и функционирует вокруг определенной производственно-хозяйственной структуры, обеспечивая ее деятельность, в том числе и противоправными средствами и методами. Эта схема характерна для интегрированной экономической и общеуголовной организованной преступности [14, с. 16].
В большинстве случаев преступления против нравственности в сфере половых отношений совершаются преступными группами в составе не менее трех человек.
В криминалистической литературе предлагается такое функциональное распределение членов преступных групп, совершающих преступления против нравственности в сфере половых отношений: организаторы, активные члены (вербовщики, пособники, курьеры) и покупатели [15, с. 86—87; 16, с. 10—11]. С этой точки зрения интересными являются типичные данные об организаторе преступной группы, совершающей преступления рассматриваемой категории. Если организатор ОПГ мужчина, как правило, он имеет среднее или высшее образование, не работает, владеет знаниями из области права и международных отношений, имеет связи с госслужащими, в том числе за пределами страны, готов идти на риск, совершает преступление преимущественно с корыстной мотивацией.
Если организатор и активный участник ОПГ женщина, то, как правило, имеет среднее или высшее образование, ранее не судимая, для совершения преступления нередко злоупотребляет доверием потерпевших, предоставляя им неправдивую ин-
формацию (например, относительно трудоустройства и др.), нередко работает в области туризма, в брачном агентстве, модельном бизнесе, имеет связи в государственных структурах, знакома с законодательством Украины, владеет иностранным языком.
Активными участниками преступной группы чаще всего являются мужчины. Для них, кроме корыстной мотивации, которая обусловливает стремление к незаконному обогащению и получению материальной выгоды за счет чужих интересов, большое значение имеют и другие мотивы [17, с. 17—21; 18, с. 180—187]. Корыстные побуждения, как правило, существуют наряду с «игровыми», поскольку для данных лиц одинаково значима как материальная выгода от совершения преступлений, так и эмоциональные переживания, связанные с самим процессом преступной деятельности. Чрезвычайно важным обстоятельством, относящимся к морально-психологической специфике этих преступников, является то, что преступная деятельность детерминируется потребностью к риску и самоутверждению, необходимостью испытать острые ощущения, включиться в эмоционально возбуждающие ситуации. Эти лица получают психологическое удовольствие от самого процесса преступной деятельности [19 , с. 45—46; 20, с. 170—174].
Типологический портрет личности, совершающей преступления против нравственности в сфере половых отношений, входит в специфический круг интересов современной криминалистики и является важным с точки зрения деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений данного вида.
Примечания
1. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985.
2. Борисенко І.В. Методика розслідування вбивств з розчленуванням трупа: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 1999.
3. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: сборник научных трудов. М., 1984.
4. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2004.
5. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970.
6. Малярова В.О. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений против нравственности в сфере половых отношений // Государство и право: проблемы становления и стратегия развития: сборник материалов VI Международной научно-практической конференции (18—19 мая 2013 года, г. Сумы). Сумы, 2013.
7. Лысенко В.В. Расследование уклонений от уплаты налогов, совершенных должностными лицами предприятий, организаций, учреждений. Харьков, 1997.
8. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
Малярова В.О. Типологические черты личности преступника, совершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений
Малярова В. О. Типологические черты личности преступника, совершающего преступления против нравственности в сфере половых отношений
9. Личность преступника I В.Н. Кудрявцев [и др.]. М., 1975.
1G. Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности: учебное пособие для вузов I под ред. А.И. Гурова, В.С. Овчинского. М., 2GG1.
11. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. М., 2GG2.
12. Корж В.П. Теоретические основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными образованиями в сфере экономической деятельности: монография. Харьков, 2GG2.
13. Боротьба з порнографією: криміналістичні та оперативно-розшукові аспекти: навчальний посібник I В.В. Шендрик [и др.]. Харків, 2G1G.
14. Дугенец A.C., Макиенко A.В. Организованная преступность как социальный феномен России II Российский следователь. 1999. № 1.
15. Противодействие торговле людьми: учебное пособие I А.М. Бандурка [и др.]; под общ. ред. А.М. Бандурки. Харьков, 2GG3.
16. Пясковский В.В. Методика розслідування торгівлі людьми: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2GG4.
17. Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследования). Казань, 1982.
18. Психологічні особливості організованих злочинних об’єднань (використання психологічних знань у протидії організованій злочинності): наук.-практ. посібник I за ред. Я.Ю. Кондратьева, С.Д. Максименка, Б.В. Романюка. Київ, 2GG2.
19. МиненокМ.Г., МиненокД.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2GG1.
2G. Aнтонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии I под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998.
Notes
1. Kolesnichenko A.N., Konovalova V.E. Criminalistics description of crimes. Kharkiv, 1985.
2. Borysenko I.V. Methods of torso murder investigation: author’s abstract’ dissertation of candidate of laws. Kharkiv, 1999.
3. Vedernikov N.T. Criminal personality as an element of criminalistics description of crimes II Criminalistics description of crimes: collected articles. Moscow, 1984.
4. Antonyan Y.M., Kudryavtsev V.N., Eminov V.E. Criminal personality. St. Petersburg, 2004.
5. Filimonov V.D. Social danger of criminal personality. Tomsk, 1970.
6. Malyarova V.O. Criminal personality as an element of criminalistics description of crimes against morality in the field of carnal knowledge // State and law: problems of formation and strategy of development: materials of IV International scientific and practical conference (May 18—19, 2013, Sumy). Sumy, 2013.
7. Lysenko V.V. Investigation of tax evasion, committed by officials of enterprises, organizations and establishments. Kharkiv, 1997.
8. Selivanov N.A. Soviet criminalistics: the system of notions. Moscow, 1982.
9. Criminal personality / V.N. Kudryavtsev [and others]. Moscow, 1975.
10. Gryb V.H. Prevention of organized crime: textbook for higher educational establishment / ed. by A.I. Gurov, V.S. Ovchinskiy. Moscow, 2001.
11. YablokovN.P. Investigation of the organized crime activity. Moscow, 2002.
12. Korzh V.P. Theoretical backgrounds of crime investigator’ methods, committed by organized criminal formations in the field of economic activity: monograph. Kharkiv, 2002.
13. Fighting against pornography: criminalistics, investigation and search aspects: textbook / V.V. Shendryk [and others]. Kharkiv, 2010.
14. DuhenetsA.S., MakienkoA.V. Organized criminality as a social phenomenon of Russia // Russian investigator. 1999. № 1.
15. Human trafficking counteraction: textbook / A.M. Ban-durka [and others]; ed. by A.M. Bandurka. Kharkiv, 2003.
16. Pyaskovskiy V.V. Method of the human trafficking’ investigation: author’s abstract... candidate of legal sciences. Kiev, 2004.
17. VolkovB.S. Motive of crimes (criminal and legal, social and psychological researches). Kazan, 1982.
18. Psychological features of organized criminal formations (using of psychological knowledge in prevention of organized crime): scientific and practical manual / ed. by Ya.Yu. Kondratyev, S.D. Maksymenko, B.V. Romanyuk. Kiev, 2002.
19. Minenok M.N., Minenok D.M. Benefits. Criminological, criminal and legal problems. St. Petersburg, 2001.
20. Antonyan Y.M., Borodin S.V. Criminal behavior and mental anomalies / ed. by V.N. Kudryavtsev. Moscow, 1998.
