CC BY
30
УДК631.56333.11
Костюк Б.А., к.с.-г.н. ®
1вано-Франювсъкий державный аграрный коледжЛНАУ
БЮЛОГ13АЦ1Я ЗЕМЛЕРОБСТВА ТА ВПРОВАДЖЕННЯ
ГРУНТОЗАХИСНИХ ТА ЕНЕРГООЩАДНИХ ТЕХНОЛОГ1Й
Робота прысвячуетъся запровадженню бюлог1чног сыстемы землеробства, яка дозволяе зменшыты антропогенне навантаження на агросферу, стрыматы выснаження ресурав бюсферы та подальше зныження родючост1 грунту. Агротехшчш заходы, зокрема комбтована сыстема / натвпаровый обробток грунту, разом гз рацюналъным ттегрованым захыстом рослын допоможутъ значно зменшыты недоб1р урожаю стъсъкогосподарсъкых культур / не допустыты до забруднення навколышнъого середовыща.
Ключое1 слова: сыстема обробтку грунту, бюлог1чна сыстема землеробства.
Постановка проблеми. Грунти 1вано-Франк1вщини впродовж останшх рок1в внаслщок значного скорочення обсяпв застосування оргашчних \ мшеральних добрив, х1м1чних мелюранив, недотримання авозмш, зменшення обсяпв проведения оргзаход1в з боротьби з ероз1ею пщдаються активним дегредацшним процесам. Водночас спостер1гаеться активне втручання людини у геолопчний кругооб1г речовин, що призводить до уповщьнення грунтотворного процесу, який забезпечуе природну родючкть грунту. Катастроф1чний стан наших земель вимагае невщкладних науково-обгрунтованих заход1в, спрямованих на полшшення родючост1 грунту та отримання еколопчно чистих продукт1в харчування. Ситуащя вимагае переходу вщ розробки традицшних статистичних моделей землеробства до гнучких динам1чних, як1 максимально враховують не тшьки грунто-ландшафтш чинники, а й ресурсш, економ1чш можливост1 та конкурентоспроможшсть вироблено! продукцп. Саме бюлопчне землеробство як невщ'емна складова агросфери здатне виршити щ завдання.
Якщо ще десять роюв тому проблеми бюлопзацп сшьськогосподарського виробництва розглядалися переважно з позицш безпечного \ нав1ть обмежувального використання насамперед засоб1в х1м1зацп, то в сучасних умовах бюлопзащя землеробства, технологш \ технолопчних процеЫв е чи не единим заходом, який може стримати подальше зниження родючост1 грунт1в, стабшзувати виробнич1 процеси, знизити залежшсть вщ техногенних чинниюв { таким чином пщвищити р1вень виробництва еколопчних чистих продукта харчування. Идеться, насамперед, про зменшення антропогенного навантаження на агросферу, недопущения виснаження ресурЫв бюсфери взагал1 \ зниження природно! родючост1 грунлв зокрема.
®КосгюкБ.А., 2011
359
Анашз останшх дослщжень. В Укра!ш здшснюеться вимушений, стихшний перехщ на бюлопчне землеробство з недотриманням основних його принцишв: досягнення бездефщитного балансу оргашчно! речовини { бюгенних елемент1в, дотримання науково обгрунтованих авозмш, грунтозахисних технологш оброб1тку грунту, забур'яненост1, ступеня ураження хворобами та шкщниками. За таких умов виснажуються грунти \ попршуються !хш ф1зико-х1м1чш властивост1, зменшуеться продуктившсть агроекосистем \ попршуеться яюсть продукцп.
Аграрними науковими установами Украши встановлено, що бюлопчне землеробство забезпечуе задовшьну продуктившсть агроф1тоценозу I економ1чну ефектившсть тшьки за оптимальних параметр1в родючост1 грунту, у тому числ1 агроф1зичних, ф1зико-х1м1чних I агрох1м1чних показниюв. Бюлопзащя землеробства мае здшснюватись тшьки при бездефщитному, а краще позитивному баланс! оргашчно! речовини та бюгенних елементсв, що можливо досягти лише при застосуванш оптимальних доз оргашчних, мшеральних добрив I х1м1чних елеменгав.
Вона повинна здшснюватись комплексно з урахуванням особливостей традицшного землеробства у конкретному регюш ( в окремому господарств1) I не може бути миттевим заходом.
Процес бюлопзацп землеробства пов'язаний ¿з впровадженням науково обгрунтовано! структури поЫвних площ I Ывозмш, застосуванням ус1х ресурав оргашчних добрив - гнш, нетоварна частка врожаю (солома зернових I зернобобових, подр1бнеш стебла соняшнику, кукурудзи, сорго, гичка тощо), а також шсляжнивш поЫви сидерат1в, оптимального сшввщношення вуглецю до азоту в системах удобрения для запоб1гання непродуктивним втратам оргашчно! речовини та зменшенню емки С02 у пов1тря.
Без дотримання цих умов, як правило, за короткий перюд часу створюеться р1зко вщ'емний баланс гумусу, фосфору та калш з наступним стр1мким зменшенням родючост1 грунту як наслщок урожаю майже вЫх культур.
Формулювання цшей статтг Ставиться завдання забезпечити високу продуктившсть I конкурентоспроможшсть виробничих аграрних систем за вщносно невисоких витрат ресурЫв техногенного характеру. Основна мета наших дослщжень - розробити таку систему землеробства, яка б забезпечила збереження, а по можливост1 й пщвищення родючост1 грунту, полшшення якост1 одержано! продукцп, збшьшення врожайност1 сшьськогосподарських культур та охорону навколишнього середовища.
Основна частина. Програмою дослщжень передбачали вивчення продуктивное^ сшьськогосподарських культур залежно вщ р1зних систем удобрения I способ1в оброб1тку грунту.
Дослщження щодо ефективност1 бюлопчного землеробства проводились нами в умовах колекцшно-дослщного поля 1вано-Франк1вського коледжу Льв1вського национального аграрного ушверситету з таким чергуванням культур:
360
1-ше поле - конюшина лучна; 2-ге поле - озима пшениця; 3-те поле - цукров! буряки; 4-те поле - ярий ячмшь з пщЫвом конюшини.
Найпом!тшше на збшьшення врожайност! сшьськогосподарських культур впливае система удобрения.
За традицшно! органо-мшерально! системи ведения господарства (в середньому на 1 га Ывозмшно! площ! внесено 24 т ГНОЮ + М8бРб4К§4) КуЛЬТурИ щор1чно вносять ¿з грунту азоту - 186, фосфору - 57,8 { калш - 136 кг/га. Заумов бюлопзаци землеробства (24 т/га ГНОЮ + М47Р46&20 - ОПТИМаЛЬН1-М1Н1МаЛЬН1 дози мшеральних добрив +14 т сидераив +1,2 соломи зернових культур) надходження поживних елемент1в (МРК) за рахунок видозмшених ресурав на 26% перевищувало господарський контроль за одночасного зменшення авозмшно! дози мшеральних туюв на 48%.
Дослщження щодо якост! врожаю культур, яю вивчали у авозмшах з р1зною системою удобрения, дають пщставу стверджувати, що на дшянках оргашчно! системи удобрения основш !х показники були майже на тому самому р1вш або дещо нижч1, шж у рослин, вирощених за органо-мшерально! системи.
Вмют нпрапв у продукцп сшьськогосподарських культур, вмют поживних речовин у грунт!, й реакщя грунтового середовища були у межах помилки дослщу, або лише вказували на тенденцш !х полшшення у бж органо-мшерально! системи удобрения.
Поряд ¿з системами удобрения в авозмш! вивчали р!зш системи обробп-ку грунту, зокрема таю, як традицшна (полицева), чизельна (безполицева), \ комбшована. Окремо взят! вони не забезпечили достов1рного приросту врожаю сшьськогосподарських культур .Тшьки за поеднання цих систем оброб1тку з удобрениям ефектившсть !х зростае, про що свщчать даш енергетично! оцшки. Енергомктюсть комбшовано! системи оброб1тку грунту в польовш авозмш! становить 532,4МДж/га, чизельно! 989,3, традицшно! -1356,7МДж/га. Тобто комбшована система обробптсу грунту забезпечила зменшення енергетичних затрат на 824,3 МДж/га пор1вняно з традицшною (полицевою) I на 367,4 МДж/га пор1вняно з чизельною системою оброб1тку грунту.
Енергетичш затрата за органо-мшерально! системи складають 92315,6 МДж, а за орган!чно! системи - 81256,3 МДж, що на 12% менше.
Висновки. Запровадження бюлопчно! системи землеробства дозволяе зменшити антропогенне навантаження на агросферу, виснаження ресуршв б!осфери й стримати подальше зниження родючост! грунту. Одержан! результати дослщжень вказують також на те, що в умовах перех!дного пер!оду, наявност! економ!чно! кризи у зв'язку з високою реал!зац!йною ц!ною м!неральних добрив хл!боробам особливу увагу необх!дно звернути на додатковий резерв надходження оргашки в грунт за рахунок сидераив, пром!жних культур.
Л1тература
1.Томаш!вський З.М. Шляхи еколог!зац!! землеробства / З.М.Томаш!вський, М.Я. Бомба. - Льв!в, 1992. - 28 с.
361
2. Шпаар Д. Общая концепция интегрированного земледелия / Д.Шпаар. Агронаука,- 1993.-№1. - С. 5-7.
3. Дудка В.М. Биологизация земледелия: основные направления / В.М. Дудка, В.Т. Лобкар. Земледелия. - 1990. -№11. - С.43-47.
Summary Kostuk B. A.
Iwano-Frankiwsk college of Lviv National Agrarian University
THE BIOLOGIZING OF AGRICULTURE AND IMPLEMENTING OF GROUND PROTECTION AND ENERGY PRESERVING TECHNOLOGIES
The work is dedicated to the introduction of the biological agriculture schemes, which enable to reduce man-caused influence on agrosphere as well as prevent depletion of biospheric resources and deterioration of land resources. Agro-technical schemes including combined cultivation methods and national integrated plant protection will help to increase the crops and prevent environmental pollution. Key words: tillage systems, organic farming.
Стаття надшшла до редакци 14.04.2011 p.
362
