2. Жеребов М. €. Перепшьництво в Укра!ш / М. €. Жеребов // Ефективне maxiBra^reo. - 2011. - № 8. - C. 34-38.
3. Выращивание перепелят // Фермерське господарство. - 2010. - № 38. - C. 16.
4. Хват В. Мала альтернатива бройлеру / В. Хват // Наше тжлвництво. - 2013. -№ 3. - C. 8-10.
5. Ярошко, М. Переваги перепшьництва / М. Ярошко // Агрoбiзнес сьогодш. -2012. - № 15/16. - C. 53-54.
6. Поперечна С. Що заважае фермерам розводити перепелiв / С. Поперечна // Наше тжлвництво. - 2011. - № 3. - C. 71-72.
7. Карапетян Р. Биологические и продуктивные качества перепелов / Р. Карапетян // Птицеводство. - 2003. - № 8. - С.25- 26.
8. Отченашко В. Випдно вирощувати перепелiв / В. Отченашко // Наше птaxiвництвo. - 2012. - № 2. - C. 10-11.
9. Виробництво перепелиних яець. Технолопчний процес. Основш параметри : СОУ 01.24-37-538:2007. - [Чинний вад 2007-03-05] / Ю. Петров, О. Пономаренко, Т. Ручко, М. Сахацький. - К.: Мшагрополггики Украши, 2007. - 15 с. (Стандарт оргашзацш Украши).
10. Сафиуллин Р. Т. Промектин при дерманиссиозе кур / Р. Т. Сафиуллин, С. К. Шибитов, Д. В. Аншаков // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. - Москва, 2008. - Вып. 9. - С. 427-430.
11. Акбаев Р. М. Фауна основных эктопаразитов и гельминтов кур в промышленном и частном птицеводстве / Р. М. Акбаев // Ветеринария и кормление. -2010. - №5. - С. 26-27.
12. Електронний ресурс http:// www.miteresearch.org
13. Mozafar By F. Tackling red mite in laying hens remains a challenge / By F. Mozafar, L. Tierzucht // World Poultry - 2014. - V. 30. N. 1 - P. 22-24.
14. Campbell W. C. Ivermectin as an antiparasitic agent for use in humans / W. C. Campbell // Annu Rev. Microbiol. - 1991. - Vol. 45. - P. 445-474.
Стаття надшшла до редакцИ 10.09.2015
УДК 636.4.054.09:612.015.3:616-084/.085
Науменко С. В., к. вет. н., доцент,2 Кошевой В. I., студент © Харювська державна зооветеринарна академ1я, м. Харюв
ТЕСТОДИСТРОФ1Я У КНУР1В: МЕТОДИ ТЕРАПП I ПРОФ1ЛАКТИКИ
Розробили методи тератг кнургв 1з тестодистрофгею та визначили гх фармакологгчну ефективтсть, зокрема вплив тератг на структурний та функцгональний стан гонад у кролгв i кнургв та змти постоцитограм. Лжування включае пероральне застосування препарату «Карафанд+OV», що мктить каротиногди, фтоандрогени i наночастинки ортованадату гадолтт активованого евротем. Препарат «Карафанд+OV» реабттуе структуру та активiзуе функцт йм'яниюв, що характеризуешься збтьшенням дiаметра звивистих канальщв i площi ттерстищальног тканини; тдвищенням кiлькостi клтин Лейдиа, збтьшенням площi клтин та гх ядер; тдвищенням ядерно-цитоплазматичного спiввiдношення, що в цтому нормалiзуе репродуктивну здаттсть самщв. Ефективтсть препарату тдтверджена значним тдвищенням концентрацИ втамту А; змтами прооксидантно-антиоксидантного статусу: зниженням концентрацИ МДА у сироватц кровi i еритроцитах, значним зростанням концентрацИ каталази i СОД у сироватц кровi та каталази i вiдновленого глутатюну в еритроцитах. Прогнозування вiдновлення репродуктивног функцИу кнурiв проводили за допомогою комп 'ютерног програми.
2 Науковий консультант: д.бюл.н., проф. В.П. Кошевой в Науменко С. В., Кошевой В.1., 2015
159
Ключовi слова: кнур, тестодистрофгя, тератя, «Карафанд+OV», с1м'яник, ггстоструктура, клтини Лейдгга, звивистг канальцг, втамт А, прооксидантно-антиоксидантна система.
УДК 636.4.054.09:612.015.3:616-084/.085
Науменко С. В., к. вет. н., доцент, Кошевой В. И., студент Харьковская государственная зооветеринарная академия, г. Харьков
ТЕСТОДИСТРОФИЯ У ХРЯКОВ: МЕТОДИ ТЕРАПИИ И ПРОФИЛАКТИКИ
Разработали методы терапии хряков с тестодистрофией и определили их фармакологическую активность, в частности влияние терапии на структурное и функциональное состояние гонад у кролей и хряков и изменения постоцитограм. Лечение включает пероральное применение препарата «Карафанд+OV», состоящего из каратиноидов, фитоандрогенов и наночастиц ортованодата гадолиния активированного европием. Препарат «Карафанд+OV» востанавливает структуру и активизирует функцию семенников, что характеризуется увеличением диаметра извитых канальцев и площади интерстициальной ткани; повышением количества клеток Лейдига, увеличением площади клеток и их ядер; повышением ядерно-цитоплазматического соотношения, это в целом нормализирует репродуктивную способность самцов. Эффективность препарата подтверждена значительным повышением концентрации витамина А; изменениями прооксидантно-антиоксидантного статуса: снижением концентрации МДА в сыворотке крови и эритроцитах, значительным возрастанием концентрации каталазы и СОД в сыворотке крови и каталазы и восстановленного глутатиона в эритроцитах. Прогнозирование восстановления репродуктивной функции у хряков проводили при помощи компьютерной программы.
Ключевые слова: хряк, тестодистрофия, терапия, «Карафанд+OV», семенник, гистоструктура, клетки Лейдига, извитые канальцы, витамин А, прооксидантно-антиоксидантная система.
UDC 636.4.054.09:612.015.3:616-084/.085
S. Naumenko, V. Koshevoy
Kharkov state zooveterinary academy, с. Kharkov
TESTODYSTROPHY OF BOARS: METHODS OF TREATMENT AND
PREVENTION
Developed therapies bulls with testodystrophy and determine their pharmacological efficacy, in particular the effect of therapy on the structural and functional condition of gonads in rabbits and hoars and changes postotsitogram. Treatment comprises oral administration of the drug «Karafand+OV», consisting of carotenoids, phytoandrogens and gadolinium orthovanadate nanoparticles activated by europium. Drug "Karafand+OV" restores the structure and activates the function of the testes, that is characterized by an increase in the diameter of the convoluted tubules and interstitial tissue area, increase the number of Leydig cells, increase cell area and their nuclei, increase nuclear-cytoplasmic ratio, is generally male reproductive ability normalizes. Efficacy was confirmed a significant increase in the concentration of vitamin A; changes of prooxidant-antioxidant status: decreased concentration of MDA in serum and red blood cells, significantly increased the concentration of catalase and SOD in serum and catalase and redused glutathione in red blood cells. Forecasting restore reproductive function in boars was performed using the computer program.
160
Key words: boar, testodystrophy, treatment, «Karafand+OV», testes, histostructure, Leydig cells, convoluted tubules, vitamin A, prooxidant-antioxidant system.
Вступ. Вщтворення поголiв'я свиней визнане в цшому свт найважлившим прюритетом, бо, врештьрешт, дозволяе отримувати приплщ, а noriM його вирощувати за рiзними технoлoгiями, вщгодовувати, при цьому не допускаючи втрат.
Ефективнють роботи будь-яко! ферми, И рентабельнiсть значною мiрoю залежать вщ правильно! оргашзацп вiдтвoрення стада, штенсивносп використання плiдникiв, а також селекцшно! роботи [3, 5].
1нтенсивне використання щнних у бioлoгiчнoму вiднoшеннi плщниюв досягаеться не тiльки шляхом збшьшення 1х спермопродукци, рацioнальним дозуванням сперми, а й своечасним л^ванням андролопчних захворювань.
1снують численнi рекомендацп стосовно терапп тварин зi зниженням вщтворно! здатнoстi, проте практична ветеринарна медицина потребуе швидкого та точного виявлення патолопчних прoцесiв у репродуктивних органах самщв та досконалих метoдiв терапп i прoфiлактики тестодистрофи у самщв, яка виникае при дефщит каротину та А-вгтамшнш недoстатнoстi, порушеннях у прооксидантно-антиoксидантнiй системi [1, 2, 4].
Матерiали та методи дослщжень. Дoслiдження проводились в умовах лабораторш кафедри акушерства, гшекологи i бютехнологи розмноження тварин ННЦ Харювсько! ДЗВА та деяких господарствах Харювсько! области
Матерiалoм дoслiджень слугували статевoзрiлi крoлi (n=10) i кнури (n=10).
Розроблена нами методика дiагнoстики тестодистрофи включала клшко-андрoлoгiчне, бioхiмiчне (вмiст бшка, вiтамiну А, визначення динамiки ПОЛ-АОЗ), термoграфiчне та ультрасoнoграфiчне дoслiдження, з виведенням постоцитограм i використанням комп'ютерних програм.
Бioхiмiчний аналiз крoвi проводили у Центральнш наукoвo-дoслiднiй лаборатори Нащонального фармацевтичного унiверситету.
Цифрoвi данi оброблеш бioметричним методом.
Результати власних дослщжень а Тх обговорення. Ми розробили препарат «Карафанд+OV» (ТУ У 21.-1452420732-005:2015), який вводили перорально у дoзi 0,5 мл на кроля та 3,0 мл на кнура, один раз на добу протягом 7 дiб, та визначена його фармакотерапевтична ефективнють.
Препарат виявився досить ефективним, про що свщчать данi наступних таблиць.
Як свiдчать данi таблицi 1 у тварин тсля введення препарату виявлено значне збшьшення концентрацп вгтамшу А (у крoлiв - на 146,2 %, у кнурiв - на 184,6 %), а також знизилася концентращя МДА у сироватщ крoвi i еритроцитах (у крoлiв - на 61,2 % i 21,5 %, у кнурiв - на 50,6 % i 25,35 % вщповщно), значно зросла концентращя каталази в сироватщ крoвi i еритроцитах у крoлiв (на 86,6 % i 81,1 % вщповщно), каталази i СОД у сироватщ крoвi кнурiв - на 74,68 % i 64,29 % вщповщно та каталази i вiднoвленoгo глутатюну в еритроцитах кнурiв - на 81,29 % i 15,63 % вщповщно.
Також у тварин тсля введення препарату (табл. 2) виявлено збшьшення дiаметра звивистих канальщв (у крoлiв - на 37,3 %, у кнурiв - на 31,31 %) та плoщi iнтерстицiальнol тканини (у крoлiв - на 131,8 %, у кнурiв - на 86,86 %). Вiдмiченo: загальне пщвищення кiлькoстi клiтин Лейдiга (у крoлiв - на 55,9 %, у кнурiв - на 50 %); нoрмалiзацiя плoщi клiтин Лейдiга i !х ядер (у крoлiв - на 27,2 % i 60,9 %, у кнурiв - на 21,6 % i 95,2 % вщповщно); збшьшення ядерно-цитоплазматичного
161
сшввщношення (у кролiв - на 20 %, у кнурiв - на 39,39 %). Характерним було тдвищення вмюту зрших, функцюнально активних клiтин Лейдiга (у кролiв - на 30 %, у кнурiв - на 57,89 %). Спостертали збiльшення вмiсту зрiлих, функцюнально активних клгтин Лейдiга (у кролiв - на 31,3 %, у буга!в - на 36,5 %) (рис. 2).
Таблиця 1
БюхЬпчт показники кров1 самц1в_
Показники Крол1 +/- % Кнури +/- %
До введення (п=5) Шсля введення (п=5) До введення (п=5) Шсля введення (п=5)
Вггамш А 22,3±0,3479 мкг/г печшки 54,9±0,3398 мкг/г печшки +32,6 146,2 0,26±0,049 мкмоль/л 0,74 ± 0,035 мкмоль/л +0,48 184,6
Загальний бшок, г/л 69±0,7071 72±0,7071** +3 4,3 68 ± 2,21 81 ± 1,4* +13 19,12
Кальцш, мкмоль/л 8,5±0,071 9±0,033* +0,5 5,9 2,5 ± 0,13 3,5 ± 0,16* +1,0 40
Фосфор, мкмоль/л 2,9±0,12 2,4±0,1949 -0,5 17,2 1,32 ± 0,006 1,98 ± 0,058 +0,66 33,3
Вм1ст в еритроцитах Малоновий даальдепд, мкМ/л 41,9±1,859 32,9±0,9624* -9 21,5 43,4±0,64 32,4±0,52 -11 25,35
Каталаза, мкМ/Н2О2/л-хв 16,4±0,3161 29,7±0,1288 +13,3 81,1 13,9±0,47 25,2±0,16 +11,3 81,29
В1дновлений глутатюн, мкМ/л 3,3±0,028 3,9±0,0527* +0,6 18,2 3,2±0,021 3,7±0,031 +0,5 15,63
1 в о >> ^ н о '3 т Малоновий даальдепд, мкМ/л 0,67±0,019 0,26±0,0161* -0,41 61,2 0,83±0,032 0,41±0,0143 -0,42 50,6
Каталаза, мкМ/Н2О2/л-хв 32,1±1,9426 59,9±0,1125* +27,8 86,6 23,7±0,72 41,4±0,52 +17,7 74,68
СОД, умовн. ОД/мгНЬ х х х х 5,6±0,21 9,2±0,12 +3,6 64,29
Примгтки: * Р < 0,001; ** Р < 0,017.
Таблиця 2
Вплив препарату «Карафанд+0^> на структуру i функцiю гонад у кролiв i
кнурiв
Показники Крол1 +/- % Кнури +/- %
До введення (п=5) Шсля введення (п=5) До введення (п=5) Шсля введення (п=5)
Д1аметр звивистих ам'яних канальщв, мкм 108,4± 0,204 148,8± 0,3633 +40,4 37,3 178,83± 0,325 234,83± 0,44 +56 31,31
Площа штерстищально! тканини, % 2,2± 0,0927* 5,1± 0,103* +2,9 131,8 11,506± 0,233 21,5± 0,221 +9,99 86,86
Клтини Лейдгга Кшьюсть** 3,4± 0,0188* 5,3± 0,1208* +1,9 55,9 5,2± 0,3742 7,8± 0,374* +2,6 50
Площа, мкм2 Клгтини 31,3± 0,7163* 39,8± 0,4136* +8,5 27,2 38,96± 0,317 47,4± 0,194* +8,44 21,66
Ядра 6,4± 0,3082* 10,3± 0,1665* +3,9 60,9 7,39± 0,246 14,43± 0,2338* +7,04 95,26
162
Ядерно-цитоплазматичне стввдаошення 0,20 0,26 +0,06 30 0,19 0,30 +0,11 57,89
Вмiст зрших, функцiонально активних клпин Лейдгга, % 38,6± 0,1853 50,7± 0,1936 +12,1 31,3 46,528± 0,0,224 63,514± 0,2015 +16,99 36,5
Приметки: * - Р < 0,001; ** - у полi зору сетки окуляру х100.
Рис. 2. Гктоструктура ам'яника кнура шсля введення препарату (фарбування гематоксилш-еозин, об'ектив х 100)
Спостер1гали характерш змши постоцитограм кнур1в (табл. 3).
Як свщчать даш таблиц 3, у кнур1в тсля введення препарату зменшилася
163
кшькють ештелюципв i лейкоцита (на 23,81%), зменшилася кiлькiсть мiкроорганiзмiв (на 8,39%). При люмiнесцентному дослщженш виявлено зменшення кiлькостi дистрофiчних клгшн, з жовто-червоним забарвленням (на 62,5%) i значне збiльшення кiлькостi клггин з зеленим забарвленням (на 100%).
Таблиця 3
Змши показникчв постоцитограм у кнурiв пiд дieю препарату «Карафанд+0^>
Загальна характеристика мазка До введения (п=5) Пюля введення (п=5) +/- %
.а а К § § § а ^ & н .3 '¡2 а о Кшькють епетелюципв та лейкоципв* 21±0,58 16±0,37 -5 23,81
Кшькють м1крооргашзм1в* 143±0,7 131±0,29 -12 8,39
Сп1вв1дношення кшькосп епетелюципв та лейкоципв 1:1 1:1 х х
Сп1вв1дношення шлькосп епетелюципв 1з нормальною структурою та дистроф1ею 1:3 2:1 х х
к « <и -д а с о Я (и ей к ддо 2 -Й ч а Клетини з зеленим забарвленням 3±0,63 6±0,36 +3 100
Клетини з жовто-червоним забарвленням 8±0,32 3±0,38 -5 62,5
Сшввщношення клетин 1:2,67 1:2 х х
Приметки: * - у квадрает сетки окуляра; об'ектив - 100.
Ми розробили комп'ютерну програму для прогнозування вщновлення репродуктивно! функцп у кнурiв. II алгоритм наведений нижче (табл. 4).
Таблиця 4
Алгоритм комп'ютерноТ програми прогнозу вщновлення репродуктивно!
Назва дослщження Показники Бали
« и и Ее '¡3 о о ч <и § ¡3 ч - загальний стан тварини нормальний 1
пригн1чений 0
- апетит нормальний 1
знижений 0
- температура тша нормальна 1
пщвищена 0
- пульс нормальний 1
прискорений 0
-дихання нормальне 1
прискорене 0
- функцюнування оргашв 1 систем орган1зму нормальне 1
з вщхиленнями 0
- показники гомеостазу в межах норми 3
дефщитний стан 0
- стан прооксидантно-антиоксидантно! системи в межах норми 3
пщвищена концентрация ВРО та зниження показник1в АОЗ 0
Андро лопчн а диспа нсериз ащя - загальна характеристика статевих оргашв: - морфолопчш ушкодження вщсутш 2
присутн! 0
164
ti о о s • H
№ l-rl
s
я я
w
et
ft
ti
O H
u> g
S w
g «
g s
<4 О
■©* S Д
M я w
S о S
I: g ^
fi «
О И О
Z
О
w _ u>
S О*« « я о
goOl
s ° Э
О H tt
Я ft я
h1« P
^ a
СО PS m Г ТЗ
S о
я i-i
M
: ta p
'£' S
я P § -
П
я
w я
. T3
Fi S й
з si
§ « Я
.3 to
» m
я
ft "о ►в о
s ä « ^
p
та ft
ё
о , g
я S. h ^
g s.
M ft
Is
St
eng
s £ «g
V
Цитолопчне дослцркення
to я
о
ё о
5' ft я
н
ft
g
о
ß §
s.
ti №
s.
о H №
ti ft
Я; §
ß §
Ультра-соногра-
(|)Í4HC
дослцрк ення
н я я
о О
я о
-а
PS
Термогра-
(|)Í4HC
дослцркення
то Э
Чз'
то
f то РЧ
Г5
s
s
3 а Is.
Я- о й: н
СО сг^
PS
я о
та
g
PS ti № Я Я X
§
я ß ft я
ё
ps ß S'
rs I
а
1 S fe
rs РЧ
о а
ft
ía я
PS Я ps
!! : Чз
■ О
rs
РЧ
0 а S' ä а
1
а
i
1-2
s
rs
s
s g
ai о ti № о
Cd ps
та ft
PS
§
Я о Я о H ft я ß to'
о Я
S
ft ^
to
ío"
ä ■g *
о ^ w K
та я
чз я
о. р
я
ti H 43 ^ ТЗ
О я о Й Я >©* Ом ►п t¡
£
о
и
та ft
ё о
я
Cd Я о
Я; S о
Cd
►&Я р.
я 9
5 S
<
<
<
Я;
W о
PS Я
Я ft
PS ß
X Я
Я
» S'
Б я
% я »
я я
ft
Cd
ti
PS
о
H
я
Cd
ft Я
В ft я
Лггература
1. Науменко С. В. Cnoci6 тдвищення репродуктивно! здатност KHypiB / С. В. Науменко // Проблеми зооiнженерil га ветеринарно! медицини: з6. наук. праць ХДЗВА. - Харшв, 2007. - Вип. 15 (40), Ч. 2, Т. 1. - С. 270-274.
2. Науменко С. В. Ретинолдефщитна гшопотенщя у самщв га розробка способу профшактики / С.В. Науменко // Проблеми зооiнженерil та ветеринарно! медицини: зб. наук. праць ХДЗВА. - Харшв, 2009. - Вип. 19, Ч. 2, Т. 2. - С. 279-285.
3. Кошевой В. П. Проблеми ввдтворення овець i из та шляхи ix виршення / В. П. Кошевой, П. М. Скляров, С. В. Науменко; за заг. ред. В.П. Кошевого. - Х.-Д.: Гаматя, 2011. - С. 9-135
4. Ввдтворення сшьськогосподарських тварин: навчальний поабник // Г. Г. Харута, М. В. Вельбiвець, С. С. Волков та ш. - Бша Церква, 2011. - 328 с.
5. Целищев Л. И. Практическая ветеринарная андрология. - М., Колосс, 1982. - 176 с.
Стаття надшшла до редакцИ 17.09.2015
УДК 619:616.99;636.4
Пеленьо Р. А., к.вет.н. ©
Льб1еський национальный университет ветеринарног медицини та б1отехнологт 1мен1 С.З. Гжицького, вул. Пекарська, 50, м. Льв1в, 79050, Украгна ЗДАТН1СТЬ М1КРООРГАН1ЗМ1В ДИСТАЛЬНОГО В1ДД1ЛУ КИШЕЧНИКА ПОРОСЯТ ДО ФОРМУВАННЯ Б1ОПЛ1ВОК ЗА 1НВАЗ11 КИШКОВИМИ ПАРАЗИТАМИ
У статтг наведено результати дослгдження впливу кишкових паразитов на здаттсть мгкрооргатзмгв дистального в1дд1лу кишечника формувати б1опл1вку. Встановлено, що твазй поросят асоц1ац1ею аскарисгв, трихурусгв та езофагостом зумовлюе вгроггдне зниження здатностг бюплгвкоутворення, у Lactobacillus spp. (р<0,01) та Eubacterium spp. (р<0,05), асоц1ац1ею паразитов у складг гзоспор, еймерш та балантидш - у Eubacterium spp. (р<0,001), Bifidobacterium spp. (р<0,01), Prevotella spp. (р<0,05), а аскарисами, еймер1ями та балантидгями - у Bifidobacterium spp., Eubacterium spp., Prevotella spp., Propionibacterium spp., Lactobacillus spp. (р<0,001) i лактозопозитивних негемолтичних штамiв E. coli (р<0,01), порiвняно iз мжрооргатзмами видтеними iз дистального вiддiлу кишечника нетвазованих поросят. Вiрогiдно вищi, порiвняно з контролем, показники коефщента бiоплiвкоутворення за асоцшованог нематодозног твазй були у Citrobacter spp., Klebsiella spp., Staphylococcus spp. (р<0,001), Candida spp. (р<0,01), за протозоозног - у Citrobacter spp., лактозонегативних гемолтичних штамiв E. coli, Klebsiella spp., Staphylococcus spp. (р< 0,001), Clostridium spр. (р<0,01) i E. coli (р<0,05), та за змшаног - у Citrobacter spp., лактозонегативних гемолтичних штамiв E. coli, Klebsiella spp., Staphylococcus spp. (р<0,001), Clostridium spр., Fusobacterium spp., E. coli, Candida spp. (р<0,01), Bacteroides spp., Peptostreptococcus spp., Enterococcus spp. (р<0,05).
Ключов'1 слова: умовно-патогенна мжрофлора, змшана iнвазiя, протозоозна iнвазiя, нематодозна iнвазiя, коефщент бiоплiвкоутворення, мжрофлора.
УДК 619:616.99;636.4
Пеленьо Р. А., к.вет.н.
Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого, ул. Пекарская. 50, г. Львов, 79050, Украина СПОСОБНОСТЬ МИКРООРГАНИЗМОВ ДИСТАЛЬНОГО ОТДЕЛА КИШЕЧНИКА ПОРОСЯТ К ФОРМИРОВАНИЮ БИОПЛЕНОК ПРИ ИНВАЗИИ КИШЕЧНЫМИ ПАРАЗИТАМИ
В статье приведены результаты исследования влияния кишечных паразитов на способность микроорганизмов дистального отдела кишечника формировать
© Пеленьо Р. А., 2015
166