CC BY
28
Bulletin AB RGS [Izvestiya AO RGO]. 2018. No2 (49)
УДК 504.062.2
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
В БАССЕЙНЕ РЕКИ ЧУМЫШ
Е.Ю. Седова
Институт водных и экологических проблем, Барнаул, E-mail: [email protected]
Представлены результаты выделения основных форм территориальной организации природопользования (ТО ПП) в речном бассейне р. Чумыш с применением подхода Т.Г. Руновой с соавторами. Каждой форме соотнесен свой тип природопользования (ПП), характеризуемый индивидуальным набором показателей и определен преобладающий из них тип. Выполнена карта-схема современной ТО ПП в бассейне р. Чумыш.
Ключевые слова: формы и типы территориальной организации природопользования, управление природопользованием, речной бассейн.
Дата поступления 3.03.2018
Для устойчивого развития территории необходим поиск путей территориальной организации, которые приводят к гармонизации взаимодействия природных, социальных и экономических систем. Этот подход может способствовать ресурсо-обеспечению без ухудшения качества природной среды. Первоначальным этапом поиска является изучение территориальной организации природопользования (ТО ПП) с целью оптимизации ее структуры и управления.
Объектом исследования являлся бассейн р. Чумыш, который расположен в пределах Бийско-Чумышской возвышенности и Салаирского кряжа. Бийско-Чумышская возвышенность - слабовыра-женная равнина с сильно расчлененной густой эрозионной сетью, в северовосточной ее части рельеф приобретает сопочный характер. Салаирский кряж представляет собой сильно разрушенный, частично выравненный горный массив в виде цепи невысоких холмов и увалов [1]. Климат бассейна умеренно континентальный. Средняя температура летом +18...+19°С, в зимнее время -20...-23°С. Среднее количество осадков в лесостепной части бассейна - 400-500 мм, в горной части - 600-800 мм. Бассейн хорошо обеспечен водными ресурсами. Главная река бассейна - Чумыш. Он является
правым притоком р. Обь. Его длина составляет 644 км, площадь водосбора -23 400 км2. Исток реки расположен в Кемеровской области - при слиянии рек Кара-Чумыш и Томь-Чумыш. Крупные притоки Чумыша: Уксунай, Сунгай, Аламбай, Тогул. В почвенном покрове бассейна преобладают горные лесные и лесостепные типы почв. Для территории Салаирского кряжа характерны такие почвы, как дерново-глубокооподзоленные, в лесостепной части бассейна встречаются темно-серые лесные, серые лесные почвы, а также черноземы оподзоленные [2].
Бассейн характеризуется значительным ландшафтным разнообразием. Лесостепные ландшафты в западной части представлены колочной березово-осино-вой растительностью которая сменяется горнотаежными ландшафтами с преобладанием осиново-пихтовой и кедрово-пихтовой растительностью на востоке. Такое природное разнообразие способствовало развитию различных форм ТО ПП в бассейне.
Целью настоящей работы являлось изучение основных форм и типов ТО ПП в бассейне р. Чумыш. Для этого решались следующие задачи: проанализированы подходы к выделению основных форм и типов ТО ПП; определены преобладающие формы и типы ТО ПП в бассейне
р. Чумыш; выполнена карта-схема современного природопользования в бассейне.
Материалы и методы. В настоящее время существует множество разных подходов к пониманию территориальной организации как общества в целом, так и его составных компонентов (населенин, природопользование, производственная сфера, управление) [3-6]. В работе использован подход к анализу и оценке ТО 1111, предложенный Т.Г. Руновой с соавторами [7]. Согласно ему, изучение ТО 11 представляет собой выявление пространственно-временных закономерностей взаимодействия социальных, экономических и природных систем; поиск путей различного сочетания отраслей природопользования в разных социально-экономических и природных условиях, обоснование рациональных отношений между производителями и потребителями. На основе этого подхода можно выделить основные формы и типы ТО 11.
Кроме этого, в данной работе использованы методики, позволяющие выявить преобладающий тип 11 на определенной территории и составить карта-схему современной ТО 11 в бассейне [8-10]. Все расчеты выполнены на основе статистических данных муниципальных образований, которые получены по соответствующим запросам в районных администрациях и управлениях субъектов.
Показатели для i
На территории бассейна выделены две группы форм ТО ПП: природно-зональная, которая основывается на территориально широком использовании природных ресурсов, и фокусно-узловая - образуется под влиянием расселения. Каждой форме соотнесены свои типы ПП, которые характеризуются индивидуальным набором показателей (табл. 1).
Природно-зональная группа включает в себя фоновую и дисперсную формы. Фоновая форма имеет площадной характер расположения и тесно связана с зональными особенностями природных ландшафтов. Основным условием размещения дисперсной формы является подходящее сочетание природных охраняемых свойств ландшафта. На территории бассейна эта форма представлена особо охраняемыми территориями -заказниками.
Фокусно-узловая группа форм включает в себя крупноочаговую, очаговую и линейные формы. Крупноочаговая форма образует ареальные типы размещения отраслей природопользования, связанных с добычей полезных ископаемых, металлургией, энергетикой. Очаговая форма тяготеет к центрам расселения и обрабатывающей промышленности. Линейная форма создает единый каркас территории с помощью транспортных коммуникаций.
Таблица 1
ления типов ТО ПП
Группа форм ТО ПП Форма ТО Типы ТО ПП Показатель
Природно-зональная Фокусно-узловая фоновая дисперсная крупноочаговая очаговая линейная сельскохозяйственный лесохозяйственный природоохранный горнопромышленный промышленный транспортный стоимость произведенной продукции растениеводства и животноводства, тыс. руб. объемы производства лесозаготовительной и лесообрабатывающей отрасли, м3 территория заказников, км3 стоимость произведенной продукции добывающей и обрабатывающей промышленности, тыс. руб. автомобильные дороги с твердым покрытием, км
ВпПеИп АВ Я08 [^евйуа АО ЯОО]. 2018. Ыо2 (49)
Для анализа структуры ТО ПП в бассейне необходимо выделить преобладающий тип ТО путем выбора экономически значимых из всех. Для этого был выбран подход «отношение к субъекту» [9], при котором оценивается вклад определенного типа ПП по административному району в этот же тип 1111 по субъекту в целом. Например, вклад сельскохозяйственного типа ПП по Залесовскому району в этот же тип ПП по бассейну в целом.
При выделении наиболее экономически значимых типов ПП в бассейне были использованы данные по 12 муниципальным образованиям. Для корректного сравнения показателей их значение пересчитывалось с учетом доли населения, проживающего на данном участке бассейна.
Наиболее значимые типы ПП выделялись в случае, если показатель доли типа ПП по административному району от общей доли этого типа ПП по бассейну составлял более 10 % [9]. Например, показатель доли растениеводства (в тыс. руб.) составляет от общего растениеводства по бассейну более 10 %.
Результаты и их обсуждение. Для выделения преобладающего типа ПП использовались следующие исходные
данные (табл. 2). На территории бассейна определено 6 типов форм ТО ПП. Экономическое значение из них имеют сельскохозяйственный, лесохозяйствен-ный, горно-промышленный и промышленный.
Расчеты показали преобладание сельскохозяйственного типа ТО ПП в таких районах, как Залесовский, Кытма-новский, Тогульский, Черепановский (растениеводство и животноводство), Целинный (растениеводство), Тогульский (животноводство). Лесохозяйственный тип имеет преимущественное расположение в Залесовском, Заринском и Тальменском районе. Горно-промышленный тип характерен для Прокопьевского и Новокузнецкого района. Промышленный тип получил развитие в Заринском, Таль-менском, Целинном и Черепановском районах (табл. 3).
Пространственное расположение типов ПП природно-зональной группы (рис.) имеет неоднородный характер проявления в бассейне. Сельскохозяйственный тип фоновой формы ПП преобладает в большей части административных районов и приурочен к лесостепной зоне. Наибольшую долю имеет Тальменский район (18 %).
Таблица 2
Средние показатели типов ТО ПП, 2013-2015 гг.
Административный район Стоимость произведенной продукции, тыс. руб. Объемы заготовок лесозаготовительной и лесоперерабатывающей отрасли, м3
растениеводство и животноводство добывающая промышленность обрабатывающая промышленность
Алтайский край
Ельцовский 434553,28 1415,60 725,44 0
Залесовский 891648,50 12110,98 147540,54 71859,67
Заринский 1660734,95 0,00 461368,52 38557,00
Кытмановский 1985258,50 0,00 1627,03 0
Первомайский 276201,66 0,00 54132,18 0
Тальменский 2474106,93 0,00 719407,51 0,00
Тогульский 1482584,50 0,00 20533,42 19624,67
Целинный 1339533,95 0,00 760454,70 0,00
Кемеровская область
Новокузнецкий 722527,02 4204995,51 36076,14 0
Прокопьевский 811953,00 18284665,24 137,04 0
Новосибирская область
Маслянинский 39032,66 0,00 5646,09 0
Черепановский 1931197,39 0,00 2010291,07 0
Таблица 3
Характер ТО 1111 по административным районам бассейна р. Чумыш
Примечание: Фоновая форма. Сельскохозяйственный тип: 1 - растениеводство, 2 -животноводство. Лесохозяйственный тип: 3 -лесозаготовка. Крупноочаговая, очаговая форма. Горнопромышленный тип: 4 -добывающая промышленность, промышленный тип: 5 - обрабатывающая промышленность.
Знак «++» - доля данного типа ПП в районе по отношению к бассейну составляет более 10 %, «+» - доля типа ПП менее 10 % в районе по отношению к бассейну, «-» -отсутствие.
Лесохозяйственный тип ПП тяготеет к ресурсной базе, основные лесозаготовки осуществляются в Залесовском (55 %), Заринском (30 %) и Тогульском (15 %) районах. Дисперсная форма ПП представлена в бассейне территориями заказников (Тогульским, Ельцовским, Сары-Чумышским, Талицким и Инским) и имеет природоохранный характер. Заказники преимущественно расположены на участках черневой тайги, только один из них приурочен к приобской лесостепи (Инской).
Фокусно-узловая группа представлена в бассейне крупноочаговой и очаговой формами ПП. Горнопромышленный тип соответствует центрам добычи каменного угля в Прокопьевском районе (81 %). Именно здесь находятся крупные месторождения.
Промышленный тип ПП в бассейне также представлен центрами обрабатывающих производств в городах Чере-паново, Заринск, селах Залесово, Голуха. Набольшая доля этой формы по отношению ко всей структуре в бассейне отмечена в Черепаново (49 %).
Линейная форма соответствует транспортному типу и представлена автомобильными дорогами.
Административ ный район 1 2 3 4 5
Алтайский край
Ельцовский + + - + +
Залесовский + + ++ + +
Заринский ++ ++ ++ - ++
Кытмановский ++ ++ - - +
Первомайский + + - - +
Тальменский ++ ++ - - ++
Тогульский + ++ ++ - +
Целинный ++ + - - ++
Кемеровская область
Новокузнецкий + + - ++ +
Прокопьевский + + - ++ -
Новосибирская область
Маслянинский + + - - +
Черепановский ++ ++ - - ++
Рис. Карта-схема современной ТО ПП в бассейне р.Чумыш
Bulletin AB RGS [Izvestiya AO RGO]. 2018. No2 (49)
Выводы
2. Составленная карта-схема
современного природопользования позволяет проанализировать особенности размещения различных форм и типов ТО ПП. Также она может выступить в роли инструмента оптимизации территориальной организации и управления природопользованием в бассейне
1. Основной формой ТО ПП в бассейне р. Чумыш является фоновая и ее сельскохозяйственный и лесохозяй-ственный типы, что обусловлено природными особенностями территории (преобладают лесостепные и горнотаежные ландшафты).
р. Чумыш. Список литературы
1. Занин Г.В. Геоморфология Алтайская края // Природное районирование Алтайского края. - М: Изд-во Ан СССР, 1958. - 98 с.
2. Алтайский край: Атлас. Т.1. - М. - Барнаул: 1978 - 151 с.
3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. - М., 1983. - 350 с.
4. Красноярова Б.А. Территориальная организация аграрного природопользования Алтайского края - Новосибирск: Наука, 1999. - 159 с.
5. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природные ресурсы. - 1998. - № 4. - С. 10-17.
6. Ткаченко А.А. Элементы общей теории территориальной организации общества // Интеллектуальные и информационные ресурсы и структуры для регионального развития. - 2002. - С. 7-12.
7. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. - М., 1993. - 208 с.
8. Зенгина Т.Ю., Котова О.И., Осадчая Г.Г. Опыт мелкомасштабного картографирования современного природопользования республики Коми // Изв. Коми научного центра УрО РАН. - 2014. - Вып. 2 (18). - С. 101-108.
9. Каракин В.П. Территориальные сочетания типов природопользования на российском Дальнем Востоке // Вест. ДВО РАН. - 2011. - № 2. - С. 39-44.
10.Скрипко В.В., Пестерева Н.Н. Современная территориальная структура природопользования Заринского муниципального района (Алтайский край) // География и природопользование Сибири. - 2010. - № 12. - С. 139-154.
1. Zanin G.V. Geomorfologiya Altayskaya kraya // Prirodnoye rayonirovaniye Altayskogo kraya. - M: Izd-vo An SSSR, 1958. - 98 s.
2. Altaysky kray: Atlas. T.1. - M. - Barnaul: 1978 - 151 s.
3. Alayev E.B. Sotsialno-ekonomicheskaya geografiya: ponyatyno-terminologichesky slovar. - M., 1983. - 350 s.
4. Krasnoyarova B.A. Territorialnaya organizatsiya agrarnogo prirodopolzovaniya Altayskogo kraya - Novosibirsk: Nauka, 1999. - 159 s.
5. Mikhaylov Yu.P. K voprosu o territorialnoy organizatsii obshchestva i organizatsii territorii // Geografiya i prirodnye resursy. - 1998. - № 4. - S. 10-17.
6. Tkachenko A.A. Elementy obshchey teorii territorialnoy organizatsii obshchestva // Intellektualnye i informatsionnye resursy i struktury dlya regionalnogo razvitiya. - 2002. - S. 7-12.
7. Runova T.G., Volkova I.N., Nefedova T.G. Territorialnaya organizatsiya prirodopolzovaniya. - M., 1993. - 208 s.
8. Zengina T.Yu., Kotova O.I., Osadchaya G.G. Opyt melkomasshtabnogo kartografirovaniya sovremennogo prirodopolzovaniya respubliki Komi // Izv. Komi nauchnogo tsentra UrO RAN. - 2014. - Vyp. 2 (18). - S. 101-108.
References
H3eecmuH AO PW. 2018. № 2 (49)
9. Karakin V.P. Territorialnye sochetaniya tipov prirodopolzovaniya na rossyskom Dalnem Vostoke // Vest. DVO RAN. - 2011. - № 2. - S. 39-44.
10.Skripko V.V., Pestereva N.N. Sovremennaya territorialnaya struktura prirodopolzovaniya Zarinskogo munitsipalnogo rayona (Altaysky kray) // Geografiya i prirodopolzovaniye Sibiri. - 2010. - № 12. - S. 139-154.
TERRITORIAL ORGANIZATION OF NATURE MANAGEMENT IN CHUMYSH RIVER BASIN E.Y. Sedova
Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, Barnaul, E-mail: [email protected]
The article presents the results of defining forms of territorial organization of nature management in the Chumysh river basin through the use of the T.G.Runova approach. Each form has its own type of nature management characterized by a specific set of indicators. The dominant type of nature management has been identified. The map-scheme of current territorial organization of nature management in the Chumysh river basin has been constructed.
Key words: forms and types of territorial organization of nature management, control over nature management, river basin.
