CC BY
107
2. ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА
УДК 619:615.322:636:612.017
ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТОВ ЧЕМЕРИЦЫ ЛОБЕЛЯ ПРИ БОВИКОЛЕЗЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
И. Н. НИКОЛАЕНКО
УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины»,
г. Витебск, Республика Беларусь, 210026
(Поступила в редакцию 17.10.2016)
Резюме. Впервые для практики ветеринарной медицины были предложены лекарственные препараты на основе чемерицы Лобеля - отвар и чемеричная вода с целью использования их в качестве лечебных средств при бовиколезе крупного рогатого скота, изучено влияние их на организм животных.
Ключевые слова: отвар чемерицы Лобеля, чемеричная вода, животные, бовиколы, зуд, расчесы, алопеции.
Summary. Drugs based on hellebore Lobelianum - decoction and hellebore water - are first proposed for the use in veterinary practice as therapeutic agents for the treatment of bovikolosis in cattle. The article discusses the influence of these preparations on the animal organism.
Key words: decoctum Veratri Lobeliani Bernh, hellebore water, animals, Bovicola bovis, itch, scratching, alopicias.
Введение. На сегодняшний день в условиях промышленного животноводства и концентрации значительного поголовья крупного рогатого скота на ограниченной территории увеличивается риск возникновения и распространения паразитозов. Поэтому важным аспектом успешного развития животноводства является благополучие хозяйств по инвазионным заболеваниям.
Наиболее перспективными направлениями исследований на сегодняшний день являются поиск и организация производства новых отечественных противопаразитарных средств, разработка лекарственных форм с более высокой эффективностью, широким спектром действия, безопасных для организма животных и окружающей среды, разработка оптимальных схем применения препаратов из различных групп при обработках животных. Связано это с возможностью наличия остаточных количеств препаратов в животноводческой продукции и в конечном итоге неблагоприятном воздействии на человека. В связи с этим актуальной задачей является изыскание эффективных лекарственных ин-сектоакарицидных препаратов, обладающих малой токсичностью, хорошей переносимостью, полученных из местного растительного сырья. Таким сырьем может являться чемерица Лобеля, которая произрастает на территории Беларуси, и заготовка ее сырья возможна в больших количествах.
Анализ источников. Бовиколез - самое распространенное эктопаразитарное заболевание крупного рогатого скота. Возбудителем болезни является власоед Bovicola bovis. На территории Беларуси заболевание широко распространено и причиняет животноводству существенный экономический ущерб, слагающийся из недополучения приплода, привесов молодняка, существенного снижения продуктивности (30-50 %). Широкое распространение и ощутимый ущерб в хозяйствах республики от этого заболевания требует систематическое применение мер борьбы и профилактики с данными эктопаразитами [1, 3].
Чемерица - лекарственное растение, применяемое с глубокой древности. Ввиду своей доступности, физиологичности действия и экологической чистоты чемерица применяется очень широко для лечения наружных и внутренних заболеваний различной этиологии. Чемерица Лобеля содержит различные биологически активные вещества. Терапевтическое действие препаративных форм чемерицы обусловлено наличием алкалоида протовератрина [5, 6].
Цель работы - изучить терапевтическую и экономическую эффективность препаратов чемерицы при бовиколезе крупного рогатого скота.
Материал и методика исследований. Отвар корневища с корнями чемерицы Лобеля представляет собой водную вытяжку из растительного сырья. Готовили его в соотношении 1:10.
Настойка чемерицы готовится на 70 %-м этиловом спирте. Прозрачная жидкость красновато-бурого цвета, горького вкуса.
Из настойки чемерицы готовили чемеричную воду в разведении с дистиллированной водой 1:10 [7].
Изучение распространения насекомых вида Bovicola bovis среди крупного рогатого скота осуществлялось путем визуального обследования каждого животного. В местах наиболее вероятного нахождения эктопаразитов на животном (область основания рогов, ушных раковин, нижней части подгрудка, шеи, лопатки, маклоков) проводилось выщипывание шерстного покрова с последующим его изучением в лучах проходящего света. При наличии у основания волос взрослых насекомых или личинок, по внешнему виду подходящих к описанию бовикол, крупный рогатый скот относился к группе животных, пораженных бовиколезом. У пораженных бовиколами животных дополнительно определяли количество имагинальных и личиночных стадий паразитов на единице площади кожи и шерстного покрова.
Изучение инсектицидной активности препаративных форм чемерицы Лобеля in vitro проводили по методу, предложенному С. Н. Никольским и А. А. Водяновым [8]. Для этого использовали отвар чемерицы Лобеля, чемеричную воду и неостомазан. На обработанную фильтровальную бумагу с препаративными формами чемерицы Лобеля и препаратом «Неостомазан» поместили по 10 активных стадий Bovicola bovis, которые разместили в чашки Петри. После проведенных манипуляций учитывали инсектицидность препаратов через каждые 10 минут в течение первого получаса, затем через 24 и 48 часов до полной гибели бовикол. Фиксировали время наступления паралича отдельных частей тела эктопаразитов: по скручиванию лапок и нарушению координации движений, а гибель - по отсутствии реакции на тепло, свет, механическое раздражение иглой и прекращению движений. Контролем служили активные стадии паразитов, размещенные на ткани, пропитанной водой.
Сравнение эффективности контактного действия инсектицидов in vitro проводили в диагностическом отделе Молодечненской районной ветеринарной станции. В первый день лабораторных испытаний в МТФ «Мороськи» с тела пораженных бовиколезом животных провели сбор эктопаразитов: с пораженных участков тела животного пальцами рук выщипывали пучок волос и, при наличии в нем власоедов, помещали их в стеклянную банку емкостью 0,5 литра. Туда же с помощью грубой кисточки с поверхности кожи вместе с корочками эпидермиса переносили и оставшихся паразитов. Банку закрывали марлей и переносили в помещение (лабораторию). Затем высыпали на бумагу и с помощью препаровальной иглы и мягкой кисточки проводили отделение паразитов. Отбирали по 10 взрослых паразитов, проверяли на подвижность и подсаживали в бактериологические чашки на слой фильтровальной бумаги. Туда же помещали небольшое количество волос крупного рогатого скота для удержания насекомых от расползания, а также кусочек ваты, смоченной водой для создания влажности.
Далее власоедов в бактериологических чашках обрабатывали отваром чемерицы Лобеля, чемеричной водой и препаратом «Неостомазан». Контролем служили власоеды, помещенные в бактериологические чашки на слой фильтровальной бумаги, обработанные водопроводной водой, комнатной температуры.
С учетом результатов проведенных исследований по распространению насекомых вида Bovirala bovis среди животных фермы, пораженных бовиколезом, был выделен крупный рогатый скот. Интенсивность пораженности опытных животных до обработки в среднем была равна 20 экз./25 см2.
Животные были сформированы в 5 групп по 10 голов в каждой (1-4 опытные, 5 - контрольная). Животным первой и второй групп использовали отвар чемерицы Лобеля в соотношениях 1:10 и 1:30. Животных третьей группы обрабатывали чемеричной водой. Животным четвертой группы применяли в качестве базового препарата водный раствор неостомазана в разведении 1:1000. Животные пятой группы служили контролем и препараты им не применялись. Лекарственные препараты наносили путем опрыскивания до полного увлажнения всего кожного покрова из расчета 0,5-1 л на животное, двукратно, с интервалом 10 суток. Обработку проводили с помощью ручного пульверизатора.
44
Эффективность препаратов оценивали по данным клинических исследований животных (зуд, расчесы кожи, взъерошенность шерсти, очаги аллопеций) и обнаружению бовикол на волосяном покрове при визуальном обследовании до и через 10, 20 суток после их применения.
Результаты исследований и их обсуждение. По результатам обследований крупного рогатого скота МТФ «Мороськи» Молодечненского района Минской области установлено, что в данном хозяйстве у крупного рогатого скота разных возрастных групп паразитируют власоеды Bovicola bovis, которые вызывают бовиколез.
С целью установления причин бовиколеза у крупного рогатого скота нами были проанализированы условия кормления, ухода за животными и содержания. При анализе было установлено, что источник инвазии - больные животные. Распространению заболевания в данном хозяйстве способствуют: нерегулярное проведение санитарного дня, отсутствие своевременных профилактических проти-вопаразитарных обработок животных, скученное содержание животных, плохо функционирующая вентиляция. Вновь ввозимые животные не выдерживаются в карантине и поступают в основное стадо без исследований на эктопаразитарные заболевания.
Клинически заболевание проявлялось беспокойством животных, снижением аппетита, сильным зудом в пораженных местах, взъерошенностью шерсти, расчесами, повреждениями кожи и волосяного покрова, дерматитами, наличием очагов облысения, волосяной покров усеян гнидами насекомых; у молодняка отмечается отставание в росте и развитии.
Установлено, что наиболее эффективным оказался отвар чемерицы Лобеля в соотношении 1:10. Под его воздействием полная гибель половозрелых стадий власоедов наступила через 20 минут; а отвар чемерицы Лобеля в соотношении 1:30, чемеричная вода и препарат «Неостомазан» вызвали гибель эктопаразитов только через 30 минут. В контрольной группе на протяжении опыта паразиты оставались живыми.
Эффективность препаратов при клинических признаках заболевания оценивали по обнаружению бовикол на волосяном покрове при визуальном обследовании.
Через 2 часа после обработки отваром чемерицы Лобеля в соотношении 1:10 у эктопаразитов отмечались нервно-мышечные явления: конечности насекомых скручивались и судорожно подергивались, наступал паралич, гибель значительного количества бовикол отмечалась спустя 7 часов, но единичные медленно передвигались и у них наблюдались нервно-мышечные явления. Через 5 суток после обработки живых бовикол не выявлено.
Через 3 часа после обработки отваром чемерицы Лобеля в соотношении 1:30, чемеричной водой, водным раствором неостомазана у эктопаразитов отмечались нервно-мышечные явления: потеря способности к передвижению, конечности насекомых скручивались и судорожно подергивались, наступал паралич, гибель власоедов отмечалась спустя 7 часов. В конце 5 суток после обработки живых бовикол не было выявлено.
У животных контрольной группы локализующиеся эктопаразиты оставались жизнеспособными и оказывали патогенное действие на организм животных в течение всего опыта.
Сравнительный анализ динамики интенсивности пораженности испытываемых инсектицидов представлен в таблице.
Т а б л и ц а. Динамика интенсивности пораженности животных при обработке инсектицидами
Период времени, сут. Интенсивность пораженности, экз./25 см2
Группа № 1 Группа № 2 Группа № 3 Группа № 4 Группа № 5
1 14,5±0,64 17,0±0,64 16,2±0,5 16,3±0,63 21,1±0,38
2 5,0±0,41 7,9±0,86 7,0±0,85 7,1±0,76 22,6±0,41
5 - 2,0±0,62 1,65±0,55 1,68±0,69 23,5±0,43
10 - - - - 27,2±0,55
14 - - - - 28,1±0,88
20 - - - - 34,5±1,07
45 - - - - 40,3±1,45
Из табл. видно, что через 10, 14, 20, 45 суток активных стадий бовикол в опытных группах не находили и при последующих паразитологических обследованиях.
При клиническом осмотре на второй день после обработки у животных четырех опытных групп было отмечено незначительное уменьшение зуда. Кожа покрасневшая, покрытая чешуйками и корочками, очаги алопеций сохранены.
На 5 день после обработки при осмотре волосяного покрова животных отмечалось уменьшение зуда у телят, особенно в группах, обработанных отваром чемерицы Лобеля в соотношении 1:10 и чемеричной водой. Диаметр алопеций у животных не увеличивался, новых очагов облысения не появилось. Кожа незначительно гиперемирована, неэластична. В шерсти телят обнаруживалось много высохших и деформированных гнид и молодые погибшие насекомые, которые, вылупились из гнид и сразу же погибли под влиянием остаточного действия данных инсектицидов.
У животных контрольной группы отмечались: зуд, беспокойство, участки облысения, ссадины, расчесы.
На 10 день у опытных животных наблюдали отсутствие беспокойства животных, зуда и выпадения волос, улучшился аппетит.
На 14 день мы установили, что начала отрастать новая шерсть у опытных животных, было отмечено отсутствие беспокойства, значительное уменьшение зуда и значительно повышение аппетита.
На 20 день наблюдений животные опытных групп спокойны, хороший аппетит, зуд отсутствует. На местах, где ранее были алопеции, хорошо растет волос. Кожа эластичная, бледно-розового цвета.
На 45 день наблюдений у животных опытных групп полностью прекратился зуд, пропало беспокойство, исчезли отечность и покраснения мест поражения, кожные покровы стали чистыми, животные стали подвижными.
В результате производственных испытаний было отмечено, что в четырех опытных группах через 2 часа после обработки животных основная часть эктопаразитов погибла, а через двое суток после обработки живых эктопаразитов обнаружено не было. После проведения повторной обработки има-гинальные стадии не наблюдались до конца опыта.
Животные контрольной группы оставались зараженными бовиколезом в течение всего опыта, которых не подвергали обработке препаратами, о чем свидетельствовали характерные клинические признаки (зуд, расчесы, алопеции, взъерошенность шерсти), а также нахождение при микроскопии возбудителя на всех стадиях развития.
При изучении инсектицидной активности было установлено, что препаративные формы чемерицы Лобеля действуют губительно на половозрелые формы паразитов и на гниды. И для полного выздоровления телят достаточно двукратной обработки с интервалом 10 суток.
Расчет экономической эффективности применения препаратов чемерицы Лобеля при лечебно-профилактических мероприятиях у животных больных бовиколезом проводился согласно «Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий», утвержденной Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной и Государственной продовольственной инспекциями Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 12 мая 2009 г. [2].
1. Расчет потенциального экономического ущерба, причиняемого бовиколезом крупного рогатого скота (У).
У = Мз * ^з - Bб) * Т * Ц,
где: У - экономический ущерб в результате недополучения прироста живой массы от опытной группы животных, руб;
Мз - количество больных животных в опытной группе;
Bб - среднесуточный прирост живой массы от группы животных, обработанных чемеричной водой;
Вб - среднесуточный прирост живой массы от группы животных, обработанных неостомозаном;
Bз - среднесуточный прирост живой массы от здоровых животных;
Т - продолжительность периода, в течение которого продуктивность оставалась на прежнем уровне; Ц - закупочная цена единицы продукции, руб.
У1 = 10 * (0,756 - 0,66) * 14 * 24 500 = 329280руб.; У2 = 10 * (0,756 - 0,66) * 14 * 24 500 = 329280 руб.
2. Расчет коэффициента заболеваемости.
Кз = Мз : М,
где: Кз- коэффициент заболеваемости; Мз - количество больных животных (гол.); М - Количество обследованного поголовья (гол.); Кз = 205 : 540 = 0,38.
3. Предотвращенный экономический ущерб в результате применения чемеричной воды.
Пу = Мз * Кз * Кпп * Ц * Т - У,
где: Пу - предотвращенный экономический ущерб в результате применения чемеричной воды, руб.; Мз - количество больных животных; Кпп - коэффициент потери продуктивности; Ц - закупочная цена единицы продукции;
Т - средняя продолжительность периода проведения эксперимента (сут.);
У1 - экономический ущерб в результате недополучения прироста живой массы от опытной группы животных, обработанных чемеричной водой, руб.;
У2 - экономический ущерб в результате недополучения прироста живой массы от опытной группы животных, обработанных неостомозаном, руб.
Пу1 = 10*0,38*0,54*24 500*14 - 329280 = 374560 руб.; Пу2 = 10*0,38 * 0,54 * 24 500 * 14 - 329280 = 374560 руб.
4. Затраты на проведение ветеринарных обработок:
Стоимость 1000 мл чемеричной воды равна 27 900 руб. На одну голову животного расходуется 500 мл.
Следовательно, стоимость обработки одного животного составляет 13950 руб., а десяти животных -139 500 руб.
Стоимость 5 ампул по 2 мл неостомозана 41 500 руб. На одну голову 4 150 руб., а десяти 41 500. Стоимость 1000 мл неостомозана равна 33 600 руб. На одну голову животного расходуется 500 мл.
Следовательно, стоимость обработки одного животного составляет 16 800 руб., а десяти животных -168000 руб.
5. Экономический эффект от проведенных обработок.
Эф Пу ^
где: Эф - экономический эффект (руб.);
Пу1 - предотвращенный ущерб в результате применения чемеричной воды (руб.);
Пу2 - предотвращенный ущерб в результате применения неостомозана (руб.);
Зв1 - ветеринарные затраты на проведение обработок чемеричной водой (руб.);
Зв2 - ветеринарные затраты на проведение обработок неостомозаном (руб.).
Эф1 = 374 560 - 139 500 = 235060 руб.;
Эф2 = 374 560 - 168 000 = 206560 руб.
6. Определение экономической эффективности ветеринарных мероприятий в расчете на 1 рубль затрат.
Эр Эф : Зв,
где: Эр - экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в расчете на 1 рубль затрат (руб.);
Эф - экономический эффект ветеринарных мероприятий (руб.);
Зв - затраты на ветеринарные мероприятия (руб.).
Эр1 = 235 060 : 139500 = 1,74 руб.;
Эр2 = 206 560 : 168 000= 1,23 руб.
На основании проведенных вычислений видно, что животных, больных бовиколезом, которых лечили чемеричной водой, экономический ущерб, причиненный хозяйству, был меньше по сравнению с группой животных, обработанной препаратом «Неостомозан».
Заключение. Таким образом, в производственных условиях препаративные формы чемерицы Ло-беля оказывают 100 % эффективность: гибель насекомых наступает через 5 суток после обработки животных отваром чемерицы Лобеля в соотношении 1:10, а при обработке отваром в соотношении 1:30 и чемеричной водой - через 6 суток.
Экономическая эффективость применения чемеричной воды составило 1,74 руб., что выше на 41 %, чем применение препарата «Неостомазан».
ЛИТЕРАТУРА
1. Арахноэнтомозы домашних жвачных и однокопытных: монография / А. И. Ятусевич [и др.]. - Витебск: УО ВГАВМ, 2006. - 213 с.
2. Безбородкин, Н. С. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий: методические указания / Н. С. Безбородкин; Витебская государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск: ВГАВМ, 2012. -13 с.
3. Выращивание и болезни молодняка: практ. пособие / А. И. Ятусевич [и др.]; ред. А. И. Ятусевич [и др.]; Витебская государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск: ВГАВМ, 2012. - 816 с.
4. Гурова, Т. В. Усовершенствование мероприятий по борьбе с сифунгулятозами и бовиколезом крупного рогатого скота: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.11 / Т. В. Гурова. - Харьков, 2007. - 20 с.
5. Журба, О. В., Лекарственные, ядовитые и вредные растения / О. В. Журба, М. Я. Дмитриев. - М.: КолосС, 2005. -512 с.
6. Кортиков, В. Н. Справочник лекарственных растений / В. Н. Кортиков, А. В. Кортиков. - Ростов на Дону: Издательский Дом «Проф-Пресс», 2002. - 800 с.
7. Лекарственные средства в ветеринарной медицине: справочник / А. И. Ятусевич [и др.]. - Минск: Техноперспектива, 2006. - 403 с.
8. Методические указания по первичному отбору новых акарицидов и сравнительному изучению их активности против саркоптоидных клещей / ВАСХНИЛ. - М., 1982. - 12 с.
