CC BY
20
Экономические науки / Economical Science Оригинальная статья / Original Article УДК 338.1
Теоретико-методологические подходы и факторы устойчивого развития экономических систем
© 2017 Казиева Ж. Н., Черкасова С. А., Ахмедова Ж. А.
Дагестанский государственный технический университет, Махачкала, Россия; e-mail:[email protected]
РЕЗЮМЕ. Основу устойчивого развития составляет соблюдение определенных соотношений между элементами для существования в рамках единой системы. В статье использовались следующие методы: системного, статистического, социально-экономического и географического анализа, сравнения и сопоставления. Результаты. В основе устойчивого развития - действие объективного экономического закона соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил. Заключение. Стратегической целью развития должно стать построение экоэкономики, обеспечивающей равновесие между природной и общественной системами.
Ключевые слова: устойчивое развитие, коэволюция, безопасность, экологичность, развитие потенциала.
Формат цитирования: Казиева Ж. Н., Черкасова С. А., Ахмедова Ж. А. Теоретико-методологические подходы и факторы устойчивого развития экономических систем // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. T. 11. № 3. С. 118-122.
Theoretical and Methodological Approaches and Factors of Sustainable Development of Economic Systems
© 2017 Jacqueline N. Kazieva, Svetlana A. Cherkasova,
Zhuliana A. Akhmedova
Dagestan State Technical University, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]
ABSTRACT. The basis of sustainable development is the respect for certain relationships between the elements for the existence of a unified system. The authors of the article use the following methods: system, statistical, socio-economic and geographical analysis, comparison and collation. Results. The basis for sustainable development is the effect of the objective economic law of conformity of industrial relations with the level of productive forces development. Conclusion. The strategic aim of the development should be building the economy that provides a balance between the natural and social systems.
Keywords: sustainable development, coevolution, security, environmental friendliness, capacity building.
For citation: Kazieva J. N., Cherkasova S. A., Akhmedova Zh. A. Theoretical and Methodological Approaches and Factors of Sustainable Development of Economic Systems. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Social and Humanitarian Sciences. 2017. Vol. 11. No. 3. Pp. 118-122. (In Russian)
Введение
В научной литературе выделены следующие теоретико-методологические подходы к формированию концепции устойчивого развития: ноосферный, экоцентрический (биосферо-центрический), антропоцентрический.
Ноосферный подход базируется на учении Вернадского В. И. о ноосфере. Ноосфера -сфера взаимодействия природы и общества, в
пределах которой разумная человеческая деятельность становится главным определяющим фактором развития. Понятие ноосферы как облекающей земной шар идеальной «мыслящей» оболочки, формирование которой связано с возникновением и развитием человеческого сознания, ввели в начале XX в. П. Тейяр де Шарден и Э. Леруа. Вернадский
В. И. внес в термин материалистическое содержание: ноосфера - новая, высшая стадия биосферы, связанная с возникновением и развитием в ней человечества, которое, познавая законы природы и совершенствуя технику, начинает оказывать определяющее влияние на ход процессов в охваченной его воздействием сфере Земли, глубоко изменяя ее своей деятельностью. В понятии ноосферы подчеркивается необходимость разумной (т. е. отвечающей потребностям развивающегося человека) организации взаимодействия общества и природы в противоположность стихийному, хищническому отношению к ней, приводящему к ухудшению окружающей среды.
Результаты исследования
Экоцентрический подход предполагает ориентацию, главным образом, на содержание и поддержание имеющихся экологических систем. Антропоцентрический подход означает ориентацию на человека и удовлетворение его потребностей.
Нельзя согласиться с авторами, утверждающими, что устойчивый тип развития означает переход от антропоцентризма и биосфе-роцентризму, предполагает доминанту не «человеческого», а «природного» измерения бытия [1, с. 206; 2, с. 50]. Сохранение биосферы важно не само по себе, а с позиций сохранения жизнеобеспечивающих функций для человека. В свою очередь, забота о человеке объединяет и заботу о природной среде как естественной среде обитания человека. «Вряд ли можно полагать, - пишет Глазов-ский, - что есть альтруисты, готовые радеть за сохранение биосферы, но без человека» [3, с. 8].
На наш взгляд, основным принципом, которым должно руководствоваться человечество на пути перехода к устойчивому развитию, является принцип коэволюции как сочетающий идеи сохранения человека и биосферы.
Понятие «коэволюция» (совместная эволюция, взаимное совместное развитие общества и природы) сочетает антропоцентрические и биосферо-центрические принципы, сохраняет «антропогенный» подход и усиливает экологическую ее составляющую. Термин «коэволюция», согласно Н. Н. Моисееву и И. Т. Фролову, «означает такое направлен-
ное развитие человеческого общества и воздействие на биосферу, которое не только не разрушает биосферу, а способствует ее дальнейшему развитию и обеспечению прогресса человеческого рода» [4, с. 43].
В научном мире нет согласованной, четко обозначенной позиции по проблеме факторов устойчивого развития экономических систем. Расхождение во мнениях ученых объясняется во многом тем, связывают они устойчивое экономическое развитие с сохранением природной среды и решением социальных задач или трактуют эту проблему узко экономически, как способность поддерживать прибыль на заданном уровне, осуществлять научно-воспроизводственный цикл.
В первом случае среди факторов устойчивого развития отмечаются экологические и социальные. Сторонники второго подхода основное внимание уделяют вопросам финансовой устойчивости, которая является наиболее разработанной в хозяйственной практике.
Единство прослеживается в одном - делении факторов на внешние и внутренние и их трактовке. Под внешними факторами понимаются те условия, которые субъект экономики не может изменить, но должен учитывать, поскольку они сказываются на состоянии его дел. Внешние факторы, как правило, делят на две группы:
- микроэкономические (в других источниках - факторы прямого воздействия),
- макроэкономические (косвенного воздействия).
Из группы факторов косвенного воздействия чаще всего отмечают экономические, международные, социально-демографические, правовые, государственно -политические, научно-технологические. Некоторые авторы объединяют факторы в группы: международные, национальные, рыночные, случайные. Другие основными факторами, влияющими на изменение устойчивости национальной экономики, называют численность населения, объемы потребления и уровень развития технологий.
Мы предлагаем собственную группировку факторов устойчивого развития экономики.
Построение классификационной схемы воздействующих факторов основывается на положениях теории хозяйственных систем,
других источников, согласно которым хозяйственная система развивается устойчиво, если:
1. максимально долго сохраняет свое существование (не нарушаются объективные экономические законы, прежде всего закон соответствия уровня развития производственных отношений уровню развития производительных сил);
2. приспосабливается к изменениям среды путем изменения собственной структуры (обладает гибкой структурой);
3. эффективно противодействует возмущающему воздействию внешней и внутренней среды (обеспечивает безопасность развития);
4. имеет потенциал саморазвития;
5. не разрушает природную основу своего существования (т.е. является экологичной).
В соответствии с этим факторы устойчивого развития промышленности (рис. 1) мы делим на группы:
1. структурные,
2. производительных сил,
3. производственных отношений,
4. безопасности,
5. экологические,
6. потенциала саморазвития.
Перечисленные факторы выделяются из
всего многообразия воздействующих на устойчивое развитие факторов исходя из следующих соображений:
1. устойчивое развитие структуры необходимо для сохранения целостности системы;
2. синхронное развитие производительных сил и производственных отношений выражает наиболее важные для экономической системы отношения;
3. безопасность и сохранение природных систем - императивы времени;
4. развитие потенциала является источником саморазвития системы.
Структурные
Производительных сил
Производственных отношений
Безопасности
Экологические
Потенциала развития
техника
воспроизводственная структура
отраслевая
социальная
собственности
технология
наука
производственный персонал
отношения собственности
экономическая политика
конкуренция
распреде-
структурная
экологическая
внешнеэкономическая
социальная
технологическая
состояние
природной
среды
ресурсоем-кость экономики
экологизация:
производства образа
природный
экологический
геополитический
трудовой
Рис.1. Факторы устойчивого развития экономики
Названные факторы соответствуют целям функционирования национальной экономики с позиций концепции устойчивого раз-
вития, а именно: обеспечению непрерывности экономического развития, безопасности граждан и государства, решению экологических и социальных проблем.
В основе устойчивого развития лежит действие объективного экономического закона соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил.
В устойчивой экономике технические нововведения изменяют основные характеристики воспроизводственного процесса: организацию и управление, планирование, контроль, а также систему социально-классовых отношений, т. е. в целом систему производственных, социально-экономических отношений, приспосабливая их к задачам более эффективного функционирования производительных сил.
Материальной базой устойчивого развития является развитие производительных сил, необходимым условием - совершенствование производственных отношений.
Развитие путем постепенного усвоения обществом научно-технических инноваций, проявляющегося в приспособлении к ним производственных и общественных отношений, можно назвать устойчивым, а систему, в которой происходят постоянные приспосабливающиеся изменения производительных сил и производственных отношений, - экономической системой с устойчивым состоянием.
Нарастание элементов несоответствия между производительными силами и производственными отношениями свидетельствует о том, что приспособительные механизмы были нарушены, экономическая система исчерпала внутренний потенциал саморазвития, перешла на режим неустойчивого развития, из которого может выйти путем революционных изменений общественного устройства.
В последние десятилетия вполне обоснованное повышенное внимание в научной литературе уделяется природному фактору развития. Сама концепция устойчивого развития как развития, не наносящего ущерб окружающей среде, согласованного с законами при-
1. Айзятов Ф. А. Устойчивое развитие: состояние, модель, стратегия (методологический и социально-экологический анализ). Саранск, 1998.
2. Ващекин Н. П., Лось В. А., Урсул А. Д. Устойчивое развитие: мнения ученых. М.: МГУК, 2002.
роды и не превышающего допустимой антропогенной нагрузки на нее, появилась в результате осознания пагубности влияния производственной деятельности на природу и, в конечном итоге, на самого человека.
Проблемы деградации окружающей среды связаны с самой сущностью материального производства, которое целиком и полностью основано на использовании богатств и сил природы: литосферы (минеральное сырье), почвы, гидросферы, атмосферы, ионосферы; живой природы - растительного и животного мира (биосферы); наконец, утилизации промышленных, бытовых отходов, которые загрязняют окружающую среду.
Природа является естественной средой и основой самого существования человека. Разрушая природу, человечество, являясь частью природы, ставит под сомнение свое собственное существование, поэтому дальнейшее развитие человеческой цивилизации невозможно без обеспечения экологической безопасности.
Заключение
Экологизация производства предполагает: преимущественное использование мало- и безотходных, ресурсосберегающих технологий; организацию производства по замкнутым циклам с полным использованием отходов; экологизацию структуры экономики; освоение новых источников энергии, создание новых конструкционных материалов; учет экологического фактора в экономических показателях; совершенствование экологического законодательства; развитие инновационных форм финансирования природоохранной деятельности; изменение сырьевой направленности экспортной политики; организацию инвестиционных потоков в природоохранный сектор.
Стратегической целью развития должно стать построение экоэкономики, обеспечивающей равновесие между природной и общественной системами. Признание этого факта определяет направление масштабных структурных изменений в экономике, формируемых с учетом максимальной защиты природы.
3. Глазовский Н. Ф. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: КМК, 2002
4. Урсул А. Д. Перспективы экоразвития. М.: Наука, 1990.
Литература
References
1. Ayzyatov F. A. Ustoychivoe razvitie: sos-toyanie, model, strategiya [Sustainable development: state, model, strategy] (methodological and socio-ecological analysis). Saransk, 1998. (In Russian)
2. Vashchekin N. P., Los V. A., Ursul A. D. Ustoychivoe razvitie: mneniya uchenykh [Sustainable development: scientists' opinions]. Moscow, MSU^ 2002. (In Russian)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Казиева Жаклин Наримановна, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления на предприятии, Дагестанский государственный технический университет (ДГТУ), Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
Черкасова Светлана Андреевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на предприятии, ДГТУ, Махачкала, Россия; email: [email protected]
Ахмедова Жулиана Альдеровна, доктор экономических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления, ДГТУ, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
3. Glazovsky N. F. Perekhod k ustoychivomu razvitiyu: global'nyy, regional'nyy i lokal'nyy urovni. Zarubezhnyy opyt i problemy Rossii [Transition to sustainable development: global, regional and local levels. Foreign experience and problems of Russia]. Moscow, KMK, 2002. (In Russian)
4. Ursul A. D. Perspektivy ekorazvitiya [The prospects of eco-development]. Moscow, Nauka, 1990. (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations
Jacqueline N. Kazieva, Doctor of Econom-ics, professor, the chair of Company Economics and Management, Dagestan State Technical University (DSTU), Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]
Svetlana A. Cherkasova, Ph. D. (Econom-ics), assistant professor, the chair of Company Economics and Management, DSTU, Makhachkala, Russia; email: svander2008@ mail.ru
Zhuliana A. Akhmedova, Doctor of Economics, professor, the chair of State amd Municipal Management, DSTU, Makhachkala, Russia; e-mail: svander2008@ mail.ru
Принята в печать 21.08.2017 г.
Received 21.08.2017.
