CC BY
37
УДК 539.1.01
В. К. ФЁДОРОВ
Омский государственный технический университет
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ ТЕПЛА ПРИ ФОРМИРОВАНИИ НЕРАВНОВЕСНЫХ ДИССИПАТИВНЫХ СТРУКТУР И ГИПОТЕЗА ОБЩНОСТИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ЕДИНООБРАЗИЯ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И ПЛАНЕТ ДРУГИХ ЗВЕЗДНЫХ СИСТЕМ______________________________________________________
Относительно простые математические модели содержат сложный спектр неравновесных диссипативных структур. Показано, что на выделенном классе открытых и нелинейных сред могут возникать и метастабильно поддерживаться в ограниченном пространстве сложные неравновесные диссипативные структуры. Проведён анализ фундаментальных пространственно-временных соотношений, нацеленных на поиск физических явлений и закономерностей, реализующихся в макро- и мегаскопических масштабах.
Ключевые слова: хаос, дискретность, непрерывность, нелинейность, физический вакуум, диффузия, неравновесные диссипативные структуры, плазменно-газовая среда, огненножидкая среда.
Сложность наблюдаемой Вселенной определяется очень узким диапазоном значений фундаментальных мировых констант и сечений первичных элементарных процессов. Если бы сечения элементарных процессов в эпоху Большого Взрыва были немного выше, чем они есть в действительности, то Вселенная исчерпала бы свой энергетический ресурс за короткий промежуток времени. Чтобы на микро- , макро- , и мегауровне было возможно существование сложных систем, элементарные процессы на микроуровне изначально должны были протекать очень избирательно.
На основе исследования математических моделей открытых нелинейных сред (систем) обнаружено явление локализации тепловых процессов в виде нестационарных структур, развивающихся в режиме с обострением. Сложный спектр неравновесных структур-аттракторов, отличающихся различными размерами и формами, существует лишь для узкого, уникальною класса моделей со степенными нелинейными зависимостями. Все сложное построено чрезвычайно избирательно и эволюционный коридор в сложное очень узок. Эволюционное восхождение по лестнице все усложняющихся форм и структур означает реализацию все более маловероятных событий.
Уровень сложности диссипативной структуры обусловлен когерентностью ее составных частей. Под когерентностью понимается согласование темпов эволюции диссипативных структур посредством диффузионных диссипативных процессов, являющихся микро-, макро- и мегаскопическими проявле-
ниями хаоса. Для построения сложной диссипативной структуры необходимо когерентно соединить подструктуры внутри нее и синхронизировать темп их эволюции. И в этом случае хаос выступает в качестве «клея», который связывает части сложной структуры в единое целое.
Тогда ключевой проблемой в исследовании процессов самоорганизации устойчивых структур, таких как звезды и звезды с планетными системами, галактики и скопления галактик, порожденных в активной галактической и в активной межгалактической средах, является отыскание механизмов локализации тепла.
Как известно, существенную роль в подобных средах играют диссипативные процессы, размывающие любую возникающую неоднородность. Поэтому теоретически полагалось немыслимым образование чего-либо устойчивого, способного существовать в течение достаточно длительного промежутка времени, несмотря на неоспоримый факт существования во Вселенной звезд, галактик и скоплений галактик. Однако последние исследования в этой области показали, что в некоторых случаях малое возмущение вместо того, чтобы загаситься за счет действия диссипативных процессов, неимоверно разрастается, захватывая обширные области пространства. Представьте себе сплошную активную среду, т.е. среду, обладающую источниками и стоками энергии. Такая среда однородна и в некоем смысле совершенна. Но через некоторое время именно из-за своей активности и нелинейного характера источников и стоков
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК Н» 1 (87) 2010
энергии (приходи расход энергии или вещества обязательно должны описываться с помощью нелинейных дифференциальных уравнений), в ней начинают возникать динамические структуры определенной конфигурации. Непрерывная однородная среда самоорганизуется, распадается на дискретные структуры, и при этом обнаруживаются механизмы самоорганизации, останавливающие разрушительное действие диффузионных процессов, а кроме того, следует подчеркнуть, что источники и стоки энергии непрерывно распределены в пространстве и находятся в каждой точке этой среды, то есть каждая точка среды излучает и поглощает энергию.
Таким образом, устойчивое неравновесие пронизывает мироздание сверху донизу, обеспечивая на разных уровнях разный ходсобытий. В одном случае, когда среда однородна, неустойчивость к малым флуктуациям ведет к образованию сложных структур, в другом — к их разрушению. Причем физическим обеспечением неустойчивости выступает всегда присутствующий на микроуровне хаос. Хаос порождает порядок, причем такой порядок, который выражается еще и в том, что возникать могут не какие угодно структуры, а лишь их определенный набор, задаваемый собственными функциями среды. Последние описывают идеальные формы реально возможных образований и являются странными аттракторами, к которым только и может эволюционировать рассматриваемая устойчивая структура.
Странный аттрактор — это именно область в фазовом пространстве, а не все пространство в целом. И это не точка в пространстве, символизирующая стационарное состояние равновесия устойчивой структуры, и не замкнутая кривая, описывающая режим устойчивых колебаний, а область, внутри которой по ограниченному спектру состояний блуждает с определенной вероятностью реальное состояние устойчивой структуры. Поскольку же такая область ограничена (а значит, в какой-то степени предсказуема) и поскольку возможны отнюдь не какие угодно состояния, постольку имеет смысл говорить о наличии здесь элементов де терминизма. Несмотря на то, что мы переходим в сферу вероятностного поведения объекта, вероятность в данном случае не как угодно произвольна — что говорит о необходимости сохранения представлений о детерминизме (пусть и модифицированных). Иными словами, здесь надо четко указать, в каком смысле детерминизм исчез. Детерминизм, утверждающий, что состояния исследуемого объекта будут строго находиться в данной области фазового пространства, — такой детерминизм остался.
Тем не менее понятие с транного аттрактора явилось сокрушающим для многих классических представлений, привнося в Мир макро- и мегамасштабных устойчивых структур дух неопределенности, присутствующий в квантовой механике. Раньше, в классических подходах, малые возмущения просто не рассматривались. Однако оказалось, что малые возмущения и флуктуация на микроуровне влияют на макромасштабное поведение устойчивой структуры. И это действительно крайне важный тезис: на макроуровне имеют место явления, принципиально не укладывающиеся в рамки жесткого детерминизма.
В отличие от классической термодинамики, где имелся лишь один конечный пункт эволюционирования — термодинамическое равновесие, в рассматриваемом теоретическом представлении возможно множество путей развития, но опять же: не какое угодно их число, а строго определенное. И в этом » плане хотелось бы сделать замечание о неединствен-
ности путей развития, их строгой количественной заданности, а следовательно, если вернуться к предыдущим нашим рассуждениям, к некой предопределенности или детерминированности, несущей с собой своеобразные правила запрета и налагающей весьма жесткие ограничения на способы существовании природных устойчивых структур. Те структуры, которые в силу обстоятельств оказались на запрещенном пути эволюционирования, либо распадутся, погибнут, либо перейдут на допустимый путь и будут двигаться по направлению к соответствующему аттрактору. Саморазвитие и усложнение среды происходит за счет уничтожения запрещенных, нежизнеспособных форм. При этом следует отметить, что в моменты перехода от одного пути к другому -в точках бифуркации — также решающую роль играют малые возмущения, в этих точках также проявляется неустойчивость и нестабильность.
Таким образом, мы видим, сколь сложным путем включается устойчивое неравновесие в современное понимание природы, не отменяя при этом некоторых элементов детерминизма, — детерминизма, вступающего в нетривиальные отношения со свободой выбора.
В открытых активных сплошных средах присутствуют источники и стоки энергии, определяющие вместе с механизмами диссипации характер эволюции сложных диссипативных структур, которая, вообще говоря, приводит сложную диссипативную структуру в некоторое устойчивое состояние, отличное от равновесного. Последнее характерно для изолированных сложных диссипативных структур, для которых выполняется второе начало термодинамики.
Проблема исследования нелинейных сложных диссипативных структур тесно примыкает к фундаментальной проблеме установления законов эволюции неравновесных открытых активных сплошных сред.
Рассмотрим квазилинейное параболическое уравнение диффузии со степенными нелинейными зависимостями температуры и(1,х) от параметров среды [ 1)
=(и°-их)х+11°*' -и, (1)
\ \
ИСТОК сток
где ст > 0 - параметр, г > 0 - время,
хеЯ - пространственная координата.
Уравнение (1) отличается от встречавшихся ранее уравнений диффузии дополнительными членами истоком и стоком энергии (температуры). Это может существенно менять характер протекания процесса эволюции сложной неравновесной диссипативной структуры.
Будем искать автомодельные решения уравнения (1) в виде произведения двух функций с разделяющимися переменными
и(1,х) = у^) • 0(х), I > 0, х € Я. (2)
Подстановка (2) в (1) приводит к задаче
Ч/'М + уМ (0°-07 +0ой
1Г‘(1)
О
= -А. = сопв!.
Положим для удобства Я. = —. Тогда при исполь-
а
зовании методологии, изложенной в [2], решение для функции 0(х) получается в виде
0(х)
f 2(ст +1) 2 лх 4
—--------cos —
^a(o + 2) Ls
Ls
0, |x|>
(3)
где Ьч = ст * ^ - постоянная, зависящая от а.
а
Укажем основные особенности этого решения. Во-первых, оно финитно но х и является обобщен-
ним: в точках вырождения х = ± -- тепловой поток
непрерывен. Во-вторых, это режим с обострением:
и(1,х) -> оо при I —> Т0 ДЛЯ любых |х| < . В-третьих.
его носитель supp u(L,x)
неизменен в тече*
ние всего времени существования решения. И. наконец, весьма важным является то обстоятельство, что полученное решение локализовано, тепло из области
локализации
{и<У
не проникает в окружающее
холодное пространство.
Амплитуда решения vj/(t) легко вычисляется из (2), и в результате приходим к семейству автомодельных решений
иМ) = е ^е-01+С0^ °-0(х) .
где С0 — постоянная.
Каждому из них отвечает начальная функция
(4)
и(0,х)
•х»=(гс0
0(Х) , х € R.
(5)
Отсюда вытекает необходимость ограничения
с„>--.
а
При различных С0 в (4) существует три вида автомодельных решений, различающихся по характеру пространственно-временной эволюции.
Если С„ = 0, то (4) — стационарное решение
и(х) = о°-0(х), хеИ. (6)
Если С0 > 0, то решение и(1,х) затухает
u(t,x) = C0'aе ‘ -0(х), t->oo.
(7)
Появление решения (7) связано с наличием в (1) стока тепла, который при малых u(t,x) >0 является более мощным, чем источник тепла.
Наоборот, если С0 е (—, 0), то возникает режим a
с обострением
u(t,x)-»cc, t ->Т0 =--ln(-aC0)>0 (8)
a
всюду в области локализации |х| < mes supp ^.
Температурные возмущения из этой области локализации не выходят, несмотря на бесконечный
рост температуры внутри области локализации. Как следует из (4), решение и^.х) растет но степенному закону
I
и(1,х) = (Т0-1) ° -0(х). (9)
Как видно, стационарное решение (6) является неустойчивым: малые отрицательные возмущения приводят к другому устойчивому стационарному решению, положительные возмущения дают рост решения в режиме с обострением.
Отметим, что пространственные закономерности протекания тепловых процессов в данной нелинейной среде определяются через одну и ту же функцию 0(х);оттипа процесса зависит лишь закон изменения амплитуды температуры. В этой среде существует и единый для этих процессов характерный пространственный масштаб — фундаментальная длина Ц, характеризующая размер области локализации тепла.
Таким образом, предложен вариант теоретическою решения проблемы локализации тепла в ограниченном пространстве и, поскольку носителями тепла могут быть только материальные неравновесные диссипативные структуры, то, следовательно, благодаря указанным обстоятельствам обнаружена теоретическая возможность конденсации Материи в ограниченном фундаментальной длиной Ц. пространстве.
Если в [31 была только высказана идея о создании математической модели детерминированного хаоса при возникновении и дальнейшем развитии Вселенной, то в данной статье гипотеза детерминированною хаоса в математической модели возникновения и развития Вселенной в той или иной степени опробована, получено решение и проведён его анализ. И это следует рассматривать как первый шаг в создании адекватной возникновению и развитию Вселенной математической модели с использованием гипотезы детерминированною хаоса. Вполне очевидно, что в дальнейшем математические модели возникновения и развития Вселенной с использованием гипотезы детерминированного хаоса будуг модифицироваться и совершенствоваться, всё более точно описывая сотворение и развитие Вселенной.
Тот сценарий возникновения и развития Вселенной, которого придерживается автор этой статьи, позволяет предсказать некоторые особенности в строении небесных тел.
Конденсация Материи происходила двумя различными путями. Первый приводил к образованию вращающихся вокруг своей оси высокотемпературных плазменно-газовых сред, из которых впоследствии сформировались звезды. Второй путь приводил к образованию вращающихся вокруг своей оси высокотемпературных огненно-жидких сред из которых впоследствии сформировались планеты. Отличающиеся весьма значительно друг от друга начальные условия по температуре, массе, объему, плотности приводили к различным результатам при образовании звезди планет. В одном случае возникали звезды, в другом — возникали планеты и их спутники.
В поле тяготения вращающиеся вокруг своей оси плазменно-газовая среда и высокотемпературная огненно-жидкая среда обязаны принимать форму эллипсоида вращения, сплюснутого относительно полюсов, через которые проходит ось вращения. Астрономические наблюдения подтверждают тот факт, что небесные тела (звезды, планеты, спутники планет) имеют форму сжатого эллипсоида вращения. Следовательно, действительно, в их эволюции имела место плазменно-газовая среда для звезд и высоко-
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК N* 1 (В7) 2010 ___________________________________________________________________________ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ
температурная огненно-жидкая среда для планети их спутников.
В дальнейшем рассуждения автора касаются только планети их спутников. После того как возник высокотемпературный огненно-жидкий сжатый эллипсоид вращения, имело место снижение температуры окружающей среды как постоянной тенденции при расширении Вселенной, что привело со временем к образованию твердой коры на поверхности эллипсоида. Эта твердая кора служила хорошим теп-лоизолятором между высокотемпературной огненножидкой средой планеты и низкотемпературным окружающим (межпланетным, межзвездным) пространством, не давая остывать высокотемпературной огненно-жидкой среде планеты. Геологическое строение планеты Земля в целом соответствует такому сценарию развития планет.
Отсюда следует вывод, что любое небесное тело, имеющее форму сжатого эллипсоида вращения, прошло высокотемпературную огненно-жидкую фазу в своем развитии и, следовательно, должно иметь внутреннее строение, сходное с тем, какое имеется у планеты Земля. Автор настаивает на том, что все планеты любых звездных систем, в том числе и планеты и их спутники Солнечной системы, имеющие форму сжатого эллипсоида вращения, внутри себя содержат высокотемпературную огненно-жидкую среду, которая не может остыть благодаря наличию теплоизоляции в виде твердой коры. Здесь не рассматриваются небесные тела неправильной формы и сравнительно небольших размеров (астероиды, кометы, метеориты и т.д.), для которых предложенный сценарий развития планет не имеет места.
Экспериментальное подтверждение высказанной гипотезы можно получить, исследуя внутреннее строение Луны — ближайшего небесиого тела и спутника планеты Земля и обнаружить при этом высокотемпературную огненно-жидкую среду внутри Луны. Но косвенноедоказательство истинности этой гипотезы нетрудно изложить. Хорошо известно, что период обращения Луны вокруг своей оси и период обращения Лупы вокруг Земли совпадают совершенно точно. Это произошло потому, что Земля как планета полностью затормозила собственное вращение Луны как своего спутника. Каков же механизм такого торможения?
Механизм торможения вращения Луны вокруг своей оси связан с отливами и приливами в высокотемпературной огненно-жидкой среде внутри Луны благодаря грави тационному влиянию планеты Земля и другого механизма в данном случае попросту нет.
Со своей стороны, Луна, воздействуя своим гравитационным полем на высокотемпературную огненно-жидкую среду внутри планеты Земля, вызывает приливы и отливы в этой среде, которые также тормозят вращение планеты Земля вокруг своей оси и удлиняют земные сутки. Приливы и отливы Мирового океана также участвуют в этом процессе, но их вклад в торможение вращения планеты Земля вокруг своей оси менее значительный.
Имеется и второе косвенное доказательство истинности высказанной гипотезы. Лунный ландшафт покрыт кратерами различных геометрических размеров и глубин. Общепринятое объяснение появления кратеров на поверхности Луны — это бомбардировка поверхности Луны метеоритами различных геометрических размеров и движущихся с различными скоростями. Этими двумя факторами и объясняются различия в структурах лунных кратеров. Но такое I объяснение не выдерживает критики, и вот почему.
Подавляющееболыпинстволунных кратеров своей строго правильной геометрической конфигурацией указывает на то, что метеориты бомбардировали лунную поверхность строго перпендикулярно, то есть, по нормали к поверхности Луны. Но метеориты двигались, естественно, по произвольным траекториям и кратеры от их падения в таком случае в принципе не имели бы правильной геометрической формы, были бы видны, например, борозды на лунной поверхности, которые бы обязательно появились при контакте метеоритов с лунной поверхностью. В качестве примера можно указать на то, что тунгусский метеорит двигался по каса тельной к Земле траектории и следы от его падения подтверждают это обстоятельство.
Итак, это заблуждение, что кратеры на лунной поверхности возникли в результате метеоритной бомбардировки. Автор не исключает возможности появления некоторых, но только некоторых как исключение кратеров в результате бомбардировки метеоритами лунной поверхности.
Как же тогда объяснить появление кратеров и то, что подавляющее большинство лунных кратеров имеет правильную геометрическую форму? А вот как. Огненно-жидкая среда эллипсоида вращения, ч то стал впоследствии Луной, бурлила, кипела, перемещалась, в ней возникали конвекционные потоки вследствие температурных градиентов между центральной областью и поверхностью, и все эти процессы сопровождались дегазацией. Когда стала образовываться лунная кора вследствие возникшего градиента температур между космическим пространством и огненно-жидкой средой эллипсоида вращения, газовые пузыри ещё прорывались через слабую кору Луны. Но с течением времени кора увеличивалась по толщине и газовые пузыри уже с трудом прорывались на поверхность Луны. И вот настал момент, когда последние газовые пузыри прорвались через кору Луны. Ясно, что газовые пузыри двигались из недр Луны по радиальным направлениям строго перпендикулярно поверхности Луны. Достигнув поверхности Луны, газовые пузыри лопались, и следствия этих собы тий сейчас представляются нам как кратеры на лунной поверхности, а это, в свою очередь, говорит о том, что Луна имела огненно-жидкую фазу в своём развитии.
Сравнительно недавно на Луне были обнаружены гигантские «кольцевые» структуры. Оказалось, что многие кратеры примерно одного возраста расположены на поверхности не хаотично, а в определенном порядке. И при этом хорошо вписываются в окружности с общим центром. Ими покрыта практически вся лунная поверхность. Причем в некоторых случаях удалось насчитать до десяти « вложенных » друг в друга огромных колец. Одна только «кольцевая» структура Моря Дождей занимает почти всю видимую сторону Луны.
Как же могли возникнуть эти гигантские структуры? Это возможно только при условии, что кора Луны не всегда оставалась холодной и застывшей. В глубокой древности она разогревалась, возможно, даже плавилась. В это время происходили и извержения вулканов, возникали разломы, опускались целые участки коры.
Тогда-то и появлялись самые большие внешние «кольца». Но потом катаклизмы в недрах Луны становились тише, локальнее. И после них образовались внутренние кольца. Наконец, иногда наружу прорывались отдельные потоки магмы и газов, создавая целые цепочки вулканических кратеров. Эти про-
цессы шли сотни миллионов лет по всей Луне, где нет атмосферы и воды. Поэтому «сооружения» на ее поверхности со временем почти не разрушались. Как видно, изложенные фактические соображения не противоречат высказанной автором гипотезе, более того, эти соображения наилучшим образом ее подтверждают.
В пользу гипотезы автора об единообразии внутренней структуры и общности происхождения планет Солнечной системы говорят и другие данные: «кольцевые» структуры обнаружены и на Марсе, и на спутниках Юпитера, и на Земле. Полезные ископаемые в недрах планет формировались из однородных огненно-жидких сред, и, значит, можно провести аналогию между земными и лунными кольцами. А может быть, даже связать их расположение с кладовыми полезных ископаемых или с зонами сейсмической активности.
Предлагаемая автором гипотеза образования планет и их спутников противоречит существующим представлениям о происхождении планеты Земля. Их обобщение и краткое изложение сводится к следующему.
Планета Земля возникла и результа те объединения небольших концентраций тазово-пылевой среды, так называемых планетезималей, довольно крепко удерживаемых превышающей их но размерам массой. Образовавшаяся при этом прото-Земля по-видимому уже существовала 4,7 — 4,8 млрд лет назад. Планета Земля, только что начавшая свое существование, была «холодным» несортированным конгломератом, состоящим преимущественно из силикатов, окислов железа и магния и примеси других химических элементов, причем понятие «холодный», разумеется, не следует понимать буквально.
Такое положение продолжалось, однако, недолго. Планета, увеличивающаяся благодаря непрерывному планетезимальному приросту, очень скоро стала разогреваться; этому способствовало взаимодействие трех факторов. Во-первых, каждая упавшая плане-тезималь обладала значительной кинетической энергией, которая при ударе преобразовывалась в тепловую. Хотя теплота и излучалась в мировое пространство, планета все же сохраняла некоторую ее часть. Во-вторых, в связи с ростом молодой планеты внутренние ее области подвергались все более сильному сжатию, а проявляющаяся при этом гравитационная энергия переходила в тепловую. И наконец, в качестве третьего источника тепла, который вначале мог иметь очень небольшое значение, но в отличие от вышеназванных продолжал действовать независимо от внешних процессов, следует назвать распад радиоактивных элементов, в особенности таких, как уран и торий. Эти элементы, самопроизвольно распадаясь, испускают ядра гелия и электроны. В тех местах, где последние поглощаются окружающим веществом, энергия их движения также преобразуется в теплоту.
По-видимому, вследствие этого спустя несколько сотен миллионов лет температура в недрах протопланеты на глубине около 400 км достигла точки плавления железа и начался процесс, имевший далеко идущие последствия. Капельки расплавленного железа начали перемещаться к центру планеты и вытеснять более легкий материал: формировалось железное ядро Земли — процесс, связанный одновременно с дальнейшим освобождением гравитационной энергии и, соответственно, с дополнительным выделением тепла. Следствием этого явилось полное расплавление прежде всего самых центральных частей Земли. В этот процесс при дальнейшем разогревании все в большей
степени вовлекались и внешние части протопланеты, пока не произошло почти полное ее расплавление, что привело к дальнейшему обособлению вещества. Температурные различия между границей ядра и поверхностью Земли обусловили возникновение эффекта, который не только способствовал разделению вещества, но явился действенным фактором глобально-тектонических явлений: возникли конвекционные потоки. Более легкие элементы, такие как кислород, кремний и алюминий с ничтожной примесью других элементов, выносились наружу, входили в состав силикатных соединений и накапливались на поверхности расплавленной планеты, подобно шлаковому слою. Между внешней корой и железным ядром сосредоточились более плотные силикаты, в особенности силикаты магния и отчасти железа, формировавшие мантию Земли.
Изложенный материал о происхождении планеты Земля и его последующий анализ показывают, что существующие представления о происхождении планеты Земля содержит ряд недостатков. Перед нами умозрительные и бездоказа тельные построения, в которых имеются логические противоречия и неувязки с общепринятой моделью возникновения Вселенной.
Выделение тепла в результате бомбардировки пла-нетезималями имеет место только на поверхности планеты и, следовательно, это тепло будет непременно отдано в окружающее пространство. Тепло, выделяющееся в результате радиоактивного распада, ничтожно мало, если брать в расчет весь объем планеты. Благодаря гравитационному сжатию происходит выделение тепла в центральной области планеты, но его не достаточно, чтобы расплавить всю планету. Если предположить, что все планеты приобрели форму сжатого эллипсоида путем расплавления своих недр в соответствии с существующим представлением о происхождении планеты Земля, то такой сценарий не выдерживает критики ни сточки зрения современной космогонии и космологии, ни с точки зрения математической статистики.
Сценарий локализации тепла, появившегося при возникновении Вселенной, с последующей конденсацией Материи и появления вследствие этого планет имеет общий характер и предпочтительнее сценария расплавления некоторым неясным способом «холодного» несортированного конгломерата веществ с последующим появлением планет.
Итак, автор утверждает, что у всех планет и их спутников Солнечной системы и у планет любых других звездных систем есть высокотемпературная огненно-жидкая среда (магма), поскольку они представляют собой сжатые эллипсоиды вращения и, следовательно, все эти небесные объекты имели высокотемпературную огненно-жидкую среду на определенном этапе своего развития. Высокотемпературная ошенно-жидкая среда небесных объектов при наличии теплоизолирующей твердой коры в той или иной степени обязана сохраниться до настоящего времени и в будущем времени.
Суд ить о том, выполнена ли поставленная в статье цель, а именно — случай осветить идеей, хаос осветить законом или, другими словами, первозданную хаотичность осветить теорией — предоставим чи тателю. При этом необходимо помнить, что оттого дня, когда научная истина найдена и представлена на обсуждение, до того дня, когда научная исгина побеждает, проходит не один год.
В заключение укажем на общий принцип, господствующий во Вселенной, который проистекает из приведенных рассуждений. А именно, если есть
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК М< 1 («7) 2010
система, которая может порождать другую систему, то обязательно порождающая система творит порождаемую систему по своему образу и подобию — своего рода генетический принцип, следствием которого является фрактальность.
3. Фёдоров, В.К. Новый взгляд на теоретические и прикладные аспекты квантовой физики: дискретность времени и пространства, атом водорода, вакуум и аннигиляция / В.К. Фёдоров // Омский научный вестник. — 2008. — № I (64). — С. 15 — 20.
Библиографический список
1. Фёдоров, В.К. Проблемы современного естествознания: хаотические диффузионные процессы и формирование неравновесных диссипативных структур / В.К. Фёдоров // Омский научный вестник. - 2006. — N28 (44). — С. 55 —59.
2. Ахромеева. Т.С. Нестационарные структуры и диффузионный хаос / Т.С. Лхромеева, С.П. Курдюмов. - М.: Наука — 1992. - 482 с.
ФЁДОРОВ Владимир Кузьмич, доктор технических наук, профессор кафедры «Электроснабжение промышленных предприятий».
Адрес для переписки: 644050, г. Омск, пр. Мира, 11.
Статья поступила в редакцию 10.06.2009 г.
© В. К. Фёдоров
Информация
Конкурс на соискание золотой медали и премии Алферовского фонда за лучшую научно-исследовательскую работу в области естественных наук для молодых ученых
Фонд поддержки образования и науки (Алферовский фонд) объявляет конкурс на соискание золотой медали и премии Алферовского фонда за лучшую исследовательскую работу в области естественных наук для молодых ученых (до 33 лет) за 2010 год в номинации «Наноэлектроника».
Номинация включает в себя специальности фундаментальных и прикладных исследований, связанных с разработкой, получением и использованием наноматериалов.
Право выдвижения кандидатов из Российской Федерации на соискание премии предоставляется:
— президенту фонда;
— действительным членам (академикам), членам-корреспондентам и иностранным членам Российской академии наук;
— заведующим кафедрами высших учебных заведений, выбранных правлением фонда, специальность которых соответствует объявленной номинации;
— заведующим отделами, лабораториями и секторами научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений, выбранных правлением фонда, специальность которых соответствует объявленной номинации;
— лауреатам премии предшествующих годов, специальность которых соответствует объявленной номинации;
— другим ученым, которые получили от президента фонда особое приглашение.
Документы на конкурс высылаются не позднее 31 августа 2010 года на имя правления Алферовского фонда с пометкой «На конкурс-2010»
по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 5.
Автор (авторы) работы, удостоенные премии Алферовского фонда, получают золотую медаль и премию в размере 150 000 рублей.
Источник информации: www.rsci.ru
