CC BY
1
Медиасреда. 2023. № 2. С. 24-27. ISSN2070-0717 (print). Mediasreda. 2023; 2: 24-27. ISSN2070-0717 (print).
Научная статья УДК 070
DOI 10.47475/2070-0717-2023-0-2-24-27
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «КОНСТРУКТИВНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА»
Сабина Азизовна Мусина
Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия, [email protected]
Аннотация. Статья посвящена исследованию понятия «конструктивная журналистика» - актуальной концепции для современных средств массовой информации. Но в связи с отсутствием единых мнений относительно исследуемого понятия, особенно в российском научном поле, появляется необходимость обобщить научные труды ученых и конкретизировать критерии конструктивных материалов. Методом анализа контента исследовательских публикаций, посвященных изучению конструктивности в новостной повестке, автор статьи проводит параметризацию понятия конструктивной журналистики, определяя его основные характеристики и элементы. В работе метод реализуется в следующем порядке: 1) анализ работ, посвященных конструктивности с целью уточнения научных подходов к данному сегменту журналистики; 2) анализ теоретических подходов и других концепций для выделения ключевых особенностей исследуемого понятия; 3) анализ эмпирической базы на выявление предпосылок формирования конструктивной журналистики; 4) анализ исследований на выявление критериев конструктивности. Также используется метод систематизирования и классификации данных. Автором проведен поиск в электронных системах (elibrary.ru, cyberleninka.ru, rsl.ru, dissercat.com, scholar.google.ru) и составлена база в 15 научных работ, которые и стали основой для статьи. В результате исследования установлено, что теоретические подходы к определению понятия «конструктивная журналистика» различаются. Однако все сторонники исследуемой концепции подчеркивают важность активной роли журналиста в поиске решений проблем, находящихся в центре внимания общественности. Результаты работы вносят вклад в упорядочивание научных представлений о таком предмете, как критерий конструктивности в журналистике, а также уточнении такого понятия, как «конструктивная журналистика».
Ключевые слова: конструктивная журналистика, конструктивные элементы, позитивная психология, конфликт, социальные проблемы, негативные новости, решение.
Для цитирования: Мусина С. А. Теоретические подходы к определению понятия «конструктивная журналистика» // Медиасреда. 2023. № 2. С. 24-27. doi: 10.47475/2070-0717-2023-0-2-24-27
For citation: Musina S. A. Theoretical approaches to defining the concept of "constructive journalism".Mediasreda. 2023; 2: 24-27. (In Russ.). doi: 10.47475/2070-0717-2023-0-2-24-27
В эпоху «сенсационных» новостей большинство журналистских материалов следуют концепции: сообщать быстро, коротко, несложно, а главное предупреждать об угрозах (McIntyre 2018: 21), но зачастую при таком подходе медиа смещают акцент на драматизацию, демонстрацию конфликтов, поиск мошенников и жертв жалости, создавая тем самым «эффект страха» в обществе (Rusch 2021: 2229). Частое изложение сообщений в отрицательном контексте вызывает у аудитории эмоциональную неустойчивость и повышенную тревожность по отношению к возможным угрозам. В результате, люди испытывают желание отказаться от использования медиа, которые постоянно передают негативные новости, что впоследствии сокращает вовлеченность и охват этих медиа (Смирнов 2019: 18). Исследователь Е. С. Богомягкова в своей работе пишет, что, когда информации о социальных проблемах становится слишком много, это приводит к отрицательному эффекту: эмоциональной перегрузке и истощению общества, и как следствие в такой среде люди предпочитают уклоняться от всех новостных сообщений в целом (Богомягкова 2016: 45). В противовес растущей беспомощности общества от «кровавых» сенсаций в журналистике возникает концепция, получившая название «конструктивная журналистика». Целью статьи является уточнение научных подходов к относительно новому сегменту журналистики.
Анализ имеющейся литературы показал, что степень изучения заявленной темы не так высока. Исследованиями в области конструктивной журналистики занимаются как зарубежные, так и отечественные авторы, однако у сторонников нет единого определения и выстроенных критериев нового направления журналистики. Появляется необходимость обобщить научные труды ученых и конкретизировать критерии конструктивных материалов.
Для определения понятия «конструктивная журналистика» мы обратились к научным работам зарубежных и отечественных исследователей. Опорным для нашего исследования стал отечественный труд Р. О. Смирнова (Смирнов 2019) с обзором работ по теме исследования, так как ученый одним из первых предпринял попытку научного осмысления такого явления, как конструктивная журналистика. Среди зарубежных ученых таковыми являются К. Макинтайер (Ме1и1уге 2018) и К. Гилденстед (Gyldensted 2018).
Современное понимание конструктивной журналистики начало формироваться еще в 2008 г. после того, как вышла книга У Хаагерупа, датского исследователя и журналиста, в которой автор рассуждал об отрицательном воздействии «плохих новостей», преобладающих в медиа. У Хаагеруп в своей работе указал на то, что хорошая журналистика должна помогать людям обновляться, становиться умнее и принимать собственные решения, а потому истории о смерти, разрушениях и социальных страданиях должны быть уравновешены новостями о решениях и вдохновении (Haagerup 2014: 25).
Первым рабочим определением теоретики конструктивного направления считают определение датского исследователя, журналистки К. Гилденстед, которая характеризует конструктивную журналистику как метод, при котором журналисты направляют свои материалы на то, чтобы положительно воздействовать на общество, предлагая конкретные решения проблем, а не только выявляя их (Gyldensted 2018: 540). При таком подходе журналисты, переключив свое внимание с негативных сюжетов на продуктивные истории, смогут изображать мир более реально, и тем самым привлекут больше потребителей.
К. Макинтайер в своем исследовании считает, что конструктивная журналистика в попытке создать более продуктивные и привлекательные новостные сюжеты применяет методы из области позитивной психологии (МсШуге 2018: 29) - направления современной психологии, основанного М. Селигманом, которое фокусируется на улучшении личного и общественного благополучия (Селигман 2013: 225). Таким образом, как и позитивная психология, конструктивная журналистика должна вызывать у аудитории больше положительных эмоций, вселяя надежду и вдохновляя на решения проблем. В этом контексте конструктивную журналистику можно также рассматривать как практику, ориентированную на общественность, которая стремится освещать новости с уклоном на будущие действия.
Относительно новая концепция в журналистике не могла не затронуть и российское научное поле. Так, исследуя понятие «конструктивная журналистика», отечественный исследователь, К. М. Конкина, пишет, что конструктивные новости не означают только положительные новости. Ученый считает, что отрицательные события должны быть освещены, но в контексте и без указания на конкретные действия: материал должен воодушевлять аудиторию, помогать ей выбрать верный путь для решения существующих проблем (Конкина 2020: 89).
Другой российский исследователь, М. М. Лукина, в своей работе отмечает, что конструктивная журналистика рассматривает новости с конфликтным сюжетом через призму социального служения (Лукина 2021: 30).
В отличие от традиционных социальных новостей, где журналисты выступают в роли наблюдателей, которые отстраненно сообщают о социальной реальности, сторонники конструктивной журналистики выступают за «альтернативную», более инклюзивную и подотчетную практику журналистики (Зайцева 2010: 211). Журналист, работающий в этом направлении, не отделяется от общества, а действует вместе с ним, играя роль координатора, а аудитория становится соучастником. И если традиционная социальная журналистика постоянно напоминает обществу о его проблемах, то конструктивные материалы, напротив, ориентируют аудиторию на ее будущее, принося при этом позитивные и вдохновляющие повествования. При этом, как подчеркивает Е. Л. Вартанова, конструктивная журналистика не противопоставляется традиционному подходу, а дополняет его (Вартанова 2021: 12).
Конструктивная журналистика не является единственной концепцией, которая предлагает выход из кризиса современной журналистики. Некоторые исследователи рассматривают конструктивную журналистику как отдельный подход, в то время как другие связывают ее со смежными социально-ориентированными направлениями, такими как журналистика решений и позитивная журналистика (Евдокимов 2021: 76).
Исследователь П. Бро признает, что хотя некоторые концепции напоминают конструктивную журналистику, они не являются полностью идентичными (Вго 2019: 512). Так, ученый, как и другие сторонники конструктивной журналистики, считает ее сравнение с позитивной журналистикой неправильным. Журналист, работая в позитивном направлении, создает иллюзорное представление
счастливого мира в противовес негативным сюжетам. Материалы в позитивной журналистике помогают аудитории уйти от реальности и временно избавиться от чувства безысходности. Таким образом, журналистика, ориентированная на позитивные новости, может вызывать сильные эмоции у потребителей, но не имеет социальную значимость в отличие от конструктивных сюжетов, в основе которых всегда заложена проблема.
При сравнении конструктивной журналистики с журналистикой решений, важно отметить, что новостной материал, в котором упоминается решение социальной проблемы, можно считать конструктивным, однако включение решения лишь один из немногих приемов позитивной психологии, которые можно применить к новостям, чтобы сделать их конструктивными. Таким образом, новостной материал, основанный на решении, является конструктивным, но конструктивный новостной материал не требует включения решения (McIntyre 2018: 25). Концепция журналистики решений, наоборот, обязательно должна давать предложения разрешения проблемы.
Конструктивная журналистика - это самостоятельная концепции, которая несет в себе индивидуальные черты и ставит перед собой определенные цели. В качестве элементов конструктивной журналистики Л. Херманс и К. Гилденстед выделяют: ориентацию на решение и будущее, разнообразие и инклюзивность, расширение прав и возможностей аудитории, предоставление контекста и совместное творчество (Gyldensted 2018: 549). М. М. Лукина и А. В. Толоконникова также пишут о том, что для создания более реалистичного представления о мире необходимо описывать контекст, в рамках которого произошло событие, детали и исход событий, а также отвечать на вопросы о последствиях, включать различные точки зрения и привлекать общественность (Лукина 2021: 34). Е. Л. Вартанова в качестве элементов конструктивной журналистики в своих работах так же выделяет учет мнения разных сторон, активное взаимодействие с аудиторий и привлечение экспертов (Вартанова 2021: 12).
Обобщив результаты исследователей, мы выделили основные элементы, которые должна содержать конструктивная новость:
1) описание контекста проблемы: журналист должен не просто сообщить о проблеме, с которой сталкивается общество, а рассказать о ее причинах и следствиях;
2) позитивный настрой: журналист должен подчеркнуть возможности решения проблемы и позитивные результаты, которые могут быть достигнуты;
3) активизация общественности: журналист должен включить в свою новость призыв к действию и активизации общественности;
4) сотрудничество: журналист должен работать с заинтересованными сторонами и предоставлять информацию о различных вариантах решения проблемы;
5) доступность информации: журналист должен обеспечивать доступность и разнообразие информации, чтобы общественность могла принимать более осознанные решения;
6) разнообразие мнений: журналист должен учитывать мнения различных групп общества и создавать более широкий и разнообразный дискурс;
7) результаты: журналист должен информировать общественность о результатах, достигнутых в процессе решения проблемы.
Если в прошлом журналистика стремилась найти ответы на пять ключевых вопросов: кто, что, где, когда и почему, то сегодня она также уделяет большое внимание другим аспектам в рамках конструктивного подхода, таким как: какие действия следует предпринять? Как мы можем помочь? Что делать дальше? (Любановская 2021: 21)
Таким образом, изучив научное поле, мы пришли к выводу, что ученые имеют различные взгляды на понятие «конструктивная журналистика», однако определение этого термина, которое все больше закрепляется в научных кругах, сводится к одному: конструктивная журналистика должна преподносить негативные новости под другим, более позитивным, углом, предлагая «плохим» сюжетам возможную альтернативу (Mast 2018: 501). Журналисты, работающие в конструктивном направлении, должны уметь смотреть на проблемы с разных сторон, анализируя их в контексте широкой общественной пользы, и находить нестандартные подходы к рассказу о трагедиях различного характера.
Список источников
Богомягкова Е. С. Потенциал социологии эмоций в исследовании социальных проблем // Вестник СПбГУ Социология. 2016. № 4 (12). С. 41-52.
Вартанова Е. Л., Дунас Д. В., Гладкова А. А. Медиа и конфликты: исследование взаимовлияния в актуальном академическом дискурсе // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2021. № 4. С. 3-32. DOI: 10.30547/vestnik.journ.4.2021.332.
Евдокимов В. А. «Конструктивная журналистика» в российских регионах // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2021. Т. 15, № 2. С. 74-84.
Зайцева А. А. Социальная проблематика в СМИ: приоритеты, проблемы и пути развития // Вестник СПбГУ Язык и литература. 2010. № 2. С. 210-216.
Конкина К. М. Конструктивная журналистика: зарубежные теоретические концепции и практические решения // Меди@льманах. 2020. № 4 (99). С. 87-96.
Лукина М. М., Толоконникова А. В. Конфликт в повестке дня российских информационных агентств: исследование в контексте конструктивной журналистики // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2021. № 5. С. 27-50.
Любановская Ю. О., Остапенко А. А. Эффективный специальный репортаж: как улучшить результаты? Часть 2 // Казанская наука. 2021. № 6. С. 20-23.
Селигман М. Как научиться оптимизму: Измените взгляд на мир и свою жизнь / пер. с англ. С. Турко. Москва : Альпина Паблишер, 2013. 338 с.
Смирнов Р. О. Предпосылки формирования «конструктивной журналистики» в новостных медиа // Век информации. 2019. Т. 3, № 4 (9). С. 11-20.
Bro P. Constructive journalism: proponents, precedents, and principles // Journalism. 2019. № 20. P. 504-519. DOI 10.1177/1464884918770523.
Haagerup U. Constructive News. Copenhagen : InnoVatio, 2014. 44 с.
Hermans L., Gyldensted C. Elements of constructive journalism: characteristics, practical application and audience valuation // Journalism. 2018. № 20 (4). P. 535-551. DOI 10.1177/1464884918770537.
Mast J., Coesemans R., Temmerman M. Constructive journalism: Concepts, practices, and discourses // Journalism. 2018. № 20. P. 492-503. DOI 10.1177/1464884918770885.
Mclntyre K., Gyldensted C. Constructive Journalism: Applying Positive Psychology Techniques to News Production // The Journal of Media Innovations. 2018. Т. 4, № 2. P. 20-34.
Rusch R., Simon E., Otto K., Flintz D. The Impact of Constructive Television Journalism on the Audience: Results from an Online Study // Journalism Practice. 2021. № 15. P. 2221-2241. DOI 10.1080/17512786.2021.1901599.
Информация об авторе
С. А. Мусина - студентка факультета журналистики Челябинского государственного университета.
Научный руководитель: Светлана Ивановна Симакова - доцент, доктор филологических наук, профессор кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета.
Статья поступила в редакцию 16.06.2023; одобрена после рецензирования 26.06.2023;
принята к публикации 26.06.2023. The article was submitted 16.06.2023; approved after reviewing 26.06.2023; accepted for publication 26.06.2023.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. The author declares no conflicts of interests.
