CC BY
33ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК "ТИГИРЕКСКИЙ"
"ГОРНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ: ИЗУЧЕНИЕ, ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ"
Вторая межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 10-летию организации
Тигирекского заповедника
Труды Тигирекского заповедника Выпуск 3
Барнаул - 2010
УДК 58+59+91+631.4+502.7
ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431
Г 699
Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Труды Тигирекского заповедника. Вып. 3. Барнаул, 2010. 303 с.
Сборник содержит материалы представленные на II межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию организации Тигирекского заповедника "Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование". Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ "Тигирекский". Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.
Редакционная коллегия: Е. Н. Бочкарёва, Н. И. Быков, П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, Т. А. Терёхина
Издание подготовлено при поддержке ООО "Золото Курьи"
3ОЛОГо
*VP btf
ISSN 2076-7390
©ФГУ Государственный природный заповедник "Тигирекский"
TIGIREKSKY STATE NATURAL RESERVE
MOUNTAIN ECOSYSTEMS OF SOUTH SIBERIA: STUDY, CONSERVATIN AND RATIONAL NATURE USE
The second interregional scientific-practical conference, devoted to the 10-year anniversary of the Tigirek State Natural Reserve establishment
Proceedings of the Tigirek State Natural Reserve Volume 3
Barnaul - 2010
Mountain ecosystems of South Siberia: study, conservatin and rational nature use.
Proceedings of the Tigirek State Natural Reserve, 2010. Vol. 3. Barnaul, 2010. 303 pp.
Reports presented at the first interregional scientific-practical conference "Mountain ecosystems of South Siberia: study, conservatin and rational nature use", devoted to the 10-year anniversary of the Tigirek State Natural Reserve establishment, are compiled in the book. Data on present-day investigations of natural complexes in Tigirek ("Tigireksky") reserve are summarized. The developmental strategy and activity of the system of especially protected natural areas in Altai-Sayan mountainous ecoregion are analyzed. Actual problems of mountainous relief, climate and soil investigation, flora and vegetation, fauna and animal population of South Siberian Mts. study and protection, stable development of the region are considered.
The book may be interesting to a wide range of specialists in the field of biology, ecology, and nature protection, as well as to anyone anxoius in problems of natural resources stable use and protection.
Editorial board:
E. N. Bochkaryova, N. I. Bykov, E. A. Davydov, P. V. Golyakov, N. L. Irisova, T. A. Terekhina
This publication has been made with support of Zoloto Kurii L.l.c
3OAOTq V.VP btf
ISSN 2076-7390
©FSI Tigirek State Natural Reserve
Соколов Г.А.1 Сенотрусова М.М.2
Sokolov G.A. Senotrusova М.М.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРИРОДНЫХ СООБЩЕСТВ КРУПНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ЭКОСИСТЕМАХ АЛТАЕ-САЯНСКОГО
ЭКОРЕГИОНА
THEORETICAL BASES OF RECUPERATION THE NATURAL COMMUNITIES OF BIG MAMMALS IN THE ECOSYSTEMS OF ALTAY-SAYAN ECOREGION
Рассмотрены антропогенные изменения в сообществах крупных млекопитающих экосистем Алтае-Саянского экорегиона за последние столетия. Свидетельствуется, что под воздействием неконтролируемой распашки степей, чрезмерно интенсивного выпаса домашних животных и непосредственно охоты исчезли некоторые крупные копытные и хищные звери. Рекомендуется восстановление популяций некоторых исчезнувших видов и сообществ. Приводится группа животных, которых следует реакклиматизировать, или усилить охрану: бизон лесной, лошадь Пржевальского, кулан монгольский, дзерен, архар, козел сибирский, волк красный, ирбис. Указываются места создания питомников, первоначальные места выпуска.
Ключевые слова: экорегион, биоразнообразие, экосистемы, котловина, миграции, питомник, реакклиматизация, заповедник, заказник, элитный.
Сохранение биоразнообразия на Земле - одна из основных проблем человеческого общества. Исчезновение многих животных началось уже давно, в том числе и в рассматриваемом экорегионе (Смирнов, 1983, 1988; Соколов, Смирнов, Сопин, 1987). Распашка степей, выпас излишнего количества скота и интенсивный пресс охоты стали основными факторами глобальной трансформации сообществ целых экосистем, нарушения их биоразнообразия. За последние несколько столетий эта азиатская часть страны, или большая её часть, потеряла бизона лесного, кулана, сайгака, лошаць Пржевальского. Доживают незначительные по численности популяции дзерена, аргали, волка красного, барса снежного; катастрофически уменьшается численность козла горного сибирского, оленя северного лесного и некоторых других видов, внесенных в Красные книги различного уровня. Состоявшаяся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро Международная конференция рекомендовала противостоять факторам, разрушающим биоразнообразие. В 1994 г. президент России подписал указ «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». В нем свидетельствуется необходимость охраны среды жизни человека и восстановление нарушенных экосистем в экологически неблагополучных регионах, а также обращается внимание на совершенствование ООПТ.
Фауна этой группы млекопитающих изменилась от Алтая до Прибайкалья. Исчезли в основном представители открытых пространств. Некоторые виды были многочисленными еще в XVI-XVIII вв. Все они могли бы сосуществовать вместе с домашними животными. В настоящее время нависла опасность над видами, населяющими горно-лесные местообитания. В то же время все эти животные важны как объекты охоты в будущем, как предмет для доместикации и селекционной работы, как компоненты во взаимосвязях с элементами среды, наконец, все необходимы как носители генофонда. Представляем необходимым, поставить вопрос о восстановлении животных, которые населяли юг Сибири в недалеком прошлом и популяции которых можно восстановить путём реакклиматизации.
Бизон лесной - Bison bison Linnaeus, 1758. Обитал в лесах Южной Сибири: на Алтае, в Тыве, в Хакасии и юге Красноярского края до X века. В настоящее время на севере Америки обитает канадский лесной бизон, который с сибирским составляет один вид. Вполне реально его восстановление в составе фауны экорегиона, также как овцебыка на Таймыре. Местом для создания питомника могли бы быть предгорные леса горных систем Алтая, Западного Саяна, Кузнецкого Алатау.
Лошадь Пржевальского - Egiais przewcdskii Poliakov, 1881. Населяла Юг Сибири от Алтая до Забайкалья еще в XVIII веке. Есть сведения (ископаемые остатки), что на север она встречалась до Ангары. В настоящее время сохранилась в Монголии. Представляется наиболее
предпочтительным образование питомника в Хакасии. Это наиболее экологически и территориально удобное место для завоза вида из Монголии. Возможен вариант акклиматизации в пределах заповедника Убсу-Нурская котловина.
Кулан монгольский - Eguus hemionus Pallas, 1775. Дожил на Юге Сибири до XIX века, населяя Алтай, Туву, Минусинскую котловину, Предбайкалье и Забайкалье. Заходы из Монголии и Китая отмечались до середины 1800-х гг. В настоящее время монгольский кулан вытеснен в пустынную зону Монголии. Численность его там составляла 25 лет назад около нескольких тысяч особей. Ре акклиматизация вида не потребует значительных средств и трудозатрат. Создание питомников вполне реально в южных частях Тувы и Алтая. Возможен и будет экологически оправдан завоз вида в будущем и в Хакасию.
Сайга - Saiga tatarica Linnaeus, 1766. В неолите был одним из основных объектов охоты в степях Юга Сибири, в том числе на Алтае, Туве, Минусинской котловине, Хакасии. Быстрее всего животное было истреблено на Алтае и в Минусинской котловине. Есть сведения, что еще в XVIII столетии сайгак встречался в Забайкалье. Путешествующий здесь Д. Белл наблюдал в 1720 г. большие стада этих животных. В настоящее время сайгака в Сибири нет, обитает в Казахстане, вблизи Алтая. Наши исследования в Хакасии, Туве, на Алтае свидетельствуют, что вид может жить в бывших его местообитаниях.
В названную группу вошли млекопитающие, которые уже отсутствуют в Алтае-Саянском экорегионе. Восстановление их популяций потребует определенных усилий и средств. Тем не менее представляется, что это не должно стать препятствием названного мероприятия. Известно, что на восстановление почти полностью уничтоженных в азиатской части России соболя и бобра потребовалось почти 50 лет, большие финансовые затраты и огромные усилия ученых и практиков. Работа была завершена вполне успешно. В нашем очерке будет представлена также группа млекопитающих, которые еще обитают в экорегионе, но их популяции находятся на критически пониженном численном уровне и требуют к себе экстренных охранных мер, в противном случае они тоже могут исчезнуть в экорегионе.
Дзерен, или антилопа монгольская - Gazzella (Procapra) gutturosa Pallas, 1777. Вид входил в состав фаун от Алтая до Забайкалья. В первой половине прошлого столетия антилопа монгольская обитала в Чуйской степи, Убсу-Нурской котловине и на юго-востоке Забайкалья (Громов и др., 1963). Еще раньше дзерен встречался в Хакасии и на юге Красноярского края. Обычен он был на Алтае (Собанский, 2005). В 1930-х гг. прошлого столетия в Чуйской степи наблюдались тысячи особей, из которых сотни животных обитали постоянно (Колосов, 1939). В последующем из Монголии мигрировало все меньше животных, уменьшалась в численности и оседлая группировка. Обусловлено это было усилением охотничьего пресса после окончания строительства Чуйского тракта. Возросла охота и в Монголии.
В пределах Тывы в начале 1940 гг. дзерен населял полупустынные и степные участки южнее Восточного Танну-Ола. В годы высокой численности (1930-1940 гг.) он переходил этот горный массив. Наибольшей численности вид достигал вблизи озёр Шара-Нур, Tepe-Холь в урочищах «Дус-JIar», «Ак-Эрик». Встречались табуны в 60 особей. В 1960-1970 гг. массовых миграций из Монголии уже не отмечалось. В середине 1970 гг. в Голодной степи (вблизи оз. Убсу-Нур) нами отмечались группировки в 5-7 особей. Далее на восток происходило то же самое. В 1970 гг. дзерен в долине Селенги уже не встречался (Швецов, 1980). Представляется, что обилие популяций вида следует восстанавливать. Для этого прежде всего необходимо увеличить в экорегионе количество охраняемых территорий.
Хорошим примером может служить Даурский заповедник, где вид постепенно восстанавливается. Представляется целесообразным создание в Танну-Ола питомника, из которого можно было бы брать животных для выпуска в других местообитаниях.
Архар, или аргали - Ovis аттип L., 1758. Северная граница распространения в Южной Сибири проходила на широте Барнаула, Красноярска, Братска (Сопин, 1975). Значительно более объёмное выглядело его пространственное размещение ранее во всём экорегионе. В XIX столетии его ареал на Алтае неуклонно сокращался. В начале 1800-х гг. в некоторых местообитаниях насчитывались стада в 200 особей, в конце этого же столетия на хр. Сайлюгем отмечались группировки только в пределах 60 особей, а в 1960-х гг. наибольшая по численности группа составляла 14 животных. В
середине 1970-х гг. на Юго-Восточном Алтае насчитывалось 600 особей (Федосенко, 1989), в 1980 г. там осталось всего 100. JI.B. Сопин полагает, что обилие вида с 1967 г. по 1987 г. уменьшилось в 4 раза. В настоящее время, по данным Г.Г. Собанского (2005), вид сохранился лишь на крайнем юго-востоке Горного Алтая, вдоль границы с Тувой, Монголией и Китаем.
В Туве обилие аргали начало уменьшаться с середины XX столетия (Никифоров и др., 1977; Смирнов, 1983). Численность вида за этот период, по экспертной оценке, уменьшилась в 10-12 раз. В 1970 гг. аргали обитал в южной и юго-западной частях Тувы. Обилие в эти годы составляло 250-300 особей. Нами (Соколов, 2000) уже указывалось, что если положение дел не изменится, то неизбежен минимум, после которого восстановление жизнеспособности популяций естественным путем будет невозможно. Необходимо срочное его восстановление в пределах Убсу-Нурской котловины.
В Кузнецком Алатау аргали обитал до середины прошлого столетия. В последние 30 лет, по нашим сведениям, он здесь отсутствует. В Западном Саяне алтайский баран в недалеком прошлом населял хребты Сальджур, Хемчикский и Куртушибинский (Соколов, 1988). В начале 1980-х гг. баран отмечался на хр. Крыжина. Имеются данные, что баран встречается в небольшом количестве на хр. Большой Саян на горе Мунку-Сардык. В начале XIX столетия этот вид обитал в истоках рр. Она и Иркут. В конце 1970 г. его там не стало.
Анализ имеющихся данных свидетельствует, что баран вытесняется за пределы Юга Сибири. Нам представляется, что необходимо принятие срочных мер по сохранению аргали. Прежде всего необходимо вселить его на заповедные территории, где он был ранее. Целесообразно создать ООПТ (филиалы заповедников, заказники) в тех местообитаниях, где он ещё сохранился либо обитал ранее, и тоже провести реакклиматизацию. Питомник целесообразен в пределах заповедника Убсу-Нурская котловина. Завоз следует осуществлять с территории Монголии.
Козёл горный сибирский - Capra sibirica Pallas, 1776. Ареал вида трансформируется, а численность уменьшается на всем протяжении от Алтая до Прибайкалья. Ранее область его распространения проходила севернее ныне существующей (Соколов, 1979). Причем звери населяли не только скальные участки горных хребтов, но обитали и в мелкосопочниках, среди нагромождений камней и отвесных скал всего Алтае-Саянского экорегиона.
Рассматривая пространственное размещение козла горного сибирского на Алтае, Г.Г. Собанский (2005) склонен считать, что ареал и численность его уменьшились, сохранившиеся популяции продолжают подвергаться антропогенному прессу и сохраняются "... лишь в наиболее удаленных и труднодоступных урочищах..." (стр. 329). Исследователь указывает на весьма усиленную браконьерскую охоту с использованием вертолёта, а также на то, что развитие коммерческой трофейной охоты ведёт к уменьшению обилия этих животных. Указывается на необходимость возвращения козла на берега Телецкого озера.
В Тыве, по сведениям Н.М. Никифорова и др.(1977) и М.Н. Смирнова (1988), состояние численности популяций козла в XVIII-XIX столетиях была более устойчивой, расселён он был более широко и являлся основным объектом охоты. В первые три десятилетия XIX века вид был ещё в некоторых местообитаниях многочислен. Через 50 лет ареал приобрел мозаичный характер, козёл сохранился только в отдаленных недоступных местообитаниях. В 1980-х гг. обилие уменьшалось, очаговость размещения становилась всё явственнее. Численность этого животного в Тыве оценивалась в 1,5-2,0 тыс. особей, в то время как в 1950 г. ресурсы определялись в 5,0 тыс.
В Красноярском крае (в пределах Западного Саяна) распространение козла также достаточно мозаичное (Соколов, 2000). Так, в западной части этой горной страны козёл обитает на водоразделе Алаша и Абакана. В начале 1970-х гг. нам удалось насчитать здесь в июле 120 -140 особей в смешанных и однополых стадах. Восточнее по Западному Саяну его нет на значительном расстоянии. Наиболее многочислен козерог в средней части Саяно-Шушенского водохранилища. В Саяно-Шушенском заповеднике популяционная группировка в конце прошлого столетия насчитывала 1900— 2100 особей. На правобережье водохранилища и в охранной зоне заповедника, по нашим данным, в 1997-1998-х гг. обилие вида исчислялось в 800-900 зверей. Здесь проводится лицензионный отстрел, несмотря на то, что козёл включён в Красную книгу Красноярского края. Отстреливаются элитные самцы в процессе трофейной охоты, что влияет и на заповедное стадо. По реке Ус (правый приток, впадающий в водохранилище), численность вида уменьшилась в результате отстрела. Далее на
восток козёл обитал по хребтам Эргак-Таргак-Тайга и Куртушибиискому. По Енисею козёл населял пригодные местообитания даже севернее Абакана. В настоящее время в восточной части Западного Саяна в пограничных с Тофаларией местообитаниях козла значительно меньше: на хр. Кошурникова в 1970- 1980 гг. популяция насчитывала в общей сложности 220-280 особей. В общей сложности в Западном Саяне, в последнее десятилетие прошлого столетия численность колебалась в пределах 3,2-3,7 тыс. особей, что в 10-12 меньше, чем в середине прошлого столетия, а площадь его местообитаний составляет не более 10 % его прежнего ареала. Е.Е. Сыроечковский и Э.В. Рогачева (1995) считают: «В перспективе, при хорошей охране, общая численность на юге края может быть поднята по крайней мере до нескольких десятков тысяч зверей» (стр. 73).
Общая численность козла горного в 1980-х гг. в пределах от Алтая до Тофаларии составляла 8,5- 9,5 тыс. особей, а ареал стал разорванным и пятнистым и уменьшился по площади местообитаний вида в 6-7 раз. В настоящее время количество особей в популяциях продолжает падать, некоторые группировки теряют экологическую устойчивость. Вид требует действенной охраны, в некоторых прежних местообитаниях востребована реакклиматизация. В пределах экорегиона внесён в Красные книги.
Рассматривать проблемы восстановления биоразнообразия редких видов копытных и увеличения их численности следует не только с позиций охотничьего хозяйства. Экологически важен и другой вопрос, а именно сохранение крупных хищников, внесенных в Красные книги регионов Юга Сибири и Международную Красную книгу. Изучая и анализируя экологическую характеристику природных экосистем, приходится всё больше убеждаться, что деградация сообществ и уменьшение численности популяций барса снежного и волка красного в Алтае-Санском экорегионе произошло в результате недостатка кормовых ресурсов этих хищников - копытных животных. Пик численности указанных хищников отмечался на Юге Сибири в то время, когда популяции аргали, козла горного сибирского, оленя северного лесного, косули сибирской, марала заполняли свои ареалы полностью и их обилие в популяциях характеризовалось высокими показателями. В настоящее время численность указанной группы копытных находится на минимальном уровне. Соответственно и количественные показатели популяций барса снежного и волка красного очень низкие. Показателен пример Саяно-Шушенского заповедника, где сравнительно высокая численность козла горного сопряжена с достаточно значительным обилием барса снежного.
Волк красный - Сиоп alpinus Pallas, 1811. Характеризуя пространственное размещение этого вида, И.М. Громов и др. (1963) свидетельствуют о его обитании на юге Алтая, на хр. Танну-Ола, в южной части Прибайкалья. В настоящее время в экорегионе он встречается спорадически (Соколов, 2000). Внесён в Красные книги сибирских регионов, Российской Федерации, МСОП. Северная граница ареала волка красного в XIX в. проходила через верховья р. Большой Енисей, Восточный и Западный Танну-Ола и уходила на юг Алтая к истокам Катуни (Лавров, 1985). Таким же образом описывают границу и другие исследователи. Есть сведения, что вид ещё недавно встречался и севернее указанной границы, в пределах Западного и Восточного Саяна (Янушевич, Юрлов, 1950).
Обитание волка красного в Горном Алтае в 1980-х гг., как нам удалось установить, не отмечалось (Соколов, 1988, 2000). В начале XIX столетия он обитал в южных горных системах этого региона. Данные опроса свидетельствуют, что ещё в середине прошлого столетия его встречали в верховьях р. Башкаус, т.е. в непосредственной близости от Тывы и Монголии. Г.Г. Собанский (2005) не указывает его в составе фауны Алтая.
В Западном Саяне волк красный встречался в начале прошлого столетия (Соловьев, 1921). Среди местного населения его называли горным волком или «чикалкой». Собранные нами материалы дают основания говорить, что в 1970-1980-х гг. волк населял высокогорную часть Главного Саянского хребта (Соколов, 1979, 1988; Соколов и др., 1987). Местные пастухи и охотники Усинского сельского совета Ермаковского района наблюдали в 1969 г. 7 особей этого вида в истоках р. Большие Уры (северные склоны Хемчикского хребта). В январе-феврале 1972 г. нами были встречены следы волка красного в верхнем течении р. Малые Уры. По сведениям старожилов, в начале прошлого столетия хищник был здесь более многочислен. В Саяно-Шушенском заповеднике, по данным В.Е. Сыроечковского и Е.В. Рогачевой (1980), волк обитал в конце прошлого столетия. По нашим сведениям, вид населял в 1960 гг. и восточную часть Западного Саяна. В 1970 г. несколько особей
видели в Ергаках, в верхнем течении р. Ус. Зверей обнаружили около туши оленя северного. В 2006 г. два и одного волка видели в непосредственной близости от Усинска, на южном склоне Мирского хребта. В последние годы присутствие этого вида отмечали в бассейне среднего и верхнего Амыла и в верхнем течении р. Агул и Кан.
В Тыве также этот вид отмечался ранее достаточно широко. Так, в декабре 1975 г. наУюкском хребте в верховьях р. Иджим четыре волка преследовали самку марала (Никифоров и др. 1977). В январе 1976 г. охотовед Дзун-Хемчикского района И.В. Ятин встретил волка красного в верхнем течении р. Кантегир. Указанные исследователи считают, что волк обитает на Куртушибинском, Уюкском и Хемчикском хребтах, в пограничном с Красноярским крае регионе. Вид очень малочислен.
Барс снежный, или ирбис - Uncia nncia Schreber, 1775. В Алтае-Саянском экорегионе в настоящее время проходит северная граница ареала. Барс встречается в пределах этой территории от Алтая до Прибайкалья. Около 200 лет назад вид был расселён до истоков Лены (Смирнов, Соколов, Зырянов, 1990). В Красной книге Российской федерации распространение вида описано не достоверно.
На Алтае ирбис в прошлом был распространен более широко. По предположению Г.Г. Собанского (2005), численность хищника была значительной. В настоящее время барс не встречается севернее отрогов Шапшальского хребта. В конце XX - начале XXI столетий, по данным исследователя, в регионе имеется 5 очагов обитания ирбиса с общей численностью 60-70 особей. Известны случаи отстрела ирбиса. По сообщению Собанского, за период с 1965 по 1970 гг. в Аргутском местообитании вида добыто 25-30 особей. Некоторые охотники берут за зиму 3-4 зверя.
В Тыве, по данным Н.М. Никифорова с соавторами (1977), барс в прошлом был расселён на достаточно большой территории горных хребтов: Чихачёва, Цаган-Шибету и Шапшальском. В начале 1980 гг. ирбис отмечался на Алашском нагорье, Куртушибинском и Хемчикском хребтах (Соколов, 1988). А.Д. Сулимов (1974) считает, что барс в Тыве находится на грани исчезновения, ареал уменьшается в размерах, численность очень низкая.
На территории Красноярского края, в пределах Западного и Восточного Саяна, ирбис пространственно распределён достаточно широко и встречается достаточно постоянно. В Саяно-Шушенском заповеднике барс населяет южный склон Главного Саянского и северное предгорье Хемчикского хребтов. На заповедной территории обитает 20-25 особей (Завацкий, 2004). Восточнее барс постоянно отмечается на хребтах Куртушибинском, Иджирском и Тункуле. Известен случай добычи в 1970 г. двух ирбисов из группы 4 особей в истоках р. Адан-Арт (Соколов, 1988). В 1979 г. три ирбиса были отстреляны в истоках р. Теплой на Гагульских озёрах. В 1994 г. в декабре ирбис был обнаружен в петле, поставленной на рысь в истоках р. Кара-Керем. Второй зверь вырвался из рядом стоящей петли. Всего за последние четыре десятилетия прошлого столетия на хребтах Мирском и Иджирском было отстреляно и добыто в петли 12 особей. Восточнее указанных местообитаний этот хищник постоянно отмечается на хребте Эргак-Таргак-Тайга, чаще в его восточной оконечности. Хребет этот разделяет бассейны рр. Казыр и Большой Енисей. В Восточном Саяне ирбиса отмечали в последнее десятилетие в истокахр. Кан. В 1987 г. один зверь был встречен на Пезинском Белогорье вблизи оз. Пезо, на следующий год - в верхнем течении р. Агул.
Анализ состояния существующих экосистем со всей убедительностью свидетельствует, что антропогенное воздействие на природные сообщества крупных животных продолжается. В некоторых частях региона оно возрастает настолько, что уже в ближайшие десятилетия может быть потерян архар, в некоторых частях своего ареала исчезнет олень северный лесной. В большинстве местообитаний продолжается уменьшение численности козла горного, все реже встречается волк красный и дзерен. Биоразнообразие в сообществах за последние двести лет уменьшилось настолько, что с потерей еще одного - двух видов исчезнет весь эволюционно сформировавшийся зоокомплекс, всё сообщество крупных млекопитающих, нарушатся адаптации к условиям среды у оставшихся животных других систематических групп, трансформируется эволюционный процесс.
Представляется, что катастрофа со многими животными произошла и продолжается в силу экологической несостоятельности природоохранной и ресурсной политики государства и регионов. Настоящие охранные мероприятия, в том числе в Красные книги, не эффективны и не могут остановить процесс деградации существующих сообществ крупных млекопитающих. Целесообразно принятие ряда федеральных и региональных законов, обязывающих природопользователей осуществлять
мероприятия по охране и воспроизводству редких и находящихся на грани исчезновения млекопитающих. Федеральные и региональные природоохранные органы должны разработать научно обоснованные программы по ре акклиматизации видов млекопитающих, которые требуют своего восстановления. От положительного решения этого вопроса выиграет экономика будущего и будет возрождено биоразнообразие естественных экосистем Алтае-Саянского экорегиона.
ЛИТЕРАТУРА
Громов И.М. Млекопитающие фауны СССР / И.М. Громов, А.А. Гуреев, Г.А. Новиков. - М., JL: изд-во АН СССР,
Завацкий Б.П. Снежный барс, бурый медведь и волк Саяно-Шушенского заповедника / Б.П. Завацкий. - Шушенское,
КожамкуловаБ.С. Позднекайнозойские копытные Казахстана/Б.С. Кожамкулова. -Алма-Ата, 1981. - 144 с. Колосов A.M. Звери Юго-Восточного Алтая и смежной области Монголии / A.M. Колосов // Ученые записки МГУ. -
Лавров Н.П. Красный волк//Красная книга РСФСР. -М., 1985. -С. 38-40.
Никифоров Н.М. Распространение редких копытных в Тувинской АССР / Н.М. Никифоров, В.В. Шурыгин, А.Г. Данковцев//Редкие виды млекопитающих и их охрана. -М., Наука, 1977. - С. 220-222. Смирнов М.Н. Дикие животные Южной Сибири / М.Н. Смирнов // Природа. -1983.-№11.-С. 76-83. Смирнов М.Н. Редкие копытные Бурятии и Тувы / М.Н. Смирнов // Редкие наземные позвоночные Сибири. -
Смирнов М.Н. Распространение и состояние численности снежного барса на юге Сибири / М.Н. Смирнов, Г.А. Соколов,
Собанский Г.Г. Звери Алтая. Крупные хищники и копытные / Г.Г. Собанский. - Барнаул, 2005. - 372 с. Соколов Г.А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири / Г.А. Соколов. - Новосибирск, 1979. - 256 с. Соколов Г.А. Современное состояние популяций некоторых редких и исчезающих видов млекопитающих юга Сибири /Г.А. Соколов //Редкие наземные позвоночные Сибири. - Новосибирск, 1988. - С. 211-218.
Соколов Г.А. Состояние численности редких и исчезающих крупных млекопитающих юга Сибири и проблема сохранения биологического разнообразия / Г.А. Соколов // Сохранение биологического разнообразия Приенисейской Сибири. -
Соколов Г.А. Восстановить утраченное / Г.А. Соколов, М.Н. Смирнов, Л.В. Сопин // Охота и охотничье хозяйство. -
Соловьев Д.К. Саянский промыслово-охотничий район и соболиный промысел в нём / Д.К. Соловьёв // Труды
экспедиции по изучению соболя и исследованию соболиного промысла. - Серия 2. - 1921. - 458 с.
Сопин ЛВ. Дикий баран архар в Алтайском крае / Л.В. Сопин // Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их
Сопин ЛВ. Охрана аргали южной Сибири / Л.В. Сопин // Копытные фауны СССР. - М., 1975. - С. 273-274. Сулимов А.Д. Зональная характеристика гельминтофауны млекопитающих Тувы / А.Д. Сулимов // Ареал распространения и профилактика гельминтозов животных в Западной Сибири, Туве и Хабаровском крае. - Омск,
Сыроечковский Е.Е. Животный мир Краснояского края / Е.Е. Сыроечковский, Э.В. Рогачёва. - Красноярск, 1980. -360 с.
Федосенко А.К. Материалы по экологии алтайского горного барана в Юго-Восточном Алтае / А.К. Федосенко //
Экологические исследования в заповедниках Южной Сибири. - М.: ЦНИЛ Главохоты, 1989. - С. 17-31.
Швецов Ю.Г. Дзерен/Ю.Г. Швецов//Проблемы охраны редких животных. -М.,1980. -С.81.
Янушевич А.И. Вертикальное распространение млекопитающих и птиц в Западном Саяне / А.И. Янушевич, К.Т.
Юрлов //Известия Зап.-Сиб. филиала АН СССР. Серия биол., зоол. - Новосибирск, 1950. - Т.З. - Вып. 2. - С. 3-34.
SUMMARY
Anthropogenic changes in the communities of big mammals of ecosystems of Altay-Sayan ecoregion over the course of the past century are considered. It is proclaimed that some big hoofed mammals and carnivorous animals have extincted under the influence of uncontrolled plowing of steppes, intensive grazing of domestic animals and hunting directly. Recuperation the populations of some extincted species and communities is recommended. The group of animals whose ought to re acclimatize or step up the security measures. These are wood bison Bison bison athabascae, Przevalsky's horse Equus przewalskii, Asiatic wild ass Equus hemionus, dzeren Gazella gutturosa, argali Ovis ammon, Siberian ibex Capra sibirica, Asiatic wild dog Cuon alpinus and ounce Uncia uncia. Areas of nursery creation, areas of release are poionted out.
