CC BY
166
Основы экономики, управления и права №4 (4)
ЭКОНОМИКА
УДК 330.65
И.Н. Тюкавкин* ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
В статье содержится анализ информации как процесса развития общества. Проведен анализ признаков, характеристик понятия «информация», дано авторское определение. Выявлены основные экономические характеристики информации.
Ключевые слова: информация, информатизация, энтропия, кибернетика, природа, семантика, общество, информационная экономика, признаки, факторы, неделимость, независимость.
Процесс информатизации определяется понятием «информация». Автор считает важным остановиться на теоретических положениях по базовому понятию «информация». Выяснить основы информации необходимо также затем, что она в истории развития цивилизации играла основную роль и выступала основой в теории управления для принятия решений на всех этапах и уровнях развития государства и всего общества в целом.
Понятие «информация» образовано от латинского слова ШогшаНо, т. е. сведения, которые могли передаваться людьми друг другу непосредственно, устно или другими способами. В XIX веке термин информация был получен от слов: «ин» — в, «форма» — вид, образ. То есть информация — это то, что вносит форму. Первый шаг на пути изучения информации был сделан X. Хатли в 1928 г. Он ввел новое тогда понятие — «логарифмическая мера количества информации».
Со второй половины XX века под данным термином стаи понимать: ознакомление, разъяснение, осведомление, изложение каких либо сведений. В это время происходит смещение акцента на содержимое получаемых и передаваемых сведений.
К 40-м годам XX века понятие «информация» вошло в повседневное употребление. Авторская формулировка понятия информации принадлежит Клоду Шеннону, основоположнику и исследователю теории информации и связи. Данный термин он использовал в технической интерпретации, применительно к системам связи и кодиро-
вания. Но математически обосновал понятие количества информации как количественной меры уменьшения имеющейся неопределенности. Далее, в исследованиях информации изобретатель и ученый Н. Винер отмечает, что «...количество информации в определенной системе прямо пропорционально ее организации, тогда как энтропия тесно взаимосвязана с дезорганизацией системы» [1]. Эта связь диалектического подхода к информации и энтропии отмечена и в трудах современных ученых. Согласно их концепциям, энтропия и информация являются противоположными по своей сути явлениями и процессами, отражают стремление к увеличению хаоса в энтропии и противоположную тенденцию к образованию определенных упорядоченных структур, которыми является информация. Такие ученые- исследователи как А.Г. Спиркин и А.И. Берг, в своих трудах отмечали: «Информация — это количественная и качественная составляющая организованности отражения объективной реальности. В общем, информация — это некая направленность против хаоса и дезорганизации, и в этом смысле она неотделима от организованности и структурирования общественно-экономических и материальных систем».
Информация представляет собой явление целостного, всеобщего характера, но во всех областях человеческого познания применяется собственное определение данного термина. Это определение зависит от особенностей объекта приложения информации.
* © Тюкавкин И.Н., 2012
Тюкавкин Игорь Николаевич ([email protected]), кафедра экономики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
Среди всех исследователей, занимавшихся изучением сущности информации, а также ее свойств, необходимо отметить Р. Фишера, который в 1921 г. связал понятие информации с вероятностью; Л. Сцилларда, попытавшегося объяснить взаимосвязь информации и энтропии; П. Шамбадаля, который в своих трудах отмечал, что развитие теории информации, а именно — ее связь с термодинамикой, происходит в настоящее время, поэтому в недалеком будущем могут появиться новые непредвиденные результаты. Несомненная научная важность высказывания П. Шамбадаля подтверждается дальнейшими исследованиями в этой области, главной особенностью которых стало рассмотрение объекта изучения с использованием традиционных подходов, попытка объяснить термин «информация» путем применения системы общих понятий, что стало негативной тенденцией на пути к новым достижениям.
Кроме вышеназванных исследователей понятия «информация», необходимо отметить еще ряд ученых, которые внесли весомый вклад в освоение и использование данного понятия: Л. Брил-люэн, Р.С. Ингарден, У. Голдман, А. Колмогоров, К. Урбано, Н. Винер (1948), У. Эшби(195б), С. Бир (1963) и др.
Формирование и развитие кибернетики также способствовало тому, что информацию стали воспринимать как обособленную научную категорию, непосредственно влияющую на процессы развития и управления социально- экономических систем. Первые исследования ученых-кибернетиков уделяли большое внимание изучению философии в проблемах информации. Среди данных ученых следует выделить Г.В. Воробьева, Б.В. Бирюкову, Д.И. Блюменау, И.И. Гришкина, В.Н. Глушкова, А.Д. Урсулу и др. В частности, А.Д. Урсулу считал, что информации всегда присутствует там, где есть в наличии разнообразие, неоднородность, а за единицу измерения информации следует принять элементарные различия между двумя исследуемыми объектами в каком-то одном зафиксированном свойстве, присущем обоим объектам. То есть чем больше в каком-то объекте элементов, отличных от другого объекта, тем больше данный объект содержит информации. При исследовании природы информации А.Д. Урсул пояснял, что информация может существовать в окружающей нас природе независимо от общества и человека, а также может быть произведена людьми. Кроме этого, он указывал, что категория отражения является важнейшим методологическим индикатором, определяющим правильные направления во всем хаосе омонимии понятий информации.
Категория отражения как одна из форм существования информации была исследована И.Б. Новаком. Он впервые предположил, что информация имеет двойственный характер относи-
тельно своей полезности и провел аналогию с прикладной квантовой механикой, где двойственность подобъектов связана со свойствами волн и частиц.
В работах современных ученых отмечается, что для целей управления социально-экономическими процессами важны не всякие энтропия и разнообразие информации, а только такие, которые полезны и значимы для системы. А кроме этого, существенно не всякое устранение неопределенности, а такое, которое может являться ориентиром к действию и и индикатором достижения запланированных положительных результатов.
В последнее время понятие информации также остается интуитивным, поэтому существуют различные смысловые определения в разных сферах деятельности человека. Это определяет необходимость исследования формирования, реализации и применения того понятия, что имеет общее название — информация. Л. Бриллюэн отводит информации «...особое место в науке, новой страны, ничейной земли, которой в прежних исследованиях отводилось мало внимания». Он подчеркивает, что информация включает в себя синтаксический (изучение словосочетания и предложения), семантический (изучение формализации значений конструкций языков программирования посредством построения их формальных математических моделей и прагматический (изучение этого течения, базирующегося на практике, как критерия истины и смысловой значимости) аспекты. Разнообразные грани изучения понятия информации отражены в различных научных теориях, которые, как правило, дополняют и развивают друг друга. А исходя из того, что теория информации еще не получила своего логического завершения в своих основных конструкциях и в ее содержании отсутствуют основные фундаментальные законы, которые присущи уже сложившимся отраслям знаний, актуальным является исследование процесса обмена информацией как глобального явления. Определение общих свойств, отдельных закономерностей является основополагающим в изучении информации.
В зависимости от прикладного характера той или иной области знаний и человеческой деятельности существуют различные подходы исследователей к определению понятия информация (см. табл. 1).
Исследования понятия «информация» приводятся с позиций различных научных течений и школ, а также прикладной направленности, путем изучения разных уровней данного понятия: сущности, признаков, свойств, качеств, классификаций. Данная многосторонность подходов предопределяет и значительное многообразие определений информации. Так, например, И.И. Юзви-шин предлагает определение, наиболее полно, охватывающее, по его мнению, все аспекты инфор-
мации: «Информация — это генерализационно- ких излучений, материализованных и дематериа-
фундаментальная субстанция единого кодово-со- лизованных сред, и выражающаяся через массу,
тового пространства Вселенной, включающая воз- скорость, энергию и другие формы, проявляю-
дух, воду, землю, солнечные и другие светонос- щаяся в процессе материализации и дематериали-
ные лучи, поля, их следы и весь спектр космичес- зации» [2, с. 218].
Таблица 1
Подходы к определению понятия «информация»
Область применения информации Понятие информации
Неодушевленная природа Свойство отражения или отображения объекта
Социально-общественная среда Сведения, которые необходимы отдельным субъектам или вызывают интерес определенной категории лиц.
Теория информации Определенная последовательность символов, знаков, не учитывающая их смысловую наполненность
Кибернетика Часть сообщения, которая необходима для принятия управленческих решений
Философия Категории, понятия, свойства материального мира
Физика Обмен энергии объекта с окружающей средой
Математика Определенные свойства и устанавливающие предельных соотношения для систем передачи данных
Юриспруденция Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ст. 2): «информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»
В теории управления Сообщения, получаемые системой из внешнего мира при адаптивном управлении (приспособлении, самосохранении системы управления)
Таблица 2
Признаки информации
Наименование признака Характеристика
Субстанциональная несамостоятельность Отношения и отношения отношений, например при управлении технологическими процессами в системах искусственного интеллекта
Качество информации Совокупность свойств, характеризующих степень соответствия информации потребностям
Селективность Избирательность, процесс выбора
Преемственность Логический переход в развитии от одной информации к другой
Массовость Степень охвата сети потребителей
Неэквивалентность Несовпадение качества и количества информации [3, с. 64]
Ценность Независимость информации от затрат на ее получение
Трансформируемость Независимость содержания от формы представления и способа передачи информации
Ограниченность Чем выше уровень организованности системы, тем больше ограниченность имеющейся в ней информации
Системность Способность к упорядочению
Универсальность Применение в любой форме
Неисчерпаемость Безграничность информации.
В литературе приведены и другие определения информации, такие как: «передача сообщений между передающей и принимающей системами, что ведет к изменению состояний последней» (В.С.Толстой); «отрицание энтропии», «негэнтро-пийный принцип информации» (Л. Бриллюэн); «мера сложности структур» (Моль); «мера определенности в переданном сообщении, мера разнообразия» (У. Эшби); «вероятности выбора» (Ягл); «определенная порция порядка» (Б. Кадомцев) и т. д. [2, с. 81—88]
Определенный интерес в исследовании вызывают и такие определения информации, как:
1) Информацией являются все те данные о внешнем мире, которые мы получаем как путем непосредственного воздействия на наши органы чувств окружающих предметов и явлений, так и опосредованным путем через книги, газеты, рассказы других людей;
2) Информация есть отражение в сознании людей объективных причинно-следственных связей в окружающем нас реальном мире;
3) Информацией называется всякое сообщение или передача сведений о чем-либо, что заранее было неизвестно;
4) Общенаучное определение: информация — это идеальное по своей природе универсальное и систематизированное отражение любого явления
материального мира, представленное в форме, предполагающей возможность восприятия и анализа субъектом, а также хранения и передачи одним субъектом другому.
Учитывая многообразность информации в существующем мире, а также суждения о данной категории многих ученых, дать конкретное определение информации весьма затруднительно. Автор предлагает собственное определение понятия «информация»: это наличие определенной связи между объектами и субъектами в процессе их взаимодействия, когда одна сторона приобретает некоторые новые субстанции, с учетом того, что другая сторона ничего не теряет, а также приобретает новые субстанции как следствие от приобретенных субстанций первой стороной. Процесс передачи субстанций между объектами и субъектами называется информационным процессом, а передаваемые субстанции — информацией. Объектами и субъектами могут быть люди, сферы их жизнедеятельности, технические системы, социальноэкономические отношения и институты и т. д.
Информация имеет различные признаки, которые позволяют отнести ее к объекту изучения (см. табл. 2).
Учитывая особенности информации, необходимо остановиться на экономических характеристиках информации (см. табл. 3).
Таблица 3
Основные экономические характеристики информации
Наименование характеристики Содержание характеристики
Независимость информации от своего производства Информация появляется и существует вне процесса своего производства, что упрощает процесс передачи
Неделимость информации В экономическом смысле информацию нельзя разделить на отдельные части без потери ее ценности
Способность к универсализации и обработке С целью упрощения информации для ее дальнейшего использовании, хранения и доступа
Неиссякаемость информации в процессе использования Количество информации не уменьшается при передаче из одной системы в другую, в принимающей системе количество информации увеличивается
Зависимость информации от фактора времени С течением времени ценность и актуальность информации уменьшается, снижается ее цена
Неоднородность информации Информация неоднородна, индивидуальна, ею нельзя торговать на конкурентных рынках из-за разности в ценах на одну и ту же информацию
Информация является объектом купли-продажи Информацию можно продавать и покупать. Она является товаром
Независимость и самостоятельность информации, а также знаний, получаемых на ее основе, в последнее время играет все более значимую роль в общественно-экономических отношениях, производственных процессах, предопределили появление новых теорий, которые используют данные факторы в своих исследованиях. Современный этап в социально-экономическом развитии определяется как постиндустриальное или новое, информационное общество. Концепция информационного общества охватывает практически все вопросы построения информационной экономики или информатизации. Впервые в экономическом аспекте понятие информатизации использовали в начале 60-х годов прошлого столетия Т. Умесао (Япония) и Ф. Мачлап (США). В своей работе: «Производство и распространение знания в Соединенных Штатах» Ф. Мачлап определяет информацию как потребительский товар [4—10]. Тогда же в информационное понятие экономики были включены: информационные центры всех видов и направленностей; библиотеки; научно-исследовательские организации; все образовательные учреждения; учреждения искусств; бухучет; юриспруденция; прикладные науки; медицина и т. д. В дальнейшем информатизация вошла в «новую экономику». Туда же вошли: наука, образование, НИОКР и информационно-коммуникационные технологии.
С развитием телекоммуникаций актуально становится определение информационно-сетевой экономики С. Дятлова: «Это глобальная сетевая многоуровневая структура отношений между экономическими агентами через сеть Интернет и другие телекоммуникационные средства, которая развивается в соответствии со своими определенными целями и специфическими критериями эффективности» [11]. Он также сделал попытку дать системное определение теории информатизацион-ной экономики. Согласно его мнению, исходным принципом для классификации современных экономических формаций исторического развития общества является критерий информатизации. Согласно этому критерию, уровень развития и зрелости общества обуславливается организацией в нем научных знаний и информации (способов и методов познания, средств производства и производственных процессов, сбора, анализа и использования необходимой и целесообразной информации). Учитывая определение С. Дятлова, необходимо отметить, что ценность любого экономического явления обусловлена видом, количеством и уровнем целесообразной информации, опредмеченной данным явлением.
Д. Белл в своем высказывании о постиндустриальном обществе дает ему следующую характеристику: «Это общество, в экономике которого изменился приоритет от товарного производства
к производству в сфере услуг, проведению научных исследований, повышению уровня качества жизни и всей системы образования; это общество, где класс технических специалистов стал главным профессиональным классом и, наконец, основное: внедрение новаций, научных исследований и нововведений все в большей степени стало определяться теоретическими достижениями» [12]. В отличие от индустриального общества, в постиндустриальном определяющим показателем прогресса экономики является уровень информатизации общества, а также экономик разных стран, отдельных отраслей и производств в их способности и возможности производить интеллектуальную продукцию [14]
Информационное общество, согласно концепции 3. Бзежинского, Д. Белла, О. Тоффлера, в том числе поддерживаемой другими зарубежными исследователями и учеными, — это одна из разновидностей постиндустриального общества. Вышеназванные ученые, рассматривая общественное развитие как смену формаций, стадий, в данной концепции объединяют его становление и развитие с преобладанием информационного сектора экономики с тремя общеизвестными: промышленностью, услугами и аграрным сектором. Далее они приводят вывод о том, что труд и капитал как основа индустриального общества уступают место знаниям и информации в информационном обществе.
Известному японскому ученому Е. Масуде принадлежит одна из наиболее интересных концепций информационного общества: через него он осмысливает грядущую социальную эволюцию.
Другой ученый, Е.А. Угринович [13], к развитию теории информационного общества относит следующие этапы:
1) Утверждается понятие «постиндустриального общества» (Дакендорф, 1958 г.), в границах которого начинает преобладать формирование, производство и обмен знаниями;
2) В это время появляется новая отрасль экономики — информационная экономика;
3) Развитие информационной экономики предполагает контроль над сферой государственного управления и бизнеса (Гелбрейт, 1967 г.);
4) Начинают формироваться организационно — экономические формы контроля (Болдуин,1953 г. и Уайт, 1956 г.);
5) В социоструктуре появляется новый класс — мириократия (Янг, 1958 г. и Гоулднер, 1979 г.);
6) Производство, получение информации и ее коммуникация превращаются в централизованный процесс (теория «глобальной деревни» Мак-Лю-нена, 1964 г.);
7) Информация становится основным ресурсом нового, постиндустриального общества (Белл, 1973 г.).
Заслуга Д. Белла в развитии теории постиндустриального общества заключается в следующих положениях:
1) Определил, что центральное место в постиндустриальном обществе занимают теоретические знания как основа НИОКР и инноваций;
2) Подчеркнул необходимость создания интеллектуальных технологий;
3) Выделил, что приоритетное направление в потреблении благ переходит к потреблению услуг, причем интеллектуальных;
4) Обосновал, что нехватку благ может заменить нехватка времени и информации;
5) Дал определение современной информационной экономике;
6) Наглядно видно, что в основе постиндустриального общества лежит информация. Она охватывает все сферы жизнедеятельности человека, все институты общества и определяет не только ускорение экономического развития, но и способна самым кардинальным образом изменить все направления этого развития [15].
Библиографический список
1. Мень А. История религии. ИКЬ: www.gumer.info/ Ьо£081оу_Вик8/Ш$1огу_СЬигсЬ/.../_рп13.рЬр.
1. Мачлап Ф. Производство и распространение знаний в Соединенных Штатах. М.: Наука, 1962.
2. Огородов Д.В. К вопросу о правовой охране информации // Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы: проблемно-тематический сб. /РАН. ИГП. М., 1998.
3. Юзвишин И.И. Информациология. М., 1996.
4. Энциклопедический социологический словарь / под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1995.
5. Мелик- Гайказян И.В.Информационные процессы и реальность. М.,1997.
6. Земан И. Познание и информация. М., 1996.
7. Черр К. Человек и информация. М., 1972.
8. Бриллюэн Л. Науопределенность и информация. М., 1966.
9. Кадомцев Б.Б. Динамика и информация // Успехи физических наук. 1994. Т. 164. № 5.
10. Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой защиты. М.,1998.
11. Дятлов C. Методологическая конвергенция и анализ макропараметров сетевой экономики // Информационное общество. 2000. Вып. 6. С. 29—33.
12. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Basic Book, 2001.
13. Угринович Е.А. Информационное общество // Новейший философский словарь. Минск, 1999. 174 с.
14. Тюкавкин Н.М. Стратегическое направление развития субъектов рыночной экономики // Журн. экон. теории. 2007. № 3.
6. Тюкавкин Н.М. Стратегическая эффективность деятельности компании // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 5.
I.N. Tyukavkin* THEORETICAL FOUNDATIONS OF INFORMATION SYSTEMS
In the article the analysis of information as a process of social development is contained.
The analysis of features, characteristics of the concepts of «information», the author’s definition is given. The basic economic characteristics of information are considered.
Key words: information, informatization, entropy, cybernetics, nature, semantics, society, information economy, features, factors, indivisibility, independence
* Tyukavkin Igor Nikolaevich ([email protected]), the Dept. of Economics, Samara State University, Samara, 443011, Russian Federation.
