CC BY
117УДК 347.63
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Кириллова Елена Юрьевна
Младший научный сотрудник отдела исследований в сфере экономического развития и экологии Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, г. Минск, Республика Беларусь; e-mail: elena.byru@mail.ru
Ключевые слова: дети, родители; лишение родительских прав; мера семейно-правовой ответственности; семейно-правовой способ защиты; семейно-правовой деликт.
Аннотация. Современный социум характеризуется падением функциональной роли семьи, постепенной утратой базовых фамильных ценностей, результатом чего выступает нежелание участников брачно-семейных правоотношений обременять себя обязанностями, стремление избежать ответственности за нарушение прав и интересов друг друга. В сложившихся условиях лишение родительских прав является одним из наиболее востребованных механизмов защиты семейных прав. Так, в 2015 г. суды Республики Беларусь рассмотрели с вынесением решения 2720 дел о лишении родительских прав, из них с удовлетворением исковых требований - 2531 дело1. Изучению представленного вопроса посвящен ряд исследований, среди которых можно выделить работы С.М. Ананич [1], Р.Т. Бексулта-новой [2; 3], А.М. Дарбекова [2], Л.М. Звягинцева [4], А.А. Левкова [5], А.Н. Левушкина [6; 7], В.В. Подгруши [1], Н.Н. Тарусиной [8], Ж.В. Третьяковой [9], В.В. Уколова [10] и др. Несмотря на наличие широкого спектра изысканий в области лишения родительских прав, в данной сфере имеется масса неразрешенных теоретических вопросов, что обуславливает актуальность настоящей работы. В связи с этим, в рамках представленного исследования будут освещены теоретические аспекты лишения родительских прав, в частности, исследование правовой природы лишения родительских прав посредством соотношения таких смежных категорий, как «меры семейно-правовой ответственности» и «меры семейно-правовой защиты», а также концептуальные моменты реализации данного механизма защиты на практике.
БЕЛАРУСЬ РЕСПУБЛИКАСЫНДАГЫ АТА-АНА Ц¥К;ЫГЫНАН
АЙЫРУДЬЩ ТЕОРИЯЛЬЩ АСПЕКТ1ЛЕР1
Елена Юрьевна Кириллова
Беларусь Республикасы ¥лттыц зацнама жэне цуцыцтыц зерттеулер орталыгы Куцыцтыц зерттеулер институтыныц экология жэне экономикалыц даму саласындагы зерттеулер бвлiмiнiц к1ш1 гылыми цызметкерi,
Минск ц., Беларусь Республикасы; e-mail: elena.byru@mail.ru
Ty^h свздер: балалар; ата-аналар, ата-ана цуцыгынан айыру, жануя-цуцыцтыц жауаптылыц шарасы, цоргаудыц жануя-цуцыцтыц тэст, жануя-цуцыцтыц деликтi.
Аннотация. Казiргi замангы социум отбасыныц функционалдыц релшц тYсуiмен, негiзгi ата-тектт цундылыцтарын бiрте-бiрте жогалтуымен белгiленедi. Буныц нэтижес неке-отбасылыц цщыцтыц цатынастарына цатысушылардыц вздерiне мтдеттемелермен циындыц келтiруiн цаламау, бiр-бiрiнiц мYдделерi мен цуцытарын бузуган Yшiн жауаптылыцтан цашуга умтылу болып табылады. Осындай жагдайда ата-ана цуцыгынан айыру жануялыц цуцыцтарды цоргаудыц ец талап етыген тетт болып табылады. Мысалы, 2015 жылы Беларусь Республикасыныц соттары ата-ана цуцыгынан айыру туралы шешiмiн цабылдап 2720 w царастырды, оныц штде цуаным
1 Отчеты о работе судов по рассмотрению дел о лишении родительских прав за 2015 год [Электронный ресурс] / Верховный Суд Респ. Беларусь. - Режим доступа: http://court.by/justice_RB/statistics/parental_rights/. - Дата доступа: 20.09.2016.
;;;;;;;:::;;;;======;;;;;;:::;;;;;;;;::;Зарубежный опыт
талабын цанагаттандырумен 2531 ic. Осы мэселеш царастыруга 6ip цатар зерттеу-лер арналган, оныц шшде С.М. Ананич [1], Р.Т. Бексултанова [2; 3], А.М. Дарбеков [2], Л.М. Звягинцев [4], А.А. Левков [5], А.Н. Левушкин [6; 7], В.В. Подгруша [1], Н.Н. Тару-сина [8], Ж.В. Третьякова [9], В.В. Уколовтыц [10] т.б. ецбектер1 Ата-ана цщыгынан айыру саласындагы кептеген зерттеулерге царамастан, длi де бул салада коп шешшмеген теориялыц мдселелер бар - олар осы мацаланыц езекттн керсетедь ¥сынылган зерттеу шецбертде ата-ана цуцыгынан айырудыц теориялыц аcпектiлеpi айцындалады, сонымен цатар «жануя-цщыцтыц жауаптылыц шаралары» ждне «жануя-цщыцтыц цоргаудыц шаралары» деген сабацтас категориялардыц ара-цатысы арцылы ата-ана цщыгынан айырудыц цуцыцтыц табигатын зерттеу, ждне де практикада осы цоргау теттн юке асыруыныц концептуалдыц кездеpi.
THEORETICAL ASPECTS OF ANNULMENT IN THE REPUBLIC OF BELARUS
Kirillova Elena
Junior researcher of the section of research in the sphere of economic development and ecology of the Institute of Legal research of the National Centre of Legislation and Legal Research of the Republic of Belarus, Minsk, Republic of Belarus; e-mail: elena.byru@mail.ru
Key words: children; parents; annulment; familyjural liability measure; familyjural protective method; family jural delict.
Abstract. Modern society is characterized by the family functional role fall, the wastage of the family basic values, which resulted in the matrimonial relationships parties' reluctance to responsibilities been burden, avoidance of liability for each other rights and interests abuse. Today, annulment is one of the most popular family rights protection mechanism. In 2015, Courts of the Republic of Belarus considered 2720 annulment cases with sentence pronouncement, 2531 cases with claim allowance. Annulment is one of the most popular family rights protection mechanisms in present-day conditions. The issue was analysed in number of studies, among which are the studies of S.M. Ananich [1], R.T. Beksultanova [2; 3], A.M. Darbekova [2], L.M. Zvyagintsev [4], A.A. Levkova [5], A.N. Levushkina [6; 7], V.V. Podgrusha [1], N. N. Tarusin [8], J.V. Tretyakova [9], V.V. Ukolov [10] and others. Despite the availability of wide range annulment researches there are plenty of unresolved theoretical aspects, which leads to relevance of this study. In this connection the study will deal with annulment theoretical aspects, in particular to the annulment legal nature analysis by corellation of such related terms as «measures of family jural liability» and «measures offamily jural protection», and conceptual questions of the protection mechanism implementation.
Основы международно-правового регулирования института лишения родительских прав заложены в положениях Конвенции Организации Объединенных Наций «О правах ребенка». Так, п. 1 ст. 9 Конвенции гласит, что ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению определяют, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка2.
Данный постулат транслирован в белорусское законодательство посредством нормативного закрепления в тексте Конституции Республики Беларусь3 и Законе Республики Беларусь от 19 ноября 1993 г. № 2570-ХП «О правах ребенка»4.
В качестве важнейшего национального источника правового регулирования отношений в сфере лишения родительских прав следует назвать Кодекс Республики Беларусь о браке и семье (далее - КоБС),
2 Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка [Электронный ресурс] : [заключена в г. Нью-Йорке 20.11.1989 г.] : ратифицирована постановлением Верховного Совета Респ. Беларусь, 28 июля 1990 г. № 217-XII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.
3 Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г.). - Минск : Амалфея, 2014. - 48 с.
4 О правах ребенка [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 19 нояб. 1993 г., № 2570-XII: в ред. Закона Респ. Беларусь от 11.05.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.
который детально регламентирует порядок возбуждения дела о лишении родительских прав, основания и последствия такового лишения, порядок общения с ребенком родителей, лишенных родительских прав, а также восстановление в родительских правах (ст. ст. 80-84)5. В целях обеспечения правильного применения указанных норм судами Республики Беларусь при рассмотрении дел этой категории применяется постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г № 7 «О судебной практике по делам о лишении родительских прав»6.
Рассмотрим правовую природы лишения родительских прав посредством соотношения таких смежных категорий, как «меры семейно-правовой ответственности» и «меры семейно-правовой защиты», а также концептуальные моменты реализации данного механизма защиты на практике.
По мнению Р. Ф. Гарипова, лишение родительских прав является мерой семейно-пра-вовой защиты, направленной на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних лиц [11, с. 63]. Сходной позиции придерживается А.А. Левков [5, с. 32].
Другую точку зрения имеет С.А. Муратова, определяя лишение родительских прав как меру семейно-правовой ответственности, которая выражается в форме утраты определенных субъективных прав [12, с. 159]. Такие ученые как В.В. Уколова и Т.В. Краснова разделяют данное мнение [10, с. 148]. Н.Н. Тарусина подчеркивает, что лишение родительских прав выступает «наиболее жесткой (карательной) мерой семейно-правовой ответственности родителей, направленной на защиту интересов ребенка» [8, с. 115].
Н.А. Иванова полагает, что «лишение родительских прав для родителей - это мера ответственности, которая применяется судом в случае виновного нарушения своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей, а для ребенка - мера защиты его прав и законных интересов, поскольку устраняется противоправное виновное действие (бездействие) родителей в отношении детей, пресекаются нарушения прав ребенка» [13, с. 140]. Следовательно, автор указывает на двойственный характер лишения родительских прав, которое одновременно проявляется и как мера семейно-правовой ответ-
ственности, и как мера защиты.
Таким образом, в юридической науке отсутствует единство мнений относительно правовой природы лишения родительских прав. Вместе с тем, можно выделить несколько сформировавшихся подходов касательно определения сущности лишения родительских прав: это мера семейно-правовой защиты; мера семейно-правовой ответственности; обладает двойственным характером, синхронно проявляя себя в качестве надлежащей меры ответственности и меры защиты.
В свою очередь, мы разделяем мнение второй группы авторов, считающих лишение родительских прав мерой семейно-пра-вовой ответственности.
В целях аргументации данной позиции необходимо обратиться к вопросу корреляции исследуемых правовых категорий, то есть «мер семейно-правовой ответственности» и «мер семейно-правовой защиты».
Традиционно считается, что семей-но-правовые санкции подразделяются на два вида: меры семейно-правовой ответственности и меры семейно-правовой защиты правопорядка и субъективных прав [14, с. 130; 4, с. 72; 15, с. 30]. Вышеуказанные виды санкций можно разграничить, во-первых, по основаниям применения - меры семейно-правовой ответственности применяются при наличии вины правонарушителя, а меры семейно-правовой защиты используются независимо от ее присутствия; во-вторых, по целевой направленности -меры семейно-правовой ответственности направлены на наказание правонарушителя в форме наступления неблагоприятных последствий личного и (или) имущественного порядка, а меры семейно-правовой защиты имеют в качестве приоритетной цели охрану прав и законных интересов участников брачно-семейных правоотношений. Кроме того, Е. В. Ерохина отмечает, что «все меры ответственности, закрепленные в нормах семейного права, могут применяться только в отношении членов семьи и приравненных к ним лиц. Третьи лица в случае нарушения ими семейных прав участников семейных отношений несут перед ними не семейно-правовую, а гражданско-правовую, административно-правовую или уголовно-правовую ответственность» [16]. В связи с этим, лишение родительских прав является мерой
5 Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 278-З : принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.12.2015 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.
6 О судебной практике по делам о лишении родительских прав [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 сент. 2002 г., № 7 : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 28.03.2013 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь /Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.
семейно-правовой ответственности, поскольку применяется только в отношении родителей или одного из них при наличии противоправных виновных действий (п. 1 ст. 80 КоБС), за которые впоследствии применяются наказания в форме наступления неблагоприятных последствий личного (утрата возможности участия в процессе воспитания ребенка) и имущественного порядка (потеря права на получение содержания со стороны ребенка, право наследования по закону и др.) (ст. 82 КоБС)7.
Особый интерес представляет позиция П. Н. Мардахаевой, определяющей лишение родительских прав не только как меру семей-но-правовой ответственности, но и как способ защиты [17, с. 12]. Аналогичных взглядов придерживается Ю. Ф. Беспалов [18, с. 104]. При этом понимая под семейно-право-выми способами защиты прав - регламентированные отраслевым законодательством и используемые судом меры государственного воздействия, которые направлены на принудительную реализацию соответствующих прав, их восстановление и (или) признание, а также воздействие на виновное лицо [19, с. 7]. Значит, лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности на практике реализуется через соответствующий способ защиты - лишение или ограничение прав одного лица в целях защиты прав другого лица посредством выполнения определенной системы действий.
Основанием применения семейно-пра-вовой меры ответственности в виде лишения родительских прав является правонарушение в сфере семейных правоотношений (семейно-правовой деликт), которое состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта.
Объектом рассматриваемого правонарушения будут выступать общественные отношения по воспитанию ребенка в семье.
Потерпевшим в данном случае является ребенок, под которым понимается физическое лицо до достижения им возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), если по закону оно раньше не приобрело гражданскую дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 1 Закона Республики Беларусь от 19 ноября 1993 г. № 2570-ХП «О правах ребенка»8).
Объективную сторону анализируемого семейно-правового деликта составляет совершение родителем, как противоправного действия, так и бездействия. Под противоправностью подразумевается «юридическое выражение общественной опасности деяния, его вредности для общества» [20, с. 527], а в данном случае - для участников семейного правоотношения. Перечень оснований для лишения родительских прав является исчерпывающим и изложен в ст. 80 КоБС. В частности, родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что:
- они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка;
- они злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком;
- они ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка;
- они отказались от ребенка и подали письменное заявление о согласии на усыновление при их раздельном проживании с ребенком;
- в течение шестимесячного срока после отобрания у них ребенка по решению комиссии по делам несовершеннолетних районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту нахождения ребенка не отпали причины, послужившие основанием для отобрания у них ребенка9.
Субъективную сторону обозначенного семейного правонарушения составляет виновное действие или бездействие родителя, где вина может выражаться в форме прямого и косвенного умысла.
Субъектом ответственности в указанной области могут выступать оба родителя или один из них (п. 1 ст. 80 КоБС). Согласно действующему семейному законодательству, родителями считаются лица, которые указаны в актовой записи о рождении в качестве таковых (ст. 54 КоБС). Подчеркнем, что данную меру семейно-правовой ответственности невозможно применить к лицам, приравненным к родителям или их заменяющих, то есть усыновителям, опекунам или при-
7 Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 278-З : принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.12.2015 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.
8 О правах ребенка [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 19 нояб. 1993 г., № 2570-Х11: в ред. Закона Респ. Беларусь от 11.05.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.
9 Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 278-З : принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.12.2015 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.
емным родителям. В частности, отношения приемных родителей с их приемными детьми основываются не на кровном родстве, а на соответствующих договорах, заключаемых ими с органом опеки и попечительства (ст. 170 КоБС)10.
Лишение родительских прав обладает строго индивидуальным характером. Во-первых, если таких прав лишаются оба родителя, то в отношении каждого из них исследуется вся совокупность обстоятельств, послуживших основанием для этого. Во-вторых, применение данной меры семей-но-правовой ответственности в отношении одного ребенка не влечет автоматического прекращения родительских прав относительно других детей, проживающих в семье.
Важнейшей характеристикой лишения родительских прав выступает его бессрочный, но не бесповоротный характер (ст. 84 КоБС)10.
Проведенное исследование теоретических подходов к вопросу лишения родительских прав в Республике Беларусь как позволяет сделать следующие выводы.
1. Лишение родительских прав является мерой семейно-правовой ответственности, поскольку применяется только в отношении родителей или одного из них при наличии противоправных виновных действий
(п. 1 ст. 80 КоБС), за которые впоследствии применяются наказания в форме наступления неблагоприятных последствий личного (утрата возможности участия в процессе воспитания ребенка) и имущественного порядка (потеря права на получение содержания со стороны ребенка, право наследования по закону и др.) (ст. 82 КоБС).
2. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности на практике реализуется через соответствующий способ защиты - лишение или ограничение прав одного лица в целях защиты прав другого лица посредством выполнения определенной системы действий.
3. Основанием применения лишения родительских прав является правонарушение в сфере семейных правоотношений (се-мейно-правовой деликт), которое состоит из четырех элементов: объект - общественные отношения по воспитанию ребенка в семье (потерпевшее лицо - ребенок); объективная сторона - совершение родителем противоправного действия или бездействия; субъективная сторона - виновное действие или бездействие родителя, где вина может выражаться в форме прямого и косвенного умысла; субъект - оба родителя или один из них (п. 1 ст. 80 КоБС).
ЛИТЕРАТУРА
1.Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / С.М. Ананич [и др.]; под. ред. В.Г. Тихини, В.С. Голованова, С.М. Ананич. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 680 с.
2.Бексултанова Р.Т. Проблемы классификации судебных споров, связанных с воспитанием детей / Р.Т. Бексултанова, А.М. Дарбеков // Вестник Евразийского нац. ун-та им. Л.Н. Гумилева. - 2013. - № 1 (92). - С. 221-227.
3.Бексултанова Р.Т. Проблемы обеспечения безопасности несовершеннолетних лиц семей-но-правовыми средствами / Р.Т. Бексултанова // Государство и право. - 2014. - № 2. - С. 92-97.
4.Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л.М. Звягинцева. - Свердловск, 1980. - 202 л.
5.Левков А.А. Меры защиты в российском праве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.А. Левков. - Самара, 2002. - 216 л.
6.Левушкин А.Н. Сходства и различия института лишения родительских прав в странах Содружества Независимых Государств (на примерах Украины, Республики Беларусь и Республики Казахстан) / А. Н. Левушкин // Общество и право. - 2011. - № 3. - С. 119-123.
7.Левушкин А.Н. Дискуссионные вопросы лишения родительских прав / А.Н. Левушкин // Вопросы ювенальной юстиции. - 2010. - № 4. - С. 10-12.
8.Тарусина Н.Н. Семейное право / Н.Н. Тарусина. - М.: Проспект, 2001. - 320 с.
9.Третьякова Ж.В. Теория и практика лишения родительских прав в семейном законодательстве Республики Беларусь: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ж.В. Третьякова. - Минск, 2008. - 126 л.
10.Уколова В.В. Проблемы правовой регламентации лишения родительских прав как крайней меры ответственности родителей / В.В. Уколова, Т.В. Краснова // Вестник Тюменского государственного университета. - 2012. - № 3. - С. 145-150.
11. Гарипов Р.Ф. Деликтоспособность как правовая категория: дис. ... канд. юрид. наук:
10 Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 278-З : принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.12.2015 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.
12.00.01 / Р.Ф. Гарипов. - Казань, 2010. - 156 л.
12. Муратова С.А. Семейное право / С. А. Муратова. - М.: Юриспруденция, 2001. - 375 с.
13. Иванова Н.А. К вопросу о семейно-правовой ответственности родителей / Н.А. Иванова // Вестник Тамбовского университета. - 2014. - № 10 (138). - С. 136-142.
14. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье (теоретические проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства) / Я.Н. Шевченко. - Киев: Научная мысль, 1986. - 165 с.
15. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В. И. Данилин. - Уфа, 1980. - 61 л.
16. Ерохина Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах: практическое пособие / Е.В. Ерохина // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультантПлюс».
- М., 2009.
17. Мардахаева П.Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / П.Н. Мардахаева. - М., 2005. - 189 л.
18. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации / Ю.Ф. Беспалов. - М.: Ось-89, 2004. - 191 с.
19. Беспалов Ю.Ф. Понятие семейных прав и их осуществление / Ю.Ф. Беспалов // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 3. - С. 2-10.
20. Матузов Н.И. Теория государства и права. Курс лекций / Н.И. Матузов, А.В. Малько. -М.: Юрист, 2001. - 776 с.
REFERENCES
1. Scientific-practical commentary to the Code of the Republic of Belarus on Marriage and Family / S.M. Ananich [et al.]; under. Ed. V.G. Tikhinya, V.S. Golovanov, S.M. Ananich. - Minsk: BSU Giusti, 2010. - 680 p.
2. Beksultanova R.T. Problems of classification of legal disputes relating to the upbringing of children / R.T. Beksultanova, A.M. Darbekov // Bulletin of the Eurasian nat. Zap them. L.N. Gumilyov.
- 2013. - № 1 (92). - P. 221-227.
3. Beksultanova R.T. Security Problems minors family and legal means / R. T. Beksultanova // State and right. - 2014. - № 2. - P. 92-97.
4. Zvyagintsev L.M. Protection measures in the Soviet family law: dis. ... cand. jurid. Sciences: 12.00.03 / L.M. Zvyagintsev. - Sverdlovsk, 1980. - 202 p.
5. Levko A.A. Protection measures in the Russian right: dis. ... cand. jurid. Sciences : 12.00.01 / A.A. Levkov. - Samara, 2002. - 216 p.
6. Levushkin A.N. Similarities and differences of the Institute of deprivation of parental rights in the countries of the Commonwealth of Independent States (in the case of Ukraine, Belarus and Kazakhstan) / A.N. Levushkin // Society and Law. - 2011. - № 3. P. 119-123.
7. Levushkin A.N. Controversial issues of deprivation of parental rights / A.N. Levushkin // Questions of Juvenile Justice. - 2010. - № 4. - P. 10-12.
8. Tarusina N.N. Family Law / N.N. Tarusina. - M.: Prospect, 2001. - 320 p.
9. Tretyakova J.V. Theory and practice of deprivation of parental rights in the family legislation of the Republic of Belarus: dis. ... cand. jurid. Sciences: 12.00.03 / J.V. Tretyakov. - Minsk, 2008. - 126 p.
10. Ukolov V. V. Problems of legal regulation of termination of parental rights as a last resort, the responsibility of parents / V.V. Ukolov, T.A. Krasnov // Bulletin of Tyumen State University. -2012. -№ 3. - P. 145-150.
11. Garipov R.F. Delictual as a legal category: dis. ... cand. jurid. Sciences: 12.00.01 / R.F. Garipov.
- Kazan, 2010. - 156 p.
12. Muratov S.A. Family Law / S.A. Muratova. - M.: Law, 2001. - 375 p.
13. Ivanov N.A. On the issue of family-legal responsibility of parents / N.A. Ivanova // Bulletin of the University of Tambov. - 2014. - №10 (138). - P. 136-142.
14. Shevchenko Y.N. Improving Family Law (theoretical problems of the relation of civil and family law) / Y. N. Shevchenko. - Kiev: Scientific Thought, 1986. - 165 p.
15. Danilin V.I. Responsibility for the Soviet family law: dis. ... cand. jurid. Sciences: 12.00.03 / V.I. Danilin. - Ufa, 1980. - 61 p.
16. Erokhin E.V. Deprivation of parental rights and the restoration of parental rights: a practical guide / E.V. Erokhina // Consultant. Russia / ZAO «Consultant». - M., 2009.
17. Mardahaeva P.N. Deprivation of parental rights as a measure of family liability: dis. ... cand. jurid. Sciences: 12.00.03 / P. N. Mardahaeva. - M., 2005. - 189 p.
18. Bespalov Y.F. Protection of civil and family rights of the child in the Russian Federation / Y.F. Bespalov. - M.: Os-89, 2004. - 191 p.
19. Bespalov, Y.F. The concept of family rights and their implementation / Y. F. Bespalov // Family and housing law. - 2005. - № 3. - P. 2-10.
20. Matuzov N.I. Theory of law. Lectures / N.I. Matuzov, A.V. Malko. M.: Lawyer, 2001. - 776 p.
