CC BY
11
В.М. Мацука, к.е.н., доц.
ТЕНДЕНЦП 1НОЗЕМНОГО 1НВЕСТУВАННЯ В УКРА1Н1
Проанал1зовано стан iноземного твестування. Розглянуто проблеми iH03eMHUx
iHeecmopie. Визначено тенденцИ розвитку тоземно! твестицшноИ di^bmcmi в Укра'т.
Проанализированы состояние иностранного инвестирования и проблемы инвесторов.
Определены тенденции развития иностранной инвестиционной деятельности в Украине.
The article analyzes the modern state of foreign investment, touches upon the problems of
foreign investors, determines the tendencies of foreign investment activity in Ukraine.
Економжа Украши вступае в новий етап досягнення стабшьного eK0H0Mi4H0r0 зрос-тання, передуам у реальному ceKTopi економжи. Важливу роль у виршенш ще! проблеми ввдграють швестици, оскiльки сьогодн вони визначають напрями
© В.М. Мацука, 2010
й штенсившсть розвитку вае1 економiчноl дiяльностi в суспшьствь Саме динамiчно зростаючi швестици з матерiалiзованими в них iнновацiями, трансформуючись у створення нових конкурентоспроможних виробництв, е важливим засобом забезпечення економiчного зростання на основi науково-технiчного прогресу, пiдвищення ефективностi господарсько! дiяльностi.
Сучасний етап розвитку украшсько! економiки характеризуеться процесами вщносно! пол^ично1 та макроекономiчноl стабшзаци. Однак, незважаючи на це, говорити про швестицшне пiдвищення ще передчасно. Реальний обсяг iнвестицiй значно нижче юнуючих потреб економiки, не спостер^аються тенденци i до спйкого зростання iноземних iнвестицiй. Тому за даних умов ключовою проблемою економiчноl полiтики держави е активiзацiя ™есттцйно1 дiяльностi, яка потребуе формування тако1 ™есттцйно1 полiтики, що надае можливють максимально використовувати нацiональнi ресурси i залучати у вiтчизняну економiку шоземш швестици.
У процесi дослiдження тенденцш iнвестицiйних процесiв в Украш використано пращ вщомих спецiалiстiв [1-12].
Мета статт - комплексне дослiдження розвитку шоземно1 швестицшно1 дiяльностi в Укра1ш Теоретичну основу дослiдження становлять методи загальнонаукового пiзнання, статистичного та математичного аналiзу.
Проаналiзуемо стан iноземних швестицшних процесiв в Укршш. 1ноземне швестування посiдае особливе мiсце у структурi зовнiшньоекономiчних прiоритетiв розвитку економiки Украши. Розвиток шоземного iнвестування в Укрш'ш з 1992 р. характеризуеться позитивною динамкою (табл. 1). На початок 2008 р. в Украшу залучено 29489,4 млн. дол. США шоземних швестицш.
Сукупний обсяг катталу нерезидент в Укра1ш збшьшився з початку 1994 р. майже у 135 разiв. Чистий приршт П11 (прямi шоземш швестици) в Украш з урахуванням 1'х переоцiнки, втрат, курсово1 рiзницi тощо за 2007 р. склав 7882,1 млн. дол., що на 67,1% бшьше приросту за 2006 р. (табл. 2). Протягом 2007 р. 65 пщприемств отримали швестици в розмiрi понад 20 млн. дол. США кожне, з них 10 - по 100 млн. дол. США i бшьше.
Таблиця 1
Сукупний каптал нерезидентгв в Украгнг за 1994-2008 рр.1_
Роки Сукупний обсяг катталу нерезидент, млн. дол. США Темпи зростання
до попереднього року, % до 1994 р., разiв
1994 219,4 - -
1995 483,5 220,4 2,20
1996 896,9 185,5 4,09
1997 1438,2 160,4 6,56
1998 2063,6 143,5 9,41
1999 2810,7 136,2 12,81
2000 3281,8 116,8 14,96
2001 3875,0 118,1 17,66
2002 4555,3 117,6 20,76
2003 5471,8 120,1 24,94
2004 6794,4 124,2 30,97
2005 9047,0 133,2 41,24
2006 16890,0 186,7 76,98
2007 21607,3 127,9 98,48
2008 29489,4 136,5 134,41
1 Дат наведено на початок року. Розраховано за даними Держкомстату Украти [13].
Таблиця 2
Чистий приркт прямих тоземних твестицш в Украш за 1992-2007рр.1_
Роки Чистий приршт ПП, млн. дол. США Темпи зростання
до попереднього року, % до 1994 р., разiв
1 2 3 4
1992-1993 219,4 - -
1994 264,1 120,4 1,20
1995 413,4 156,5 1,88
1996 541,3 130,9 2,47
1997 625,4 115,5 2,85
1998 747,1 119,5 3,41
1999 471,1 63,1 2,15
Зактчення табл. 2
1 2 3 4
2000 593,2 125,9 2,70
2001 680,3 114,7 3,10
2002 916,5 134,7 4,18
2003 1322,6 144,3 6,03
2004 2252,6 170,3 10,27
2005 7843,0 348,0 35,75
2006 4717,3 60,1 21,50
2007 7882,1 167,1 35,93
1 Розраховано за даними Держкомстату Украти [13].
Географiчна структура шоземного швестування залишаеться достатньо стабшьною. 1нвестици надшшли iз 123 кра1н св^. До десятки основних краlн-швесторiв, на якi припадае майже 80% загального обсягу прямих швестицш, входять: Кiпр - 5941,8 млн. дол. США (20,1%), Ншеччина - 5917,9 (20,1%), Нiдерланди - 2511,2 (8,5%), Ав^я - 2075,2 (7,0%), Сполучене Королiвство - 1968,8 (6,7%), Росшська Федерацiя - 1462,2 (5,0%), Сполучеш Штати Америки - 1436,8 (4,9%), Франщя - 1046,2 (3,5%), Вiргiнськi острови, Британськi -1045,7 (0,4%) та Швещя - 1006,6 млн. дол. США (0,3%) (рис. 1).
3,5
□Нiмeччинa □Kinp
□Нiдepлaнди □Aвcтpiя
□ Вeликобpитaнiя □Росшська Фeдepaцiя
□ США
□ Фpaнцiя Шит кpaïни
Рж. 1. Гeографiчна структура прямш iнозeмнuх iнвeстuцiй в eкономiку Украïнu станом на 01.01.2008р., % Aнaлiз гaлyзeвоï ^ивабливост У^аши cвiдчить, що нaйбiльш iнтeнcивно iнвecтицiйнi пpоцecи вiдбyвaютьcя у виcокопpибyткових cфepaх, якi нe потpeбyють значного вкладання кaпiтaлy пpи зaбeзпeчeннi швидко1' вiддaчi (pиc. 2). Значний пpиpicт iнозeмного кaпiтaлy у 2007 p. cпоcтepiгaвcя на пiдпpиeмcтвaх, що здiйcнюють фшансову дiяльнicть, - на 2277,8 млн. дол. США, опepaцiï з нepyхомим майном, оpeндy, iнжинipинг та надання послуг пiдпpиeмцям
- на 782,0 та бyдiвництво - на 779,4 млн. дол. США, а також на пiдпpиeмcтвaх пpомиcловоcтi
- на 2026,9 млн. дол. США, у тому чи^ добувнох' - на 627,9 та пepepобноï - на 1393,5 млн. дол. США.
10,4
3,6
3,6
□ Фшансова дiяльнicть
□ Оптова та pоздpiбнa тоpгiвля
□ Опepaцiï з ^pyxM^™
□ Мeтaлypгiйнe виpобництво
□ Бyдiвництво
S Тpaнcпоpт та зв'язок
□ Машинобудування
□ Добувна ^омис ловють
Рж. 2. Структура прямuх iнозeмнuх iнвeстuцiй в eкономiку Украïнu за вuдамu eкономiчноï dimbrn^i станом на 01.01.2008р., %
Сepeд гaлyзeй пepepобноï ^омисловост нaйбiльшe зpоcли обсяги ^ямих iнозeмних iнвecтицiй у в^обництво шшо1' нeмeтaлeвоï мiнepaльноï ^оду^и - на 370,6 млн. дол. США, хapчових ^одукив, напо1'в та тютюнових виpобiв - 292,0, мeтaлypгiйнe в^обництво та виpобництво готових мeтaлeвих виpобiв - 245,1, хiмiчнy та нaфтохiмiчнy пpомиcловicть -181,9 млн. дол. США. На п^^дом^вах тоpгiвлi, peмонтy aвтомобiлiв, побутових виpобiв, пpeдмeтiв особистого вжитку каттал збiльшивcя на 430,7 млн. дол. США, тpaнcпоpтy та зв'язку - 296,6, ciльcького гоcподapcтвa, мисливства, лicового гоcподapcтвa - на 152,8 млн. дол. США. Значш обсяги iнозeмних iнвecтицiй зоcepeджeно на пiдпpиeмcтвaх пpомиcловоcтi - 8138,0 млн. дол. США (27,6% загального обсягу ^ямих iнвecтицiй в y^ai'^), у тому чи^ пepepобноï' - 6941,0 та добувнох' - 1059,5 млн. дол. США. Сepeд гaлyзeй пepepобноï пpомиcловоcтi cyттeвi обсяги iнвecтицiй здшсжно в мeтaлypгiйнe виpобництво та
виробництво готових металевих виробiв - 1685,6 млн. дол. США, у виробництво харчових продукпв, напо!в та тютюнових виробiв - 1564,0, машинобудування - 1049,6, хiмiчну та нафтохiмiчну промисловiсть - 838,8 млн. дол. США.
У фшансових установах акумульовано 4793,9 млн. дол. США (16,3%) прямих iнвестицiй, на пщприемствах торгiвлi, ремонту автомобiлiв, побутових виробiв та предметiв особистого вжитку - 3056,4 (10,4%), в оргашзащях, що здiйснюють операци з нерухомим майном, оренду, iнжинiринг та надання послуг пiдприeмцям, - 2550,6 млн. дол. США (8,6%) (рис. 2).
Аналiз регюнально! структури iноземного швестування свiдчить про нерiвномiрнiсть розподiлу швестицш по регiонах Укра!ни, !х зосередження у промислових центрах Укра!ни, таких як м. Ки!в (32,2%), Дшпропетровська (9,9%), Донецька (4,8%), Харкiвська (4,3%), Кшвська (3,7%), Одеська (3,0%), Запорiзька областi (2,4%) (рис. 3).
Висновки. У цшому можна вiдзначити формування певних тенденцiй iноземного iнвестування в Укра!ш: переважання партнерiв iз кра!н, що розвиваються (за кiлькiстю шоземних iнвестицiй), i партнерiв iз промислово розвинутих кра!н (за розмiром швестицш); збшьшення частки iнвестицiй iз кра!н СНД; реалiзацiя спiльних iнвестицiйних проекив, як правило, на двостороннiй основу орieнтацiя пiдприeмств з iноземними швестищями на виробництво товарiв, якими свiтовi ринки практично
м. Ки!в
Дшпропетровська область Донецька область Харгавська область Ки!вська область Одеська область Льв1вська область Автономна Республжа Крим Запор1зька область Полтавська область
32,2
9,9
4,8 4,3 3,7
3
2,9 2,5 2,4
]1,2
0 5 10 15 20 25 30 35
Рис. 3. Питома вага
прямих шоземних твестицт в еконолпку Украши порегюнах станом на 01.01.2008р., %
насичеш, та на сферу послуг; обережшсть захщних партнерiв щодо великих швестицш, що зумовлено економiчною i пол^ичною нестабшьшстю, високим рiвнем корупци, вiдсутнiстю надшних гарантiй захисту iнвестицiй; активнiсть малих зарубiжних фiрм, орieнтованих на швидку вiддачу невеликих iнвестицiй або вигоду вiд разових операцiй, нерiдко суто посередницьких або вщверто спекулятивних; нерiвномiрнiсть розподiлу iнвестицiй по галузях i регiонах Укра!ни, !х зосередження у промислових центрах Укра!ни, зокрема в Киевц велика частка майнових внесюв iноземних iнвесторiв у сукупному обсязi iнвестицiй, слабе використання механiзмiв фшансового ринку для iнвестування.
Для того щоб i далi зростали обсяги i поширювалося застосування iноземних швестицш, насамперед необхщно: максимальне спрощення процедур, що регламентують взаeмовiдносини держави i пiдприeмцiв у сферi залучення шоземних швестицш; законодавче створення надшно! системи страхування та перестрахування iнвестицiйних ризиюв, заснування за участi держави страхово! компанп та забезпечення 11 виходу на мiжнароднi страховi ринки; надання шоземному iнвестору права оренди (а не власностс, як це нерщко пропонуеться) на земельну дiлянку тд розмiщення пiдприeмства з iноземним кашталом на вигiдний для нього термш; залучення в iнвестицiйну сферу заощаджень iноземних громадян iз використанням гарантшних механiзмiв !х повернення; створення системи гарантш стабiльностi для забезпечення довгострокового фшансування iнвестицiйних проектiв.
Л1тература
1. Бланк I.O. Iнвecтицiйний мeнeджмeнт: пiдpyчник I I.O. Бланк, HM. Гуляева. - К.: Кшвський нац. тоpговeльно-eкономiчний ун-т, 2003. - 358 с.
2. Kиpилeнко B.I. Iнвecтицiйнa складова eкономiчноï бeзпeки: моно^. I B.I. Kиpилeнко.
- К.: Кшвський нац. eкономiчний ун-т, 2005. - 232 с.
3. Maтюшeнко Iнозeмнi imed^a: навч. поабник I I.Ю. Maтюшeнко, В.П. Божко. -К.: Пpофeciонaл, 2005. - 336 с.
4. Miжнapоднa iнвecтицiйнa дiяльнicть: пiдpyчник I Д.Г. Лyк'янeнко, Б.В. Губський, O.M. Mозговий та iн. I за peд. Д.Г. Лyк'янeнко. - К.: Кшвський нац. eкономiчний ун-т, 2003. -387 с.
5. Пepecaдa А.А. У^авл^м iнвecтицiйним пpоцecом I А.А. Пepecaдa. - К.: Лiбpa, 2002.
- 278 с.
6. Фeдоpeнко В.Г. Iнозeмнe iнвecтyвaння eкономiки y^ai™: навч. поciбник I В.Г. Фeдоpeнко. - К.: Miжpeгiонaльнa aкaдeмiя yпpaвлiння пepcонaлом, 2004. - 272 с.
7. Фeдоpeнко В.Г. Iнвecтицiï' та eкономiкa y^ai™ I В.Г. Фeдоpeнко II Економiкa y^ai™. - 2007. - № 5. - С. 12-16.
8. Фeдоpчyк Д.Е. Новi пepeшкоди для iнозeмного iнвecтyвaння в y^arni I Д.Е. Фeдоpчyк II Економiкa та пpaво. - 2007. - № 1. - С. 32-37.
9. Ванькович Д.В. Aнaлiз фшансових джepeл фоpмyвaння iнвecтицiйних pecypciв в y^arni I Д.В. Ванькович, Н.Б. Дeмчишaк II Фiнaнcи y^ai™. - 2007. - № 7. - С. 72-84.
10. Фepeнc O. Iнвecтицiйний клiмaт y^ai™ I O. Фepeнc II Юpидичний жypнaл. - 2008.
- № 3.-С. 69-70.
11. ^шко А.В. Пpaвовe peгyлювaння iнвecтицiйноï дiяльноcтi в y^arni I А.В. Пeшко II Вкник eкономiчноï науки y^ai™. - 2008. -№ 1. - С. 97-100.
12. Гaвpилюк O.В. Iнвecтицiйний iмiдж та iнвecтицiйнa пpивaбливicть в y^arni I O.В. Гaвpилюк II Фшанси y^aï™. - 2008. - № 2. - С. 68-81.
13. Статистичний щоpiчник y^ai™ за 2006 piк. - К.: Дepжкомcтaт y^ai™, 2007. - 596
с.
Надшшла до рeдакцiï 02.04.2010 р.
